<p>Detta arbete behandlar kopieringsskydd och hur dessa fungerar. Det övergripande syftet</p><p>med detta arbete är att analysera de nuvarande tekniker som finns inom kopieringsskydd,</p><p>dess säkerhet och tekniska inriktning.</p><p>Analyseringen av de nuvarande teknikerna inom kopieringsskydd och dess faktorer</p><p>gjordes genom en litteraturstudie. Genom studien kunde man identifiera säkerheten och</p><p>andra faktorer till varje teknik. Denna information användes sedan som grund för en</p><p>undersökning där informationen relaterades till vilka generella faktorer som kan tänkas</p><p>påverka valet av kopieringsskydd. Om utvecklarna påverkas av säkerhet eller om de gör</p><p>andra val på grund av andra faktorer.</p><p>Säkerheten som först ansågs vara den viktigaste faktorn när det kommer till skydd mot</p><p>kopiering var i själva verket inte alls lika relevant. Istället regerade kostnaden som en stor</p><p>faktor, tillsammans med dålig kunskap inom utvecklingen av kopieringsskydd samt dålig</p><p>planering.</p>

Den här studien ämnar försöka reda ut delar av konflikten mellan näringsliv och konsument när det kommer till kopieringsskydd av datorspel. I dagens samhälle så finns det stor debatt om olaglig fildelning och dess betydelse för näringslivet. Vi har tänkt oss att det måste finnas en bättre lösning på problemet än att utveckla bättre och bättre kopieringsskydd så vi tänkte försöka hitta skydd som skapar en balans mellan fördelar och nackdelar för näringsliv och konsument så att båda sidor gynnas ungefär lika mycket. Detta gör vi genom ett antal intervjuer med näringslivet och sedan ett antal intervjuer med konsumenter, vi kommer sedan att dra fram fördelar och nackdelar för båda parter för varje kopieringsskydd som vi har valt ut att testa. Vår huvudfokus ligger på balans och vi har använt oss av Grundad Teori för att få fram vår teori utifrån de intervjuer vi har haft. Studien slutar sedan i en genomgång för resultatet vi har kommit fram till.Resultatet för studien är att vi drog vissa slutsatser om olika kopieringsskydd och vi kom även fram till att det bra balanserat kopieringsskydd bör ha samma mängd fördelar och nackdelar för både konsumenter och utvecklare samtidigt som fördelarna ska vara så många som möjligt. Ett av de skydd som vi tittat på och vi sett att det passar bra in på detta är de skydd som presenteras som en tjänst för användaren som Steam.

Detta arbete behandlar kopieringsskydd och hur dessa fungerar. Det övergripande syftet med detta arbete är att analysera de nuvarande tekniker som finns inom kopieringsskydd, dess säkerhet och tekniska inriktning. Analyseringen av de nuvarande teknikerna inom kopieringsskydd och dess faktorer gjordes genom en litteraturstudie. Genom studien kunde man identifiera säkerheten och andra faktorer till varje teknik. Denna information användes sedan som grund för en undersökning där informationen relaterades till vilka generella faktorer som kan tänkas påverka valet av kopieringsskydd. Om utvecklarna påverkas av säkerhet eller om de gör andra val på grund av andra faktorer. Säkerheten som först ansågs vara den viktigaste faktorn när det kommer till skydd mot kopiering var i själva verket inte alls lika relevant. Istället regerade kostnaden som en stor faktor, tillsammans med dålig kunskap inom utvecklingen av kopieringsskydd samt dålig planering.

Det rapporteras mycket om piratkopiering i massmedia idag. Vem som helst kan med inte alltför stora kunskaper eller kostnader kopiera film, musik, spel och programvaror, som dessutom ofta är lättillgängliga på Internet. Hur stort detta problem är och för vem, är det nog ingen som riktigt kan förstå eller svara på. Organisationer och företag inom branschen försöker med olika medel hantera trenden med att kopierad digital information får en allt större spridning och efterfrågan bland konsumenter. Detta genom att framställa bättre och bättre kopieringsskydd och genom att arbeta för skärpt lagstiftning kring upphovsmannarätt för digitalt baserade produkter. Frågan vi ställde oss var om nya lagar och kopieringsskydd har någon genomslagskraft hos konsumenter och om det är möjligt för branschen att dra nytta av Internet istället för att se det som ett hot? För att få svar på detta har vi bland annat tittat på vad kopieringsskydd innebär, vad det finns för typer, hur väl de fungerar, samt belyst det faktum att dess laglighet ifrågasätts eftersom man enligt lagar kring upphovsrätt i olika länder har rätt att kopieria ett exemplar för eget bruk. Det vi också har undersökt är hur inställningen till kopiering är hos producenter och konsumenter av digital information och hur de ska kunna närma sig i den kamp som förs. Vi har tittat på vilka förluster och effekter piratkopieringen innebär samt om det finns några förslag på åtgärder för att komma till bukt med kopieringen, förutom renodlade kopieringsskydd och lagar. Genom en enkätundersökning samt djupintervjuer av konsumenter har vi undersökt hur mycket man laddar ner och/eller kopieriar, samt om kopieringsskydd och lagliga åtgärder egentligen avskräcker den enskilde individen. Detta har vi ställt gentemot branschorganisationernas försök att förhindra piratkopieringen för att se om det finns några alternativa vägar att gå för att komma tillrätta med problemet. Svaret är att kopieringsskydd och lagar inte är rätt väg att gå i kampen mot piratkopieringen. Detta påvisas genom konsumenternas inställning till kopieringsskydd, det vill säga att det alltid går att komma runt dem och att kopieringsskyddade produkter inte kan användas på ett tillfredsställande sätt. Det påvisas även genom det faktum att varken konsumenter eller lagutövare tror att lagen har någon effekt på den enskilde individen. Istället bör branschen utnyttja Internet som distributionskanal och dra nytta av dess fördelar och på så sätt tillhandahålla materialet på ett för konsumenten lättillgängligt och bekvämt sätt och till en lägre kostnad jämfört med idag. / Today, it is often reported about piracy copying in the mass media. Anyone can, with little knowledge and cost, copy films, music, games and software, which often also are easily accessible on the Internet. No one can quite understand or answer how big this problem is, and for whom. Organisations and companies within the line of business are trying with different means to deal with the trend that copied, digital information is getting a larger spread and demand amongst consumers. This by trying to develop improved copy protection, and by working for more stringent legislation amongst copyright for digitally based products. The questions we asked ourselves were, if new laws and copy protection have any impact on the consumers and if it’s possible for the organisations to make use of the Internet instead of seeing it as a threat. To get an answer to this, we have among other things tried to find out the meaning of copy protection, which various types of copy protection that exists and how well they are functioning. We have also illustrated the fact that the legality of copy protecttion is questioned, this because according to the copyright laws in different countries, you have the right to make a copy for your own personal use. We have examined the attitudes of copying amongst producers and consumers of digital information and how they can be brought closer together in the struggle that is being carried out between them. We have also investigated the economic losses and effects due to piracy copying, and if there are any suggested measures for dealing with piracy copying, besides copy protection and laws. Through an inquiry along with interviews, we have investigated how much a person downloads and/or copies, and if copy protection and legal actions have a deterrent effect on the sole individual. This we have put in relation to the organisations’ attempt to prevent piracy copying, to see if there are any alternative ways to overcome the problem. The answer is that copy protection and laws are not the right methods in the battle against piracy copying. This is proven by the consumers’ attitude towards copy protection, i.e. there is always a way around them, and products that have been copy protected cannot be used satisfyingly. It is also proven by the fact that neither the consumers, nor the actors of the law, think that the copyright law has an affect towards the sole individual. Instead, the organisations within the line of business should use the Internet for distribution of their products, and make use of its advantages. In that way, the organisations can supply their products in a way that is comfortable and easily available for the consumers, and at a lower cost compared to today.

<p>Abstrakt (svenska)</p><p>Bakgrund: Piratkopieringen bara ökar och ökar. Program-, spel- och musikbranschen har idag stora problem. En i stort sett okunnig användare kan fixa en nyutgiven skiva innan den nått butikerna på grund av piratkopieringen. Detta problem möjliggörs genom att ingen bra lösning finns i form av fungerande kopieringsskydd samt att fildelningstjänsterna får stort spelrum. Vi går in specifikt och undersöker musikbranschen.</p><p>Syfte: Fördjupa oss i begreppet piratkopiering. Vidare vill vi upplysa och informera såväl musikbranschen som användare om problemet och dess framtid. Vi hoppas att det resultat vi kommer fram till kan ge underlag för vidare forskning.</p><p>Metod: Vår information har tagits från artiklar på Internet samt från litteratur vi ansett vara aktuell. Telefonintervjuer har skett med Magnus Mårtensson, IFPI (International Federation of the Phonographic Industry), programjuristen Anna Burén på Sveriges Radio, Per Sandin,</p><p>General manager EMI marketing samt ett flertal Internetleverantörer. Vi har dessutom sammanställt en enkät som besvarats av en mängd personer.</p><p>Resultat: Många av gårdagens skivköpare anser att priset för en CD-skiva är för dyrt idag. Man har upptäckt piratkopieringen med dess obegränsade funktioner samt insett hur lätt det är att få tag på gratis musik utan repressalier, vilket beror på den idag vaga och ej alltför avskräckande lagstiftningen. Musikbolagen förlorar pengar och höjer därmed priserna för skivorna samtidigt som de aktivt arbetar för att hitta det perfekta kopieringsskyddet eller för att komma på någon annan strålande lösning. Framtiden ser oviss ut och för tillfället har</p><p>piratkopierarna och fildelningstjänsterna trumf på hand.</p><p>Nyckelord: Mp3, CD, Kopieringsskydd, Fildelningstjänster, Upphovsrätt och Musikintressenter.</p> / <p>Abstract (English)</p><p>Background: Illegal copying increases rapidly. Software-, game- and music industry are experiencing troubled times at the moment. Today, a practically ignorant person would have no problems to get hold of a newly published record before it reaches the stores because of the</p><p>illegal copying. This problem is made possible due to that no good solution exists. Copy protection isn’t good enough and peer-to-peer-networks are bigger than ever. In this work we will examine specifically the music industry.</p><p>Purpose: We will specialize in the term of illegal copying. Further we want to enlight and inform the music industry as well as the users of the problem and it´s future. We hope the result we will achieve can be a foundation for further research.</p><p>Realization: We have gathered our information from articles on the Internet and also from updated literature. Interviews were made over the phone with Magnus Mårtensson, IFPI (International Federation of the Phonographic Industry), Anna Burén, lawyer of copyright at</p><p>Swedish Radio, Per Sandin, General manager EMI marketing and also a lot of Internetsuppliers. We have also compilated an inquiry which has been replied to by many people.</p><p>Conclusion: Many of the buyers from the past consider the cost of a CD far too high. Instead they have discovered the illegal copying and its unlimited functions. They have also realized how easy you can get new music without reprisals, which mostly depends on the vague and</p><p>not to scary laws. Music companies are losing money and therefore they raise the prize of a single CD, simultaneously as they work to find the perfect copy protection. The future looks uncertain and for the moment, those who are copying along with peer-to-peer-networks have</p><p>all the trumps.</p><p>Keywords: mp3, CD, copy-protection, peer-to-peer-networks, copyright, illegal copying, music companies.</p>

Abstrakt (svenska) Bakgrund: Piratkopieringen bara ökar och ökar. Program-, spel- och musikbranschen har idag stora problem. En i stort sett okunnig användare kan fixa en nyutgiven skiva innan den nått butikerna på grund av piratkopieringen. Detta problem möjliggörs genom att ingen bra lösning finns i form av fungerande kopieringsskydd samt att fildelningstjänsterna får stort spelrum. Vi går in specifikt och undersöker musikbranschen. Syfte: Fördjupa oss i begreppet piratkopiering. Vidare vill vi upplysa och informera såväl musikbranschen som användare om problemet och dess framtid. Vi hoppas att det resultat vi kommer fram till kan ge underlag för vidare forskning. Metod: Vår information har tagits från artiklar på Internet samt från litteratur vi ansett vara aktuell. Telefonintervjuer har skett med Magnus Mårtensson, IFPI (International Federation of the Phonographic Industry), programjuristen Anna Burén på Sveriges Radio, Per Sandin, General manager EMI marketing samt ett flertal Internetleverantörer. Vi har dessutom sammanställt en enkät som besvarats av en mängd personer. Resultat: Många av gårdagens skivköpare anser att priset för en CD-skiva är för dyrt idag. Man har upptäckt piratkopieringen med dess obegränsade funktioner samt insett hur lätt det är att få tag på gratis musik utan repressalier, vilket beror på den idag vaga och ej alltför avskräckande lagstiftningen. Musikbolagen förlorar pengar och höjer därmed priserna för skivorna samtidigt som de aktivt arbetar för att hitta det perfekta kopieringsskyddet eller för att komma på någon annan strålande lösning. Framtiden ser oviss ut och för tillfället har piratkopierarna och fildelningstjänsterna trumf på hand. Nyckelord: Mp3, CD, Kopieringsskydd, Fildelningstjänster, Upphovsrätt och Musikintressenter. / Abstract (English) Background: Illegal copying increases rapidly. Software-, game- and music industry are experiencing troubled times at the moment. Today, a practically ignorant person would have no problems to get hold of a newly published record before it reaches the stores because of the illegal copying. This problem is made possible due to that no good solution exists. Copy protection isn’t good enough and peer-to-peer-networks are bigger than ever. In this work we will examine specifically the music industry. Purpose: We will specialize in the term of illegal copying. Further we want to enlight and inform the music industry as well as the users of the problem and it´s future. We hope the result we will achieve can be a foundation for further research. Realization: We have gathered our information from articles on the Internet and also from updated literature. Interviews were made over the phone with Magnus Mårtensson, IFPI (International Federation of the Phonographic Industry), Anna Burén, lawyer of copyright at Swedish Radio, Per Sandin, General manager EMI marketing and also a lot of Internetsuppliers. We have also compilated an inquiry which has been replied to by many people. Conclusion: Many of the buyers from the past consider the cost of a CD far too high. Instead they have discovered the illegal copying and its unlimited functions. They have also realized how easy you can get new music without reprisals, which mostly depends on the vague and not to scary laws. Music companies are losing money and therefore they raise the prize of a single CD, simultaneously as they work to find the perfect copy protection. The future looks uncertain and for the moment, those who are copying along with peer-to-peer-networks have all the trumps. Keywords: mp3, CD, copy-protection, peer-to-peer-networks, copyright, illegal copying, music companies.