Matchfixing är idag ett erkänt problem inom svensk idrott där vissa specialidrottsförbund riskerar att drabbas mer än andra. Det finns en specifik riskgrupp, ’’Hot mot matchfixing’’, framtagen av Riksidrottsförbundet vilken består av ett tiotal idrotter där risken bedöms vara störst av att bli drabbad av matchfixing. Syftet med denna studie har varit att skapa en djupare förståelse för fenomenet matchfixing och dess påverkan inom svensk idrott. Detta har gjorts i form av en kvalitativ undersökning där ett antal olika aktörer inom svensk idrott har intervjuats angående deras preventiva arbete mot matchfixing. Studiens resultat visar att det idag görs ett omfattande preventivt arbete mot matchfixing inom svensk idrott. Det går däremot att se tydliga skillnader mellan specialidrottsförbunden där arbetet är olika prioriterat vilket beror dels på resurser och i vilken omfattning respektive förbund är drabbat av matchfixing. Studien visar även på att Riksidrottsförbundet och Svenska Spel tar ett stort ansvar när det gäller det preventiva arbetet i form av information och utbildningar för idrottsrörelsen.  Detta är däremot ingen garanti för att problematiken med matchfixing i Sverige ska avta då problematiken är komplex på flera nivåer.

Syftet var att undersöka uppfattningar, ansvarstagande och åtgärder kring matchfixning. Urvalet bestod av totalt sju respondenter fördelade på två spelare, två ledare och tre styrelsemedlemmar. Respondenterna tillhörde föreningar inom Gävleborgs län idrottsförbund med koppling till fotboll och bandy. Studien bygger på semistrukturerade intervjuer och har fair-play idealet, sociala konstruktioner och Kohlbergs moralutvecklingsteori som teoretiska utgångspunkter. Bearbetningen och analysen följde de tre stegen transkribering, datareduktionoch skapande av teman. Resultaten från intervjuerna delades in i de tre teman som bildades utifrån syftet och frågeställningarna. Vid temat uppfattningar uppvisade intervjuerna framförallt att det fanns bristande kunskaper angående matchfixning och ett ekonomiskt hot med anknytning till spelindustrins utveckling. I temat ansvarstagande framfördes att både idrottsrörelsen och de samhällsmässiga aktörerna bör integrera mer och ta större ansvar. Angående åtgärder var anblicken riktad emot spelutbudet, värdegrunden, samverkan mellan aktörer och en avskräckande bestraffning. I analysen framkom det att idrotten är i förändring med spelindustrin och synen på moraliska handlingar. Det är något som utgör ett hot mot idrottens kärna med god etik och moral, samt en försvårande omständighet i arbetet mot matchfixning. Slutsatsen är att det finns flera bekymmersamma aspekter inom samtliga tre teman och att det behövs ett gemensamt arbete gentemot matchfixningen. / The aim was to explore perceptions, responsibility and measures around matchfixing using an idiographic approach. The sample of consisted seven respondents with two players, two managers and three board members. The respondents belonged to associations in Gävleborg county sports federations linked to football and bandy. The study is based on semi-structured interviews and has the ideal of fair play, social structures and Kohlberg's moral development theory as the theoretical bases. The processing and analysis followed the three steps oftranscription, data reduction and creation of themes. The results from the interviews were divided into three themes that were formed after the purpose and issues. The respondent’s perceptions showed that there was a lack of knowledge regarding matchfixing and an economic threat related to the gaming industry. Regarding the measures they were directed against the betting line, values, interaction between performer and a deterrent punishment. The analysis revealed that sports is under change with the gaming industry and with a new different view of moral acts in sport. That’s something that poses a threat to the sport's good values with good ethics and morals, as well as an aggravating factor in working against matchfixning. The conclusion is that there are several worrying aspects in all three themes and a need for a common effort against matchfixing.