Spelling suggestions: "subject:"metaregression"" "subject:"metarregression""
21 |
Population Dynamics And Factors Affecting Spiny Lobster Small Scale FisheriesLuna, Soledad 05 June 2018 (has links) (PDF)
This dissertation analyses the effects of current fisheries practices and management regulations of the green spiny lobster (Panulirus gracilis) in the Eastern Tropical Pacific Region (ETP). P. gracilis has reached a critical state in the ETP. Country-based studies report that between 60 and 98% of lobsters caught in the wild are under the minimum landing size (MLS). This means that spiny lobsters are being extracted before reproducing and contributing to the replenishment of interconnected populations. The recovery of green spiny lobster populations in the ETP and the future maintenance of a sustainable fishery will depend on effective management decisions and on taking in account environmental factors that influence the population dynamics of the lobsters.
In the first study (Chapter 2), the B52 Spiny Lobster individual based simulation model was used for conducting a population viability analysis to quantify the effect of current fishing practices and the effect of varying management regulations on minimum landing size (MLS) and fishing effort. The best suit of regulations to maintain the highest abundance, production of offspring and catch is to protect juveniles and egged females, and to establish a MLS that assures the reproduction of individuals before being extracted. This study revealed regional variations, however the patterns and the causes for variation were not yet clear. This led to the next chapters in this dissertation.
In Chapter 3, I used a meta-analysis to explore regional lobster variability by comparing published studies from the ETP. The objective was to identify patterns of variation related to geographic and environmental factors of the region that can inform the establishment and evaluation of coordinated regulations. Morphological relationships showed to be more variable at northern latitudes, where the mean annual sea surface temperatures are higher than at lower temperatures at the Equator. In terms of management, MLS regulations should be adapted accounting for the effect of sea surface temperature and its variation. Additionally, it was observed that monitoring methodologies are not standardized within the region and even in some cases, neither within countries. Furthermore, in most places monitoring of the spiny lobster fishery happens sporadically, only in Galapagos takes place every year. Identifying patterns of variations can improve the accuracy of prediction models which can help to explore, design, and apply more effective management measures, as well as promote regional coordination to support the recovery and maintenance of spiny lobsters.
In Chapter 4, I contrast current Ecuadorian minimum landing size (MLS) regulation to lobster empirical measurements within Ecuador in order to recognize potential pitfalls for management enforcement. I used linear regression and multiple regression models with the objective of identifying potential relative size variations of the individuals caught in the wild over time and in the different fishing areas in Ecuador, as well as to analyse the effect of locality, sex, age and mean SST on the tail length/total length ratio. Morphological relations were significantly different among sexes, in time and by all sites. Most importantly, this study shows that current minimum size regulations are not applicable to all sites. Additionally, I found that water temperature has a significant effect on morphological relationship variations. However, it was not the main site-specific variable responsible for explaining such variations. In general, this work emphasizes the need for length data collection standardization and the consideration of temporal and spatial variation implications in national and regional fishery management planning, enforcement and evaluation.
|
22 |
Three Essays on Evaluating the Impact of Natural Resource Management ProgramsDe los Santos Montero, Luis Alberto 17 November 2017 (has links)
No description available.
|
23 |
Population Dynamics And Factors Affecting Spiny Lobster Small Scale FisheriesLuna, Soledad 05 June 2018 (has links)
This dissertation analyses the effects of current fisheries practices and management regulations of the green spiny lobster (Panulirus gracilis) in the Eastern Tropical Pacific Region (ETP). P. gracilis has reached a critical state in the ETP. Country-based studies report that between 60 and 98% of lobsters caught in the wild are under the minimum landing size (MLS). This means that spiny lobsters are being extracted before reproducing and contributing to the replenishment of interconnected populations. The recovery of green spiny lobster populations in the ETP and the future maintenance of a sustainable fishery will depend on effective management decisions and on taking in account environmental factors that influence the population dynamics of the lobsters.
In the first study (Chapter 2), the B52 Spiny Lobster individual based simulation model was used for conducting a population viability analysis to quantify the effect of current fishing practices and the effect of varying management regulations on minimum landing size (MLS) and fishing effort. The best suit of regulations to maintain the highest abundance, production of offspring and catch is to protect juveniles and egged females, and to establish a MLS that assures the reproduction of individuals before being extracted. This study revealed regional variations, however the patterns and the causes for variation were not yet clear. This led to the next chapters in this dissertation.
In Chapter 3, I used a meta-analysis to explore regional lobster variability by comparing published studies from the ETP. The objective was to identify patterns of variation related to geographic and environmental factors of the region that can inform the establishment and evaluation of coordinated regulations. Morphological relationships showed to be more variable at northern latitudes, where the mean annual sea surface temperatures are higher than at lower temperatures at the Equator. In terms of management, MLS regulations should be adapted accounting for the effect of sea surface temperature and its variation. Additionally, it was observed that monitoring methodologies are not standardized within the region and even in some cases, neither within countries. Furthermore, in most places monitoring of the spiny lobster fishery happens sporadically, only in Galapagos takes place every year. Identifying patterns of variations can improve the accuracy of prediction models which can help to explore, design, and apply more effective management measures, as well as promote regional coordination to support the recovery and maintenance of spiny lobsters.
In Chapter 4, I contrast current Ecuadorian minimum landing size (MLS) regulation to lobster empirical measurements within Ecuador in order to recognize potential pitfalls for management enforcement. I used linear regression and multiple regression models with the objective of identifying potential relative size variations of the individuals caught in the wild over time and in the different fishing areas in Ecuador, as well as to analyse the effect of locality, sex, age and mean SST on the tail length/total length ratio. Morphological relations were significantly different among sexes, in time and by all sites. Most importantly, this study shows that current minimum size regulations are not applicable to all sites. Additionally, I found that water temperature has a significant effect on morphological relationship variations. However, it was not the main site-specific variable responsible for explaining such variations. In general, this work emphasizes the need for length data collection standardization and the consideration of temporal and spatial variation implications in national and regional fishery management planning, enforcement and evaluation.
|
24 |
Environmental heterogeneity–species richness relationships from a global perspectiveStein, Anke 23 October 2014 (has links)
Heterogenität von Umweltbedingungen gilt als einer der wichtigsten Faktoren für die Verteilung von Artenreichtum weltweit. Laut der Habitatheterogenität-Hypothese bieten räumlich heterogenere Gebiete eine höhere Vielfalt an Umweltparametern und weisen mehr Refugien und Möglichkeiten zur Isolation und Radiation auf. Dadurch begünstigen sie Koexistenz, Persistenz und Diversifikation von Arten. Die Erforschung potentieller positiver Effekte von Heterogenität auf Artenreichtum fasziniert Ökologen und Evolutionsbiologen seit Jahrzehnten. Dementsprechend existieren zahlreiche Studien über die Beziehung zwischen Heterogenität und dem Artenreichum verschiedener Taxa unter unterschiedlichsten ökologischen Gegebenheiten. Heterogenität kann sich auf biotische und abiotische Bedingungen beziehen und wurde daher mittels vieler verschiedener Maße quantifiziert. Diese finden zudem auf sehr unterschiedlichen Skalen Anwendung, die von der Architektur einer einzelnen Pflanze über Landschaftsstruktur bis hin zu topographischem Relief reichen. Die Vielfalt der Maße sowie eine oft unbestimmte und inkonsistente Terminologie, die in der Forschung zu Heterogenität-Artenreichtums-Beziehungen verwendet wird, erschweren das Verständnis, den Vergleich und die Synthese der entsprechenden Studien. Desweiteren gibt es große Unterschiede in der Form und Stärke der Beziehungen: während viele Studien einen positiven Zusammenhang zwischen Heterogenität und Artenreichtum nachwiesen, sind auch negative, unimodale und nicht signifikante Zusammenhänge bekannt. Deshalb existiert bisher kein eindeutiger Konsens bezüglich der generellen Heterogenität-Artenreichtums-Beziehung.
Im Rahmen der vorliegenden Dissertation fertige ich ein systematisches Literaturreview an, mit dem ich einen Überblick über die verwendeten Maße und Begriffe gebe, die bisher in der Forschung zu Heterogenität-Artenreichtums-Beziehungen Anwendung fanden. Basierend auf 192 Studien identifiziere ich 165 verschiedene Heterogenitätsmaße, die ich bezüglich ihrer Themenfelder und Berechnungsmethoden klassifiziere. Es werden fünf Themenfelder unterschieden, nämlich Landbedeckung und Vegetation als biotische Komponenten, und Klima, Boden und Topographie als abiotische Komponenten von Heterogenität. Desweiteren identifiziere ich achtzehn verschiedene Berechnungsmethoden, wie z.B. Anzahl, Standardabweichung und Variationskoeffizient. Die Höhenspannweite in einem Gebiet erweist sich als das häufigste Heterogenitätsmaß in der Literatur, wohingegen Maße von klimatischer Heterogenität und Bodenheterogenität unterrepräsentiert sind. Weiterhin stelle ich ein deutliches räumliches und taxonomisches Ungleichgewicht in der Forschung fest, wobei ein Großteil der Studien den Einfluss von Heterogenität in der Paläarktis untersucht und sich auf den Artenreichtum von Vertebraten oder Pflanzen konzentriert. Ich kompiliere über 100 verschiedene Begriffe für Heterogenität, wie z.B. Habitatdiversität oder Habitatheterogenität, und weise auf mangelhafte und teilweise sogar widersprüchliche Definitionen hin. Solche Unklarheiten erschweren das Verständnis der Begriffe und Studien, weshalb ich für eindeutige Terminologie plädiere und mich gegen die Verwendung von Synonymen ausspreche. Desweiteren gebe ich einen Überblick über mögliche Mechanismen, die als Grundlage von positiven Zusammenhängen zwischen Heterogenität und Artenreichtum in der Literatur diskutiert werden. Insgesamt identifiziere ich sieben Hauptmechanismen, die mit der Förderung von Koexistenz, Persistenz und Diversifikation von Arten zusammenhängen. Diese Mechanismen stelle ich in Beziehung zu den Themenfeldern der Heterogenitätsmaße, den Taxa und den räumlichen Skalen, die in den jeweiligen Studien behandelt werden.
Basierend auf dem gleichen Datensatz von 192 Studien und 1148 Datenpunkten führe ich anschließend eine Meta-Analyse durch, um die generelle Richtung und Stärke des Zusammenhangs zwischen Heterogenität und dem Artenreichtum terrestrischer Pflanzen und Tiere zu untersuchen. Hierbei weise ich quantitativ nach, dass der Zusammenhang von der Landschaftsebene bis zur globalen Skala über Taxa, Habitattypen und räumliche Skalen hinweg generell positiv ist. Während kein signifikanter Unterschied in der Effektgröße zwischen biotischer und abiotischer Heterogenität besteht, weisen Vegetations- und topographische Heterogenität signifikant stärkere Assoziationen mit Artenreichtum auf als klimatische Heterogenität. Durch gemischte Meta-Regressionen identifiziere ich weiterhin Studieneigenschaften, die die Stärke des Zusammenhangs zwischen Heterogenität und Artenreichtum beeinflussen. Räumliche Skalen, insbesondere Flächenkonstanz, räumliche Auflösung und Ausdehnung, stellen sich als besonders wichtige Einflussgrößen für die untersuchte Beziehung zwischen Artenreichtum und auf Landbedeckung und Höhe basierenden Heterogenitätsmaßen heraus.
Ausgehend von den Ergebnissen des Literaturreviews untersuche ich schließlich die Ähnlichkeit zwischen einer Reihe von Heterogenitätsmaßen sowie deren differentiellen Einfluss auf den globalen Artenreichtum terrestrischer Säugetiere. Ich berechne systematisch 51 verschiedene Heterogenitätsmaße auf globaler Ebene, die alle fünf Themenfelder von Heterogenität abdecken und neun verschiedene Berechnungsmethoden beinhalten. Ich zeige, dass manche dieser Maße sich deutlich voneinander abheben, während andere stärker kollinear und zum Teil redundant sind. Ich stelle Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen verschiedenen Regionen in Bezug auf räumliche Muster einzelner Heterogenitätsmaße sowie einen multidimensionalen Heterogenitätsraum heraus, der auf einer Hauptkomponentenanalyse beruht. Außerdem untersuche ich den Zusammenhang zwischen jedem einzelnen Heterogenitätsmaß und dem Säugetierreichtum in einfachen und multiplen Regressionsmodellen, welche zusätzlich den Einfluss von Klima, biogeographischer Region und menschlichem Einfluss berücksichtigen. Mit Hilfe von bedingten Inferenzbäumen analysiere ich den Einfluss der verschiedenen Themenfelder und Berechnungsmethoden der Heterogenitätsmaße auf die Modellgüte über drei räumliche Auflösungen hinweg. Die Wahl der Themenfelder stellt sich dabei als wichtigster Einflussfaktor heraus, wobei sich Maße klimatischer und topographischer Heterogenität besonders positiv auf die Modellgüte auswirken. Desweiteren zeichnen sich Modelle mit Anzahl- oder Spannweitemaßen ebenfalls durch hohe Modellgüte aus, wohingegen der Variationskoeffizient und ein Geländeschroffheitsindex mit relativ geringer Modellgüte zusammenhängen. Insgesamt betonen meine Ergebnisse die hohe Bedeutung methodischer Entscheidungen auf die Ergebnisse von Heterogenität-Artenreichtums-Studien. Dies wiederum dokumentiert wie wichtig es ist, sinnvolle, taxon- und skalenabhängige Heterogenitätsmaße zu verwenden, die dem jeweiligen Untersuchungssystem und dem zu untersuchenden Mechanismus entsprechen.
Diese Dissertation stellt die bisher umfangreichste Untersuchung der Quantifizierung und Terminologie von Heterogenität über Themenfelder und verschiedene taxonomische Gruppen hinweg dar. Sie belegt erstmals einen generell positiven Zusammenhang zwischen biotischer und abiotischer Heterogenität und dem Artenreichtum terrestrischer Pflanzen und Tiere auf relativ großen räumlichen Skalen. Meine Forschung demonstriert deutlich die enorme Komplexität von Heterogenität als Thema und Forschungsgebiet. Trotz der beachtlichen Fortschritte, die durch diese Arbeit in der Erforschung von Heterogenität-Artenreichtums-Beziehungen gemacht wurden, gilt es noch zahlreiche offene Fragen zu beantworten. Die vorliegende Dissertation soll eine solide Basis schaffen, um diese Herausforderung in Zukunft anzugehen.
|
25 |
On the Measurement, Theory and Estimation of Fiscal Multipliers: A Contribution to Improve the Forecasting Precisison Regarding the Impact of Fiscal ImpulsesGechert, Sebastian 16 July 2014 (has links)
The study is intended to identify relevant channels and possibly biasing factors with respect to fiscal multipliers, and thus to contribute to improving the precision of multiplier forecasts. This is done by, first, defining the concept of the multiplier used in the present study, presenting the main theoretical channels of influence as discussed in the literature and the problems of empirical identification. Second, by conducting a meta-regression analysis on the reported multipliers from a unique data set of 1069 multiplier observations and the respective study characteristics in order to derive quantitative stylzed facts.
Third, by developing a simple multiplier model that explicitly takes into account the time elapse of the multiplier process as an explanatory factor that has been largely overlooked by the relevant theoretical literature. Fourth, by identifying, for US macroeconomic time series data, the extent to which fiscal multiplier estimates could be biased in the presence of financial cycles that have not been taken into account by the relevant empirical literature.:List of Figures IV
List of Tables VI
List of Acronyms VII
List of Symbols IX
1 General Introduction, Aim and Scope
2 Principles of the Measurement, Theory and Estimation of Fiscal Multipliers
2.1 Introduction 7
2.2 Definition and Measurement of the Fiscal Multiplier 7
2.3 Determinants of the Fiscal Multiplier 14
2.4 Principles of Estimating Fiscal Multipliers 29
2.5 Conclusions 38
3 A Meta-Regression Analysis of Fiscal Multipliers 43
3.1 Introduction 43
3.2 Literature Review 45
3.3 Data Set and Descriptive Statistics 49
3.4 Meta Regression—Method 54
3.5 Meta Regression—Moderator Variables 56
3.6 Meta Regression—Results 60
3.7 Conclusions 74
4 The Multiplier Principle, Credit-Money and Time 82
4.1 Introduction 82
4.2 Literature Review 85
4.3 Developing an Augmented Multiplier Model 89
4.4 Dynamic Stability of the Multiplier Process 106
4.5 Identifying the Lag-length 109
4.6 Conclusions 111
5 Financial Cycles and Fiscal Multiplier Estimations 114
5.1 Introduction 114
5.2 Literature Review 116
5.3 Asset and Credit Markets and Fiscal Multiplier Estimations 118
5.4 A Formal Framework 120
5.5 Empirical Strategy 124
5.6 Data 125
5.7 Structure and Identification 126
5.8 Effects of Fiscal Policy Changes—Baseline vs. Augmented Models 132
5.9 Robustness 140
5.10 Conclusions 142
6 General Conclusions and Research Prospects 148
Bibliography 153
|
Page generated in 0.2646 seconds