Dans beaucoup de pays du continent africain l'enclavement physique se pose encore aujourd'hui comme une contrainte majeure au développement. La région de Jijel après avoir longtemps joué un rôle de premier plan dans l'Algérie du Nord, se retrouve à un certain moment de l'histoire dans une situation d'isolement et de déclin par rapport à son environnement relativement dynamique. Est-ce un espace périphérique ? Ce n'est donc pas le cas, et ce n'est surement pas sa situation qui est mise en cause puisqu'elle fait partie de l'espace central de l'Algérie d'aujourd'hui. Mais l'opposition mer/montagne qui confère une singularité à ce territoire semble avoir donné l'avantage aux territoires voisins plus accessibles et propices au développement des communications ainsi que des échanges en tous genre. Les interventions des pouvoirs publics inscrites dans un contexte d'économie planifiée et dans une approche sectorielle, n'ont pas pris en charge l'ensemble de l'espace de la wilaya en se concentrant sur la zone de plaine côtière et en isolant davantage l'espace montagneux, déjà lésé, qui continu aujourd'hui de former une barrière qui bloque ce territoire par le sud. La dynamique animée par les acteurs locaux montre de son côté le chemin d'un développement en cohérence avec les potentialités et les aptitudes locales. Mais l'une comme l'autre initiative se trouvent confrontées à l'isolement de la région et doivent donc s'appuyer inévitablement sur l'ouverture de ce territoire sur le reste du pays. / In many countries of Africa, the geographical enclosing represents a major constraint for development. Although it played a foreground role in North Algeria for a long time, the Jijel area is nowadays found to be isolated and declining compared to its relatively dynamic environment. As it is clearly not a peripheral place, its location can't be blamed since it belongs to the center of Algeria today. However the sea/mountain opposition, which is singular on this territory, seems to have logically promoted more accessible territories with the development of communications as well as exchanges of all kind. In a context of planned economy and a sector-based approach, the authorities did not consider the whole wilaya place, focusing on the coastal plain zone, and isolating the already injured mountainous space that keeps on forming a barrier, blocking this territory by the south. On the other hand, the dynamics powered by the local actors show a way of a development in coherence with the local potentialities and aptitudes. However, each initiative is confronted with the enclosing of the area and will inevitably depend on the opening of this territory to the rest of the country. Its opening towards the South could also guarantee the opening to the North, and reconcile this place with the sea-side, so that it finds back its past role of “transit zone” between North and South Mediterranean.

L’objectif de cette thèse est d’analyser les relations entre périurbanisation et territorialisation autour d’une question principale, la gouvernance des espaces périurbains métropolitains. Dans les grandes villes ouest-africaines, ces espaces sont affectés par de rapides et multiples mutations dans un contexte de décentralisation accélérée. Pour analyser ces mutations et les dynamiques de régulation qu’elles suscitent, nous privilégions une approche territoriale comparative. Á l’échelle micro, il s’agit d’appréhender les dynamiques de la périurbanisation en s’interrogeant sur le poids des contextes locaux. Á l’échelle des collectivités locales et du périurbain, le développement économique et résidentiel est mis en relation avec des logiques d’acteurs et des pratiques gestionnaires pour questionner les mécanismes d’évolution de l’espace et leurs effets sur la gestion et le développement des territoires. Enfin, à l’échelle macro, les observations et les analyses sont replacées dans la métropolisation dakaroise. Nous partons des usages non agricoles de l’espace dans trois collectivités locales, Diamniadio, Sangalkam et Yene, pour y étudier l’évolution du périurbain, ses mécanismes, les logiques et les pratiques des acteurs. Leur positionnement dans l’axe majeur Ouest-Est de l’étalement métropolitain pèse sur leur évolution et d’importantes différenciations sont observées aux échelles intra- et interterritoriale, témoignant d’une rupture avec le modèle centre-périphérie, au profit d’une dynamique multifonctionnelle et polycentrique à l’Est de la capitale sénégalaise. / This thesis aims to analyze the relationships between urban sprawl and territorialisation, focusing on the crucial issue of metropolitan suburbs governance. In Western Africa large cities, suburbs are involved in complex spatial, socioeconomic, political and managerial transformations, in a context of decentralization. To analyze these transformations as well as the new dynamics of regulation they entail, we have adopted a territorial approach. At the micro scale, we try to understand the dynamics of urban sprawl through the weight of local contexts. At the meso scale of the whole set of suburbs, residential and economic developments are linked to the logics of actors and managerial practices. We try to understand the mechanisms of spatial transformations and their consequences on urban management. At the macro level, we are focusing on Dakar metropolisation. Field surveys have been conducted within three local authorities, Diamniadio, Sangalkam and Yene, in order to study mechanisms, practices and logics of actors. Diamniadio, Sangalkam and Yene have specific local characteristics and, taking into account the major urban sprawl axis, they are located differently. In these three local authorities, processes of differentiation have been observed both at intra and inter territorial scales, which breaks with the former model center-periphery and reflects a new polycentric and multifunctional evolution in the Eastern suburbs.