No description available.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:26:20Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2012-03-08Bitstream added on 2014-06-13T18:54:40Z : No. of bitstreams: 1 jose_nf_me_fran.pdf: 8739864 bytes, checksum: b3f24e69c48de437f36c3febdc92011f (MD5) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / A construção da imagem de Augusto é algo muito estudado pela historiografia atual. Obras como a Eneida de Virgílio e muitos escritos de Horácio, de escritores contemporâneos a Otávio Augusto, são usadas como referências desta propaganda política, militar, social e ideológica do Principado Romano. Notam-se, a partir de obras como estas, as construções em torno da imagem de Augusto e o uso desta, para legitimar o novo sistema político que surgia em Roma. Ainda, durante este processo de legitimação e propaganda, foi-nos possível perceber como se dá a utilização de imagens de grandes personagens públicos romanos, tais como Júlio César e Marco Antônio, e como é construída a representação de Augusto, como Princeps, em torno de semelhanças e diferenças destes personagens. Sendo assim, nosso objetivo nesta presente pesquisa é analisar como se criaram representações em torno da imagem de Augusto, a partir da oposição das figuras de Júlio César e Marco Antônio. Para tanto, selecionamos obras de períodos e gêneros narrativos distintos, a fim de, com isso, conseguirmos um entendimento mais amplo acerca do período analisado. Trata-se das obras de Veléio Patérculo, História Romana, duas biografias de Plutarco, César e Antônio, presentes na obra Vidas Paralelas, e duas biografias – O Divino Júlio César e O Divino Augusto – de Suetônio, presentes em sua obra A Vida dos Doze Césares / The formation of Augustus’ image is something much studied by the historiography nowadays. Works like the Aeneid by Virgil and many Horace’s writings, from contemporary writers in time of Octavius Augustus are used as references from these political, military, social and ideological of the Roman Principality. It is noticed, from works like these, formations around the image of Augustus and the usage of it to legitimate the new political as starting in Rome. Yet, during this process of legitimacy and spreading, it was possible to realize how the usage of images of great Roman political people works, such as Julius Caesar and MarK Antony, how the representation of Augustus is formed like Princeps, around the resemblance and difference of these characters. Thus, our aim in this present research is to analyze how representations around the image of Augustus were formed from the opposition of images of Juius Caesar and Mark Antony. Because of that, we selected works from periods and distinct narrative genres so we could understand better about the analyzed period. It is about Velleius Paterculus’ works. Roman History, two Plutarcus biographies, Caesar and Antony, present in the work Parallel Lives and two biographies – The Divine Julius Caesar and the Divine Augustus – by Suetonius, presented in his work The Twelve Caesars

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:26:21Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2012-03-23Bitstream added on 2014-06-13T19:46:55Z : No. of bitstreams: 1 goncalves_bc_me_fran.pdf: 768800 bytes, checksum: 37cf9888eb563591567993930430a9b7 (MD5) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / No contexto da Antiguidade Tardia, observamos os ideais de Realeza que se propagaram no Império Romano no século IV d.C., mais especificamente, nos relatos de dois autores que partilharam dos acontecimentos políticos ocorridos entre os governos de Constâncio II a Teodósio (337-395 d.C.), sendo eles: o filósofo Temístio (317-388 d.C.) com seus discursos políticos; e o militar Amiano Marcelino (325/330-395 d.C.) com sua obra Res Gestae. Ao longo de nossa pesquisa, buscamos observar as características de cada autor, e confluímos suas experiências de vida para encontrarmos os pontos convergentes e divergentes de seus conceitos em torno das responsabilidades Imperiais. Nesse ínterim, ressaltarmos o entrelaçamento entre romanos e bárbaros, muito perceptível nesse momento; e como este processo de interação de culturas influenciou no pensamento dos escritores tardo-antigos aqui estudados. Também, preocupamo-nos em observar como um filósofo e um militar desenvolveram tais ideais em relação a dois governantes distintos: Joviano (363-364 d.C.) e Valentiniano I (364-375 d.C.), para tanto fizemos uma análise mais especifica dos Discursos V – A Joviano – e VI – ao Amor Fraterno ou Sobre a Humanidade – de Temístio e dos Livros XV a XXX de Amiano Marcelino, por serem Imperadores eleitos diretamente pelo Exército Romano, sem o auxilio de outros órgãos da sociedade romana. Além disso, são eles, até o momento, os imperadores romanos menos explorados pelas historiografias ibérica, francesa, britânica e nacional consultadas até o momento. Em geral, tais historiografias quando se referem a esses governantes, os mencionam de maneira pejorativa. Assim, em um momento de grande efervescência sócio-político cultural, dois autores não cristãos escrevem seus trabalhos, com o intuito de relembrarem seu público... / In the context of Late Antiquity, we observe the ideals of Royalty which spread throughout the Roman Empire in the IV century AD, especially the reports of two writers who shared political events which occurred between the governments of Constantius II and Theodosius (337-395 AD), they are: the philosopher Themistius (317-388 AD) with his political speeches and the military Ammianus Marcellinus (325/330-395 AD) with his work Res Gestae. Throughout our research, we aimed to observe the characteristics of each writer and merge their life experiences to find the convergent and divergent points of their concepts around the imperial responsibilities. Meanwhile, we highlight the interlinking between Romans and barbarians, very perceptible at that time; since this process of culture interaction influenced the thoughts of the ancient late writers here studied. We also sought to observe how a philosopher and a military developed such ideals in relation to two distinct rulers: Jovian (363-364 AD) and Valentinian I (364-375 AD), for this a more specific analysis of the Speeches V was made – to Jovian – and VI – to Fraternal Love or on Humanity – Themistius‟ and Books XV to XXX by Ammianus Marcellinus for being Emperors directly elected by the Roman Army, without any help from other agencies of the Roman society. Moreover, they are, so far, the least explored Roman emperors by the Iberian, French, British and national historiographies checked so far. In general, when such historiographies refer to these rulers, they are mentioned in a pejorative way. Thus, in a time of great socio-political and cultural excitement, two non-Christian writers write their papers in order to remind their audience of the importance of virtues and, because of that, both of them base themselves in examples from the classical tradition; the same way we perceive other elements that permeate the structure of both good rulers: Themistius and Ammianus Marcellinus

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:26:38Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2013-08-16Bitstream added on 2014-06-13T19:13:44Z : No. of bitstreams: 1 cintra_r_me_assis_parcial.pdf: 118768 bytes, checksum: ede18f95d2a0aff17478bbb2284083f6 (MD5) Bitstreams deleted on 2015-06-03T11:42:42Z: cintra_r_me_assis_parcial.pdf,. Added 1 bitstream(s) on 2015-06-03T11:44:09Z : No. of bitstreams: 1 000725658_20150816.pdf: 108875 bytes, checksum: 0cea9652c0014a8829baa02efead93f2 (MD5) Bitstreams deleted on 2015-08-17T11:07:12Z: 000725658_20150816.pdf,. Added 1 bitstream(s) on 2015-08-17T11:07:57Z : No. of bitstreams: 1 000725658.pdf: 326715 bytes, checksum: 9f707128240f0a7c523bd61d5990d715 (MD5) / A presente pesquisa tem como objeto as figuras dos governantes Júlio César e Augusto na De Uita Caesarum, e buscar-se-á uma análise da representatividade heroica dos personagens e dos seus ideais explorados nesta narrativa biográfica elaborada nos governos de Trajano e Adriano (98 a 138 d.C.), primeiros imperadores da Dinastia Antonina. Para isso é necessário compreendermos alguns aspectos em torno da figura do herói e da constituição do mito. O arcabouço ideológico fundava-se na estrutura de propaganda que buscava construir a imagem do princeps infalível, semideus, futuro divus e provedor da justiça. Os romanos tinham ainda como suporte da construção dessa imagem, no plano da realidade concreta, o Senado, os generais e as forças militares e, principalmente, um aparato cerimonial complexo e utilitário, capaz de manter as categorias de valores morais nos patamares desejados pelo poder constituído. Ao estudar a trajetória de construção dos personagens César e Augusto na De Uita Caesarum de Suetônio, torna-se imprescindível à análise do papel da religião pública romana, assim como suas manifestações rituais e míticas. Assim, ao se verificar a figura do general e do princeps nesta fonte, busca-se entender a remissão às práticas políticas e religiosas do século I a.C., período final da República romana. / This research has as object the figures of rulers Julius Caesar and Augustus in the De Uita Caesarum, and will seek an analysis of the representativeness of the heroic characters and their ideals explored in this biographical narrative developed in the governments of Trajan and Hadrian (98 to 138 AD), First emperors of the Antonina Dynasty. For this it is necessary to understand some aspects around the figure of the hero and the formation of myth. The ideological framework was based on the structure of propaganda that sought to build the image of infallible princeps, demigod, future divus and provider of justice. The Romans also had as a support of the construction of this image, in terms of concrete reality, the Senate, the generals and the military forces, and especially a complex and utilitarian cerimonial apparatus, able to keep the categories of moral values in the levels desired by the constituted power. When studying the trajectory of the construction of the characters of Caesar and Augustus, in the De Uita Caesarum of Suetonius, it becomes essential to consider the role of the public Roman religion, as well as its ritual and mythical manifestations. Thus, verifying the figure of General and princeps in this source, we seek to understand the remission to the political and religious practices of the first century BC, the final period of the Roman Republic.

Orientador: Pedro Paulo Abreu Funari / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-09T12:18:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Carlan_ClaudioUmpierre_D.pdf: 95461994 bytes, checksum: 6115f0ed8c3c47679be2915a0ca09fff (MD5) Previous issue date: 2007 / Resumo: A partir da análise das características físicas contidas nas moedas dos Imperadores Romanos do século IV, este trabalho propõe realizar um estudo da função da moeda, tanto sobre o ponto de vista material como pagamento das tropas e abastecimento do Império, como também do caráter simbólico: as representações dos govemantes e de sua política administrativa, utilizada com um agente legitimador do poder. Para isso realizamos uma série de identificações iconográficas, através das representações políticas, militares e religiosas existentes nas imagens monetárias do mesmo período. Para isso, além das fontes numismáticas, analisamos as evidências textuais e arqueológicas relativas a Antigüidade Tardia, isto é, da tetrarquia a divisão do Império no final do século IV, cuja característica fundamental é ascensão do cristianismo comoreligião oficial. As fontes aqui utilizadas para o trabalhado fazem parte do acervo existente no Museu Histórico Nacional / RJ. Possuindo o maior espólio de moedas da América Latina, importante coleçãoarqueológicabrasileira, ainda pouco explorada / Abstract: The paper begins aims at studying the Rome History just before Constantine ruled the Empire, considering that Constantine is considered as a direct heir of his four predecessors. The main sources is the coins issued by Diocletian and Constantine, both collections stored at the National Historical Museum at Rio de Janeiro, Brazil. By discussing political issues relating to the Roman worId in the 3rd.c. AD and in the beginning of the 4th c. The paper emphasizes the importance of using a variety of historical sources, such as iconographic, archaeological, and art historical. Using iconographic sources to study a numismatic collection at the National Historical Museum, at Rio de Janeiro, Brazil, the paper aims at studying images as a source for propaganda aiming at justifying imperial rule / Doutorado / Historia Cultural / Doutor em História

Orientador: Pedro Paulo Abreu Funari / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-22T12:24:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Rufino_RafaelAugustoNakayama_M.pdf: 11023080 bytes, checksum: 3e35823d92291e8f3a8997654d7e52f3 (MD5) Previous issue date: 2013 / Resumo: A presente proposta de pesquisa se insere em uma problemática atual no campo da História e da Arqueologia sobre o mundo antigo, qual seja o estudo das apropriações modernas da Antiguidade. A uma pretensa objetividade do conhecimento histórico seguiu-se uma reação subjetivista, que coloca no centro de qualquer visão sobre o passado o autor dessa visão, que acaba por interferir diretamente no conteúdo de sua produção. Nesse sentido, a Antiguidade, como campo de pesquisa, passou a ser problematizada por um viés analítico que não a concebe por si mesma, mas levando em conta suas próprias tradições interpretativas, ligadas a diferentes interesses e momentos históricos. Nessa perspectiva, do ponto de vista temático, a pesquisa busca compreender a utilização de referencias do mundo romano pelo governo franquista na Espanha. Mais especificamente, analisa os eventos que ocorreram em torno da comemoração do bimilenário de Augusto, nas cidades de Tarragona e Zaragoza, nos anos de 1939 e 1940, respectivamente. Esse evento adquire uma importância histórica muito grande, quando se intensificam os estudos sobre o governo de Augusto e, ele próprio, é apresentado como o modelo de governante a ser seguido. Busca-se, nesse sentido, compreender certa instrumentalidade da História e da Arqueologia sobre esse período, bem como seu caráter marcadamente discursivo, na tentativa de perceber o mundo antigo de forma mais problematizada, considerando as leituras que dele se faz, leituras estas inseridas e marcadas pelo tempo presente / Abstract: This research proposal is inserted in current issue in the branch of History and Archaeology about the ancient world, which is, the study of the moderns appropriations of the antiquity. A subjectivist reaction follows to an alleged historical knowledge objectivity, which put in the center of any vision its author, who eventually interferes directly in the production's content. Thus, the antiquity, as research field, become to be problematized by an analytical bias that not conceives itself, but taking into account their own interpretative traditions, and linked to different interests and historical moments. In this perspective, form and thematic standpoint, the research seeks to comprehend the utilization of references form roman world by the Franco government in Spain. More specifically, it analyses the events which occurred around the commemoration of two thousandth anniversary of Augustus, in the cities of Tarragona and Zaragoza, in the years of 1939 and 1940, respectively. These events takes a great historical importance when the studies about the government of Augustus get intensified and himself is taking as a model of governor to be followed. Is tried, so, understand the role of History and Archaeology in this period, as well its discursive disposition, in an attempt to understand the ancient world in a more problematic view, considering the reading made of it, which is inserted and marked by this time / Mestrado / Historia / Mestre em História

Orientador: Pedro Paulo Abreu Funari / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-20T13:59:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Campos_NataliaFerreirade_M.pdf: 949157 bytes, checksum: 0a36a740dc5e4f684b771304d59eac5a (MD5) Previous issue date: 2012 / Resumo: Essa dissertação pretende estabelecer relações entre a Antiguidade e a contemporaneidade, pensando uma história comparada da produção dessas subjetividades, através do conceito de usos do passado. Dentro dessa proposta, insere-se a amicitia (amizade) como uma das produtoras dessa subjetividade. Partindo desse pressuposto e através de três estudos de caso, serão analisadas as formas com que a amizade antiga foi reapropriada/reinterpretada por alguns discursos historiográficos atuais e como tal reapropriação promove uma aproximação ou um afastamento entre essas duas épocas. Para isso, será utilizado como fonte Cícero, por ser o principal e, muitas vezes, o único autor nos estudos dedicados à amicitia. No entanto, serão apresentadas fontes alternativas, como Plutarco, que possam trazer vozes dissonantes e contraditórias a esses estudos. Por fim, a pesquisa analisará como as diferentes perspectivas com que a amizade clássica, em especial a romana, foi tratada, influenciaram na construção de diferentes idéias e percepções dessa sociedade / Abstract: This study aims to establish relationships between Antiquity, contemporary world in an effort to make a compared history of the production of these subjectivities through the concept of "uses of the past". We have then friendship as one of the producers of these subjectivities. The study will center in the period of the Late Roman Republic and. The analysis then identifies by which means classical friendship and its rhetoric (especially amicitia) was reappropriated/reinterpreted and how this interpretation promotes either a feeling of closeness or distance between these different ages. Subsequently it develops the concepts of the roman amicitia and modern friendship as well as the values that are attached with each of them. At last, the study analyzes how different perspectives of the classical friendship, particularly the roman one, influenced in the construction of different ideas and perceptions of roman society / Mestrado / Historia Cultural / Mestre em História

This study of the reigns of Valerian and Gallienus, two Roman Emperors of the mid-third century after Christ, was undertaken to re-assess their achievements in the light of modern discoveries about the Roman world. The view frequently expressed by historians—that Valerian and, in particular, Gallienus, were to blame for all the misfortunes that occurred in the Empire— has been found incorrect. Gallienus was vigorous and bold in taking action to check the rapid disintegration of the Empire. Although he failed, the reforms that he introduced into the organization of the army and of provincial government lived on after him. His contribution was not so much to discover these changes (largely begun by Septimius Severus) but to carry their development to a definite conclusion. In order to present the history of the period clearly, the study has been divided into two parts, the first dealing with the chronological sequence of events, and the second with administrative policies, or lack of policy, and with social and economic conditions. Many problems still remain unsolved, but the result of this work, it is hoped, has been a version that reasonably accounts for available evidence. / Arts, Faculty of / Classical, Near Eastern and Religious Studies, Department of / Graduate

No description available.

No description available.