Syfte Syftet med studien är att undersöka kvalitén och trovärdigheten i de insamlade artiklarna som har hämtats med Google - som beskriver snabba viktminskningsmetoder samt dito dieter för kampsportare. Metod Metoden utgick från fem sökfraser som är relaterade till viktminskning för kampsportare inför tävling. Dessa fem fraser användes i Googles sökmotor och för varje fras valdes de fem första sökresultaten. Sökresultaten analyserades sedan med innehållsanalyskriterier som analyserar trovärdighet, noggrannhet, rimlighet och stöd. En mer detaljerad beskrivning finns nedan i text. Resultat Resultaten från studien visade att artiklarna som analyserades i denna studie med innehållsanalyskriterier inte når upp till den önskvärda trovärdigheten och att enbart 12 % av artiklarna baserades på fakta. Resultaten visade även att 35 % av artikelförfattarna titulerade sig som expert och att 41 % av artiklarna återfanns på en websida med en ansvarig utgivare. Dessutom visade studien att artiklarna har låg noggrannhet, ingen artikel är förhandsgranskad och bara 6 % utav författarna använder sig av en vetenskaplig struktur i sina artiklar. Även motsägelser fanns i artiklarna. Studien visade även att websidorna hade en låg rimlighet då 53% av artiklarna och websidorna var tydligt partiska för att marknadsföra sina egna produkter och utbildningar. Studien visade avslutningsvis att websidorna som tillhör artiklarna hade 76 % stöd. Slutsatser Kampsportare bör ha i åtanke att information om snabb viktminskning som träffas med Googles sökmotor sällan är baserad på vare sig vetenskap eller fakta, utan oftast är egna åsikter som saknar referenser. Ingen av studiens artiklar var förhandsgranskade och bara ett fåtal av artiklarna var författade av skribenter som titulerade sig som experter, vilket innebär att noggrannheten och trovärdigheten är låg enligt studiens kriterier. Dessutom försöker många författare sälja antingen sina produkter eller utbildningar via sina artiklar, men detta är inte standardindikator som gör att kvaliteten bli låg. / Purpose The purpose of the study is to investigate the quality and credibility of the articles collected from Google - describing fast weight loss methods as well as diets for martial arts. Method The method started with five search phrases related to weight loss pre-competition at martial arts. The five phrases where applied to the Google search engine and for each phrase the first five search results were selected. Search results were analysed with content analysis criteria analysing Credibility, Accuracy, Reasonability and Support. Detailed descriptions of how these quality parameters were assessed can be found below in text Result The results from the study showed that the articles analysed in this study with content analysis criteria do not have the desired credibility because only 12 % of the articles are based on facts. The results also showed that 35 % of the authors claimed to be experts and 41 % of the websites associated with the articles have a responsible publisher. Furthermore the study showed that the articles have low accuracy because no article is peer reviewed and only 6 % of the authors use scientific structure in their articles. Some of the articles even included contradictions. The study showed that the web pages have a low reasonableness because 53 % of the articles and web pages have a partial message to promote their products and education. The study shows that web sites associated with the articles has more than 76 % support. Conclusion Martial art athletes should understand that not all of the rapid weight loss information that appears in Google search results is based on science or facts, most of the information is no more than opinions that lack reference. None of the articles in the study were previewed by peers and few articles were written by experts. This means that accuracy and credibility are low according to the study's criteria. In addition, many authors try to sell either their products or training through their articles, but this is not a standard indicator that makes the quality low.