Submitted by William Justo Figueiro (williamjf) on 2015-06-29T23:08:56Z No. of bitstreams: 1 59.pdf: 1857128 bytes, checksum: db35b03a225965e46b2c456c974e2aa2 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-06-29T23:08:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 59.pdf: 1857128 bytes, checksum: db35b03a225965e46b2c456c974e2aa2 (MD5) Previous issue date: 2013-08-19 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A presente pesquisa busca analisar o campo ambiental de Porto Alegre a partir do Conflito socioambiental ocorrido no Morro Santa Tereza entre 2009 e 2010, envolvendo Executivo e Legislativo de um lado, e movimentos sociais de outro (moradores, sindical e ambiental). Trata-se de explicitar as forças sociais e os discursos circundantes, destacando-se o modo como se acomodam os aspectos socioambientais no campo em conflito e em que medida são ilustrativos das dinâmicas sociais da capital gaúcha. Para tal, foram utilizadas as seguintes metodologias: revisão bibliográfica, entrevistas semi-estruturadas, acompanhamento de reuniões e análise discursiva de jornais locais. Dentre os resultados destaca-se o campo de conflito socioambiental estruturado por relações assimétricas de poder, de modo que certos discursos, como o conceito de desenvolvimento sustentável, associados à lógica de mercado portam reconhecimento simbólico superior determinando hegemonicamente as intervenções entrando em conflito com as populações afetadas que resistem a esta lógica. / This research analyzes the environmental field of Porto Alegre from environmental conflict occurred in Hill Santa Tereza between 2009-2010, involving the executive and the legislature on the one hand, and social movements of another (residents, union and environmental). It is explicit social forces and discourses surrounding, highlighting how they accommodate the environmental aspects in the field in conflict and to what extent are illustrative of the social dynamics of the state capital. To this end, we used the following methods: literature review, semi-structured interviews, meetings and tracking discursive analysis of local newspapers. Among the results highlight the field of environmental conflict structured by asymmetric power relations, so that certain discourses as the concept of sustainable development associated with market logic gate recognition symbolic upper determining hegemonic interventions in conflict with the affected populations who resist this logic.