Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Sociais, Centro de Pesquisa e Pós-Graduação sobre as Américas, Programa de Pós-Graduação em Estudos Comparados sobre as Américas, 2015. / Submitted by Fernanda Percia França (fernandafranca@bce.unb.br) on 2016-05-06T15:19:46Z No. of bitstreams: 1 2015_CledineiCarneiroZavaski.pdf: 896056 bytes, checksum: 1407e3011644dd0d71922daa8f01585b (MD5) / Approved for entry into archive by Marília Freitas(marilia@bce.unb.br) on 2016-05-26T16:27:39Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2015_CledineiCarneiroZavaski.pdf: 896056 bytes, checksum: 1407e3011644dd0d71922daa8f01585b (MD5) / Made available in DSpace on 2016-05-26T16:27:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2015_CledineiCarneiroZavaski.pdf: 896056 bytes, checksum: 1407e3011644dd0d71922daa8f01585b (MD5) / A apropriação do território e organização da produção agrícola no Brasil e no Paraguai, posteriormente a colonização, seguiu sempre subordinada ao desenvolvimento do capitalismo de forma geral e do capitalismo dependente em específico. A condição de Dependência dos países periféricos forneceu características específicas em cada país. Nesse, sentido o presente trabalho tem o objetivo de elucidar os elementos históricos-teóricos da apropriação do território nos dois países e as relações que se estabelecem nesse processo. Tais elementos foram extraídos do estudo da Questão Agrária e da Teoria Marxista da Dependência. Concluindo que o Brasil se apropriou de parcelas significativas do território paraguaio numa relação de Dependência e Subimperialismo, que na atualidade tem o objetivo central na apropriação da Renda da Terra no Paraguai pelo Capital brasileiro. ______________________________________________________________________________________________ ABSTRACT / The appropriation of territory and organization of agricultural production in Brazil and Paraguay later colonization, followed always subordinate the development of capitalism in general and in specific dependent capitalism. The dependency condition of the peripheral countries provided specific characteristics in each country. In this, meaning the present study aims to elucidate the historical-theoretical elements of the territory's ownership in the two countries and the relations established in this process. These elements were taken from the study of Agrarian Question and the Marxist theory of dependency. Concluding that Brazil has appropriated significant portions of the Paraguayan territory in a relationship of dependency and sub-imperialism, which today has the main objective on Earth Income ownership in Paraguay by the Brazilian Capital.

Submitted by Cristiane de Melo Shirayama (cristiane.shirayama@unifesp.br) on 2018-05-09T19:44:07Z No. of bitstreams: 1 Murua, G.F.F. Dissertação. pdf - Final.pdf: 1016456 bytes, checksum: 134e1ebc66882e15c8d2c15f28429379 (MD5) / Approved for entry into archive by Cristiane de Melo Shirayama (cristiane.shirayama@unifesp.br) on 2018-05-10T20:05:54Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Murua, G.F.F. Dissertação. pdf - Final.pdf: 1016456 bytes, checksum: 134e1ebc66882e15c8d2c15f28429379 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-05-10T20:05:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Murua, G.F.F. Dissertação. pdf - Final.pdf: 1016456 bytes, checksum: 134e1ebc66882e15c8d2c15f28429379 (MD5) Previous issue date: 2014-03-15 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Nesta dissertação, buscaremos mostrar que a categoria subimperialismo, desenvolvida por Ruy Mauro Marini em meados dos anos de 1970, refere-se à entrada dependente de uma economia periférica à fase imperialista do capitalismo. Tratava-se para o autor do modo contraditório com que os processos de monopolização e de constituição do capital financeiro, características peculiares aos países centrais, apareceu na economia brasileira, sem, no entanto, que esta conseguisse atingir o patamar de país desenvolvido, pelo contrário, foram acentuados seus condicionantes estruturais de dependência, a saber, a superexploração da força de trabalho, a transferência de valor e a cisão entre a esfera alta e baixa do consumo. Para sustentarmos esta hipótese retomaremos elementos tanto da teoria marxistas do imperialismo como da teoria marxista da dependência, pois, acreditamos, que juntas formaram a base sob a qual a categoria, proposta por Marini, foi construída / This academic dissertation aims to demonstrate that the category subimperialism, developed by Ruy Mauro Marini in the middle of 1970, refers to the entry of a peripheral economy in to imperialist phase of capitalism. According to the author the contradictory manner of the monopolization process and also of consolidation of financial capital, central countries exclusively characteristics, manifested in Brazilian economy, without reach the level of a developed country, on the contrary, the process accentuated its structural factors of dependency, such as overexploitation of labor force, surplus value transfers and the high-low consumption sphere division. In order to sustain hypothesis, we revisited elements of Marxist Theory of Imperialism and of Marxist Theory of Dependence, because together these theories established the foundation of the category proposed and built by Marini

Submitted by Pós graduação Relações Internacionais (ppgri@ufba.br) on 2017-03-06T16:28:39Z No. of bitstreams: 1 Dissertação de Mestrado-JULIANA RODRIGUES DE SENNA.pdf: 2842144 bytes, checksum: 9128a560712d90a29084cb5d8a1d4ddf (MD5) / Approved for entry into archive by Patricia Barroso (pbarroso@ufba.br) on 2017-03-06T18:58:15Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação de Mestrado-JULIANA RODRIGUES DE SENNA.pdf: 2842144 bytes, checksum: 9128a560712d90a29084cb5d8a1d4ddf (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-06T18:58:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação de Mestrado-JULIANA RODRIGUES DE SENNA.pdf: 2842144 bytes, checksum: 9128a560712d90a29084cb5d8a1d4ddf (MD5) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia / A partir da exegese dos documentos de grandes conferências entre países do Sul, argumenta-se que o conceito de cooperação Sul-Sul para o desenvolvimento envolve, necessariamente, todos os projetos da relação entre estes países que tenham por objetivo seu desenvolvimento mútuo. Porque o desenvolvimento, nessa moldura, é o desenvolvimento capitalista, nem comércio nem investimentos são contradições da cooperação Sul-Sul, mas expressão mesma de seus objetivos. Isso não quer dizer, porém, que este fenômeno esteja livre de contradições: ao contrário, pode ser coadjuvante no expansionismo subimperialista dos Estados que a praticam. A Teoria Marxista da Dependência, de Rui Mauro Marini serve, então, à análise sistêmica da inserção internacional brasileira, ao tempo em que o conceito de hegemonia, de matriz gramsciana, ajuda a localizar a cooperação Sul-Sul nessa estratégia, sugerindo uma interpretação que concilia ambos os paradigmas: a sub-hegemonia. Para ilustrar o debate apresentado, Moçambique (ProSAVANA) e Haiti (MINUSTAH) são os exemplos privilegiados na análise. Servem, também, para ilustrar um último argumento: assim como na cooperação em meio ambiente, também na cooperação para o desenvolvimento deve valer o principio das responsabilidades comuns, porém diferenciadas. / The analysis of documents of great South-South conferences sustains the argument that the concept of South-South cooperation is necessarily broad. It involves, hence, every project among southern countries that have their mutual development as its main goal. Commerce and invest ments, therefore, are not only compatible with South-Southcooperation, but express its very objectives – since development, here, is understood as capitalist development. It does not mean, however, that the phenomenon is free of contradictions: on the contrary, it can be the supporting actor of a subimperialist expansionism. Rui Mauro Marini's Marxist Dependency Theory offers, therefore, the systemic perspective through which the Brazilian international insertion is analysed, while the Gramscian concept of hegemony suggests the role South-South cooperation has in that strategy. An attempt on conciliating both paradigms is reached through the concept of sub-hegemony. To illustrate this debate, Mozambique (ProSAVANA) and Haiti (MINUSTAH) are at the core of the discussion – as they highlight, as well, a last argument of this dissertation: as in environmental cooperation, international cooperation for development must recognize as well the principle of “common but differentiated responsabilities”.

O potencial econômico conquistado pelo Brasil nos últimos anos reavivou o debate sobre a desejada superação do subdesenvolvimento do país. Recentes conquistas do setor econômico como em outras áreas, direcionam os holofotes mundiais na direção brasileira. Tal fato criou condições para uma melhor inserção internacional do país que, juntamente com outros países emergentes, buscam uma distribuição de poder que condiga com o poderio econômico que desenvolveram ao longo das últimas décadas. A proeminência regional do Estado brasileiro, contudo, faz com que algumas vozes sul-americanas enderecem ao Brasil possíveis intenções subimperialistas, como é o caso do Equador, país andino foco da presente pesquisa. O objetivo do trabalho é o de verificar a relação econômica entre Brasil e Equador sob o prisma da tese sobre o subimperialismo, desenvolvida por Ruy Mauro Marini durante a década de 1970. / The economic power conquered by Brazil in recent years reascended the debate about the possibility of the underdevelopment overcoming. Recent successes in the economic field as well as in other sectors, placed Brazil in the centre of worlds attention. This fact created conditions for a better international insertion for Brazil and other emergent countries whom search for a reasonable power balance, motivated by the latest economic achievements. The regional prominence of the Brazilian State, although, generates some diverged voices from other South American countries, particularly Ecuador. The intention of this thesis is to verify the economic relation between Brazil and Ecuador under the lens of the subimperialism theory, created by Ruy Mauro Marini during the 1970s.

No período de 2003 a 2010 a economia brasileira passou por importantes transformações, registrando um maior dinamismo do mercado interno, crescimento econômico e melhoria de alguns indicadores sociais. Segundo alguns autores, essas mudanças não se teriam restringido exclusivamente a aspectos internos, mas também se manifestariam na política externa, que teria adotado uma postura mais independente das posições dos países do centro do capitalismo. Dessa forma, o trabalho ora proposto propõe como objetivo analisar a dinâmica recente da economia brasileira (2003 a 2010) a partir da categoria padrão de reprodução de capital que leva em consideração não somente aspectos econômicos, políticos e espaciais, como as relações contraditórias que se estabelecem entre esses aspectos eles, quando analisados o lugar dos países na nova divisão social do trabalho internacional. A hipótese de trabalho a ser investigada é a de que as relações econômicas internacionais desenvolvidas no atual padrão de reprodução do capital apresentam tendências contraditórias no tocante ao Brasil: de um lado as relações com os centros capitalistas aprofundam uma certa especialização regressiva, de outro, as relações do país com o resto da América do Sul apresentariam traços subimperialistas. / In the period 2003 to 2010, the Brazilian economy underwent important transformations, registering a greater dynamism of the internal market, economic growth and improvement of some social indicators. According to some authors, these changes would not have been restricted exclusively to internal aspects, but would also manifest themselves in foreign policy, which would have adopted a position more independent of the positions of the countries of the center of capitalism. Thus, the work proposed here aims to analyze the recent dynamics of the Brazilian economy (2003 to 2010) from the category of \"pattern of capital reproduction\" that takes into account not only economic, political and spatial aspects, such as contradictory relations That establish themselves between these aspects them, when analyzed the place of the countries in the new social division of the international work. The hypothesis of work to be investigated is that the international economic relations developed in the current pattern of reproduction of capital present contradictory tendencies regarding Brazil: on the one hand relations with the capitalist centers deepen a certain \"regressive specialization\" on the other , The relations of the country with the rest of South America would present subimperialist traits.

O potencial econômico conquistado pelo Brasil nos últimos anos reavivou o debate sobre a desejada superação do subdesenvolvimento do país. Recentes conquistas do setor econômico como em outras áreas, direcionam os holofotes mundiais na direção brasileira. Tal fato criou condições para uma melhor inserção internacional do país que, juntamente com outros países emergentes, buscam uma distribuição de poder que condiga com o poderio econômico que desenvolveram ao longo das últimas décadas. A proeminência regional do Estado brasileiro, contudo, faz com que algumas vozes sul-americanas enderecem ao Brasil possíveis intenções subimperialistas, como é o caso do Equador, país andino foco da presente pesquisa. O objetivo do trabalho é o de verificar a relação econômica entre Brasil e Equador sob o prisma da tese sobre o subimperialismo, desenvolvida por Ruy Mauro Marini durante a década de 1970. / The economic power conquered by Brazil in recent years reascended the debate about the possibility of the underdevelopment overcoming. Recent successes in the economic field as well as in other sectors, placed Brazil in the centre of worlds attention. This fact created conditions for a better international insertion for Brazil and other emergent countries whom search for a reasonable power balance, motivated by the latest economic achievements. The regional prominence of the Brazilian State, although, generates some diverged voices from other South American countries, particularly Ecuador. The intention of this thesis is to verify the economic relation between Brazil and Ecuador under the lens of the subimperialism theory, created by Ruy Mauro Marini during the 1970s.

A presente dissertação aborda a trajetória histórica das relações econômicas e políticas entre o Brasil e a Bolívia no período que compreende o início da década de 1990 e os primeiros anos do século XXI. O caso emblemático da nacionalização dos hidrocarbonetos em 2006 é o marco final de um percurso histórico da relação marcada pela conformação, em ambos os países, de um modelo econômico neoliberal. O neoliberalismo realizou uma transformação no padrão de reprodução do capital deixando no passado a centralidade das aspirações industriais para, com as privatizações, consolidar um padrão exportador de especialização produtiva, que, segundo nosso estudo alicerçado na teoria do subimperialismo, resultou em uma diferença qualitativa entre o papel no sistema internacional de uma economia subimperialista dependente como a brasileira e uma economia dependente como a Bolívia. Abordamos a trajetória da relação entre Brasil e Bolívia com ênfase nas relações econômicas e tratativas políticas entorno do gás natural e da trajetória da Petrobras no país andino. Nossa reflexão sobre a teoria do subimperialismo, que foi originalmente formulada por Ruy Mauro Marini, ainda no final dos anos 1960, serve como base para análise do caso da nacionalização dos hidrocarbonetos e da crise causada por esse processo na relação entre Brasil e Bolívia e do papel econômico que a Petrobras cumpre no país vizinho, retomamos esta categoria para analisar a atual etapa de desenvolvimento do capitalismo latino americano e o papel do Brasil no cenário sul-americano e mundial. / This essay analyses the historical path of economic and political relations between Brazil and Bolivia from the early 1990s to the beginning of the twenty-first century. Our study, based on the theory of sub-imperialism, shows that neoliberalism transformed the parameters of economic reproduction in these countries by leaving behind industrial aspirations in lieu of privatizations, which established a pattern of specialized production export. The emblematic case of Bolivia's full nationalization of hydrocarbon resources, in 2006, is a milestone in a historical relationship of resignation, in both countries, to a neoliberal economic model. This resulted in a qualitative difference in the roles played by a sub-imperialist dependent economy like Brazil, and a dependent economy like Bolivia, in the international system. We approach the relationship between Brazil and Bolivia with an emphasis on economic relations and political treaties surrounding natural gas and Petrobras trajectory in Bolivia. Our thoughts on the theory of sub-imperialism, originally formulated by Marini in the late 1960s, serve as a starting point to examine the Bolivian nationalization of hydrocarbons, the resulting crisis between Brazil and Bolivia, and how Petrobras economic role in Bolivia was affected. We bring this discussion to light in order to examine the current stage of development of Latin American capitalism, and Brazil's role in the regional and global scenarios.

A presente dissertação aborda a trajetória histórica das relações econômicas e políticas entre o Brasil e a Bolívia no período que compreende o início da década de 1990 e os primeiros anos do século XXI. O caso emblemático da nacionalização dos hidrocarbonetos em 2006 é o marco final de um percurso histórico da relação marcada pela conformação, em ambos os países, de um modelo econômico neoliberal. O neoliberalismo realizou uma transformação no padrão de reprodução do capital deixando no passado a centralidade das aspirações industriais para, com as privatizações, consolidar um padrão exportador de especialização produtiva, que, segundo nosso estudo alicerçado na teoria do subimperialismo, resultou em uma diferença qualitativa entre o papel no sistema internacional de uma economia subimperialista dependente como a brasileira e uma economia dependente como a Bolívia. Abordamos a trajetória da relação entre Brasil e Bolívia com ênfase nas relações econômicas e tratativas políticas entorno do gás natural e da trajetória da Petrobras no país andino. Nossa reflexão sobre a teoria do subimperialismo, que foi originalmente formulada por Ruy Mauro Marini, ainda no final dos anos 1960, serve como base para análise do caso da nacionalização dos hidrocarbonetos e da crise causada por esse processo na relação entre Brasil e Bolívia e do papel econômico que a Petrobras cumpre no país vizinho, retomamos esta categoria para analisar a atual etapa de desenvolvimento do capitalismo latino americano e o papel do Brasil no cenário sul-americano e mundial. / This essay analyses the historical path of economic and political relations between Brazil and Bolivia from the early 1990s to the beginning of the twenty-first century. Our study, based on the theory of sub-imperialism, shows that neoliberalism transformed the parameters of economic reproduction in these countries by leaving behind industrial aspirations in lieu of privatizations, which established a pattern of specialized production export. The emblematic case of Bolivia's full nationalization of hydrocarbon resources, in 2006, is a milestone in a historical relationship of resignation, in both countries, to a neoliberal economic model. This resulted in a qualitative difference in the roles played by a sub-imperialist dependent economy like Brazil, and a dependent economy like Bolivia, in the international system. We approach the relationship between Brazil and Bolivia with an emphasis on economic relations and political treaties surrounding natural gas and Petrobras trajectory in Bolivia. Our thoughts on the theory of sub-imperialism, originally formulated by Marini in the late 1960s, serve as a starting point to examine the Bolivian nationalization of hydrocarbons, the resulting crisis between Brazil and Bolivia, and how Petrobras economic role in Bolivia was affected. We bring this discussion to light in order to examine the current stage of development of Latin American capitalism, and Brazil's role in the regional and global scenarios.

A presente dissertação aborda a trajetória histórica das relações econômicas e políticas entre o Brasil e a Bolívia no período que compreende o início da década de 1990 e os primeiros anos do século XXI. O caso emblemático da nacionalização dos hidrocarbonetos em 2006 é o marco final de um percurso histórico da relação marcada pela conformação, em ambos os países, de um modelo econômico neoliberal. O neoliberalismo realizou uma transformação no padrão de reprodução do capital deixando no passado a centralidade das aspirações industriais para, com as privatizações, consolidar um padrão exportador de especialização produtiva, que, segundo nosso estudo alicerçado na teoria do subimperialismo, resultou em uma diferença qualitativa entre o papel no sistema internacional de uma economia subimperialista dependente como a brasileira e uma economia dependente como a Bolívia. Abordamos a trajetória da relação entre Brasil e Bolívia com ênfase nas relações econômicas e tratativas políticas entorno do gás natural e da trajetória da Petrobras no país andino. Nossa reflexão sobre a teoria do subimperialismo, que foi originalmente formulada por Ruy Mauro Marini, ainda no final dos anos 1960, serve como base para análise do caso da nacionalização dos hidrocarbonetos e da crise causada por esse processo na relação entre Brasil e Bolívia e do papel econômico que a Petrobras cumpre no país vizinho, retomamos esta categoria para analisar a atual etapa de desenvolvimento do capitalismo latino americano e o papel do Brasil no cenário sul-americano e mundial. / This essay analyses the historical path of economic and political relations between Brazil and Bolivia from the early 1990s to the beginning of the twenty-first century. Our study, based on the theory of sub-imperialism, shows that neoliberalism transformed the parameters of economic reproduction in these countries by leaving behind industrial aspirations in lieu of privatizations, which established a pattern of specialized production export. The emblematic case of Bolivia's full nationalization of hydrocarbon resources, in 2006, is a milestone in a historical relationship of resignation, in both countries, to a neoliberal economic model. This resulted in a qualitative difference in the roles played by a sub-imperialist dependent economy like Brazil, and a dependent economy like Bolivia, in the international system. We approach the relationship between Brazil and Bolivia with an emphasis on economic relations and political treaties surrounding natural gas and Petrobras trajectory in Bolivia. Our thoughts on the theory of sub-imperialism, originally formulated by Marini in the late 1960s, serve as a starting point to examine the Bolivian nationalization of hydrocarbons, the resulting crisis between Brazil and Bolivia, and how Petrobras economic role in Bolivia was affected. We bring this discussion to light in order to examine the current stage of development of Latin American capitalism, and Brazil's role in the regional and global scenarios.

No período de 2003 a 2010 a economia brasileira passou por importantes transformações, registrando um maior dinamismo do mercado interno, crescimento econômico e melhoria de alguns indicadores sociais. Segundo alguns autores, essas mudanças não se teriam restringido exclusivamente a aspectos internos, mas também se manifestariam na política externa, que teria adotado uma postura mais independente das posições dos países do centro do capitalismo. Dessa forma, o trabalho ora proposto propõe como objetivo analisar a dinâmica recente da economia brasileira (2003 a 2010) a partir da categoria padrão de reprodução de capital que leva em consideração não somente aspectos econômicos, políticos e espaciais, como as relações contraditórias que se estabelecem entre esses aspectos eles, quando analisados o lugar dos países na nova divisão social do trabalho internacional. A hipótese de trabalho a ser investigada é a de que as relações econômicas internacionais desenvolvidas no atual padrão de reprodução do capital apresentam tendências contraditórias no tocante ao Brasil: de um lado as relações com os centros capitalistas aprofundam uma certa especialização regressiva, de outro, as relações do país com o resto da América do Sul apresentariam traços subimperialistas. / In the period 2003 to 2010, the Brazilian economy underwent important transformations, registering a greater dynamism of the internal market, economic growth and improvement of some social indicators. According to some authors, these changes would not have been restricted exclusively to internal aspects, but would also manifest themselves in foreign policy, which would have adopted a position more independent of the positions of the countries of the center of capitalism. Thus, the work proposed here aims to analyze the recent dynamics of the Brazilian economy (2003 to 2010) from the category of \"pattern of capital reproduction\" that takes into account not only economic, political and spatial aspects, such as contradictory relations That establish themselves between these aspects them, when analyzed the place of the countries in the new social division of the international work. The hypothesis of work to be investigated is that the international economic relations developed in the current pattern of reproduction of capital present contradictory tendencies regarding Brazil: on the one hand relations with the capitalist centers deepen a certain \"regressive specialization\" on the other , The relations of the country with the rest of South America would present subimperialist traits.