Background: Disease control can be attained via heard immunity when inoculations are offeredto the inhabitants of a society. While there is indisputable evidence for the positive effects thatinoculations bring, there is still a significant percentage of the society that regard inoculationswith suspicion. The purpose of this work was to describe why adults are hesitance towards one orseveral inoculations. Method: Different reasons for people’s suspicions against inoculations wereidentified by the means of a literature overview from 12 original studies collected from twodifferent databases focused on medicine and healthcare. Result: The reasons for suspiciousnessagainst inoculations could be divided into different themes: anxiety for side effects, vaccinecontent, lack of information from care givers, conspiration theories against state andpharmaceutical companies, uncertainties of the effectiveness of vaccines, overconfidence in thebody’s own immune system and lastly, lack of scientific evidence. Conclusion: People turndown inoculations for many different reasons, often because they have inadequate informationregarding inoculations available. This in turn leads to people searching for information on theirown, possibly from less trustworthy sources on the internet. Healthcare works can reap greatbenefits from knowing the most common reasons why people turn down inoculations. Thisknowledge facilitates healthcare workers effort to reason with patients that are suspicious ofinoculations. By extension this might lead to more people accepting the shot. / Bakgrund: Att erbjuda samhällets barn och vuxna vaccinationer som förebygger sjukdom är eninsats från staten som är effektiv i syfte att bekämpa samhällsfarliga sjukdomar genom attupprätthålla flockimmunitet. Vaccin har länge varit en omdiskuterad fråga bland befolkningenvärlden över trotts dess positiva effekter för att minska smittspridning och utrota sjukdomar. Syftet: med detta arbete är att beskriva vilka tveksamheter vuxna uttrycker för att avstå en ellerflera vaccinationer. Metod: Med hjälp av en litteraturöversikt från två databaser innehållandemedicinsk – och omvårdandsinriktade tidskrifter har personers tveksamheter till vaccinationerkunnat identifieras. Resultat: Detta arbete visar på människors tveksamheter kring vaccinationer;oro för biverkningar, vaccinationsinnehåll, konspirationsteorier jämtemot stat ochläkemedelsföretag, vaccins effektivitet, bristande vetenskaplig evidens och otillräckliginformation från sjukvården. Det fanns även en övertro på det egna immunförsvaret blandstudiernas deltagare. Slutsats: Människor väljer att tacka nej till vaccination av olikaanledningar, ofta på grund av avsaknad av adekvat information vilket innebär att människorvänder sig till andra icke tillförlitliga källor för informationshämtning exempelvis via internet. Sjukvården kan dra nytta av att veta varför personer är tveksamma till vaccinationer och kansåledes bidra till att fler väljer att vaccinera sig genom att tillföra evidensbaserad information ochdärmed bibehålla flockimmuniteten vilket gynnar samhället på många olika nivåer.

Bakgrund: Vaccin skyddar både individen och samhället. Utan vaccin hotas flockimmuniteten och hälsan hos befolkningen. Runt om i världen finns hos vissa föräldrar en ovilja att vaccinera sina barn. Inspirationen till detta kommer ofta från internet. Syftet med detta arbete är att undersöka anledningar till att föräldrar avstår från att vaccinera sina barn. Detta är viktigt i sjuksköterskans arbetsroll då det i den ingår att stödja patienten i sin egenvård. Med hjälp av information från denna litteraturöversikt kan sjuksköterskor få en ökad förståelse för varför vissa väljer att tacka nej till vaccin. Metod: Genom en litteraturöversikt har artiklar angående föräldrar som inte vaccinerar sina barn granskats för att besvara syftet. Litteratursökningar gjordes i vetenskapliga databaser, vilket resulterade i att 13 vetenskapliga artiklar inkluderades i studien. Genom att noggrant granska dessa artiklar framkom många olika anledningar till varför föräldrarna väljer att avstå från att vaccinera sina barn. Resultat: Saker som föräldrar oroade sig för var biverkningar, följdsjukdomar och vaccinets innehåll. En del föräldrar tror inte på att sjukdomarna existerar längre eller tror att vaccinet inte fungerar. De allra flesta anledningarna syftade till att skydda barnet och berodde främst på okunskap eller för lite information. Slutsats: Slutsatsen är att mer pålitlig information måste bli tillgänglig för alla föräldrar att ta del av. Informationen bör komma från trovärdiga källor som gärna bör ge ut sin information via internet eller sociala medier, då föräldrar tenderar att söka sig dit. Sjuksköterskan kan med hjälp av bättre information hjälpa föräldrar att fatta ett bra beslut. / Background: Vaccine protects both individuals and the society in general. Without vaccines, both herd-immunity and public health are threatened. Around the world, some parents choose not to vaccinate their children. This decision is often based on information the parents have received from internet sources. This study aimed to investigate the reasons why parents refrain from vaccinating their children. This information is important in the nurse's profession as the role involves supporting the patient in his or her self-care. Method: Through a systematic review, articles regarding vaccine resistance and hesitancy have been examined to answer the purpose of this study. A literature search was made in scientific databases, and 13 articles were selected. The articles were reviewed and various reasons for the vaccine resistance were found. Result: Things that parents worried about were side effects, illnesses and the content of the vaccine. Some parents did not believe that the disease exists anymore or thought that the vaccine is not reliable. Most of the parents' decisions aimed to protect their child and were, in most cases, made by lack of information. Conclusion: The conclusion of this review is that more reliable information must be available for parents. The information should come from reliable sources, such as authorities. The authorities should also reach out with information through the internet and social media, as parents tend to rely on the internet whilst making decisions. With information from this study nurses can help the parents make an informed decision regarding vaccinations.

Background: The anti-vaccination movement has gained attention in the media over the last few years, which has revived the debate as to whether parents should vaccinate their children or not. Infections, whose incidence has previously been declining as a result of compliance to national immunization programmes, have made a resurgence and the protection of the society that comes with vaccinations is decreasing. Vaccines are one of the most cost-efficient measures available to health care to prevent spreading of diseases and decrease mortality at the population level. Aim: To study the factors that influence parents’ decisions not to vaccinate their children in accordance with national immunization programmes to increase the understanding of these decisions. Method: A scoping review of articles retrieved from the databases PubMed and CINAHL. A content analysis was used to interpret content and create context. The result was based on 23 articles. Results: Several reasons why parents don't vaccinate their children were uncovered. A fear of adverse effects and a lack of trust in health care, authorities and vaccines were prominent reasons for vaccination refusal. Where parents gathered information, how they defined health and culture or religion where other factors that influenced the decision not to vaccinate. Conclusion: The main findings indicate a lack of trust in authorities, health care or vaccines among parents. Gathering information from the internet and media have contributed to ignorance about and a fear of the effects of vaccines. Health care staff need to improve their person-centered care and adapt information about vaccines to the recipient. / Bakgrund: Antivaccinationsrörelsen har fått medial uppmärksamhet de senaste åren, vilket har aktualiserat debatten huruvida föräldrar ska vaccinera eller inte vaccinera sina barn. Infektioner, vars utbredning tidigare minskat till följd av följsamhet till vaccinationsprogram, har åter fått fäste och det samhällsskydd som följer vaccinationer har minskat. Vaccin är en kostnadseffektiv åtgärd inom hälso- och sjukvården för att förhindra smittspridning och minska mortaliteten på befolkningsnivå. Syfte: Undersöka faktorer som påverkar föräldrars beslut att inte vaccinera sina barn enligt nationella vaccinationsprogram för att öka förståelsen för dessa beslut. Metod: Scoping review baserad på artiklar hämtade ur databaserna PubMed och CINAHL. Innehållsanalys tillämpades för att förstå innehåll och skapa sammanhang. Resultatet baseras på 23 artiklar. Resultat: I resultatet framkom olika skäl till att föräldrar inte vaccinerar sina barn. Rädsla för biverkningar och bristande tillit till sjukvården, myndigheter och vaccin var framträdande orsaker till vaccinvägran. Var föräldrar inhämtade information, hur de definierade hälsa samt kultur och religion var andra faktorer som påverkade beslutet att inte vaccinera. Slutsats: Resultatets primära fynd baseras på någon form av bristande tillit till myndigheter, sjukvården eller vaccin hos föräldrarna. Internet och media som informationskälla har bidragit till felaktiga uppfattningar om och rädsla för vacciners effekt. Sjukvården måste bli bättre på personcentrerad vård och individanpassa information om vaccin.