No description available.

2001年9月4日HP（惠普電腦）的執行長Carly Fiorina宣佈將以250億美元價格收購Compaq（康柏電腦），這樁購併案不但金額上是電腦業過去最大的一筆交易的兩倍，而且也是惠普公司六十三年歷史中最重要的一樁買賣。HP和Compaq合併後，將成為全世界第二大及名符其實的「日不落」電腦公司。合併後，這兩家公司過去四季以來的營收總合為874億美元，僅次於IBM。 本研究係以惠普台灣分公司ESG（企業系統事業群）中，其中一項產品「工業標準伺服器」事業部為個案的研究。探討惠普及康柏兩家公司合併前後，此產品事業部的公司組織及營運策略。藉由探討策略的三構面：(1)營運範疇(2)核心資源(3)關係網路，以及運用策略九說中「四競技場」的分析架構：(1)價值與效率的競技場(2)結構與能耐的競技場(3)體系與實力的競技場(4)同形與異質的競技場。了解合併前後三家公司在經營此事業的不同處，並對關連性問題提出建議。 期望本研究三點主要研究目的，對於同質性企業合併時，可以提供有意義參考的價值： 一．從策略三構面：(1)營運範疇(2)核心資源(3)關係網路，剖析合併前 後三個案公司。 二．從四個競技場：(1)價值與效率的競技場(2)結構與能耐的競技場(3)體系與實力的競技場(4)同形與異質的競技場的分析，了解合併前後三個案公司的競爭優勢。 三．惠普台灣分公司在工業標準伺服器事業，合併後的營運績效是否達到合併綜效的目標。 藉由本研究的結論，對於想進行同質性企業購併的企業經營者，可以找到更有意義的啟發。乃至於利用更短的學習曲線，創造合併後的獲利契機。 / The Graduate Institute of Business Administration National ChengChi University The Study of organization and business strategies of Industry Standard Server in Hewlett Packard Taiwan before and after the merger of Hewlett Packard and Compaq Computer On September 4th, 2001, Carly Fiorina, CEO of Hewlett Packard announced the merger of Hewlett Packard and Compaq Computer at USD25 billion dollars. This amount was in fact twice as much as the biggest merger that had ever happened in IT industry, and moreover, it is the most important decision that has been made in HP’s 63-year history. After the merger, Hewlett Packard has become the worldwide number two computer company, an empire where the sun never sets. The annual revenue of new Hewlett Packard totals 87.4 billion dollars, only second to IBM. This research is to pick the product “Industry Standard Server” that belongs to the business unit of Enterprise Solution Group in Hewlett Packard Taiwan to do the case study. The theories I will be using are: 1) the three dimensions of business strategy: a) business scope; b) core resources; and c) relationship network and 2) the four competitive strategies: a) value and effectiveness; b) position and strength; c) group and core competence; d) industry and differentiation Through the change of the organization and its business strategy before and after the merger, I will come up how the three companies – Hewlett Packard, Compaq and the New Hewlett Packard have their own business strategies and will also provide suggestions to related questions. By the end of this research, I hope some points can be made and provided to companies that are planning to have their horizontal integration. I will do so by observing and analyzing from the following three aspects: 1) To analyze the three companies by the three dimensions of business strategy 2) To analyze competition advantages of the three companies, before and after the merger. 3) To analyze how Industry Standard Server Business Unit in Hewlett Packard Taiwan achieves Synergy through the merger of the two companies Finally, the intention of this research is to help and to provide advise to those companies that are planning to have their horizontal integration, and hopefully through this research, a shorten learning curve will benefit them and through such integration, synergy will be seen.

本研究從PC產業環境分析為起點，先了解PC產業環境在1997年至1998年之前後變化，影響PC產業發展之因素：第三章再分別簡介全球前四大PC廠商，包括其營運現況、歷史發展、市場定位與競爭條件，以及面臨的挑戰；第四章則是以司徒達賢老師所著之策略管理一書(1996年遠流出版)中的六大事業策略構面(請參考圖1-1)為分析架構，來了解1997年至1998年之間全球前四大PC廠商的策略形態為何，策略和當時的環境、條件怎麼配合，以及這四家公司功能政策與事業策略之間的配合(請參考圖1-2)。結論部份的分析基礎架構則以策略矩陣(請參考圖1-3)來表達這四家公司的各種策略組合之思考為何，並解說這四家公司的未來發展動向。 　　在分析了全球前四大PC廠商策略之後，以及在PC產業趨勢為大者恆大的特性之下，雖然大廠的策略動則觀瞻，但是是以全球面來思考資源運用，小廠生活空間雖被擠壓，仍有細縫可據以重點經營；不管國際資訊大廠是不是因為要低價搶佔市場佔有率，而不得不來臺灣大量採購或尋求代工夥伴，以取得價格競爭力；或是要朝高階PC發展以取得較大獲利空間，臺灣電腦系統廠商與代工廠商面對大廠的動作，可採取下列作法因應： 　　1. 採相關多角化經營策略來分散風險，作法是檢視公司所擁有的有形/無形的資源或資產裡，有那一些可運用在可見的未來環境裡，成為有潛力或發展性的產品或服務，尤其要朝技術升級方向思考。 　　2. 在PC產業愈來愈成熟的情況之下，產品也會愈趨於標準化，因此為了追求降低成本，需到生產成本較低的地方生產。另一方面，消費者需求多變而複雜，因此為了快速提供符合市場需求的產品或服務，也必須進行海外投資，以靠近市場，所以必須國際化。 　　3. 將資源集中在最有把握的領域，以精耕、深耕的方式耕耘市場，提供符合該市場需求的產品或服務，採取重點區域經營的策略。 　　最後以宏□電腦公司與華碩電腦公司作為說明台灣業者在思考其他發展方向時，亦朝此三個方向移動的例證。 目錄 第一章 緒論 1 一、研究動機與目的 1 二、研究範圍 2 三、研究方法與架構 2 四、研究限制 6 第二章 外在環境分析 7 第一節 1995年至1996年之PC產業環境分析 7 一、1995年至1996年之PC 發展動向 7 二、1995年至1996年之PC廠商的排名 9 第二節1997至1998年之PC產業環境分析 10 一、1997年至1998年之PC 發展動向 10 二、1997年至1998年全球PC市場概況 12 三、1997年至1998年之PC廠商的排名 20 四、1997年至1998年間各區域市場的發展 22 第三節 1998年後之個人電腦產業發展趨勢 27 一、PC未來重要性不變，但走向低價、高效能 28 二、後PC時代 29 三、Y2K、Windows 2000與Intel發表新產品的影響 31 四、網際網路與電子商務發展快速 32 五、3C 整合 33 六、亞太PC市場復甦在望 33 七、移動式運算(Mobile Computing)漸漸盛行 34 第三章 全球前四大PC廠商之簡介與優劣勢分析 35 第一節 Compaq 電腦公司簡介 35 一、Compaq電腦公司現況簡介： 35 二、Compaq電腦公司發展沿革 36 三、Compaq電腦公司營收狀況 38 四、Compaq電腦公司組織與成長 40 五、Compaq電腦公司的條件與目標 43 第二節 IBM 公司簡介 48 一、IBM公司現況簡介： 48 二、IBM公司發展沿革 49 三、IBM公司營收狀況 52 四、IBM公司組織與成長 56 五、IBM公司的條件與目標 56 第三節 HP公司簡介 61 一、HP公司現況簡介： 61 二、HP公司發展沿革 62 三、HP公司營收狀況 65 四、HP公司組織與成長 68 五、HP公司的條件與目標 70 第四節DELL電腦公司簡介 75 一、DELL電腦公司現況簡介： 75 二、DELL電腦公司發展沿革 76 三、DELL電腦公司營收狀況 78 四、DELL電腦公司組織與成長 81 五、DELL電腦公司的條件與目標 82 第四章 全球前四大PC廠商之策略型態分析 88 第一節Compaq電腦公司的策略型態分析 88 一、Compaq電腦公司策略型態 89 二、Compaq電腦公司的功能政策 90 第二節IBM公司的策略型態分析 101 一、IBM公司的策略形態 101 二、IBM公司的功能政策 102 第三節HP公司的策略型態分析 113 一、HP公司的策略形態 113 二、HP公司的功能政策 114 第四節DELL電腦公司的策略型態分析 122 一、DELL電腦公司的策略形態 122 二、DELL電腦公司的功能政策 123 第五章 結論與建議 136 第一節 各公司之經營策略分析 136 一、產品/價格策略矩陣分析 136 二、各公司之接單生產與通路組裝策略矩陣分析 144 三、各公司之經銷模式分析 149 四、各公司之購併策略與公司整體策略分析 155 五、對各公司在1997年至1998年之營運策略之看法 161 第二節 各公司之未來發展動向 168 一、Compaq電腦公司的未來發展動向 169 二、IBM電腦公司之未來發展動向 178 三、HP電腦公司之未來發展動向 184 四、DELL 電腦公司之未來發展動向 191 第三節 各公司策略動向對臺灣廠商策略之影響與建議 197 一、各公司策略動向對我國系統廠商策略之影響 197 二、各公司策略動向對我國資訊產品代工廠商策略之影響 198 三、臺灣廠商的的優勢 213 四、臺灣廠商的未來因應做法與建議 217 五、例證說明臺灣廠商的做法 218 參考文獻 227 一、參考書目 227 二、期刊 228 三、線上新聞 230 四、網站 230