Texte remanié de: Thèse de doctorat--Sociologie--Paris 5, 1995. Titre de soutenance : Le discours du terrorisme : approche sémiotique de l'interaction conflictuelle. / Bibliogr. p. 161-165.

Dissertation--Universität Passau, 2002. / Bibliogr. p. 343-360.

In this case study I explore why the conflict of the Basque country which involves Euskadi Ta Askatasuna (ETA) persists. The purpose is to gain an understanding of the existence of ETA. Working somewhat  as an ethnographer the method has been to observe Basque society and through semi- structured interviews gain an understanding of ETAs existence. As exemplified with the hermeneutic circle, this case study starts out with a preunderstanding of the reasons for the existence of ETA, a preunderstanding which alters many times during my visit to the Basque country. Keys to understanding the continued existence of ETA is that historical “injustices” are perceived to still exist in the Basque country. Perceptions which question the legitimacy of the Spanish state in the Basque country. Further the social base of ETA, as exemplified in election support for Herri Batasuna (HB), still remains rather strong despite the party‟s illegalization and finally, the perceived lack of a functioning democracy in Spain and the lack of legitimacy of the Spanish state in the Basque country are among the reasons for the continued existence of ETA.

La col•laboració entre el govern espanyol i el francès contra l’organització armada Euskadi Ta Askatasuna (ETA) va començar al gener de 1984 amb l’ús de les deportacions a tercers països. Els refugiats bascos que vivien al País Basc francès i que eren detinguts van començar a ser enviats a llocs americans i africans. Aquesta pràctica va estar vigent entre 1984 i 1990. Però els deportats van continuar vivint als tercers països i hi ha qui encara hi viu. La deportació va ser la mesura que el govern francès va usar abans de decidir-se a extradir cap a Espanya. Va implicar a tercers països que van acollir als bascos a canvi de compensacions econòmiques espanyoles. Aquestes es produïen a través d’Ajudes Oficials al Desenvolupament. Va acabar per convertir-se en una mesura oblidada pel pas del temps. / The collaboration between the French and the Spanish government against the armed organization Euskadi Ta Askatasuna (ETA) began in January 1984 with the use of deportations to third countries. Refugees living in the French Basque Country and who were arrested began to be sent to African and American places. This practice was in force between 1984 and 1990. But the deportees continued living in third countries and now there are someone who are still alive. The deportation was the extent that the French government used before deciding to extradite to Spain. It implied in third countries that they accommodated the Basques in exchange for Spanish economical compensations. These were produced through Official Development Assistance. Eventually become a measure forgotten by time.

Revision of Thesis (Ph. D.)--University of London, 1986. / Includes bibliographical references (p. 285-293) and index.

Irlande (IRA) Pays basque (ETA) Corse (FLNC) : Analyse comparativeTrois luttes de libération au cœur de l’Europe contemporaineEn ce début de XXIème siècle, trois Etats membres de la CEE, la Grande-Bretagne, l’Espagne et la France, sont confrontés depuis des décennies à une forte contestation de leurs prérogatives de souveraineté, en Irlande du Nord, au Pays basque et en Corse. Cette contestation, se situant dans une perspective de libération nationale, s’exprime par une action politique publique, mais aussi par une action armée dans le cadre d’une lutte clandestine. Nous nous proposons de procéder à l’histoire comparée des trois organisations utilisant la violence armée comme moyen d’expression et d’action politique : l’IRA, l’ETA et le FLNC. Pour comprendre leurs similitudes et leurs différences, nous contextualiserons chacune d’elles au sein de l’ensemble de la lutte contestataire nationaliste menée en Irlande du Nord, au pays basque et en Corse, nées toutes trois d’une histoire au profil très dissemblable. Parallèlement à l’évolution du discours et de l’action de ces mouvements armés, nous analyserons les répercussions sur la situation politique dans les trois territoires concernés, entre répression menée par les Etats-nations et recherche d’une « solution négociée » pour régler ces conflits. Dans une 1ère partie, nous présenterons brièvement la genèse de ces « trois nations sans Etat », l’Irlande du Nord, le Pays basque et la Corse, et leur histoire respective conduisant à la création de ces mouvements armés au profil politique très différent, comme sont également très différents les modèles étatiques britannique, espagnol et français. Dans un 2ème temps, nous tâcherons de mettre en exergue, la place particulière de ces organisations armées au sein de chacune des trois contestations nationalistes ancrées dans ces territoires. Enfin, nous soulignerons leur rôle central dans les évolutions politiques de ces territoires et les conséquences induites par les solutions envisagées ou mises en œuvre, pour ces mouvements même, mais aussi pour les Etats-nations concernés qu’ils remettent en cause. / Ireland (IRA) Basque country (ETA) Corsica (FLNC): Comparative analysisThree liberation struggles in today’s heart of Europe.In this early 21st century, three member states of the European community:Great Britain, Spain and France have been facing for decades a strong protest against their sovereignty’s prerogatives, in Northern Ireland, Basque Country and Corsica. These protests aiming towards a national liberation perspective, express themselves through public political action but also through undercover military action. We will compare the history of these three undercover organisations, using military actions as a mean of expression and political action: IRA/ETA / FLNC. To understand their likenesses and their differencies, we will contextualise each of them within the dissent nationalist struggle as a whole in Northern Ireland, Basque country and Corsica, all three of them issued from a very different History. Concurrently to the speech evolution and armed actions of these movements, we will analyse the consequences on the political situation in the three concerned territories, between state repression and search of a negociated solution to settle these conflicts. In the first part we shall briefly present the genesis of these three “nations without State”, Ireland, Basque country and Corsica, and their respective history leading to the birth of these armed movments very different in their profiles, like very different are the political state systems in Great Britain Spain and France. In the second part we shall try to highlight the specific position of these military organisations within the three nationalist dissents established in these territories. At last we shall underlign their essential role in the political evolution of these territories and the consequences induced by the proposed or acted solutions for these but also for the states they are fighting against.

No description available.