Spelling suggestions: "subject:"heterogeneidad"" "subject:"heterogeneidade""
151 |
Partielle Gasphasen-Hydrierung von 2-Butenal zu 2-Butenol an Pt/TiO2- und Pt-Sn/TiO2-KatalysatorenSchimpf, Sabine 29 July 1999 (has links)
In vorliegender Arbeit wurden Katalysatoren für die heterogen katalysierte Selektivhydrierung von kurzkettigen alpha,beta-ungesättigten Aldehyden, im besonderen Crotonaldehyd, zu den ungesättigten Alkoholen entwickelt und optimiert. Dabei erwiesen sich SMSI-Katalysatoren (Pt/TiO2, Ir/TiO2) und bimetallische Katalysatoren (Pt-Sn/TiO2, Pt-Sn/Al2O3, Pt-Fe/TiO2) als am geeignetsten.
Diese Katalysatoren wurden durch Ionenaustausch-, Incipient-Wetness-, Controlled-Surface-Reaction-Methode bzw. Immobilisierung von Pt- und Pt/Sn-Kolloiden als Präparationstechniken hergestellt. Als Einflußgrößen auf die Hydrierung wurden Metallgehalt, Dispersität, Gehalt und Oxidationsstufe des Zweitmetalls, die Titandioxid-Modifikation der Träger sowie das Desaktivierungsverhalten untersucht. Als Charakterisierungsmethoden für die Katalysatoren wurden hauptsächlich ICP-AES, N2-Physisorption, XRD, ESR, HRTEM, H2- und CO-Chemisorption sowie XPS genutzt. Die höchste Ausbeute an Crotylalkohol wurde mit 40% an einem 1,20Pt/TiO2(P*)-Kolloidkatalysator im SMSI-Zustand erreicht.
|
152 |
Heterogen katalysierte Gasphasen-Epoxidation von Propen an FeOx/SiO2-KatalysatorenDuma, Viorel 11 May 2001 (has links)
Im Rahmen der vorliegenden Arbeit wurde eine neuartige Methode und die entsprechenden Katalysatoren für die heterogen katalysierte Gasphasen-Epoxidation von Propen entwickelt und optimiert. Das Propen wurde an FeOx/SiO2-Katalysatoren mit N2O als Oxidationsmittel epoxidiert. Die Katalysatoren wurden mittels XRD, TEM, XPS, Physi- und Chemisorption, TPR/TPO, TPD und IR untersucht und charakterisiert. Der Einfluß der Reaktionsbedingungen auf die Oxidationsergebnisse wurde bestimmt und Untersuchungen zum Reaktionsablauf durchgeführt. Es wurden Selektivitäten zu Propenoxid von 40-70%, bei Propenumsätzen von 3-12%, erreicht. Die maximalen erzielten PO-Ausbeuten betrugen über 5%, und sind damit den berichteten Ergebnisse aus der Literatur überlegen.
|
153 |
Application of a chiral metal–organic framework in enantioselective separationPadmanaban, Mohan, Müller, Philipp, Lieder, Christian, Gedrich, Kristina, Grünker, Ronny, Bon, Volodymyr, Senkovska, Irena, Baumgärtner, Sandra, Opelt, Sabine, Paasch, Silvia, Brunner, Eike, Glorius, Frank, Klemm, Elias, Kaskel, Stefan January 2011 (has links)
A modular approach for the synthesis of highly ordered porous and chiral auxiliary (Evans auxiliary) decorated metal–organic frameworks is developed. Our synthesis strategy, which uses known porous structures as model materials for incorporation of chirality via linker modification, can provide access to a wide range of porous materials suitable for enantioselective separation and catalysis. Chiral analogues of UMCM-1 have been synthesized and investigated for the enantioseparation of chiral compounds in the liquid phase and first promising results are reported. / Dieser Beitrag ist mit Zustimmung des Rechteinhabers aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich.
|
154 |
Generic Quality-Aware Refactoring and Co-Refactoring in Heterogeneous Model EnvironmentsReimann, Jan 09 July 2015 (has links)
Software has been subject to change, at all times, in order to make parts of it, for instance, more reusable, better to understand by humans, or to increase efficiency under a certain point of view. Restructurings of existing software can be complex. To prevent developers from doing this manually, they got tools at hand being able to apply such restructurings automatically. These automatic changes of existing software to improve quality while preserving its behaviour is called refactoring. Refactoring is well investigated for programming languages and mature tools exist for executing refactorings in integrated development environments (IDEs).
In recent years, the development paradigm of Model-Driven Software Development (MDSD) became more and more popular and we experience a shift in the sense that development artefacts are considered as models which conform metamodels. This can be understood as abstraction, which resulted in the trend that a plethora of new so-called model-based Domain-Specific Languages (DSLs) arose. DSLs have become an integral part in the MDSD and it is obvious that models are subject to change, as well. Thus, refactoring support is required for DSLs in order to prevent users from doing it manually.
The problem is that the amount of DSLs is huge and refactorings should not be implemented for new for each of them, since they are quite similar from an abstract viewing. Existing approaches abstract from the target language, which is not flexible enough because some assumptions about the languages have to be made and arbitrary DSLs are not supported. Furthermore, the relation between a strategy which finds model deficiencies that should be improved, a resolving refactoring, and the improved quality is only implicit. Focussing on a particular quality and only detecting those deficiencies deteriorating this quality is difficult, and elements of detected deficient structures cannot be referred to in the resolving refactoring.
In addition, heterogeneous models in an IDE might be connected physically or logically, thus, they are dependent. Finding such connections is difficult and can hardly be achieved manually. Applying a restructuring in a model implied by a refactoring in a dependent model must also be a refactoring, in order to preserve the meaning. Thus, this kind of dependent refactorings require an appropriate abstraction mechanism, since they must be specified for dependent models of different DSLs.
The first contribution, Role-Based Generic Model Refactoring, uses role models to abstract from refactorings instead of the target languages. Thus, participating structures in a refactoring can be specified generically by means of role models. As a consequence, arbitrary model-based DSLs are supported, since this approach does not make any assumptions regarding the target languages.
Our second contribution, Role-Based Quality Smells, is a conceptual framework and correlates deficiencies, their deteriorated qualities, and resolving refactorings. Roles are used to abstract from the causing structures of a deficiency, which then are subject to resolving refactorings.
The third contribution, Role-Based Co-Refactoring, employs the graph-logic isomorphism to detect dependencies between models. Dependent refactorings, which we call co-refactorings, are specified on the basis of roles for being independent from particular target DSLs.
All introduced concepts are implemented in our tool Refactory. An evaluation in different scenarios complements the thesis. It shows that role models emerged as very powerful regarding the reuse of generic refactorings in arbitrary languages. Role models are suited as an interface for certain structures which are to be refactored, scanned for deficiencies, or co-refactored. All of the presented approaches benefit from it.:List of Figures xv
List of Tables xvii
List of Listings xix
1. Introduction 1
1.1. Language-Tool Generation Without Consideration Of Time And Space . . . . . 4
1.2. Challenges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3. Generic Quality-Aware Refactoring and Co-Refactoring in Heterogeneous Model
Environments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2. Foundations 15
2.1. Refactoring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.2. Model-Driven Software Development . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2.1. Levels of Abstraction and Metamodelling . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.2.2. Model Transformations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.3. Role-Based Modelling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3. Related Work 23
3.1. Model Refactoring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.1.1. Requirements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.1.2. Literature Review . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.1.3. Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.2. Determination of Quality-Related De ciencies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.2.1. Requirements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.2.2. Literature Review . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.2.3. Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.3. Co-Refactoring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.3.1. Requirements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.3.2. Literature Review . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.3.3. Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.4. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4. Role-Based Generic Model Refactoring 51
4.1. Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.2. Specifying Generic Refactorings with Role Models . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.2.1. Specifying Structural Constraints using Role Models . . . . . . . . . . . 55
4.2.2. Mapping Roles to Language Concepts Using Role Mappings . . . . . . . 57
4.2.3. Specifying Language-Independent Transformations using Refactoring
Speci cations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.2.4. Composition of Refactorings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.3. Preserving Semantics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4.4. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5. Suggesting Role Mappings as Concrete Refactorings 73
5.1. Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
5.2. Automatic Derivation of Suggestions for Role Mappings with Graph Querying . 74
5.3. Reduction of the Number of Valid Matches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
5.4. Comparison to Model Matching . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
5.5. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
6. Role-Based Quality Smells as Refactoring Indicator 79
6.1. Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
6.2. Correlating Model De ciencies, Qualities and Refactorings . . . . . . . . . . . . 80
6.2.1. Quality Smell Repository . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
6.2.2. Quality Smell Calculation Repository . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
6.3. Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
6.4. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
7. A Quality Smell Catalogue for Android Applications 89
7.1. Quality Smell Catalogue Schema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
7.2. Acquiring Quality Smells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
7.3. Structure-Based Quality Smells—A Detailed Example . . . . . . . . . . . . . . . 92
7.3.1. The Pattern Language . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
7.3.2. Quality Smell: Interruption from Background . . . . . . . . . . . . . . . 93
7.4. Quality Smells for Android Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
7.4.1. Quality Smell: Data Transmission Without Compression . . . . . . . . . 96
7.4.2. Quality Smell: Dropped Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
7.4.3. Quality Smell: Durable WakeLock . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
7.4.4. Quality Smell: Internal Use of Getters/Setters . . . . . . . . . . . . . . . 99
7.4.5. Quality Smell: No Low Memory Resolver . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
7.4.6. Quality Smell: Rigid AlarmManager . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
7.4.7. Quality Smell: Unclosed Closeable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
7.4.8. Quality Smell: Untouchable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
7.5. Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
8. Role-Based Co-Refactoring in Multi-Language Development Environments 105
8.1. Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
8.2. Example . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
8.3. Dependency Knowledge Base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
8.3.1. Categories of Model Dependencies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
8.3.2. When to Determine Model Dependencies . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
8.3.3. How to Determine Model Dependencies . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
8.4. Co-Refactoring Knowledge Base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
8.4.1. Specifying Coupled Refactorings with Co-Refactoring Speci cations . . 114
8.4.2. Specifying Bindings for Co-Refactorings . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
8.4.3. Determination of Co-Refactoring Speci cations . . . . . . . . . . . . . . 118
8.5. Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
8.6. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
9. Refactory: An Eclipse Tool For Quality-Aware Refactoring and Co-Refactoring 121
9.1. Refactoring Framework . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
9.1.1. Role Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
9.1.2. Refactoring Speci cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
9.1.3. Role Model Mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
9.1.4. Refactoring Composition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
9.1.5. Custom Refactoring Extensions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
9.1.6. Pre- and Post-conditions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
9.1.7. Integration Into the Eclipse Refactoring Framework . . . . . . . . . . . . 130
9.2. Quality Smell Framework . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
9.3. Co-Refactoring Framework . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
9.3.1. Concrete Syntax of a CoRefSpec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
9.3.2. Expression Evaluation by Using an Expression Language . . . . . . . . . 138
9.3.3. UI and Integration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
9.4. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
10. Evaluation 143
10.1. Case Study: Reuse of Generic Refactorings in many DSLs . . . . . . . . . . . . . 143
10.1.1. Threats to validity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
10.1.2. Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
10.1.3. Experience Report . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
10.2. Case Study: Suggestion of Valid Role Mappings . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
10.2.1. Implementation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
10.2.2. Evaluation and Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
10.3. Proof of Concept: Co-Refactoring OWL and Ecore Models . . . . . . . . . . . . 155
10.3.1. Coupled OWL-Ecore Refactorings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
10.3.2. Realisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
10.3.3. Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
11. Summary, Conclusion and Outlook 161
11.1. Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
11.2. Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
11.3. Outlook . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Appendix 169
A. List of Role Models . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
B. Comparison to Role Feature Model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
C. Complete List of Role Mappings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
D. List of all IncPL Patterns for Detecting Quality Smells . . . . . . . . . . . . . . . 176
E. Post-Processor of the Extract CompositeState refactoring for UML State Machines 183
F. Speci cation of the Conference Language . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
List of Abbreviations 187
Bibliography 191
|
155 |
The Exporter Wage Premium When Firms and Workers are HeterogeneousEgger, Hartmut, Egger, Peter, Kreickemeier, Udo, Moser, Christoph 14 August 2017 (has links)
We set up a trade model with heterogeneous firms and a worker population that is heterogeneous in two dimensions: workers are either skilled or unskilled, and within each skill category there is a continuum of abilities. Workers with high abilities, both skilled and unskilled, are matched to firms with high productivities, and this leads to wage differentials within each skill category across firms. Self-selection of the most productive firms into exporting generates an exporter wage premium, and our framework with skilled and unskilled workers allows us to decompose this premium into its skill-specific components. We employ linked employer-employee data from Germany to structurally estimate the parameters of the model. Using these parameter estimates, we compute an average exporter wage premium of 5 percent. The decomposition by skill turns out to be quantitatively highly relevant, with exporting firms paying no wage premium at all to their unskilled workers, while the premium for skilled workers is 12 percent.
|
156 |
Synthesis, functionalization and characterization of zirconium - and hafnium based metal-organic frameworks and improved impact of modulators on water adsorption, catalytic and sensor applicationsDrache, Franziska 26 April 2018 (has links)
The object of this thesis is to get a deeper understanding of the role of modulator agents in the synthesis of Zr- and Hf-based metal-organic frameworks (MOFs) and their impact on framework properties, such as textural properties, stability, hydrophobicity, and catalytic activity. For this purpose, MOFs are investigated that are built up by the commercially available linker 2,5-thiophenedicarboxylate and the Zr6(µ3-O)4(µ3-OH)412+ cluster. With proper choice of the modulator a new structure, namely DUT-126 (DUT = Dresden University of Technology), could be presented in the course of this work, besides the already known polymorphs of DUT-67, DUT-68 and DUT-69.
Furthermore, DUT-67 is chosen as a model structure to functionalise the metal cluster of the framework by exchanging the modulator post-synthetically with hydrophobic fluorinated monocarboxylic acids. With the introduction of these fluorinated molecules, the surface polarities and the stability against water removal can be tuned. In addition, the metal clusters of DUT-67 were modified with a complete removal of the pristine modulator molecules by means of an acidic treatment in order to generate open metal sites that can function as Lewis acid sites. The suitability of DUT-67 and its acid treated analogues as heterogenous catalyst was tested on the Meerwein-Ponndorf-Verley reduction of cyclohexanone.
Furthermore, the UiO-67 analogue DUT-122, which contains the luminescent linker 9-fluorenone-2,7-dicarboxylate, was tested as sensor material to detect solvent vapours. It could be shown that DUT-122 is sensitive to various solvent vapours, which induce photoluminescent shifts and intensity changes of the fluorescence emission profile depending on the polarity and the functionality of the respective solvent.
|
157 |
Investment Subsidies and Regional Welfare: A Dynamic FrameworkKorzhenevych, Artem, Bröcker, Johannes 07 May 2018 (has links)
Subsidising investment in lagging regions is an important regional policy instrument in many countries. Some argue that this instrument is not specific enough to concentrate the aid towards the regions that are lagging behind most, because investment subsidies benefit capital owners who might reside elsewhere, possibly in very rich places. Checking under which conditions this is true is thus highly policy relevant. The present paper studies regional investment subsidies in a multiregional neoclassical dynamic framework. We set up a model with trade in heterogeneous goods, with a perfectly integrated financial capital market and sluggish adjustment of regional capital stocks. Consumers and investors act under perfect foresight. We derive the equilibrium system, show how to solve it, and simulate actual European regional subsidies in computational applications. We find that the size of the welfare gains depends on the portfolio distribution held by the households. If households own diversified asset portfolios, we find that the supported regions gain roughly the amounts that are allocated to them in the form of investment subsidies. If they only own local capital stocks, a part of the money is lost through the drop in share prices. From the point of view of total welfare, the subsidy is not efficient. It can lead to a welfare loss for the EU as a whole and definitely leads to welfare losses in the rest of the world, from where investment ows to the supported EU regions.
|
158 |
Synthese und Charakterisierung molekularer Vorläuferverbindungen für den Einsatz in weichen lithographischen Verfahren sowie katalytisch aktiver elementorganischer GerüstverbindungenFritsch, Julia 07 September 2012 (has links)
In der vorliegenden Arbeit werden zwei Materialklassen behandelt. Im Hauptteil soll die Synthese und Charakterisierung von molekularen Organo-Silber-Komplexen und deren Einsatz als Tintenmaterial in weichen lithographischen Verfahren beschrieben werden. Dadurch sollen strukturierte Schichten des Komplexes zugänglich sein, welche durch entsprechende Nachbehandlung in elementares Silber umgewandelt werden können, wodurch man schließlich strukturierte Silberelektroden erhält. Der Einsatz solcher strukturierter Elektroden ist für die Weiterentwicklung transparenter elektrisch leitender Schichten, welche man im heutigen Alltag in nahezu jedem elektro-optischen Bauteil findet, essentiell. Bisher beruhen transparente Elektroden vorwiegend auf Zinn dotiertem Indiumoxid (ITO), welches zu den transparent leitfähigen Oxiden (TCOs) gehört und sehr gute elektrische Eigenschaften aufweist. TCOs sind transparente Oxide, welche ihre Leitfähigkeit durch den Einbau von Dotierstoffen und eine damit einhergehende Erzeugung von Störstellen im Kristallgitter erhalten. Aufgrund der anhaltenden Indiumverknappung wird allerdings zunehmend nach Alternativen zu ITO gesucht. Neben weiteren transparent leitfähigen Oxiden wie z.B. Antimon oder Fluor dotiertem Zinnoxid besteht die Möglichkeit, auf leitfähige Polymere, Kohlenstoffmaterialien oder Metalle zurückzugreifen. Diese drei Klassen haben den Vorteil des Einsatzes in flexiblen Bauteilen, welcher bei Verwendung der TCOs aufgrund ihrer Brüchigkeit nur begrenzt möglich ist. Metalle weisen dabei die geringsten elektrischen Widerstände auf und sind daher besonders interessant. Die Herausforderung bei der Verwendung von Metallen liegt allerdings im Erreichen der Transparenz. Durch die Strukturierung der Dünnfilme unterhalb des Wellenlängenbereiches des sichtbaren Lichts kann diese gewährleistet werden. Eine Strukturierung kann zum einen durch z.B. chemische oder physikalische Abscheideprozesse und zum anderen durch die bereits angesprochenen weichen lithographischen Verfahren realisiert werden. Die Entwicklung sogenannter Tinten für solche Druckverfahren auf Basis molekularer Organo-Silber-Komplexe stellt daher ein interessantes Forschungsgebiet dar.
In einem zweiten, kleineren Teil dieser Arbeit soll die Synthese neuartiger poröser elementorganischer Gerüstverbindungen (EOFs) auf Basis von Phosphor, Antimon und Bismut und deren katalytische Aktivität vorgestellt werden. Die EOFs wurden erstmals 2008 veröffentlicht und zeichnen sich im Gegensatz zu den ebenfalls bekannten metallorganischen Gerüstverbindungen durch kovalente Element-Kohlenstoff-Bindungen aus. Die Materialien, welche meist auf der Basis von Silanen aufgebaut sind, zeichnen sich durch ihre hohe Stabilität gegenüber Luftsauerstoff und Feuchtigkeit aus und zeigen interessante Eigenschaften in der Wasserdampfphysisorption. Die Adsorption von Wasserdampf findet erst in einem hohen Relativdruckbereich statt, was die stark unpolare Oberfläche der EOFs aufzeigt. Durch diese Eigenschaft weisen die Materialien ein großes Potential für die adsorptive Abtrennung von unpolaren Stoffen aus Wasser oder Luft auf. Durch die Substitution des Siliziums durch Zinn konnte gezeigt werden, dass mit geeigneten Metallpräkursoren ebenfalls EOF-Materialien hergestellt werden können, welche neben den bereits genannten Eigenschaften auch Potential für katalytische Anwendungen zeigen. Dieser Weg sollte in der vorliegenden Arbeit aufgegriffen werden. Durch die Integration der Elemente Phosphor, Antimon und Bismut sollten weitere EOF-Materialien synthetisiert und hinsichtlich ihrer katalytischen Eigenschaften untersucht werden. Ein phosphorhaltiges EOF ist vor allem interessant für postsynthetische Infiltration von Übergangsmetallen. Dadurch können essentielle heterogene Katalysatoren zugänglich sein, welche eine große Bedeutung für die Organokatalyse haben, bei denen bisher vorwiegend die homogenen Analoga verwendet werden. Der Ersatz durch heterogene Katalysatoren würde einen wesentlichen synthetischen Fortschritt mit sich bringen, da diese nach der Reaktion einfach abgetrennt werden können und keine aufwendige Aufarbeitung erforderlich ist.
|
159 |
Lastgetriebene Validierung Dienstbereitstellender SystemeCaspar, Mirko 07 January 2014 (has links)
Mit steigender Komplexität heterogener, verteilter Systeme nehmen auch die Anforderungen an deren Validierung zu.
In dieser Arbeit wird ein Konzept vorgestellt, mit dem eine bestimmte Klasse komplexer Systeme, so genannte Dienstbereitstellende Systeme, durch automatisiertes Testen validiert werden kann. Mit Hilfe heterogener Klienten, bspw. eingebetteter Systeme, wird die Systemfunktionalität getestet. Hierzu wird das zu testende System auf die nach außen zur Verfügung gestellten Dienste reduziert und die Nutzung dieser Dienste durch Klienten mit einer Last quantifiziert. Eine Validierung wird durch die Vorgabe zeitlich veränderlicher Lasten für jeden Dienst definiert. Diese Lasten werden zielgerichtet den verfügbaren Klienten zugeteilt und durch diese im zu testenden System erzeugt.
Zur praktikablen Anwendung dieses Konzeptes ist eine Automatisierung des Validierungsprozesses notwendig. In der Arbeit wird die Architektur einer Testbench vorgestellt, die zum einen die Heterogenität der Klienten berücksichtigt und zum anderen Einflüsse durch die Dynamik der Klienten während der Laufzeit der Validierung ausgleicht. Das hierbei zu lösende algorithmische Problem der Dynamischen Testpartitionierung wird ebenso definiert, wie ein Modell zur Beschreibung aller notwendigen Parameter. Die Testpartitionierung kann mittels einer eigens entwickelten Heuristik in Polynomialzeit gelöst werden.
Zur Bestimmung der Leistungsfähigkeit des entwickelten Verfahrens wird die Heuristik aufwendigen Untersuchungen unterzogen. Am Beispiel eines zu testenden Mobilfunknetzwerkes wird die beschriebene Testbench umgesetzt und Kernparameter mittels Simulation ermittelt.
Das Ergebnis dieser Arbeit ist ein Konzept zur Systemvalidierung, das generisch auf jede Art von dienstbereitstellenden Systemen angewandt werden kann und damit zur Verbesserung des Entwicklungsprozesses von komplexen verteilten Systemen beiträgt.
|
160 |
Parallel Hardware- and Software Threads in a Dynamically Reconfigurable System on a Programmable ChipRößler, Marko 06 December 2013 (has links)
Today’s embedded systems depend on the availability of hybrid platforms, that contain heterogeneous computing resources such as programmable processors units (CPU’s or DSP’s) and highly specialized hardware cores. These platforms have been scaled down to integrated embedded system-on-chip. Modern platform FPGAs enhance such systems by the flexibility of runtime configurable silicon. One of the major advantages that arises is the ability to use hardware (HW) and software (SW) resources in a time-shared manner. Though the ability to dynamically assign computing resources based on decisions taken at runtime is given.
|
Page generated in 0.0793 seconds