Submitted by Joseilton Rocha (jsrocha@ufba.br) on 2012-12-11T21:32:16Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao_Final_Antonio.pdf: 1278529 bytes, checksum: ce32aecde531b3a4ba65e24ecb77ffff (MD5) / Made available in DSpace on 2012-12-11T21:32:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao_Final_Antonio.pdf: 1278529 bytes, checksum: ce32aecde531b3a4ba65e24ecb77ffff (MD5) / CNPQ / Vieses comportamentais, como os gerados pela assimetria informacional, permeiam o processo de alocação de recursos às atividades organizacionais, uma vez que para além de números, o orçamento requer pessoas, com limitações de ordem cognitiva, afetiva e emocional e, portanto, sujeitos a serem impelidos a “erros” em suas atividades diárias. Com o objetivo identificar de que forma os aspectos intuitivos dos seres humanos impactam as preferências intertemporais em práticas de alocação de recursos em atividades organizacionais foi realizada uma pesquisa com 125 estudantes de cursos de pós-graduação em Salvador – Bahia, nas áreas de Contabilidade, Administração e de outras áreas. A metodologia utilizada para realização deste trabalho foi a pesquisa quase-experimental com a separação da amostra em um grupo com alto nível de habilidade cognitiva e outro grupo com baixo nível de habilidade cognitiva para definição dos comportamentos intertemporais. Foi adotada como suposição inicial a não existência de diferença entre indivíduos intuitivos e racionais no que tange às escolhas intertemporais em decisões de alocação de recursos. Os resultados obtidos por meio da regressão logística apontam para a inexistência de uma relação significativa entre o nível de habilidade cognitiva dos respondentes e as preferências intertemporais na utilização do orçamento para a alocação de recursos às atividades organizacionais. Entretanto, a utilização de uma análise não paramétrica permitiu verificar que existe diferença significativa entre os indivíduos classificados como possuidores de um baixo nível de habilidade cognitiva e aqueles classificados como possuidores de um alto nível de habilidade cognitiva. A associação entre a participação no processo orçamentário e preferências intertemporais dos respondentes quando de suas escolhas para a alocação de recursos por meio do orçamento também não se mostrou estatisticamente significativa. Também não foi verificada associação entre o comprometimento com a ocupação e a amenização dos aspectos intuitivos nas preferências intertemporais dos respondentes em termos de alocação de recursos às atividades organizacionais, fugindo daquilo que se estabeleceu nos pressupostos da pesquisa. Entretanto, por meio da matriz de correlações cruzadas de Pearson, pode-se observar uma associação negativa significativa entre o nível de habilidade dos respondentes e o comprometimento afiliativo com a ocupação, permitindo identificar que quanto maior o nível de habilidade cognitiva dos respondentes menor o comprometimento afiliativo com a ocupação.

[pt] A pesquisa procura identificar influências temporais nas tomadas de decisão de consumidores de baixa renda, relacionadas ao endividamento. Inseridos em uma sociedade cuja cultura exalta o consumo como forma de ser e pertencer, os indivíduos dessas classes vivem hoje a oportunidade de possuir bens antes inacessíveis. O incentivo dado pelo crédito facilitado e por um ambiente macroeconômico favorável, onde juros e taxa de desemprego corroboram para a sensação de estabilidade, pode se mostrar uma armadilha para esse grupo de indivíduos, que querem consumir, mas dependem do crédito como forma de ampliar seu poder de compra. A pesquisa é de natureza qualitativa, baseando-se em entrevistas em profundidade. Baseada em narrativas individuais, revelam-se sonhos e aspirações de um grupo de 16 indivíduos e a necessidade de decidir pelo consumo imediato ou poupar para atingir seus objetivos. Apesar de, racionalmente, concordarem com a importância de se pensar e planejar o futuro, a experiência de vida própria, ou de familiares e amigos, testemunha contra qualquer previsibilidade e reforça o pensamento de que o futuro, a Deus pertence. / [en] The research seeks to identify temporal influences in decision making of low-income consumers, relating to indebtedness. Living in a society whose culture glorifies consumption as a way of being and belonging, those individuals have today the opportunity to buy goods previously inaccessible. The encouragement given by easy credit and a favorable macroeconomic environment, where interest and unemployment rates corroborate the sense of stability, may prove a trap for this group of individuals who want to consume, but depend on the credit as a way to expand your purchasing power. The research is qualitative in nature, based on in-depth interviews. Based on individual narratives that reveal the dreams and aspirations of a group of 16 individuals and their need to decide between immediate consumption or saving for achieving your goals. Although rationally agree on the importance of thinking and planning for the future, the experience of life itself, or from family and friends, witness against any predictability and reinforces the thought that the future belongs to God.

Tomadas de decisões intertemporais envolvem escolhas entre opções, cujas consequências ocorrem em diferentes intervalos. Os tomadores de decisões tendem a preferir recompensas menores e mais cedo sobre recompensas maiores e tardias, refletindo em descontos de resultados atrasados. Dentre os vários fatores motivacionais, que podem influenciar nas Escolhas Intertemporais, pode ser considerado o papel moral como relevante. O modelo do Jogo do Ultimato é usado, especialmente, para examinar a interferência das ações éticas sobre o comportamento econômico. Entende-se a rejeição de uma oferta baixa nesse jogo como uma punição altruísta, aplicada como estratégia de recuperar uma cooperação justa. Os fatores psicológicos que motivam essa \"punição altruísta\" não são totalmente compreendidos. Para alguns, a punição altruísta é um ato ético de aplicação da norma de justiça, que requer autocontrole, enquanto outros afirmam que é um ato impulsivo, dirigido principalmente pela emoção. Nosso objetivo foi avaliar se a punição altruísta de participantes apontados no contexto do Jogo do Ultimato tem relação com o autocontrole nas distribuições de Escolhas Intertemporais. Um total de 100 participantes realizou o procedimento, individualmente. O software PAJUEI usado contém uma série de 27 ofertas no formato do Jogo do Ultimato e 130 séries de Escolhas Intertemporais. No Jogo do Ultimato, foram ofertados nove níveis de porcentagens entre 3-50% de três recompensas fixas (R$50,00; 100,00 e 150,00), em que o participante tinha duas opções de resposta: aceitar ou recusar. Na fase seguinte das Escolhas Intertemporais, foram apresentadas duas opções: uma de tempo de recebimento imediato e menor valor monetário e a outra com um tempo de recebimento tardio e maior valor monetário. Foram empregados cinco diferentes atrasos de recebimento vinculados a duas recompensas fixas (R$500,00 e 100.000,00); cada recompensa imediata variou em 13 valores entre 5% e 95% do valor fixo tardio. As punições altruístas foram determinadas pela taxa de rejeição das ofertas do Jogo do Ultimato. A partir das decisões feitas nas Escolhas Intertemporais, foram determinados os descontos temporais e categorizados os grupos com baixas, médias e altas escolhas imediatas. Descobrimos que os indivíduos que esperaram por recompensas maiores também rejeitaram ofertas menores, mesmo que positivas, por uma percepção de injustas. Esses indícios indicam que os participantes do estudo exerceram a punição altruísta em resposta à falta de cooperação, como uma reação de autocontrole. / Temporal decision making are choices between options which the consequences occur at different intervals. Decision makers tend to prefer smaller and earlier rewards over larger and later rewards, discounting on later results. Among the several motivational factors that may influence the delay-discounting task, the moral role can be considered relevant. The Ultimatum Game model is especially used to examine the interference of ethical actions on economic behavior. The rejection of a low offer in this game is known as an altruistic punishment, applied as a strategy to recover a fair cooperation. The psychological factors that motivate this \"altruistic punishment\" are not fully understood. For some, altruistic punishment is the ethical act of applying the rule of justice, which requires self-control. On the other hand, others claim that it is an impulsive act, driven primarily by emotion. Our objective was to evaluate if the altruistic punishment of participants pointed out in the context of the ultimatum game is related to the self-control in the distributions of the delay-discounting task. A total of 100 participants performed the procedure individually. The PAJUEI software contains a series of 27 offers in the format of the Ultimatum Game and 130 series of the delay-discounting task. In the Ultimatum Game, nine levels of percentages were offered between 3-50% of three fixed rewards (R $ 50,00, 100,00 and 150,00), in which the participant had two options to choose from: to accept or to refuse. At the next phase of the the delay-discounting task, two options were presented: one of immediate receiving time and smaller monetary value and the other with a late receiving time and greater monetary value. Five different collection delays were applied to two fixed rewards (R$ 500,00 and 100.000,00); each immediate reward varied in 13 values between 5% and 95% of the late fixed value. The altruistic punishments were determined by the rejection rate of the Ultimatum Game offerings. From the decisions made at the delay-discounting task, the temporary discounts were determined and the groups with low, medium and high immediate choices were categorized. We found that individuals who waited for larger rewards also rejected smaller offers, five positive ones, due to a perception of unfairness. These findings indicate that the studied participants exercised altruistic punishment in response to a lack of cooperation, such as a reaction to self-control.

Submitted by JOSIANE SANTOS DE OLIVEIRA (josianeso) on 2018-12-14T13:49:27Z No. of bitstreams: 1 Gedielson Ozório Pinto_.pdf: 1509977 bytes, checksum: 57669947b8ee5dd3d0b7d9e539addc15 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-12-14T13:49:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Gedielson Ozório Pinto_.pdf: 1509977 bytes, checksum: 57669947b8ee5dd3d0b7d9e539addc15 (MD5) Previous issue date: 2018-03-20 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Um dos principais desafios de produtores de soja é a conciliação entre bons desempenhos econômicos de curto prazo com bons desempenhos ambientais e econômicos a longo prazo. Sendo assim, é imprescindível pensar na sustentabilidade das empresas agrícolas levando em conta o aspecto temporal. Neste sentido, verifica-se que a necessidade por apresentar bons resultados imediatos pode acabar induzindo o produtor rural a ignorar algumas práticas conservacionistas importantes no cultivo da soja que podem gerar resultados positivos tanto ambientais quanto econômicos ao longo do tempo. Sendo assim, este trabalho buscou realizar uma análise da relação entre as práticas conservacionistas utilizadas na produção da soja e as tensões intertemporais referentes à sustentabilidade inerentes à atividade agrícola. Para isto, foi estimado o nível de eficiência que uma amostra de 40 produtores de soja obtivera na safra de 2016/2017 através da análise envoltória de dados (DEA), bem como, foram identificadas algumas práticas gerenciais dos produtores benchmark e analisados os alvos e folgas dos produtores ineficientes. Através do teste Mann-Whitney, foi verificado o comportamento dos escores de eficiências obtidos para cada produtor de soja mediante a adoção de práticas conservacionistas. Foi possível observar que a eficiência técnica daqueles produtores que adotaram as práticas conservacionistas foi significativamente superior à aqueles que não adotaram estas práticas em seu processo de produção. Deste modo, os achados deste trabalho podem sinalizar que, através do uso destas práticas conservacionistas na produção da soja, é possível reduzir as tensões existentes entre decisões de curto e de longo prazo, visto que, além dos resultados econômicos e ambientais, existe a possibilidade de aumentar significativamente o nível de eficiência técnica na produção da soja, reduzindo insumos e minimizando impactos ambientais de longo prazo, maximizando, assim, os resultados econômicos de curto prazo. / One of the main challenges for soy producers can be the reconciliation between good short-term economic performance with good long-term environmental and economic performance. Therefore, it is essential to think about the sustainability of agricultural companies considering the temporal aspect. In this way, it is verified that the necessity to present good immediate results can carry through inducing the rural producer to ignore some important conservation practices in the cultivation of the soybean, that can generate positive results both environmental and economic over time. Thus, this project searched to analyze the relationship between conservation practices used in soybean production and the intertemporal tensions related to sustainability inherent to agricultural activity. For this, it was estimated the level of efficiency that 40 soybean producers worked in the 2016/2017 harvest through the Data Envelopment Analysis (DEA). From the Mann-Whitney test, it was verified the behavior of the efficiency scores obtained for each soy producer through the adoption of conservation practices. It was possible to observe a significantly greater difference in the technical efficiency of those producers who adopted conservation practices than those who did not adopt these practices in their production process. Thus, the findings of this project may indicate that through the use of these conservation practices in the production of soybeans it is possible to reduce the tensions existing between short and long term decisions, given that, besides the economic and environmental results, there is a possibility to increase significantly the level of technical efficiency in soy production, reducing inputs and minimizing long-term environmental impacts, thus maximizing short-term economic results.