Spelling suggestions: "subject:"judicial""
1 |
El establecimiento del precedente judicial vinculante como manifestación de la idoneidad en el cargo de Juez SupremoAngeludis Tomassini, Cristian Guillermo 25 May 2016 (has links)
La reforma de la administración de justicia en el Perú, es una lucha de la que
muchos de nosotros hemos sido solo testigos desde las aulas universitarias.
Sin embargo, aún mucho antes de iniciar la presente investigación hemos
podido descubrir que dicha reforma aún era más antigua, y podemos
remontarnos hasta el gobierno militar de la década de los 70 o, inclusive, hasta
la década del 20 o 30.
Algo que también pudimos descubrir, es que todos esos intentos de reforma,
plagados de buenas intenciones, no sólo eran impulsados por gobiernos en su
mayoría autoritarios, sino que, además, eran tan sólo intentos de
institucionalizar mecanismos de subordinación de los gobiernos de turno sobre
el Poder Judicial. Es evidente que con esos objetivos, toda reforma de mejora
de la administración judicial estaba destinada al fracaso y, más aún, dejando la
sensación de que en el Perú vivimos en una permanente e inacabada reforma
judicial.
Así pues, es el motivo del presente trabajo dejar de ser testigos de esa reforma
del Poder Judicial frustrada y frustrante, y tratar de descubrir la verdadera
problemática de tantos problemas que agobian a nuestra administración de
justicia, para así plantear una propuesta concreta que ayude a contribuir, desde
la investigación, a una mejora palpable del Poder Judicial.
Pues bien, el presente trabajo parte de encontrar un mecanismo para combatir
dos problemas de la administración de justicia, cual es la falta de legitimidad
del Poder Judicial ante la sociedad, y la sujeción del que ha sido este frente a
los otros poderes del Estado, inclusive frente al Consejo Nacional de la
Magistratura, más aún bajo el modelo inicial de los procesos de ratificaciones
propuesto por la Constitución de 1993. / Tesis
|
2 |
El precedente laboral : aplicación y ejecución inmediata a través de la extensión de los efectos de sentencias de casaciónVásquez Flores, Luis Angel 03 September 2014 (has links)
El interés que motivó la presente investigación está concentrado en la
verificación del cumplimiento del objetivo fundamental de un proceso judicial, el
cual es servir de herramienta para resolver todas aquellas situaciones jurídicas
en conflicto y que son llevadas ante un órgano jurisdiccional. Para ello,
partimos de la siguiente premisa: Reconocer en el proceso un instrumento,
cuya importancia se ve reflejada primordialmente en la utilidad y validez de su
resultado, la sentencia. Igualmente, otro elemento de la presente investigación
se concentra en la intención de que el proceso laboral sea cada vez más útil y
eficaz, pues es uno de los que requiere de mayor celeridad, en atención a la
desigualdad de la relación material, entre otros aspectos, como veremos más
adelante.
Con ese fin, fue necesario analizar diversas instituciones procesales, las
cuales conformarían un mecanismo procesal laboral adicional y mucho más
eficiente que el actual; que a pesar de basarse primordialmente en la
reducción y cohesión de etapas, tiene una naturaleza completamente
novedosa y compatible que la Nueva Ley Procesal del Trabajo1
. Pues ésta
última no elimina ni perjudica todas las garantías inherentes al debido proceso
conforme el ordenamiento peruano y se ajusta a los principios allí contenidos. / Tesis
|
3 |
El precedente constitucional vinculante y su aplicación por el Tribunal Constitucional del Perú : análisis jurisprudencial de la última década 2005-2015Morales Saravia, Francisco Humberto 15 February 2017 (has links)
El estudio se refiere a la configuración y emisión de los precedentes
constitucionales vinculantes efectuada por el Tribunal Constitucional del Perú (TC)
durante los años 2005 a 2015. Se pretende demostrar que la opción interpretativa del
artículo VII del Título preliminar del Código Procesal Constitucional desarrollada por el
TC es equivocada en relación a los modelos estadounidense y colombiano, que se
caracterizan por su flexibilidad. En nuestro país el precedente constitucional vinculante
es rígido y autoritario y más se parece a un tipo de legislación general que a la técnica
del precedente de casos específicos.
También, se analizan de manera global los 48 precedentes dictados por el TC
según los criterios cronológico, temático, por sus efectos y según se trate de
interpretaciones constitucionales o legales. El resultado de dicha evaluación nos indica
que el Pleno de los años 2005 a 2007 dictó 30 precedentes (62.5%), tendencia que
disminuyó en los siguientes años con el Pleno de los años 2007 a 2014 que emitió 14
precedentes (29.1%) y el actual que sólo ha dictado 4 precedentes (8.33%). Se ha
comprobado que la emisión de los precedentes constitucionales vinculantes se ha
caracterizado por abordar temas coyunturales y de poca relevancia constitucional,
demostrándose que la mayoría de temas regulados son de carácter legal.
Se propone respetar y garantizar algunos criterios constitucionales para la
emisión de los precedentes vinculantes: la función del TC de intérprete supremo de la
Constitución, el acceso a la justicia, la finalidad de los procesos constitucionales, el
recurso efectivo para la protección de los derechos fundamentales y la independencia
judicial. Se concluye que el TC debe cambiar su interpretación y práctica para pasar de
un precedente rígido y autoritario a uno de tipo flexible y que se circunscriba a temas
constitucionales, según los modelos de referencia (EE.UU., Colombia). / Tesis
|
4 |
La creación judicial del derecho : desde una perspectiva analítica al neoconstitucionalismoLópez Gonzales, Yanira Viviana January 2018 (has links)
En la actualidad el Derecho continúa en constante cambio, por ser una ciencia social es consecuente que conforme evolucione la sociedad, el derecho y la forma de aplicarlo se fundamente en distintas posiciones argumentativas. Siendo el Perú un Estado Constitucional de Derecho, se acentúan las exigencias de justicia para tutelar los derechos fundamentales y la labor del juez en la resolución de conflictos se torna más compleja, al tener que analizar y valorar la norma para resolver un caso concreto, interpretándola con discrecionalidad e independencia y validándola constitucionalmente; puesto que al emitirse una sentencia, esta debe brindar soluciones razonables y justas lo que no necesariamente significa interpretar de manera literal la norma. Es así que a partir del siglo XXI, se deja de lado la interpretación literal de la norma, es decir un positivismo normativista, transformándose en una interpretación argumentativa; debido a que la norma en algunas ocasiones puede tener vacíos o lagunas, puesto que los jueces no solo aplican el derecho, sino que a veces directamente crean un nuevo derecho, lo cual origina diferentes posiciones en la hermenéutica jurídica, debido a que el juez en ese proceso interpretativo no puede caer en arbitrariedades. Conforme se contrasta con la realidad peruana, se emiten múltiples pronunciamientos de interpretación de parte de los jueces del Poder Judicial mediante precedentes vinculantes y plenos jurisdiccionales, sin embargo al existir diferentes posiciones al momento de interpretar, no se puede señalar si llegan a invadir facultades más allá de lo que la Constitución les proporciona, es por ello que se hace necesario implementar mecanismos de control o parámetros interpretativos, de aquello en donde reposa el desplazamiento del polo de tensión: entre la creación judicial y la discrecionalidad judicial. / Tesis
|
5 |
Una teoría sobre la determinación sustantiva de criterios lógicos y sistemáticos de justificación de la sentencia definitivaOjeda Merino, José January 2003 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicias y sociales) / Hemos dividido el presente trabajo en cuatro partes.
La primera parte esta dividida en dos capítulos, que por un lado, nos introducen al objetivo de la investigación y por otro señalan cuál es el postulado de la tesis.
La segunda parte, se divide en cuatro capítulos que describen el concepto, los elementos y el contenido general de las distintas clases de resoluciones judiciales.
La tercera parte, a mi juicio es una de las más importantes, porque ha significado el estudio de la sentencia definitiva como el modelo paradigmático de las resoluciones judiciales, pero también como el núcleo del arte jurídico de resolver conflictos. Por ello diremos que a partir de la sentencia definitiva se establece, en realidad, la naturaleza jurídica de las resoluciones judiciales.
También se plantea, la necesidad de acoger una teoría sobre la determinación sustantiva de criterios lógico-sistémicos de la naturaleza jurídica de una resolución judicial.
Por último, en la cuarta parte, se señalan las principales consecuencias jurídicas de la implementación de la nueva teoría y las conclusiones.
|
6 |
Las resoluciones de las organizaciones internacionales como fuente del derecho internacional. Los casos de la Unión Europea y de la Organización de Naciones UnidasMerino Meneses, Oscar Ignacio January 2015 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / La presente memoria tiene como objetivo el análisis teórico y práctico de
los casos en que una resolución de una Organización Internacional puede
llegar a formar una obligación para los Estados. Para ello iniciaremos con
una revisión de las Fuentes del Derecho Internacional y la Teoría de las
Organizaciones Internacionales. Luego estudiaremos las resoluciones en
general. Finalizaremos con dos casos que nos ayudarán a comprender de
mejor manera este fenómeno. En ambos ejemplos será posible observar los
avances y también los problemas a los que se puede enfrenar una
Organización si desea producir normas generales para sus miembros o
incluso, no miembros
|
7 |
La aplicación de la teoría del precedente vinculante norteamericano en el Perú y sus repercusiones jurisprudencialesRuiz Riquero, José Humberto, Ruiz Riquero, José Humberto January 2012 (has links)
La explicación de los precedentes vinculantes en el ordenamiento constitucional peruano importa una labor en la cual se avizoran distintos contextos: de un lado se ha ido afianzando como categoría normativa dentro del sistema de fuentes que comunica la jurisdicción constitucional peruana y de otro lado, ha distinguido una estructura de suma polémica entre los jueces del Poder Judicial, en tanto se ha avispado su carácter de coerción y restricción como categoría sui generis respecto de la interpretación jurídica en general. Pese a este pormenor, suele afirmarse persuasivamente, que las sentencias del Tribunal Constitucional son vinculantes; sin embargo, no siempre quedan claros los alcances y matices de esta expresión. La presente investigación científica cualitativa está estructurada en tres partes. La primera parte dedicada a la interpretación constitucional y el neoconstitucionalismo como un nuevo modelo institucional del derecho. La segunda parte está dedicada a la teoría argumentativa general del precedente vinculante y sus aspectos conceptuales básicos. Y finalmente, la tercera parte de la tesis se denomina: exploración al precedente constitucional vinculante a partir de la exégesis del Código Procesal constitucional y la interpretación del Tribunal Constitucional peruano: marco legal y jurisprudencial. En definitiva, la visión del TC se deduce de toda una doctrina muy presente en la literatura jurídica contemporánea denominada neoconstitucionalismo, que se refleja en la llamada constitucionalización del ordenamiento jurídico. / Tesis
|
8 |
Language mediation in the judicial system: the role of the court interpreterGiambruno, Cynthia 14 April 1997 (has links)
No description available.
|
9 |
La aplicación de la teoría del precedente vinculante norteamericano en el Perú y sus repercusiones jurisprudencialesRuiz Riquero, José Humberto January 2012 (has links)
La explicación de los precedentes vinculantes en el ordenamiento constitucional peruano importa una labor en la cual se avizoran distintos contextos: de un lado se ha ido afianzando como categoría normativa dentro del sistema de fuentes que comunica la jurisdicción constitucional peruana y de otro lado, ha distinguido una estructura de suma polémica entre los jueces del Poder Judicial, en tanto se ha avispado su carácter de coerción y restricción como categoría sui generis respecto de la interpretación jurídica en general. Pese a este pormenor, suele afirmarse persuasivamente, que las sentencias del Tribunal Constitucional son vinculantes; sin embargo, no siempre quedan claros los alcances y matices de esta expresión. La presente investigación científica cualitativa está estructurada en tres partes. La primera parte dedicada a la interpretación constitucional y el neoconstitucionalismo como un nuevo modelo institucional del derecho. La segunda parte está dedicada a la teoría argumentativa general del precedente vinculante y sus aspectos conceptuales básicos. Y finalmente, la tercera parte de la tesis se denomina: exploración al precedente constitucional vinculante a partir de la exégesis del Código Procesal constitucional y la interpretación del Tribunal Constitucional peruano: marco legal y jurisprudencial. En definitiva, la visión del TC se deduce de toda una doctrina muy presente en la literatura jurídica contemporánea denominada neoconstitucionalismo, que se refleja en la llamada constitucionalización del ordenamiento jurídico.
|
10 |
Servicio de aviso de causas en tabla webFullá, Vicente, Navarrete, Edmundo 09 1900 (has links)
TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGÍSTER EN ADMINISTRACIÓN
Vicente Fullá [Parte I], Edmundo Navarrete [Parte II] / El presente Plan de Negocios corresponde al proyecto llamado Tabla Web, que está
enfocado en brindar una solución oportuna, clara, confiable y efectiva para el problema de
revisión de Causas en Tabla en las Cortes del País, el cual Hoy día representa un gran
inconveniente a 1 de cada 2 abogados de la Región Metropolitana.
Toda vez que se presenta un Recurso (o causa) en los tribunales de primera
instancia se genera un nuevo proceso que se ingresa para ser tramitado en las respectivas
Cortes con un número de Rol de ingreso de corte nuevo.
Estas son discutidas en una audiencia, que se programa diariamente vía vitrinas
públicas (tablas) en cada corte, indicándose: N° de causa, las partes y el día, hora y sala en
que se realizará dicha audiencia.
Este proceso obliga a los abogados ir a revisar dichas publicaciones a lo menos una
vez por semana, lo que conlleva una pérdida de tiempo y dinero para estos, y lo más
importante, la posibilidad de no presentarse a una audiencia por la no revisión de la
publicación el día que fue exhibida.
Tabla Web es un servicio de información oportuna, clara, confiable y eficaz de
Causas en Tabla para abogados particulares y estudios jurídicos, recopilando la información
de los Recursos de Causas para hacerla llegar a los clientes el día de su publicación en
distintos formatos, vía Web, Celular, Tablet, Correo electrónico, Mensaje instantáneo,
teniendo vigencia hasta el cierre del Recurso ingresado.
Actualmente no existe una plataforma que envíe la información de Causas en Tabla,
por la cual, actualmente cada abogado o asistente debe presentarse físicamente a la Corte
correspondiente revisar si su causa se encuentra o no publicada en estos anuncios. Este es
el principal aliciente para la creación de esta idea de negocio.
El proyecto presenta un VAN de $187.822.536, un TIR de 99% y un Payback de 2,28
años / 2017-04
|
Page generated in 0.0622 seconds