Global ETD Search

111	私企業に対する租税優遇措置等の裁判所による統制の研究 : アメリカ、スペイン及びメキシコの比較制度研究 / シキギョウニタイスルソゼイユウグウソチトウノサイバンショニヨルトウセイノケンキュウ : アメリカスペインオヨビメキシコノヒカクセイドケンキュウ / 私企業に対する租税優遇措置等の裁判所による統制の研究 : アメリカスペイン及びメキシコの比較制度研究アラスモレノナンシーエウニセ, Nancy Eunice Alas Moreno 20 March 2019 (has links) 財政援助をコントロールする仕組みは、国によって様々であり、立法的な統制、行政的な統制又は司法的な統制等があるが、本稿では、特に、裁判所による財政支出の統制に焦点を当て、アメリカ合衆国、スペイン及びメキシコ合衆国について検討する。本稿においては、主として、アメリカ合衆国、スペイン及びメキシコ合衆国の裁判所が、私企業に対する財政支出をどのような場合において違憲又は違法とするのか、又はどのような場合において合憲又は適法とするのかということを検討し、これらの国々の裁判所がその結論に到達するために、どのような要件又は判断基準に基づいて、財政支出を統制するのかということについて考察する。 / The mechanisms for controlling fiscal assistance vary from one country to another. Legislative, executive and judicial controls can be mentioned as broad examples of these mechanisms. This research will focus on the judicial control of fiscal expenditure in the United States of America, Spain and Mexico. It primarily examines in which cases financial expenditure on the private sector is declared unconstitutional or illegal and in which situations it is declared constitutional or legal by the American, Spanish and Mexican judiciary. It will also focus on an investigation of the legal requirements for fiscal stimulus, as well as in the judging criteria developed and used by the court of those countries to reach to those conclusions. / 博士(法学) / Doctor of Laws / 同志社大学 / Doshisha University 財政支出裁判所による統制租税優遇措置メキシコ合衆国アメリカ合衆国スペイン欧州連合判断基準租税誘導措置法令に対するアンパロ訴訟主観的権利判決の相対性の原則法律主義法的安定性の原則租税の公平原則公的目的休眠通商条項租税に関する事項 fiscal expenditure judicial control tax breaks Estados Unidos Mexicanos United States of America Spain European Union judging criteria fiscal stimulus amparo trial in tax matters amparo against laws subjective right principle of legality principle of legal certainty tax equity public interest purpose dormant commerce clause tax matters

Search results