This study discusses the practise of land drainage, which involves draining the soil for specific purposes as protection against excess of water. In Sweden, there are around 50,000 registered land drainage companies according to Jordbruksverket that maintain draining systems for food and forestry. The majority of the companies were established between 1900 and 1950. However, there are many excluding the 50,000, operating without registering. There is a lack of knowledge regarding these types of companies amongst engineers, Mia Hammarberg explains this in the rapport “Markavvattningsföretag – Vägledning för tillsyn, omprövning och avveckling”. The study aims to provide guidance for road and water engineers when working in a project where a land drainage company is involved. This case study was conducted with qualitative information gathering techniques such as interviews and document studies. The correspondents for the interviews are people knowledgeable in this specific area and have worked many years in the industry. The results say that there is sufficient information to be acquired for engineers, but without the knowledge and experience it is hard to comprehend what is really means and how to implement it in real life. Finding land drainage companies is relatively easy. When finding the company, the next step is to discuss the project and the future of maintaining the land drainage company. Regarding the design of a road keeping the same water flow capability, it is important to get an understanding of the bigger area and how a project will affect the situation. Water flow from fields can be assumed around 1.5 l/s-ha and the difference of water flow between hardened surface, and fields is big according to Hammarberg. The matter of re-examination of a land drainage company is dependent on the difference the project makes and if the company can handle the changes. If the new flow of water is greater than the capability of a trench, it might be preferable to re-exam. Sometimes this process is not valuable for any part and therefor an agreement can be made instead. The subject of land drainage companies can be difficult without the knowledge and experience. This case study is made for engineers and people interested in the subject, to be used and give a better picture of the process of working with land drainage companies.

Syfte: Fokus på dagvattenhantering är viktigt eftersom översvämnings- och föroreningsrisker blir allt mer förekommande på grund av klimatförändringar och urbanisering med en ökad andel hårdgjorda ytor. Vid exploatering vill kommuner utnyttja befintliga diken istället för att bygga nya ledningssystem, därmed kan de behöva samverka med markavvattningsföretag. Syftet med studien är att underlätta samarbetet mellan markavvattningsföretag och kommuner för att undvika översvämningar och föroreningar som förändring av stad och klimat kan medföra. Målet är att identifiera faktorer som kan förbättra samverkan mellan markavvattnings-företag och kommuner. Metod: Studien utgår ifrån en fallstudie som består av kommuner som har samverkat med markavvattningsföretag. De datainsamlingsmetoder som använts för att besvara frågeställningarna är litteraturstudier och semistrukturerade intervjuer med kommuner som har erfarenhet av sådana samverkansprocesser; Linköping och Norrköping. Resultat: De faktorer som kan förbättra samverkan är framförallt kommunikationen mellan parterna för att finna ömsesidiga nyttor och att uppdatera registren över markavvattningsföretag. Fallstudien har visat att förbättring av samverkan kan uppnås genom rådgivningsstöd från en transparent aktör. Norrköpings kommun önskar bland annat en enkel handbok som är framtagen av någon myndighet för att få det transparent och som är anpassad för aktörer med mindre kännedom kring processen. Fallstudien har även påvisat att markavvattningsföretag är en intressent som har hög angelägenhet att påverka projekt samtidigt som de har makt att styra projektets tidsaspekt. Dessa är projektets nyckelintressenter som är viktiga aktörer för projektets helhet och som måste prioriteras, hållas informerade och nöjda för att underlätta samverkan. För att upprätthålla en hållbar stadsutveckling behöver översvämnings- och föroreningsrisker minskas för att skydda naturresurser och bevara den biologiska mångfalden. Öppna diken mildrar belastningen på avloppssystemen som i sin tur minskar risker för översvämningar och främjar biologisk mångfald. Konsekvenser: Kännedom om betydelse av användandet av öppna diken är nödvändigt för att upprätthålla hållbar stadsutveckling. Det saknas uppgifter i registren över markavvattningsföretag eftersom de inte är uppdaterade. Det kan därmed bli ett detektivarbete för kommuner att komma fram till rätt person. Denna problematik medför även att en del markavvattningsföretag saknar kännedom om dess roll i projekten. Det finns dessutom ingen myndighet att rådfråga i dessa samverkansprojekt. Begränsningar: Det var endast kommuner med erfarenheter av dessa projekt som inkluderades i undersökningen eftersom frågeställningarna krävde viss kännedom om markavvattningsföretag. Det var även lämpligt att endast ta hänsyn till faktorer som berör samverkansprocessen, utan att studera övriga påverkande aspekter såsom jordens permeabilitet eller växters vattenupptag eftersom detta inte påverkar studiens utfall. / Purpose: Focus on stormwater management is important because water pollution and flood risks are increasingly anticipated effects of climate change and urbanization. In case of urban growth areas, municipalities want to exploit the existing ditches rather than install new pipes. Here cooperation with agricultural drainage organizations may be required. This study contains exposition of key factors to facilitate such cooperation’s to support sustainable urban development. The purpose of this study is to facilitate the cooperation between agricultural drainage organizations and municipalities in order to avoid flooding and pollution which urbanization and climate change can result in. The objective is to identify factors that can help improve cooperation between agricultural drainage organizations and municipalities. Method: The study was carried out as a case study of municipal cooperation with agricultural drainage organizations. Data was collected from literature studies and semi-structured interviews with municipalities with previous such experiences; Linköping and Norrköping. Findings: The factors that can improve cooperation are foremost communication between both parties in order to find mutual benefits and to keep the registers over agricultural drainage organizations updated. This case study has shown that improvement of collaboration can be achieved through counseling support from a transparent actor. Norrköping Municipality wishes for a simple handbook accessible even to actors with little to no prior knowledge about the process. The case study has also shown that agricultural drainage organizations are stakeholders who have a high interest in influencing projects while also having the power to control the project's time aspect. These are the key stakeholders of the project, who are important players for the project as a whole and who must be prioritized, kept informed and satisfied to facilitate collaboration. To maintain sustainable urban development the risks of flooding and water pollution need to be minimized to protect biodiversity. Open ditches mitigate the load on drainage systems which reduces the risk of flooding and support biodiversity. Implications: Knowledge of the importance in using open ditches is necessary to maintain sustainable urban development. There is data missing in the registers over agricultural drainage organizations since they are not updated. This results in difficulties for municipalities when trying to reach the correct person. This problem also results in some agricultural drainage organizations missing knowledge of their part in projects. There is also no authority to consult in these cooperative projects. Limitations: The study does not consider other aspects beside the cooperation between municipalities and agricultural drainage organizations. Only municipalities with prior experience of working with agricultural drainage organizations were questioned as the questions required certain knowledge about these processes. It was also appropriate to only consider factors that affect the cooperative process without studying other affecting aspects like the permeability or water uptake of plants since this does not affect the results of the study.