Spelling suggestions: "subject:"ortodônticos"" "subject:"ortodôntica""
1 |
Análise retrospectiva dos resultados dos tratamentos ortodônticos estáveis e não estáveis na fase pós-contençãoKarina Maria Salvatore de Freitas 06 September 2005 (has links)
O presente estudo objetivou analisar retrospectivamente os resultados dos tratamentos ortodônticos estáveis e não estáveis na fase pós-contenção, visando estabelecer a influência da finalização ortodôntica na estabilidade em longo prazo e buscar por características oclusais ao início, ao final do tratamento e em longo prazo que possam predizer a manutenção dos resultados obtidos. A amostra consistiu-se de 94 pacientes de ambos os gêneros, apresentando má oclusão de Classe I, tratados com extrações dos quatro primeiros pré-molares e mecânica Edgewise. Foram medidos o índice PAR e o índice de irregularidade de Little nos modelos de estudo das fases pré (T1), pós-tratamento (T2) e pós-contenção (T3). Após a realização da estatística descritiva da amostra total, a mesma foi dividida em dois grupos, apresentando as seguintes características: Grupo 1- estável, constituído por 52 pacientes, com idade média inicial de 13,34 '+ou-' 1,44 anos, apresentando uma alteração do índice PAR entre as fases T2 e T3 menor que 5; e Grupo 2- não estável, composto por 42 pacientes, com idade média inicial de 13,59 '+ou-'2,17 anos, com alteração do índice PAR no período pós-contenção maior ou igual a 5. Realizou-se a comparação intergrupos pelo teste t independente, e o coeficiente de correlação de Pearson foi aplicado entre os índices estudados na amostra total, entre os tempos avaliados. A média de redução do índice PAR da amostra total com o tratamento foi de 78,54%, e na fase pós-contenção, de 66,6%. O grupo estável e o não estável não apresentaram diferença quanto à finalização ortodôntica, pelo índice PAR. Houve correlação para o índice PAR nos tempos estudados, exceto entre T1 e T2 e entre T1-2 e T3. Ou seja, quanto maior a correção do tratamento, menor será o índice PAR final, e maior a alteração no período pós-contenção. Concluiu-se que a finalização ortodôntica não foi um fator de influência na estabilidade em longo prazo. / The objective of the present study was to analyze orthodontic treatments outcomes of stable and unstable cases in the long-term, aiming to detect the influence of the quality of treatment results in postretention stability and looking for pretreatment, posttreatment and postretention occlusal features that could predict stability. The sample comprised 94 patients of both gender, presenting Class I malocclusion, treated with extractions of the four first premolars and edgewise mechanics. The dental casts were measured at pretreatment (T1), posttreatment (T2) and postretention (T3), by the PAR index and by the Little irregularity index. The descriptive statistics was performed, and then the sample was divided in two groups, presenting the following characteristics: Group 1 - stable, comprising 52 patients, with mean pretreatment age of 13,34 '+ou-' 1,44 years, with a difference of the PAR index between T2 and T3 of 5 or less; and Group 2 - unstable, comprising 42 patients, with a mean initial age of 13,59 '+ou-' 2,17 years, with alteration of the PAR index in the postretention period equal or higher than 5. For intergroup comparison, an independent t test was performed, and the Pearson coefficient was applied for the PAR index in the total sample, among the times evaluated. The mean PAR reduction due to treatment was 78,54%, and in the postretention stage, 66,6%. The stable and unstable groups did not present difference in treatment outcomes, measured by the PAR index. Significant correlations were found for the PAR index in the times evaluated, except between T1 and T2 and between T1-2 and T3. In other words, the more the treatment correction, less the posttreatment PAR index will be, and more will be the PAR change in the postretention period. It was concluded that the quality of orthodontic treatment outcomes did not influence stability in long-term
|
2 |
Análise retrospectiva dos resultados dos tratamentos ortodônticos estáveis e não estáveis na fase pós-contençãoFreitas, Karina Maria Salvatore de 06 September 2005 (has links)
O presente estudo objetivou analisar retrospectivamente os resultados dos tratamentos ortodônticos estáveis e não estáveis na fase pós-contenção, visando estabelecer a influência da finalização ortodôntica na estabilidade em longo prazo e buscar por características oclusais ao início, ao final do tratamento e em longo prazo que possam predizer a manutenção dos resultados obtidos. A amostra consistiu-se de 94 pacientes de ambos os gêneros, apresentando má oclusão de Classe I, tratados com extrações dos quatro primeiros pré-molares e mecânica Edgewise. Foram medidos o índice PAR e o índice de irregularidade de Little nos modelos de estudo das fases pré (T1), pós-tratamento (T2) e pós-contenção (T3). Após a realização da estatística descritiva da amostra total, a mesma foi dividida em dois grupos, apresentando as seguintes características: Grupo 1- estável, constituído por 52 pacientes, com idade média inicial de 13,34 '+ou-' 1,44 anos, apresentando uma alteração do índice PAR entre as fases T2 e T3 menor que 5; e Grupo 2- não estável, composto por 42 pacientes, com idade média inicial de 13,59 '+ou-'2,17 anos, com alteração do índice PAR no período pós-contenção maior ou igual a 5. Realizou-se a comparação intergrupos pelo teste t independente, e o coeficiente de correlação de Pearson foi aplicado entre os índices estudados na amostra total, entre os tempos avaliados. A média de redução do índice PAR da amostra total com o tratamento foi de 78,54%, e na fase pós-contenção, de 66,6%. O grupo estável e o não estável não apresentaram diferença quanto à finalização ortodôntica, pelo índice PAR. Houve correlação para o índice PAR nos tempos estudados, exceto entre T1 e T2 e entre T1-2 e T3. Ou seja, quanto maior a correção do tratamento, menor será o índice PAR final, e maior a alteração no período pós-contenção. Concluiu-se que a finalização ortodôntica não foi um fator de influência na estabilidade em longo prazo. / The objective of the present study was to analyze orthodontic treatments outcomes of stable and unstable cases in the long-term, aiming to detect the influence of the quality of treatment results in postretention stability and looking for pretreatment, posttreatment and postretention occlusal features that could predict stability. The sample comprised 94 patients of both gender, presenting Class I malocclusion, treated with extractions of the four first premolars and edgewise mechanics. The dental casts were measured at pretreatment (T1), posttreatment (T2) and postretention (T3), by the PAR index and by the Little irregularity index. The descriptive statistics was performed, and then the sample was divided in two groups, presenting the following characteristics: Group 1 - stable, comprising 52 patients, with mean pretreatment age of 13,34 '+ou-' 1,44 years, with a difference of the PAR index between T2 and T3 of 5 or less; and Group 2 - unstable, comprising 42 patients, with a mean initial age of 13,59 '+ou-' 2,17 years, with alteration of the PAR index in the postretention period equal or higher than 5. For intergroup comparison, an independent t test was performed, and the Pearson coefficient was applied for the PAR index in the total sample, among the times evaluated. The mean PAR reduction due to treatment was 78,54%, and in the postretention stage, 66,6%. The stable and unstable groups did not present difference in treatment outcomes, measured by the PAR index. Significant correlations were found for the PAR index in the times evaluated, except between T1 and T2 and between T1-2 and T3. In other words, the more the treatment correction, less the posttreatment PAR index will be, and more will be the PAR change in the postretention period. It was concluded that the quality of orthodontic treatment outcomes did not influence stability in long-term
|
3 |
Resistência de união ao cisalhamento na colagem de bráquetes ortodônticos metálicos a dentes artificiais de acrílicoCumerlato, Marina Lúcia January 2013 (has links)
Submitted by Ginamara Lima (ginaj@pucrs.br) on 2013-06-18T20:39:54Z
No. of bitstreams: 1
448696.pdf: 2282582 bytes, checksum: 7c398437cf626c64872877b57644c8d8 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-06-18T20:39:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1
448696.pdf: 2282582 bytes, checksum: 7c398437cf626c64872877b57644c8d8 (MD5) / Introdução : O objetivo deste estudo foi, através de teste in vitro, avaliar os efeitos de diferentes tratamentos de superfície e do envelhecimento de dentes artificiais de acrílico na resistência de união ao cisalhamento de bráquetes ortodônticos metálicos colados a este tipo de superfície. Métodos : Cento e noventa e dois incisivos centrais superiores de acrílico (Dentsply) foram distribuídos aleatoriamente em dois grupos conforme o envelhecimento ou não dos mesmos. O envelhecimento ocorreu através da imersão em água destilada e incubação dos dentes em estufa de cultura a 37°C durante o período de 90 dias. Cada grupo foi subdividido aleatoriamente em quatro, conforme tratamento na superfície dos dentes: sem tratamento (controle), asperização com broca diamantada, perfurações com broca diamantada, e jateamento com óxido de alumínio 50μm. O procedimento da colagem dos bráquetes deu-se igualmente em todos os grupos com resina Transbond XT (3M Unitek, Monrovia, CA, EUA). Após uma semana de estocagem em água destilada a 37°C, os corpos de prova foram levados à máquina de ensaio universal (Emic DL 2000®) e submetidos à tensão de cisalhamento, no sentido ocluso-cervical, à velocidade de 0,05mm/min. Os tipos de fratura foram classificados de acordo com o Índice de Adesivo Remanescente (IAR). Os dados foram analisados pelos testes de ANOVA, Tukey e Kruskall-Wallis. Resultados : O tratamento mecânico influenciou no aumento da resistência de união, entretanto, somente o jateamento com óxido de alumínio e as perfurações com broca promoveram valores clinicamente aceitáveis de união (p<0,05). O envelhecimento dos dentes não alterou de forma significativa a resistência de união. Ocorreu uma predominância de falhas adesivas, ou seja, entre a superfície dentária e o adesivo. Conclusões : o tratamento de superfície em dentes de acrílico aumentou a resistência de união ao contrário do envelhecimento que não influenciou na colagem de bráquetes a estes dentes. Tratamentos superfícies como jateamento com óxido de alumínio e perfuração da superfície dentária promoveram resistência de união aceitável para a colagem ortodôntica. / Introduction : The aim of this study was to evaluate, in vitro, the effects of different surface treatments and aging on the shear bond strength of metal orthodontic brackets bonded to prefabricated resin denture teeth. Methods : One hundred and ninety two upper central incisors (Dentsply) were randomly divided into two groups according to whether or not the aging of the teeth. The aging occurred by immersion in distilled water and incubation teeth at 37°C during 90 days. Each group was randomly divided into four subgroups, according to the surface treatment rendered: no treatment (control), roughening with diamond bur, drilling with diamond bur and sandblasting with aluminum oxide 50μm. Brackets were bonded equally in all groups with Transbond XT (3M Unitek, Monrovia, CA, USA). After one week of storage in distilled water at 37°C, the specimens were taken to a universal testing machine (Emic DL 2000 ®) and subjected to shear load, in an occluso-gingival direction at a crosshead speed of 0.05 mm / min. The types of fractures were classified according to the Adhesive Remnant Index (ARI). Data were analyzed by ANOVA, Tukey and Kruskal-Wallis tests. Results : The surface treatment increased the bond strength, however, only sandblasting with aluminum oxide and drilling with drill promoted clinically acceptable values for orthodontic purposes (p<0,05). The aging of the teeth did not alter significantly the bond strength. There was a predominance of adhesive failures, i.e. between the tooth surface and the adhesive. Conclusions : bonding brackets to prefabricated resin denture teeth only resist to orthodontic and chewing forces if the surface of the teeth is sandblasted with aluminum oxide or drilled with a bur to create mechanical retention, independent of aging of the teeth.
|
4 |
Influência dos fotoativadores LED e PAC na colagem de bráquetes metálicos em superfícies de cerâmicaBaumgarten, Ana Maria dos Santos January 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2011-12-27T14:13:59Z (GMT). No. of bitstreams: 2
000400702-0.pdf: 4756004 bytes, checksum: c5c3ca2a6525c80088d7d0621017322d (MD5)
license.txt: 581 bytes, checksum: 44ea52f0b7567232681c6e3d72285adc (MD5) / The aim of this study was to evaluate and compare by means of shear bond strength test, the performance of bracket bonding on porcelain, using different kinds of curing-light (Ortholux ™ LED and Apollo 95E®), with different polymerization times. 90 ceramic discs were divided into six groups according to the source of light and exposure time. For LED groups, 10, 15 and 20 seconds were applied while for PAC groups 4, 6 and 9 seconds. After 24 hours of distilled water at 37°C storage, samples were submitted to the shear bond strength test using a universal testing machine (Emic DL 2000®) with a crosshead speed of 0,5 mm/min. According to the ANOVA and Tukey tests, there were statiscal differences between the groups (p<0,05). There was no statistical difference between LED groups when compared to PAC 6s and 9s groups. The 4s PAC group showed lower average shear bond strength when compared to the other groups, therefore this exposure time should be not indicated for bracket bonding on ceramic surfaces. According to Kruskal-Wallis test, there was statistical difference on the Adhesive Remnant Index (ARI) scores’ distribution between the groups (p<0,05). The groups LED 20s, PAC 6s and PAC 9s predominantly showed 0 index. On the other hand, the groups LED 10s and PAC 4s showed mainly score 3. The LED 20s group showed a major incidence of fractures on the porcelain surface (53,3%). Generally the most frequent ARI index obtained was 3 (36,7%) followed by index 0 (35,6%), with no statistical difference between them. These results suggest that high intensity light sources such as Ortholux ™ LED and Apollo 95E® are effective on the polymerization of Transbond XT®, reducing the curing time necessary for bonding of metallic brackets on porcelain surfaces. / O objetivo do presente estudo foi avaliar e comparar, por meio do teste de resistência ao cisalhamento, a colagem de bráquetes em superfícies de cerâmica expostos a duas fontes luminosas (Ortholux™ LED e o Apollo® 95E), mediante diferentes tempos de exposição. Noventa discos de cerâmica foram divididos em seis grupos de acordo com a fonte de luz e o tempo de exposição utilizado. Para os grupos fotoativados com o LED foram usados os tempos de 10, 15 e 20 segundos e para os grupos polimerizados com o PAC, 4, 6 e 9 segundos. Após 24h de armazenamento em água destilada a 37°C, os corpos-de-prova foram submetidos ao teste de cisalhamento por meio da máquina de ensaio universal (Emic DL 2000®), numa velocidade de carregamento de 0,5 mm/min. De acordo com os testes estatísticos ANOVA e Tukey, houve diferença significativa entre os grupos estudados (p<0,05). Houve equivalência estatística das médias de resistência de união dos grupos LED (10s, 15s e 20s) com os correspondentes grupos PAC (6s e 9s). O grupo PAC 4s apresentou média inferior aos demais grupos, não sendo indicado para colagem ortodôntica em cerâmica. Segundo o teste Kruskal-Wallis, houve diferença significativa na distribuição dos escores do Índice Adesivo Remanescente (IAR) entre os grupos (p<0,05). Os grupos LED 20s, PAC 6s e PAC 9s apresentaram predominantemente índice 0. Comportamento oposto foi observado nos grupos LED 10s e PAC 4s, onde o escore 3 prevaleceu. O grupo LED 20s demonstrou a maior incidência de fraturas da cerâmica (53,3%). De modo geral, o tipo de descolagem mais freqüente foi o escore 3 do IAR, ocorrendo em 36,7% da amostra seguidos do escore 0 (35,6%), do qual não diferiu estatisticamente. Os resultados obtidos na presente pesquisa sugerem que as fontes luminosas de alta intensidade como o Ortholux™ LED e o Apollo® 95E são eficazes na fotoativação da resina composta Transbond XT®, reduzindo o tempo necessário de polimerização durante a colagem de bráquetes metálicos em superfícies de cerâmica.
|
5 |
Avaliação in vitro da resistência de união ao cisalhamento na colagem de bráquetes por duas fontes de luzMezzomo, Claudia Santos January 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2011-12-27T14:14:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2
000386791-0.pdf: 7078042 bytes, checksum: 4c1fadb128575046216a3274f924db24 (MD5)
license.txt: 581 bytes, checksum: 44ea52f0b7567232681c6e3d72285adc (MD5) / The aim of this study was to compare, in vitro, the shear bond strength values of brackets bonded with LED and convencional halogen (QTH) light curing units with a different exposure times. One hundred and twenty six premolar teeth were equally divided into six groups according to the curing light and exposure times used. As for LED curing light, the specimens were submitted to photoactivation for 5s, 10s end 15s, whereas the exposure times to QTH curing light was 10s, 20s and 30s. The light curing units LED (Ortholux LED Curing Light, 3M-Unitek –EUA) and QTH (XL 3000, 3M Unitek – EUA) were evaluated in the beginning, right before the first bonding, and after ten brackets bonding, using specific radiometers for each light curing, registered irradiance mean values of 581 mW/cm² and 420mW/cm², respectively. The specimens were stored in water at 37°C for 24h and then subjected to a shear force with a universal testing machine, in a gingivoocclusal direction at crosshead speed of 1mm/min. According to ANOVA and Tukey, a significant difference in mean shear bond strength was detected (p<0,01).As for the LED – photoactivaded groups 5s (17,20MPa) and 10s (20,54MPa) shear bond strength values was comparable, showing statistical difference among the LED 15s (25,24MPa) group. Considering the QTH exposures, the 10s (16,97MPa) group registered differences when related to the 20s (23,61MPa) and 30s (21,33MPa), whereas these showed none between them. The LED 15s group demonstrated the higher mean shear bond strength, but showed no statistically significant differences between the QTH 20s and 30s groups. Even the lowest mean bond strength, recorded for QTH 10s and LED 5s groups, respectively, were considered to be clinically acceptable. Kruskal-Wallis analysis of ARI scores indicated that there was statistical difference (p< 0,01) among the studied groups. In LED 15s group the majority of specimens had an ARI score 0, being observed a enamel fracture in two specimens. Instead of the LED 5s and QTH 10s groups demonstrated higher frequencies of ARI score 1 and 2, respectively, in both groups, the score 3 appear frequently (QTH 10s – 10,5%; LED 5s – 9,5%). Opposing behavior was observed in groups LED 10s and 15s, where he was not registered frequency of score 3 (0%). The findings of the present study suggest that technology LED (Free Light Ortholux, 3M - Unitek) can be used, in the brackets bonding, with lesser times of cure in relation halogen light for the resin Transbond XT, being that, the minimum time of 5s with LED presented bond strength values clinically acceptable. / O objetivo do presente estudo foi comparar, in vitro, a resistência de união ao cisalhamento de bráquetes colados quando expostos à luz LED e à luz halógena (QTH) mediante diferentes tempos de exposição. Para isso 126 dentes pré-molares foram divididos em seis grupos de acordo com a fonte de luz e o tempo de exposição utilizado. Para o conjunto LED, foram usados os tempos de 5, 10 e 15s e para o conjunto QTH, 10, 20, e 30s. Os aparelhos fotopolimerizadoes LED (Ortholux LED Curing Light, 3M-Unitek –EUA) e QTH (XL 3000, 3M Unitek – EUA) tiveram suas intensidades avaliadas inicialmente e, a cada 10 colagens, por radiômetros específicos para cada natureza de luz, obtendo valores médios de 581mW/cm² e 420mW/cm², respectivamente. Após 24h de estocagem em água destilada a 37°C, os corpos - de - prova foram levados à máquina de ensaio mecânico (Emic DL 2000®) e submetidos à tensão de cisalhamento, no sentido cérvico-oclusal, à velocidade de 1mm/min. De acordo com os testes estatísticos ANOVA e Tukey, houve diferença significativa entre os grupos estudados (p< 0,01).Os grupos fotoativados por LED 5s (17,20MPa) e 10s (20,54MPa) não diferiram entre si, mostrando diferença estatisticamente significativa quando comparados ao grupo LED 15s (25,24MPa). Quanto à fonte luminosa QTH, o grupo de 10s (16,97MPa) diferiu dos 20s (23,61MPa) e 30s (21,33MPa), enquanto esses não diferiram entre 8 si. A maior média de resistência de união foi observada no grupo LED 15s, embora este grupo não tenha se diferenciado estatisticamente dos grupos QTH 20s e 30s. Verificou-se que até mesmo os grupos que tiveram as menores médias de resistência de união, QTH 10s e LED 5s, respectivamente, apresentaram valores compatíveis com o uso clínico. Segundo o teste Kruskal-Wallis, houve diferença significativa na distribuição dos resultados do IAR entre os grupos (p< 0,01).O grupo LED 15s demonstrou padrão de fratura predominantemente índice 0, sendo observado fratura de esmalte em dois corpos - de - prova. Apesar dos grupos LED 5s e QTH 10s apresentarem maior predomínio de escores 1 e 2, respectivamente, foram nesses que se observou a maior freqüência de escores 3, QTH 10s (10,5%) e LED 5s (9,5%). Comportamento oposto foi observado nos grupos LED 10s e 15s, onde não foi registrado freqüência de índice 3 (0%). Os achados do presente estudo sugerem que a tecnologia LED (Free Light Ortholux, 3M – Unitek) pode ser utilizada, na colagem de bráquetes, com tempos de cura menores em relação á luz halógena para a resina Transbond XT, sendo que, o tempo mínimo de 5s com LED apresentou valor de resistência de união clinicamente aceitável.
|
6 |
Avaliação da resistência ao Cisalhamento de braquetes novos recolocados com diferentes resinas ortodônticas / Evaluation of shear bond strength of new metallic brackets rebounded with different orthodontic resinsJimenez, Emigdio Enrique Orellana 04 December 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Emigdio Enrique Orellana Jimenez.pdf: 1399808 bytes, checksum: 9a5dfb23c60c52032fb9609d09fd87ca (MD5)
Previous issue date: 2007-12-04 / The present study evaluated in vitro the shear bond strength of new bonded and rebounded metallic brackets with three orthodontic composites. Ninety extracted first superior premolars were randomly divided in three groups, according
to the different tested composite. All bonding procedures followed the manufacturer’s specifications with a 300g standard pressure over the bracket during positioning.
Alpha plast (AP), Concise (CO) and Transbond XT (TB) were the evaluated composites. For each group, three shear bond strength examinations were performed in three different times, initial (T0), first rebonding (T1) and second rebonding (T2), with a 24 hour interval between them. The tests were performed with a SHIMADZU AG-I, (10KN) machine with a 0,5 mm/min cross-head speed and the fracture strength was recorded in Megapscal (MPa) considering brackets base area.
The mean shear bond strength was evaluated and the adhesive remnant index (ARI) was scored. The results showed that in T0 the groups AP and CO presented similar and higher values than TB, in T1 and T2 the highest shear bond strength values were found in group AP, followed by group CO and TB. Those data were submitted to two-way ANOVA and Tukey´s and Bonferroni´s test (p<0,05) and the ARI results
were analyzed by the Kruskal Wallis test followed by the Dunn´s test. It was found a statistical significant difference (p<0,05) in shear bond strength between groups but
not between the different bonding and rebonding times. The highest shear bond strength values were observed in the group AP, followed by CO and TB. In relation to ARI, it was noticed a significant statistical difference (p<0,05) between the groups, and the TB presented higher values (p<0,05) than those verified in AP and CO, for T0 and T2. It was concluded that repeated bondings with new brackets presented an
adhesive difference in shear bond strength considering the utilized composite, however, at bonding and rebonding with the same composite, there are no significant differences. / Este estudo avaliou in vitro a resistência ao cisalhamento de
braquetes metálicos novos colados e recolados com três resinas ortodônticas. Foram utilizados 90 primeiros pré-molares superiores humanos extraídos para a
confecção dos corpos de prova, os quais foram divididos aleatoriamente em três grupos;(n = 30) de acordo com a resina utilizada. Todos os procedimentos de colagem seguiram as recomendações do fabricante com uma pressão padronizada
em 300g. Foram utilizadas as resinas Alpha Plast (AP), Concise (CO) e Transbond XT (TB). Para cada um dos grupos foram realizados três ensaios de cisalhamento em três tempos, um inicial (T0) e os outros dois T1 e T2, primeira e segunda recolagens, respectivamente, com intervalos de 24 horas. Os testes de cisalhamento foram realizados em uma máquina eletrônica de ensaios eletromecânicos SHIMADZU AG-I, (10KN), com velocidade de pressão de 0,5mm/min e carga de ruptura registrada em Megapascal (MPa). Considerando a área da base do braquete, foram mensuradas as resistências médias ao cisalhamento e o índice de adesivo remanescente (IAR). Os resultados demonstraram que para T0 os grupos
AP e CO apresentaram valores próximos e superiores a TB, para T1 e T2 os maiores valores de resistência foram observados para o grupo AP, seguido dos grupos CO e TB. Estes dados foram submetidos à ANOVA 2 critérios e ao teste de Tukey e de Bonferroni (p<0,05) e para o IAR o teste Kruskal Wallis, seguido de teste Dunn. Existe diferença estatística significante (p<0,05) na resistência ao
cisalhamento (MPa) entre os grupos mas não entre os tempos de colagem e recolagem de braquetes novos, sendo que os maiores valores de resistência ao cisalhamento foram encontrados no grupo AP, seguido de CO e TB. Em relação ao
IAR, existiu diferença estatisticamente significante (p<0,05) entre os grupos, o grupo TB foi estatisticamente superior (p<0,05) aos grupos AP e CO, para o T0 e T2. Concluiu-se que colagens repetidas com braquetes novos apresentam diferença adesiva de resistência ao cisalhamento considerando a resina utilizada, porém na colagem e recolagens com a mesma resina não há diferenças significativas.
|
7 |
Avaliação "in vitro" da resistência adesiva ao cisalhamento na colagem de braquetes usando dois tipos de resinaMeister, Edison do Rocio 30 July 2004 (has links)
Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Edison do Rocio Meister.pdf: 461572 bytes, checksum: e1fe440febb5495ebe6ab7799100cc75 (MD5)
Previous issue date: 2004-07-30 / This research aims to evaluate the shear bond strenght of two resins for direct
orthodontic bonding to human teeth: Concise (3M) and Ortho One (Bisco). The
sample consisted in 60 caries-free premolars, which were randomly divided in two
groups: group A (30 premolars with brackets bonded with Concise) and group B (30
premolars with brackets bonded with Ortho One). All teeth showed intact enamel at
the vestibular surface and were extracted for orthodontic reasons, from patients
aging between 11 and 16 years old. The bonding procedures were accomplished
according to the manufacturer’s instructions. The specimens were submitted to shear
bond strenght tests, using an occlusal-cervical load. The tests were carried out in an
universal eletronic machine for mechanical assays (MTS 810), with deformation
speed of 0,5 mm/min and rupture load registered in megapascal (MPa). The results
obtained for group A showed a mean resistance of 29,99 + 15,89 MPa, while for the
grupo B, the values demonstrated a mean resistance of 22,52 + 12,26 MPa. These
results suggest that Concise orthodontic resin is more effective than Ortho One
orthodontic resin when shear bond strength is considered. / O objetivo desta pesquisa foi avaliar a resistência ao cisalhamento na colagem de
braquetes metálicos específicos para pré-molares, comparando as resinas, Concise
Ortodôntico (grupo controle) e a resina Ortho-one (grupo experimental). Fizeram
parte deste estudo, 60 pré-molares humanos superiores e inferiores extraídos, por
finalidade ortodôntica. Os dentes foram divididos aleatoriamente para os dois
grupos, controle e experimental, cada um com 30 amostras. O procedimento de
colagem ortodôntica foi realizado seguindo rigorosamente as instruções de cada
fabricante Os testes de resistência ao cisalhamento foram realizados em uma
máquina eletrônica universal para ensaios mecânicos “Material Test System” M T S
810, com velocidade de deformação de 0,5 mm/min e carga de ruptura registrada
em Megapascal (MPa). O grupo controle apresentou uma resistência média de 29,99
MPa (±15,89), enquanto que para o grupo experimental uma resistência média de
22,52 MPa (±12,26). Os resultados obtidos foram submetidos ao teste estatístico “t”
e determinada uma diferença estatisticamente significativa para o grupo controle.
Estes resultados sugerem que a resina Concise Ortodôntico apresenta maior
resistência ao cisalhamento que a resina Ortho-One.
|
8 |
Correlação entre absorção de água e tração diametral de dois cimentos resinosos ortodônticosWoitchunas, Carlos Alexandre January 2011 (has links)
Made available in DSpace on 2011-12-27T14:14:36Z (GMT). No. of bitstreams: 2
000435512-0.pdf: 973133 bytes, checksum: 14d9f2dc06508d0c9d2ae12d36de90f5 (MD5)
license.txt: 581 bytes, checksum: 44ea52f0b7567232681c6e3d72285adc (MD5) / Introduction: To determine whether a correlation between water absorption and diametral tensile strength (DTS) exists, two orthodontic adhesives - one of hydrophilic (Transbond Plus Color Change), and other of hydrophobic nature (Transbond XT) - were tested.Methods: Samples were divided into 4 groups (n = 10 each) according to the variables cement type and storage condition (Group I, XT dry; Group II, XT wet; Group III, Plus dry; and Group IV, Plus wet). After measuring and weighting, samples from groups I and III were kept dry, while those from groups II and IV were immersed in distilled water for 72 h. Then, all samples were stored at 37°C for 72 h, re-weighted and re-measured. Statistical analyses assessed significant differences among the groups.Results: Water absorption was significantly higher in group IV when compared to group II (p = 0. 004). As for DTS, group IV values were significantly lower than those obtained from the other groups. A significant correlation between water absorption and diametrical tensile could not be demonstrated. Conclusion: Our results suggest that Transbond Plus Color Change samples, after immersion in distilled water, absorbs more water and has lower DTS values than those obtained from wet and dry Transbond XT samples. / Introdução: Este estudo foi conduzido com o objetivo de avaliar a correlação entre absorção de água e tração diametral de dois cimentos resinosos, um com características hidrofílicas (Transbond Plus Color Change) e outro com características hidrofóbicas (Transbond XT).Métodos: Quarenta amostras divididas em 4 grupos (n=10), de acordo com as variáveis tipo de cimento e meio de armazenagem (seco ou imerso em água destilada). Grupo I (controle): XT seco. Grupo II: XT úmido. Grupo III (controle): Plus seco. Grupo IV: Plus úmido. As amostras dos grupos I e III, medidas e pesadas, foram mantidas secas. Os grupos II e IV imersos em água destilada (100 ml) por 72 horas. Todas armazenadas em estufa (37oC, 72 horas), pesadas e medidas novamente. Para análise estatística foi utilizado o teste t de Student, análise de variância, teste de comparações múltiplas de Tukey e análise de correlação de Pearson. Nível de significância máximo de 5% para todos os testes.Resultados: Para absorção de água o grupo IV apresentou valores significativamente superiores aos do grupo II (p=0,004). Para tração diametral o grupo IV apresenta valores significativamente inferiores aos outros grupos, seguido pelo grupo III. Não houve correlação significativa entre absorção de água e tração diametral. Conclusão: Os resultados indicam que a Transbond Plus Color Change, após imersão em água destilada, absorve mais água e tem menor resistência à tração diametral do que Transbond XT imersa em água destilada ou em ambiente seco.
|
9 |
Avaliação in vitro da dureza, da resistência adesiva e do índice de adesivo remanescentes em três resinas ortodônticas / In vitro evaluation of anical properties of three orthodontic resinsDivardin, Sindianara de Fátima 31 August 2010 (has links)
Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Sindianara de Fatima.pdf: 661317 bytes, checksum: f3105a0fb63a1875c4e8df93076b6374 (MD5)
Previous issue date: 2010-08-31 / This in vitro study was conducted to evaluate the Vickers Hardness (HV), the shear bond strength (RA) and adhesive remnant index of orthodontic resins. A total of 60 premolars extracted for orthodontic indications were divided into tree groups, with 20 specimens (CP) for each group: COI – Concise Orthodontic (CO), TB – Transbond XT (TB), AQ – Aqualite (AQ). All specimens were stored in distilled water at room temperature for 24 hours and were subjected to testing after mechanical shearing with occluso-gingival direction, in a universal testing machine SHIMADZU, with a crosshead speed of 0,5 mm/min. The results were evaluated by ANOVA, and
showed RA mean 18.21 ± 6.21 MPa for GI (CO), 25.02 ± 9.29 MPa to the GII (TB) and 14.31± 8.25 MPa for GIII (AQ). The analysis of variance determined statistical difference between groups p<0,05 and statistical difference between groups p<0,05 AQ/TB, CO/TB and no statistically significant difference between AQ/CO. The results for HV test were performed by the D’Agostino Pearson and ANOVA with criterion or one-way ANOVA and Tuckey post-test results with p<0,05. For evaluation of IAR test was used nonparametric Kruskal-Wallis followed by Dunn’s test results with p<0,05.The study showed statistically significant differences between groups of orthodontic resins investigated. / Este estudo in vitro foi conduzido para avaliar a Dureza Vickers (HV), a Resistência Adesiva (RA) e o Índice de Adesivo Remanescente de Resinas Ortodônticas. As resinas utilizadas foram divididas em 3 grupos: Concise Ortodôntico (CO), Transbond XT (TB) e Aqualite (AQ). Para a análise da Dureza Vickers (HV) foram confeccionados 30 corpos de prova em matrizes metálicas pré-fabricadas com diâmetro de 0,5 mm e 0,2 mm de espessura. Os valores de HV foram CO = 43,29 ±
1,66, TB = 43,69 ± 1.37 e AQ = 43,51 ± 1,30. Os resultados para HV, foram analisados pelo teste D’ Agostino e Pearson e teste ANOVA one-way e pós-teste de Tuckey, onde não foram encontradas diferença estatística siginificativa. Para a
resistência adesiva foram utilizados 60 pré-molares e confeccionados corpos-deprova (CP), os quais foram divididos em 3 grupos (n= 20) para a colagem de braquetes metálicos com as resinas Concise Ortodôntico (CO), Transbond XT (TB)
e Aqualite (AQ). Os corpos-de-prova (CP) foram submetidos aos ensaios mecânicos de cisalhamento, com direção ocluso-cervical, em máquina de ensaio universal SHIMADZU, com velocidade de carga de 0,5 mm/min. A avaliação dos resultados do cisalhamento foram analisados pelo teste de variância ANOVA, e mostraram resistências adesivas (RA) médias de 18,21 ± 6,21 MPa para (CO) – 25,02 ± 9,29
MPa, para (TB) – e 14,31 ± 8,25 MPa para (AQ). A Análise de Variância determinou haver diferença estatística entre os grupos de p<0,05 e diferença estatística intergrupos de p<0,05 entre AQ/TB, CO/TB e sem diferença estatística significante entre AQ/CO.. Para avaliação do IAR utilizou-se o teste não paramétrico de Kruskal- Wallis, seguido do teste de Dunn, com resultado de p<0,05. O estudo demonstrou
não haver diferença estatística significante entre os grupos AQ/TB e CO/TB. Para a RA e o IAR não foram observadas diferenças estatísticas significantes entre as resinas ortodônticas pesquisados.
|
10 |
Alterações dimensionais dos arcos dentários decorrentes do tratamento com o aparelho Pendulum associado ao fixo: avaliação longitudinal / Maxillary molar distalization by Pendulum appliance: a prospective study in digital 3d modelsLuiz Eduardo Alessio Junior 19 September 2012 (has links)
Objetivo: avaliar, por meio de modelos digitalizados, o comportamento transversal do arco dentário superior de pacientes submetidos ao tratamento da má oclusão de Classe II, corrigida com o aparelho Pendulum, seguido de aparelhagem ortodôntica fixa nos períodos inicial, pós-distalização, pós-tratamento e longo tempo póstratamento. Material e Métodos: Oitenta modelos de 20 pacientes (14 do gênero feminino e 6 do masculino), foram digitalizados no aparelho REXCAN DS2. A média da idade, ao início do tratamento (T1), foi de 14,02 ± 1,62 anos, pós-distalização (T2), foi de 14,54 ± 1,61, ao final do tratamento (T3), 18,38 ± 1,84 anos, e no póstratamento (T4), 22,94 ± 1,34 anos. As distâncias intercaninos, interpré-molares e intermolares foram realizadas no programa Geomagic Studio 5®. A análise de variância dependente para medidas repetidas (ANOVA) foi utilizada para avaliar as alterações entre os períodos. Resultados: não ocorreram alterações transversais na distância intercaninos nas fases estudadas. Os pré-molares demostram um aumento na fase de aparelhagem fixa (T2-T3), para os segundos pré-molares a diferença foi observada entre o período inicial (T1) e os período pós-tratamento (T3). A distância dos primeiros molares alterou durante a fase de distalização (T1-T2), retornando aos valores iniciais durante a fase pós-tratamento (T3). Para os segundos molares, as alterações ocorreram durante o período de distalização (T2) e pós-tratamento (T3). Não ocorreram alterações na fase de longo tempo pós-tratamento. Conclusão: Os resultados permitem concluir que, durante o tratamento com o aparelho Pendulum seguido pelo fixo, ocorrem alterações transversais no arco superior, no entanto, estas alterações permanecem estáveis cinco anos pós-tratamento. / Objective: The aim of this longitudinal study was to asses transversal changes in maxillary dental arch in twenty patients between 14 and 18 years old, treated first by Pendulum and followed by fixed appliances. Material and Methods: Dental measurements in eighty digital 3D models were obtained in pretreatment, postdistalization, post-treatment and long-term post-treatment phases. The statistical analysis was performed by ANOVA test. Results: Premolars and molars distances increased during the fixed appliance treatment (post-distalization and post-treatment phase) and in the long post-treatment phase there were no significant changes. No significant difference was observed in canines transversal distance. Conclusion: It was concluded that Pendulum followed by the fixed appliances, changes dental arch width during the full treatment and it was stable in the long-term post-treatment.
|
Page generated in 0.051 seconds