Made available in DSpace on 2014-06-12T18:31:59Z (GMT). No. of bitstreams: 2 arquivo3363_1.pdf: 2953592 bytes, checksum: e36370e8f0f7f03fc0c56f729483d9ab (MD5) license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5) Previous issue date: 2008 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O propósito central da presente dissertação é analisar uma série de discursos e práticas políticas em circulação no estado de Pernambuco, sobretudo no município de Limoeiro e circunvizinhos, entre 1945 e 1955, que fazem referências a Francisco Heráclio do Rêgo. Os problemas suscitados no trabalho procuram, justamente, entender como Francisco Heráclio se constitui num importante líder político, ou seja, como sua inserção nas disputas políticas o torna capaz de interferir significativamente no cenário político dessas áreas em que mantém influência e, conseqüentemente, na política do estado de Pernambuco. Neste sentido, a compreensão de um conjunto de estratégias e ações políticas tem sido reveladora de um fazer política em Pernambuco neste período

No período de entre - guerras (1918-1939), época em que o pensamento geopolítico se popularizava e ganhava status acadêmico, a América do Sul foi objeto de reflexão por parte de dois pensadores que se tornaram clássicos desta então nova disciplina. Estamos falando de Carlos Badia Malagrida (1890-1937) e Mário Travassos (1891-1973). Neste trabalho resgataremos e faremos a comparação dos dois autores e seus respectivos modelos geopolíticos argumentando desde o primeiro capítulo que ambos partem de uma mesma divisão regional do subcontinente sul-americano, o que evidencia a conexão intelectual entre os dois pensadores. Para cumprirmos nossos objetivos desenvolvemos um texto de quatro capítulos: o primeiro deles, de natureza descritiva apresentará ao leitor os pormenores de cada teoria - objetivando portanto uma comparação preliminar que ofereça um esboço inicial das regiões geopolíticas do subcontinente. Os três capítulos seguintes cada um tratará de um contraponto aonde vai se contrastar a percepção hispano-americanista de Malagrida com a visão luso- americana de Travassos. Estas questões são respectivamente as referentes á bacia do rio da Prata, ao grau de efetividade da integração do território brasileiro, sua capacidade de projeção de poder e, por último, o papel da Bolívia na organização político territorial dos Estados sul-americanos. Por último avaliaremos a atualidade das idéias discutidas como teorias das relações internacionais num esforço de avaliação da atual conjuntura sul-americana. / In the period of wars (1918 to 1939), time when geopolitical thought has become popular and has reached academic status, South America was object of reflection between two thinkers who have become classics of this new discipline. We are talking about Carlos Badia Malagrida (1890 to 1937) and Mário Travassos (1891 to 1973). In this work well search and well make the comparison between two authors have already mentioned and their geopolitical models arguing from the first chapter that both of them depart from the same regional division about South American subcontinent that evidences the intellectual connection between two thinkers. Obviously, how to compare means not only outline the similarities but also discuss the points against. So, here well discuss the differences of the political projects quite noticeable in the analysis of both works. Therefore well develop a text with four chapters: the first of them, from descriptive nature will submit the reader the details of each theory thus aiming a preliminary comparison that offers an initial sketch of the geopolitical regions of the subcontinent. The three chapters following each one will deal with an against point which will be contrasted the Hispanic-americanist perception of Malagrida to the Luso-american view of Travassos. These issues are respectively the ones related to the Silver River Basin, about the degree of effectiveness of integration of the Brazilian territory, its ability to forecast the power and, finally, the role of Bolivia in its political territorial organization of local states of South America. At the end, well evaluate the relevance of the ideas discussed as an international relations theory in an effort of assessment the current South American situation.

No período de entre - guerras (1918-1939), época em que o pensamento geopolítico se popularizava e ganhava status acadêmico, a América do Sul foi objeto de reflexão por parte de dois pensadores que se tornaram clássicos desta então nova disciplina. Estamos falando de Carlos Badia Malagrida (1890-1937) e Mário Travassos (1891-1973). Neste trabalho resgataremos e faremos a comparação dos dois autores e seus respectivos modelos geopolíticos argumentando desde o primeiro capítulo que ambos partem de uma mesma divisão regional do subcontinente sul-americano, o que evidencia a conexão intelectual entre os dois pensadores. Para cumprirmos nossos objetivos desenvolvemos um texto de quatro capítulos: o primeiro deles, de natureza descritiva apresentará ao leitor os pormenores de cada teoria - objetivando portanto uma comparação preliminar que ofereça um esboço inicial das regiões geopolíticas do subcontinente. Os três capítulos seguintes cada um tratará de um contraponto aonde vai se contrastar a percepção hispano-americanista de Malagrida com a visão luso- americana de Travassos. Estas questões são respectivamente as referentes á bacia do rio da Prata, ao grau de efetividade da integração do território brasileiro, sua capacidade de projeção de poder e, por último, o papel da Bolívia na organização político territorial dos Estados sul-americanos. Por último avaliaremos a atualidade das idéias discutidas como teorias das relações internacionais num esforço de avaliação da atual conjuntura sul-americana. / In the period of wars (1918 to 1939), time when geopolitical thought has become popular and has reached academic status, South America was object of reflection between two thinkers who have become classics of this new discipline. We are talking about Carlos Badia Malagrida (1890 to 1937) and Mário Travassos (1891 to 1973). In this work well search and well make the comparison between two authors have already mentioned and their geopolitical models arguing from the first chapter that both of them depart from the same regional division about South American subcontinent that evidences the intellectual connection between two thinkers. Obviously, how to compare means not only outline the similarities but also discuss the points against. So, here well discuss the differences of the political projects quite noticeable in the analysis of both works. Therefore well develop a text with four chapters: the first of them, from descriptive nature will submit the reader the details of each theory thus aiming a preliminary comparison that offers an initial sketch of the geopolitical regions of the subcontinent. The three chapters following each one will deal with an against point which will be contrasted the Hispanic-americanist perception of Malagrida to the Luso-american view of Travassos. These issues are respectively the ones related to the Silver River Basin, about the degree of effectiveness of integration of the Brazilian territory, its ability to forecast the power and, finally, the role of Bolivia in its political territorial organization of local states of South America. At the end, well evaluate the relevance of the ideas discussed as an international relations theory in an effort of assessment the current South American situation.

Submitted by Morgana Silva (morgana_linhares@yahoo.com.br) on 2016-09-02T16:41:42Z No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 2876780 bytes, checksum: d4a04fa153158f42da3e155cfd56303f (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-02T16:41:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 2876780 bytes, checksum: d4a04fa153158f42da3e155cfd56303f (MD5) Previous issue date: 2016-07-21 / The study on information management of Pacto pela Vida (Pact for Life) of Pernambuco state shows the relationship among information, politics and power. Monitoring systematics, originated from the management model by results, Todos por Pernambuco (All for Pernambuco), requires the intensive use of accurate and relevant information. For this purpose, the government created structural, instrumental and political conditions so that information becomes one of the elements of support for the evaluation of public policies and decision-making. These assumptions lead to the thesis that the policy and management by results interfere in the information flow that subsidizes the public administration, changing the exercise of power of the tactical level actors who develop informational practices, invisible or nonexistent, in the predominantly bureaucratic administration. Theoretically, the study relies on the theoretical pluralism of information described by Braman (1989; 2009), in which several understandings of information can be associated with different stages of political decision-making. Likewise, the study uses four power exercise demonstrations: instrumental, structural, symbolic and informational, studied by the mentioned author. The objective focuses on analyzing how the political strategy and the public administration change of Pernambuco state government alter the power of the actors involved in Pacto pela Vida (Pact for Life) through the intensive use of information. The methodological procedures are composed of content analysis of interviews with governmental actors of the strategic, tactical and operational levels and the Pacto pela Vida (Pact for Life) legislation; for this purpose, NVivo software was used. The documentation and interviews were examined through the content analysis and guided by the theoretical assumption referring to information, power and politics, which constituted categories and subcategories established a priori and regrouped in compliance with Bardin (2009) who establishes the categorization as the classification of constituent elements of a set by differentiation and then by regrouping, according to gender with predefined criteria. Visits were also carried out in the Management Center by Results, Statistical and Criminal Analysis Management and in judicial district stations and neighborhood police stations to make direct observation of informational practices undertaken in these places. It can be concluded that information is in the genesis of the monitoring and evaluation process as well as in the basis of instrumental, structural, symbolic and informational powers. Information is used to exercise control over individuals, institutions, processes, results, shaping behaviors, creating and spreading ideas and images; in short, creating in the governmental and non-governmental actors´ minds confidence of the benefits regarding the new model for conducting the State. The policy and management by results interfere in the information flow that subsidizes the public administration and alter the exercise of power of the tactical level actors who develop informational practices, invisible or nonexistent, in the bureaucratic administration. Thus, the thesis was confirmed. Moreover, it is recognized that the problem of information in Brazil is eminently political, once it depends on the Brazilian government's decision to make the information a resource for management and a basic tool of accountability and social control. / O estudo sobre a gestão da informação do Pacto pela Vida do estado de Pernambuco evidencia a relação entre informação, política e poder. A sistemática de monitoramento, oriunda do modelo de gestão por resultados Todos por Pernambuco, pressupõe o uso intensivo de informações precisas e pertinentes. Para tal fim, o governo criou condições estruturais, instrumentais e políticas para que a informação se tornasse um dos elementos de suporte à avaliação das políticas públicas e à tomada de decisão. Esses pressupostos conduzem à tese que a política e a gestão por resultados interferem no fluxo das informações que subsidiam a administração pública, alterando o exercício de poder dos atores do nível tático que desenvolvem práticas informacionais, invisíveis ou inexistentes, na administração predominantemente burocrática. Teoricamente, o estudo apoia-se no pluralismo teórico da informação descrito por Braman (1989; 2009), no qual os diversos entendimentos da informação podem ser associados aos diferentes estágios da tomada de decisão política. Igualmente, o estudo utiliza as quatro manifestações de exercício de poder: instrumental, estrutural, simbólico e informacional, estudadas pela referida autora. O objetivo se constitui em analisar como a estratégia política e a mudança da administração pública do estado de Pernambuco alteram o poder dos atores que atuam no Pacto pela Vida por meio do uso intensivo da informação. Os procedimentos metodológicos são compostos por análise de conteúdo das entrevistas dos atores governamentais dos níveis estratégicos, táticos e operacionais e da legislação do Pacto pela Vida; para tal finalidade, utilizou-se o software NVivo. A documentação e as entrevistas foram examinadas por meio da análise de conteúdo e guiadas pelo mote teórico referente à informação, poder e política, que constituíram categorias e subcategorias estabelecidas a priori e reagrupadas em atendimento ao que preceitua Bardin (2009), sobre a categorização, como sendo a classificação de elementos constitutivos de um conjunto por diferenciação e, seguidamente, por reagrupamento segundo o gênero, com critérios previamente definidos. Também foram realizadas visitas ao Núcleo de Gestão por Resultados, Gerência de Análise Criminal e Estatística e delegacias circunscricionais e seccionais para fazer observação direta das práticas informacionais empreendidas nestes locais. Conclui-se que a informação está na gênese do processo de monitoramento e avaliação bem como na base dos poderes instrumental, estrutural, simbólico e informacional. Ela é usada para exercer controle sobre indivíduos, instituições, processos, resultados, moldar comportamentos, criar e propagar ideias e imagens, enfim, criar no imaginário dos atores governamentais e não governamentais a confiança dos benefícios do novo modelo de condução do Estado. A política e a gestão por resultados interferem no fluxo das informações que subsidiam a administração pública e alteram o exercício de poder dos atores do nível tático que desenvolvem práticas informacionais invisíveis ou inexistentes na administração burocrática. Assim, a tese foi confirmada. Ademais, reconhece-se que o problema da informação no Brasil é eminentemente político, pois depende da decisão do Estado brasileiro fazer com que a informação seja recurso para a administração e ferramenta básica de responsabilização e controle social.