Made available in DSpace on 2016-05-02T13:54:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 EvandroFreireLemos-dissertacao.pdf: 149475 bytes, checksum: 157cfab2d31ed366f87b82fe037eb10e (MD5) Previous issue date: 2011-06-14 / The adoption of best practices for use of fertilizers has contributed to the reduction in nutrient losses and the use of protected sources of nitrogen appears to be an interesting alternative.The aim of this study was a technical and economic evaluation of the effects of different nitrogen using slow release urea compared with traditional use of urea. The experimental design was randomized blocks with seven treatments and four replications. It was demonstrated the possibility of reducing nitrogen levels when using the slow release urea can also be applied at planting. Throughout the experiment the use of conventional urea proved more economical. It was concluded that it is necessary to popularize the techniques of protection of urea, thus making the cost of fertilizer more competitive. Treatment 3, which used 100% of the nitrogen in slow release urea at sowing showed the highest yield, and the second treatment, conventional urea applied at planting 30% and 70% coverage (merged) presented the highest net revenue per hectare, considering the costs of fertilizer. / A adoção das boas práticas do uso de fertilizantes tem contribuído para a redução nas perdas de nutrientes, e a utilização de fontes de nitrogênio protegidas parece ser uma alternativa interessante. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi realizar uma avaliação técnica e econômica dos efeitos de diferentes doses de nitrogênio, utilizando ureia de liberação lenta comparado com uso de ureia tradicional na cultura do milho. O delineamento experimental usado foi de blocos casualizados, com sete tratamentos e quatro repetições. Ficou evidenciada a possibilidade de redução da dose de nitrogênio ao se utilizar a ureia de liberação lenta, podendo também a aplicação ser feita toda no plantio, tendo, entretanto, o uso da ureia convencional se mostrado mais econômico. O tratamento 3, em que se utilizou 100% da dose de nitrogênio com ureia de liberação lenta no plantio foi o que apresentou maior produtividade, e o tratamento 2, ureia convencional aplicada 30% no plantio e 70% em cobertura (incorporada), foi o que apresentou maior receita líquida por hectare, considerando os custos da adubação. Pode-se concluir que há necessidade da popularização das técnicas de proteção da ureia, tornando assim o custo do fertilizante mais competitivo em detrimento aos demais nitrogenados.

Submitted by Luciano Gissi (lugissi@gmail.com) on 2017-03-28T04:37:25Z No. of bitstreams: 1 L Gissi 2017 C Finalizada.pdf: 1700308 bytes, checksum: 5f80383927c86b9b2b99caa8ea6af82f (MD5) / Approved for entry into archive by Fabiana da Silva Segura (fabiana.segura@fgv.br) on 2017-03-28T16:12:02Z (GMT) No. of bitstreams: 1 L Gissi 2017 C Finalizada.pdf: 1700308 bytes, checksum: 5f80383927c86b9b2b99caa8ea6af82f (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-28T18:28:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 L Gissi 2017 C Finalizada.pdf: 1700308 bytes, checksum: 5f80383927c86b9b2b99caa8ea6af82f (MD5) Previous issue date: 2017-02-13 / The use of nitrogen fertilizers is responsible for part of GHG emissions from the agricultural sector. In the 3rd edition of the inventory only synthetic fertilizers contributed with more than 33 million tons of CO2 equivalent emitted in 2014. There-fore evaluating ways to mitigate these emissions can contribute to the sustainability of this sector. Therefore, the objective of this study was to evaluate possible options that could reduce CO2 and eq emissions in the sector. It was carried out an exploratory work of bibliographical review that had as ob-jective to demonstrate the evaluation of possible industrial techniques of coating the granules of urea making possible the reduction of fertilizer use due to the increase of nutrient efficiency in the crops. A systematic search was carried out in the litera-ture, field experiments were used, as well as a practical demonstration through veri-fying calculations where it was possible to observe that the use of a product with specific characteristics in the agribusiness that can contribute to decrease Up to 50% of the emissions of nitrous oxide into the atmosphere emitted by urea. Through this study, it is hoped to contribute to the mitigation of greenhouse gas emissions and to improve the efficiency of ABC agriculture practices, as well as to seek other ways to protect the environment and produce a more sustainable agribusiness in Brazil. An economic analysis on the reduction of costs in the use of protected nitro-gen fertilizer is also made. / Os fertilizantes nitrogenados são responsáveis por parte das emissões de ga-ses de efeito estufa (GEEs) do setor agropecuário. Estimativas recentes apontam que em 2014 os fertilizantes sintéticos contribuíram com mais de 33 milhões de to-neladas de CO2 equivalente (CO2 eq) emitidos. Portanto, avaliar formas de mitigar essas emissões pode contribuir para a sustentabilidade do setor agrícola. Diante disso, o objetivo deste trabalho foi avaliar se a ureia revestida proporciona redução de emissões de CO2 eq e se as técnicas industriais de revestimento dos grânulos de ureia são economicamente viáveis. Para isso, fez-se uma busca sistemática na lite-ratura; utilizaram-se dados de experimentos de campo; foi feita uma análise econô-mica do uso de fertilizante nitrogenado revestido. Conclui-se que a ureia revestida diminui em até 50% as emissões do óxido nitroso na atmosfera, quando comparada à ureia não revestida, pois o revestimento possibilita aumento da eficiência do ferti-lizante nas lavouras e a consequente redução da quantidade aplicada. Por meio deste estudo, espera-se contribuir para a mitigação da emissão de GEEs, melhorar a eficiência das práticas da agricultura ABC e estimular a adoção de práticas agrícolas sustentáveis e de proteção do ambiente.

This experiment aimed to evaluate the replacement of soybean meal by non-protein nitrogen sources (NPN) in combination with ground or whole corn in the diet concentrate fraction of confined cattle on the dietary intake, blood protein metabolite analyzes, and performance and ingestive behavior. The experiment was developed at the Laboratório de Bovinocultura de Corte of the Department of Zootechnics of UFSM. We used 53 steers, with Charolais or Nellore predominance, with initial mean age and weight of 22 months and 250 kg. Experimental diets contained voluminous:concentrate ratio of 50:50 based on dry matter. The treatments were: soybean meal + whole grain corn; soybean meal + milled corn; common urea + whole grain corn; common urea + milled corn; protected urea + whole grain corn; protected urea + milled corn. The experimental design was completely randomized in a 3x2 factorial scheme. There was no significant interaction between nitrogen source and corn grain form for any of the variables studied (P>0.05). Dry matter and crude protein intakes were higher for animals fed with soybean meal both in kg and in kg/100 live weight. Daily weight gain was higher for steers fed with soybean meal (1,600 kg/day) vs common urea (1,238 kg/day) and protected urea (1.217 kg/day). Corn presentation did not reflect any differences in the parameters of consumption, performance and behavior. The concentration of circulating albumin showed a significant interaction between nitrogen source and date of collection (P<0.05). Animals fed with soybean meal presented increasing albumin over the experimental period, while animals fed with NPN had growth in albumin levels from the first to the second collection, stabilizing up to the end of the study. The values of globulin presented interaction of the dates of collection with nitrogen sources and also with forms of corn grain, having an inverse behavior to the value of albumin. The albumin/total protein ratio increased throughout the experimental period, except for steers that consumed protected urea, which had similar values between the first and last collection. Feeding time of soybean meal was higher than protected urea, while common urea had intermediate behavior. Idling time differed among all treatments, with superiority to soybean meal, while common urea was higher than protected urea. NPN sources promoted higher rumination time and number of chewing per ruminal bolus and lower ruminating efficiencies of DM and NDF than soybean meal (P<0.05). Higher daily chewing times were observed for protected urea, followed by common urea, which was higher than soybean meal. In the number of chews similar behavior was observed, only with common urea presenting intermediate values. The use of true protein source in the diet of confined steers provides better results in aspects of performance, blood metabolites and ingestive behavior in relation to NPN in the two evaluated forms. / O objetivo deste experimento foi avaliar a substituição do farelo de soja por fontes de nitrogênio não proteico (NNP) em combinação com milho moído ou inteiro na fração concentrado da dieta de bovinos confinados através do desempenho, comportamento ingestivo e análises dos metabólitos proteicos sanguíneos. O experimento foi desenvolvido no Laboratório de Bovinocultura de Corte do Departamento de Zootecnia da UFSM. Foram utilizados 53 novilhos, mestiço Charolês Nelore com idade e peso médios iniciais de 22 meses e 250 kg. As dietas experimentais continham relação volumoso: concentrado de 50:50, com base na matéria seca. Os tratamentos foram: farelo de soja + milho grão inteiro; farelo de soja + milho moído; ureia comum + milho grão inteiro; ureia comum + milho moído; ureia protegida + milho grão inteiro; ureia protegida + milho moído. O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, em esquema fatorial 3x2. Não houve interação significativa entre fonte nitrogenada e forma do grão de milho para nenhuma das variáveis estudadas (P>0,05). Os consumos de matéria seca e proteína bruta foram superiores para animais alimentados com farelo de soja tanto em kg quanto em kg/100 de peso vivo. O ganho de peso diário foi superior para novilhos alimentados com farelo de soja (1,600 kg/dia) vs ureia comum (1,238 kg/dia) e ureia protegida (1,217 kg/dia). A forma de apresentação do milho não refletiu nenhuma diferença nos parâmetros de consumo, desempenho e comportamento. A concentração de albumina circulante apresentou interação significativa entre fonte nitrogenada e data de coleta (P<0,05). Animais alimentados com farelo de soja apresentaram albumina crescente ao longo do período experimental, enquanto os animais alimentados com NNP tiveram crescimento nos níveis de albumina da primeira para a segunda coleta, estabilizando até o final do estudo. Os valores de globulina apresentaram interação das datas de coleta com fontes nitrogenadas e também com formas do grão de milho, tendo comportamento inverso ao valor de albumina. A relação albumina/proteínas totais aumentou ao longo do período experimental, exceto para os novilhos que consumiram ureia protegida, os quais tiveram valores semelhantes entre a primeira e última coleta. O tempo de alimentação da ureia protegida foi superior ao farelo de soja, enquanto a ureia comum teve comportamento intermediário. O tempo de ócio diferiu entre todos os tratamentos, com superioridade para o farelo de soja, enquanto a ureia comum foi superior à ureia protegida. As fontes de NNP promoveram maior tempo de ruminação e número de mastigadas por bolo e menores eficiências de ruminação de MS e FDN do que o farelo de soja (P<0,05). Maiores tempos de mastigação diária foram observados para a ureia protegida, seguida da ureia comum, que foi superior ao farelo de soja; no número de mastigadas mericíclicas se observou comportamento semelhante, apenas com a ureia comum apresentando valores intermediários. A utilização de fonte de proteína verdadeira na dieta de novilhos confinados proporciona melhores resultados nos aspectos de desempenho, metabólitos sanguíneos e comportamento ingestivo em relação ao NNP nas duas formas avaliadas.