Denna studie undersöker det kortsiktiga och långsiktiga värdeskapandet av 28 respektive 26 avknoppningar på den svenska marknaden utförda mellan januari 2000 och juni 2017. Undersökningen finner att moderbolagen i genomsnitt genererar en signifikant positiv kumulativ abnorm avkastning över en tredagarsperiod vid annonsering om 4,1%. Studien undersöker även huruvida det finns en skillnad i kortsiktig abnorm avkastning beroende på graden av informationsasymmetri hos moderbolaget samt om moderbolaget knoppar av en relativt stor eller relativt liten del av verksamheten. Ingen signifikant skillnad finnes i abnorm avkastning för någon av variablerna. Den genomsnittliga abnorma avkastningen för de avknoppade bolagen upp till ett år efter avknoppningen uppgår till 30,9% och 32,7% justerat enlig Fama och Frenchs (1993) trefaktormodell respektive Carharts (1997) fyrfaktormodell. Moderbolagen finner studien inte visa någon signifikant abnorm avkastning över samma tidsperiod.

Den här uppsatsen undersöker ifall högteknologiska förvärv är värdeskapande eller inte i  Sverige. I tidigare forskning råder det skiljaktiga meningar huruvida företagsförvärv är  värdeskapande överhuvudtaget. I högteknologiska bolag är innovation och kunskap centralt  vilket kan påverka framgången för förvärv. Sverige har även en särskild kollektivistisk kultur  vilken ytterligare tros påverka. En eventstudie med urvalet 73 förvärv under perioden 2003  till 2020 genomförs där resultatet visar en signifikant positiv kumulativ onormal avkastning  (CAR). Det här indikerar värdeskapande enligt den effektiva marknadshypotesen. Vidare  efter en uppdelning av resultatet i två grupper av relativ storlek på förvärven påträffas att de  större förvärven har en högre CAR och starkare statistisk signifikans, medan de mindre  förvärven inte påvisar någon signifikant CAR. Resultatet sammanfaller med en rad tidigare  studier i andra länder.

Bakgrund: Tidigare studier faller väl i linje med den bakomliggande teorin, att det förvärvande företagets avkastning ska sjunka i samband med offentliggörandet av förvärv. Dock har detta samband ifrågasatts av studier genomförda på senare tid som inte kunnat visa på signifikanta samband och i vissa fall även påvisat positiva avkastningar. Utfallet tycks vara beroende av många variabler varpå konjunkturen, finansieringen av förvärvet och förvärvsstorleken varit återkommande i flertalet studier inom ämnet. Syfte: Studiens syfte är att analysera om och hur företagsförvärv påverkar aktiekursen för det förvärvande företaget vid offentliggörandet av förvärv på den svenska marknaden januari 2004 till december 2014, samt hur konjunkturläget, finansieringen och det förvärvade företagets relativa storlek påverkar avkastningen. Genomförande: För att uppnå syftet med uppsatsen genomförs empiriska studier. Analysen av förvärvs påverkan på aktiekurs är av typen eventstudie som utgår från historiska tidsserier över prisutvecklingen för det förvärvande bolagets aktie. Studien utgår från en deduktiv ansats. Resultat: Studien visar att tio dagar kring offentliggörandet av ett företagsförvärv sjunker det förvärvande företagets aktiekurs. Dagsvisa abnormala avkastningar uppvisade signifikant negativ avkastning, förutom dagen för offentliggörandet som inte visade på något statistiskt samband. Det positiva sambandet mellan de abnormala avkastningarna och konjunkturläget visar att det i lågkonjunktur uppstår positiv avkastning och att det i högkonjunktur uppstår negativ avkastning. Valet av finansieringsalternativ har signifikant påverkan då aktier används som finansieringsalternativ, vilket ger i en positiv utveckling av aktiekursen. Denna studies resultat visar även att det finns ett positivt samband mellan förvärvets relativa storlek och den kumulativa avkastningen. / Background: Previous studies falls well in line with the underlying theory that the acquiring company’s return will fall at the announcement of acquisition. However, this correlation is challenged by recently conducted studies that have not been able to show significant relationships between acquirers return and announcement of acquisition, and some studies have also demonstrated positive returns. The outcome appears to be dependent on many variables on which economic conditions, funding and target size have been recurrent in many studies within the subject. Aim: The study aims is to analyze if and how the announcement of acquisition affects the stock price of the acquiring company on the Swedish market from January 2004 to December 2014, and how the economic cycle, the funding and the acquired company’s relative size affects the said returns. Completion: In order to achieve the aim of the thesis empirical studies are concluded. The analysis of the acquisition’s impact on the share price is of the type of event study based on the historical time series of the price changes of the acquiring company’s stock. Results: This study shows that, during ten days around the announcement of an acquisition, the acquiring company’s stock price falls and produces negative returns. Daily abnormal returns shows significant negative returns, except for the date of announcement which showed no statistical relationship. The positive relationship between the abnormal returns and the economic condition in the country shows that positive returns occur in recession and negative returns occur in times of economic growth. The choice of funding has significant influence on the abnormal return when the acquirer’s shares are used as funding, providing an increase of the share price. The results also show that there is a positive correlation between the relative size of the acquired company and the acquirer’s return.

Studiens syfte är att undersöka vilken värdeförändring som sker för det avknoppade bolaget på kort och lång sikt under tidsperioden 1996–2018 på den svenska marknaden. Avknoppning inträffar när ett moderbolag delar ut innehavet av aktier i ett dotterbolag till aktieägarna. Avknoppning kan antingen vara fokuserad eller icke fokuserad. Fokuserad avknoppning innebär att moderbolaget knoppar av till ett nytt bolag inom samma bransch och icke fokuserad avknoppning innebär avknoppningen sker till annan bransch än moderbolaget. Anledning till att genomföra en avknoppning är att öka aktievärdet för bolagets aktieägare. Bolagen i studien har genomfört minst en fokuserad eller icke fokuserad avknoppning efter införandet av Lex Asea på den svenska marknaden. Lex Asea är ett regelverk som möjliggör utdelning av aktier från moderbolaget till aktieägarna utan att påverka beskattningen för aktieägarna. Enligt tidigare studier är avknoppning förenat med överavkastning. Problematiken uppstår i att tidigare studier har studerat olika förklarande variabler till övereller underavkastning på andra börsmarknader. Resultat av detta vill vi i vår studie studera om förklarande variablerna relativ storlek och Return On Asset påverkar över- eller underavkastningen för bolag noterade på Stockholmsbörsen. Över- eller underavkastning på kort sikt studeras med Cumulative Abnormal Return (CAR) på 1, 2, 3, 4 och 5 dagars sikt. Över- eller underavkastning på lång sikt studeras med Buy-andhold Abnormal Return (BHAR) på 6, 12, 18 och 24 månaders sikt. Studiens data gällande aktiekurser och dess prisutveckling hämtas från Thomson Reuters Eikon. Information om vilka avknoppningar som genomförts på den svenska marknaden under tidsperioden 1996– 2018 hämtades från Skatteverket. I studien genomförsregressionsanalys i form av multivariat analys med tillhörande förklarande variabler. Analysen genomförs för att försöka hitta samband om dessa variabler kan förklara över- eller underavkastning för studerande bolag i studien. Studiens resultat påvisade underavkastning under det observerade eventfönstret på kort sikt och överavkastning på lång sikt. Den genomsnittliga underavkastningen uppgick under en femdagarsperiod till -2,4% och den genomsnittliga överavkastningen uppgick under en period på 24 månader till 48,5%. / The purpose of the paper was to investigate the abnormal return in the short and the long run for spinoffs during the time period 1996-2018. The result of the study showed a negative abnormal return during the observed event window in the short run and a positive abnormal in the long run. The average abnormal return during a five-day period was -2,4% and the average abnormal return during a 24-month period was 48,5%. The study investigated whether ROA and the relative size of the company could explain the abnormal return.