No description available.

The purpose of the event study is to analyze the returns in Swedish listed companies that have carried out spinoffs between the period 2006 - 2021. This is done by measuring share price development. The method is observation. Secondary data is presented in the average total development in share price over the measurement period for all of the study's parent and subsidiary companies to see if the difference in returns is statistically significant. Then returns per quarter are examined, and if there is a significant difference between spinoffs and OMXSPI. Regression is used to measure Average Abnormal Return, AAR, in both the short and long term for parent and subsidiary companies, as well as for focused and diversified spinoffs. Theories and ideologies that the study uses are Shareholder Value Maximization (SVM), the Efficient Market Hypothesis (EMH), information asymmetry and modern portfolio theory. The survey covers 47 Swedish listed companies, distributed among 26 spinoffs. The result shows that the average total return was 219% and 319% for the parent and subsidiary companies, butt hat the difference is not statistically significant at a 5 percent level. However, there is a statistically significant difference in the average return per quarter in 4 of the companies compared to OMXSPI. Also that the spinoff also leads to a positive AAR of 1% and 3.7% for the parent and the subsidiary, respectively, when measured two and four quarters after the subsidiary's IPO, but that there is a slowdown in returns when measured long-term. The empirical conclusions are that spinoffs generally lead to greater AAR for the subsidiary, and that focused spinoffs generally generate greater positive AAR than diversified ones. There are large deviations in returns between spinoffs. Thus, active management has probably generateda greater return than investors according to passive management. For returns in addition to the benchmark, good analytical skills are required, a conclusion that is in line with recent studies in the subject. The study's theoretical conclusions are that spinoffs are to some extent associated with SVM. Considering the strong deviation in returns and the fact that the parent companies have on average performed worse than OMXSPI, the study is somewhat questioning how compatible spinoffs are with SVM. The fact that AAR has weakened over time supports that the Swedish securities market can be categorized as the semi-strong form of the efficient market hypothesis, EMH. Due to the selected measurement period and measurement points, the study has failed to test information asymmetry in order to arrive at a fair conclusion. For investors without greater analytical skills and deeper knowledge of stocks, the study provides support for modern portfolio theory. That as an investor you should diversify your portfolio to minimizerisk.

Denna studie undersöker det kortsiktiga och långsiktiga värdeskapandet av 28 respektive 26 avknoppningar på den svenska marknaden utförda mellan januari 2000 och juni 2017. Undersökningen finner att moderbolagen i genomsnitt genererar en signifikant positiv kumulativ abnorm avkastning över en tredagarsperiod vid annonsering om 4,1%. Studien undersöker även huruvida det finns en skillnad i kortsiktig abnorm avkastning beroende på graden av informationsasymmetri hos moderbolaget samt om moderbolaget knoppar av en relativt stor eller relativt liten del av verksamheten. Ingen signifikant skillnad finnes i abnorm avkastning för någon av variablerna. Den genomsnittliga abnorma avkastningen för de avknoppade bolagen upp till ett år efter avknoppningen uppgår till 30,9% och 32,7% justerat enlig Fama och Frenchs (1993) trefaktormodell respektive Carharts (1997) fyrfaktormodell. Moderbolagen finner studien inte visa någon signifikant abnorm avkastning över samma tidsperiod.

Denna studie undersöker den kortsiktiga värdeökningen som potentiellt genereras i anknytning till annonseringen av en avknoppning. Totalt undersöks 33 avknoppningar från svenska bolag noterade på Nasdaq Stockholm under tidsperioden 1996-2019. Syftet var att utreda om annonseringar av svenska avknoppningar är förknippade med ett värdeskapande i form av positiv abnorm avkastning. Studien finner att bolagen i genomsnitt erhåller en positiv abnorm avkastning om 1,87% över ett tre dagar långt eventfönster i anslutning till annonseringen. För annonseringsdagen i sig är motsvarande värdeökning 1,12%. Studien undersöker dessutom hur värdeökning påverkas av variabler som på olika sätt kan anknytas till informationsasymmetri. De oberoende variabler som studeras är aktievolatilitet, industriell fokusering och bolagens byten av VD. Studien finner att aktievolatilitet har en tydlig positiv relation till storleken på värdeökningen. Industriell fokusering visas också ha en trolig koppling till värdeökningen. Studien finner däremot ingen tydlig relation mellan förekomsten av ett VD-byte och värdeökningen i anknytning till en avknoppning.

Studiens syfte är att undersöka vilken värdeförändring som sker för det avknoppade bolaget på kort och lång sikt under tidsperioden 1996–2018 på den svenska marknaden. Avknoppning inträffar när ett moderbolag delar ut innehavet av aktier i ett dotterbolag till aktieägarna. Avknoppning kan antingen vara fokuserad eller icke fokuserad. Fokuserad avknoppning innebär att moderbolaget knoppar av till ett nytt bolag inom samma bransch och icke fokuserad avknoppning innebär avknoppningen sker till annan bransch än moderbolaget. Anledning till att genomföra en avknoppning är att öka aktievärdet för bolagets aktieägare. Bolagen i studien har genomfört minst en fokuserad eller icke fokuserad avknoppning efter införandet av Lex Asea på den svenska marknaden. Lex Asea är ett regelverk som möjliggör utdelning av aktier från moderbolaget till aktieägarna utan att påverka beskattningen för aktieägarna. Enligt tidigare studier är avknoppning förenat med överavkastning. Problematiken uppstår i att tidigare studier har studerat olika förklarande variabler till övereller underavkastning på andra börsmarknader. Resultat av detta vill vi i vår studie studera om förklarande variablerna relativ storlek och Return On Asset påverkar över- eller underavkastningen för bolag noterade på Stockholmsbörsen. Över- eller underavkastning på kort sikt studeras med Cumulative Abnormal Return (CAR) på 1, 2, 3, 4 och 5 dagars sikt. Över- eller underavkastning på lång sikt studeras med Buy-andhold Abnormal Return (BHAR) på 6, 12, 18 och 24 månaders sikt. Studiens data gällande aktiekurser och dess prisutveckling hämtas från Thomson Reuters Eikon. Information om vilka avknoppningar som genomförts på den svenska marknaden under tidsperioden 1996– 2018 hämtades från Skatteverket. I studien genomförsregressionsanalys i form av multivariat analys med tillhörande förklarande variabler. Analysen genomförs för att försöka hitta samband om dessa variabler kan förklara över- eller underavkastning för studerande bolag i studien. Studiens resultat påvisade underavkastning under det observerade eventfönstret på kort sikt och överavkastning på lång sikt. Den genomsnittliga underavkastningen uppgick under en femdagarsperiod till -2,4% och den genomsnittliga överavkastningen uppgick under en period på 24 månader till 48,5%. / The purpose of the paper was to investigate the abnormal return in the short and the long run for spinoffs during the time period 1996-2018. The result of the study showed a negative abnormal return during the observed event window in the short run and a positive abnormal in the long run. The average abnormal return during a five-day period was -2,4% and the average abnormal return during a 24-month period was 48,5%. The study investigated whether ROA and the relative size of the company could explain the abnormal return.