Memoria para optar al título de periodista

Informe de Seminario para optar al grado de Licenciado en Historia. / Esta investigación realizada en el Seminario de grado “Los archivos de la Fundación de Documentación y Archivo de la Vicaría de la Solidaridad. Vicaría de la Solidaridad como fuentes histórica”, examina a través de tres temáticas distintas, el tema de la represión durante el régimen militar en Chile entre los años 1973-1990, centrando la atención en algunos de los aspectos más substanciales de esta represión, y como ésta afectó a distintos grupos de la sociedad chilena.

Expone sobre la necesidad de profundizar en el estudio de un ilustre peruano inscrito dentro de la filosofía de fines del siglo XIX llamado Mariano H. Cornejo (1866-1942), momento en el que tanto en Perú, como en Latinoamérica se adopta también el positivismo. Algunos antecedentes sobre la filosofía de esta época los encontramos en trabajos realizados por Augusto Salazar Bondy, Francisco Miró Quesada y Leopoldo Zea. Por otra parte, es importante mencionar que existen aportes significativos desarrollados recientemente, los que podemos apreciar en las indagaciones realizadas por David Sobrevilla, Pablo Quintanilla, Rubén Quiroz y Augusto Castro, entre otros, como la tesis presentada por Helí Córdova para obtener el título de licenciado en filosofía por la Universidad de San Marcos (Los positivismos en la Facultad de Letras de la Universidad San Marcos, 2010). Sin embargo, en dichas investigaciones el estudio sobre Mariano H. Cornejo es desarrollado tangencialmente. / Tesis

La labor recopilatoria de la historia de este museo me pareció una labor necesaria, en tanto sólo estaba escrita hasta la implantación del gobierno de transición del Presidente Aylwin (año 1990), razón por la cual decidí hacerme cargo de todo aquello que aconteció hasta la actualidad (1991- 2007). En esta recopilación debí hacerme cargo del discurso testimonial, lo cual cumple con uno de los objetivos, puesto que en el presente informe se intenta problematizar sobre su condición de (in)efectividad: “Articular históricamente el pasado no significa conocerlo “como verdaderamente ha sido”. Significa apoderarse de un recuerdo tal como éste relampaguea en un instante de peligro”.

La presente memoria consiste en cuatro artículos independientes de la Teoría de la Elección Social y el diseño de mecanismos. Los dos primeros capítulos están especialmente relacionados, pues comparten el objetivo común de relajar una idea de solidaridad llamada "monotonía de reemplazamiento" o dominancia de bienestar ante cambios de prefefencias propuesta en literatura por Moulin (1987) y Thomson (1993, 1995a, 1995b). Los capítulos 2 y 3 comparten el mismo modelo básico de provisión de un bien público en el que no se permiten compensaciones. Se supone que los agentes tienen preferencias unimodales definidas sobre un único bien unidimensional e investigamos y superamos los pocos procedimientos de elección social que son monotónicos de reemplazamineto en este modelo. El capitulo 2 introduce una propiedad de solidaridad nueva en términos de reciprocidad en este contexto. Esta propiedad permite una clase de procedimientos de elección social mas rica que la que se obtiene con en concepto de solidaridad de Thomson. Nuestra propuesta refleja de alguna manera un concepto de solidaridad introspectivo. Se requiere que cuando alguien cambia de preferencias y la elección social se altera, todos los restantes agentes pueden estar seguros de que el mismo agente que cambió habría sido afectado de forma recíproca si ellos hubieran cambaido de la misma forma. Asimismo se ofrecen caracterizaciones de las reglas que satisfacen la reciprocidad en una versión fuerte y una débil.El capitulo 3 relaja la monotonía de reemplazamiento de una manera mas directa, entendiendo la solidaridad en el sentido de la proporción de agentes que ganan o pierden juntos cuando alguien cambia de preferencias. Se demuestra que la solidaridad entra en conflicto directo con otros conceptos de justicia. De hecho, las elecciones mas centristas o igualitarias están asociadas con el grado de solidaridad mas reducido. Aplicando la "teoría de arbitrajes" de Campbell y Kelly (1993), proponemos medidas razonables tanto de la solidaridad como de la rigidez de los procedimientos elección social y se encuentra un menú de reglas de votación que incorpora los diversos grados de ambas propiedades deseables. Los capítulos 4 y 5 tratan del problema de encontrar mecanismos compatibles con incentivos en dos contextos de producción diferentes cuando se permiten compensaciones para inducir el comportamiento honesto.En el capitulo 4 tratamos con un problema de implementación en el que el esquema de compensaciones no es parte de las alternativas factibles, sino discreccional del planificador. En este marco, suponemos que el planificador o principal posee la habilidad de diseñar parcialmente la forma funcional del objetivo final de la división para incentivar su comportamiento honesto en el contrato ofrecido a ésta.En el capítulo 5 tratamos del problema del diseño de un contrato entre los miembros de una compleja organización productiva-como las divisiones dentro de una empresa- para incentivarlos al comportamiento honesto en presencia de información privada acerca de parte de las tecnologías. En particular, proponemos un modelo simple de asignación de tareas conocido en la literatura de programación de redes como Método del Camino Crítico CPM o PERT. Las divisiones tienen que ejecutar tareas en el tiempo que deben ser asignadas en una red. Se prueba la existencia en este contexto de mecanismos anónimos a prueba de estrategias que son eficientes en el sentido de minimizar el tiempo total empleado para acabar el projecto y que también pueden equilibrarse, obteniéndose así la eficiencia completa. / This memory consists of four independent essays on Social Choice Theory and Mechanism Design. The first two chapters are particularly related since they share the common aim of relaxing an idea of solidarity called replacement monotonicity or welfare-domination under preference-replacement proposed in the literature by Moulin (1987) and Thomson (1993, 1995a, 1 995b). Chapters 2 and 3 share the same basic model of public good provision in which no monetary compensations are allowed. Agents are assumed to have single-peaked preferences defined on a single uni-dimensional good and we try to investigate and overcome the limited number of Social Choice procedures that are replacement monotonic within this setup.Chapter 2 introduces a new property of solidarity in terms of reciprocity for these environments. This property allows for a richer class of social choice procedures than Thomson's solidarity concept of welfare-domination under preference-replacement. Our proposal reflects somehow an introspective concept of solidarity. It requires that when somebody changes his preferences and the social decision is altered, all the remaining agents can be sure that the same agent who has actually changed would have been affected in a reciprocal way if they had changed likewise. Characterizations of the rules satisfying reciprocity in both a strong and a weak version are therefore provided.Chapter 3 relaxes replacement monotonicity in a more direct way, understanding solidarity in the sense of the proportion of society gaining or losing together when somebody changes his preferences. It is demonstrated that solidarity is in direct conflict with other fairness criteria. Actually, achieving centrist or equitable outcomes leads to the smallest possible solidarity degree. Applying Campbell and Kelly's (1993) Trade-offTheory, we propose reasonable mesures of both solidarity and rigidity of social choice procedures and a menu of voting procedures is found to embody different degrees of both desirable properties.Chapters 4 and 5 deal with the problem of finding strong incentive compatible mechanisms in two different production contexts when compensations to induce truthful behavior are allowed.In Chapter 4 we deal with an implementation problem where the compensation sheme is not part of the feasible alternatives, but discretional to the planner. Within this framework, we assume that the planner or principal have the ability to partially design the functional form of the division s final payoffs to incentive their truthful behavior in the contract offered to the divisions.In Chapter 5 we deal with the same problem of designing a contract between the members of a complex productive organization -say divisions within a firm- to give incentives for truthful behavior in the presence of private information about parts of the technologies. In particular, we propose a simple task allocation model known in the network programming literature as the Critical Path Method, CPM or PERT. Divisions have to undertake time-consuming tasks that have to be allocated in a network. We prove the existence in this environment of anonymous and strategy-proof mechanisms that are efficient in the sense of minimising the total amount of time employed in finalising the project and can also be balanced, so full efficiency is achieved.

Tesis presentada para obtener el grado de Magíster en Antropología y Desarrollo / En esta investigación se desarrolla un análisis organizacional sobre el Fondo Solidario de Crédito Universitario (FSCU), como una decisión propia de las universidades. Es decir, el cuestionamiento que guía este estudio es comprender qué tipo de decisión organizacional es el FSCU. De esta manera, el objetivo principal es explorar las implicancias del FSCU, como decisión de los sistemas organizacionales de las universidades, para lo cual se adoptó el esquema teórico de los sistemas sociales autopoieticos y las propuesta de observación de segundo orden, asimismo se aplicó una metodología cualitativa, a partir de los elementos contenidos en la discusión experta sobre esta temática; para luego rescatar en un estudio de caso concreto situado en la realidad de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), los discursos que elaboran los estudiantes beneficiarios y los funcionarios que asignan el FSCU.

Tesis para optar el título de periodista

Esta reseña no presenta resumen.

El Perú como uno de los principales productores de coca a nivel nacional es lo que motivó que este artículo se concentre en analizar las políticas nacionales contra el narcotráfico. Desde la Sociología del Desarrollo, se analiza los programas de Desarrollo Sostenible que intentan apalear este problema a nivel nacional. En el texto, partiendo de una contextualización tanto  internacional como nacional de los programas, se pone en evidencia los alcances y limitaciones sobre las que se ejecutan los programas. El artículo es una invitación a analizar más allá de lo evidente las políticas publicas que promueven el desarrollo del país.

El presente artículo analiza el proceso de mutuo acomodamiento entre dos actores en permanente conflicto: la empresa que explota la mina Tintaya y la población de la provincia de Espinar-Cusco especialmente las cinco comunidades aledañas a la mina. El análisis parte desde la mirada de los clásicos de la teoría social: Marx, Weber y Durkheim, intentando cu- brir la ausencia de investigación en temas de conflictos mineros desde la teoría sociológica, e intentando recordar la importancia de aquellos para la realidad peruana. El periodo analizado empieza con la expropiación de tierras en 1971 hasta los últimos conflictos sucedidos en el año 2012.