Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2006

Teilw. zugl.: Frankfurt am Main, Universiẗat, Magisterarb., 2003/2004.

Diss. Univ. Bern, 2008. / Bibliogr.

Originally presented as the author's Thesis (doctoral)--Columbia University. / Includes bibliographical references (p. [258]-294).

Diss. Univ. Konstanz, 2007.

Diss. Univ. Konstanz, 2007.

Forderungen ethnischer Minderheiten nach mehr (sprach-)politischer Teilhabe werden unterschiedlich bewertet und gehandhabt: Das Streben nach sprachlicher Selbstbestimmung autochthoner Minderheiten wird von einigen europäischen Staaten – vor dem Hintergrund der kritischen Reflexion der Kolonialvergangenheit zahlreicher europäischer Nationen – als ein sinnvoller und notwendiger Schritt auf dem Weg der globalen Durchsetzung von Menschenrechten befürwortet. Währenddessen werden sprachliche Souveränitätsbestrebungen anderer ethnischer Minderheiten von einigen Staaten eher mit Unbehagen oder Ablehnung verfolgt. Dieser Diskurs findet zwischen verschiedenen politischen Institutionen und Akteur:innen , Sprachforscher:innen und anderen Wissenschaftler:innen sowie im gesamtgesellschaftlichen Kontext statt. Mit dieser Arbeit soll nachvollzogen werden, warum sich verschiedene ethnische Minderheiten affirmativ auf ihre Kultur oder Sprache beziehen, deren sprachpolitische Forderungen trotz struktureller Parallelen aber unterschiedlich behandelt, also abgelehnt oder befürwortet, werden.:1 Einleitung.................................................................................................................3 1.1 Identifizierung eines Widerspruchs.......................................................................4 1.2 Forschungsstand und Zielsetzung........................................................................7 1.3 Aufbau der Arbeit................................................................................................10 2 Menschenrechte....................................................................................................12 2.1 Historische Entwicklung der Menschenrechte....................................................13 2.2 Kritik am Konzept der Menschenrechte..............................................................16 3 Nationalismus........................................................................................................19 3.1 Historische Bedeutung von Nationalismus.........................................................20 3.2 Die moderne Nationalismusforschung................................................................25 3.3 Nation und soziale Grenzziehung.......................................................................28 3.3.1 Die kulturell-ethnische Nation..........................................................................31 3.3.2 Ethnische Minderheit und Nation....................................................................39 4 Der Diskurs über Nationalismus oder Menschenrechte........................................43 5 Sprachpolitik in ethnischen Konflikten...................................................................48 5.1 Nation und Sprache............................................................................................49 5.2 Sprachpolitik und Sprachkonflikte.......................................................................53 6 Fazit.......................................................................................................................58 6.1 Zusammenfassung.............................................................................................58 6.2 Schlussbemerkung.............................................................................................61 Literaturverzeichnis..................................................................................................64 Eidesstattliche Erklärung..........................................................................................70

This paper aims to give a few indications of the various attempts to formulate a language policy in education in the Northern Region in Nigeria. It starts by giving a brief historical perspective on the colonial government’s language policies, the attitudes of three policy makers and the methods they used to implement their education policies. Furthermore it discusses the language policy of the post-colonial governments and some of the barriers to the ascendancy of Hausa in education.

This study examines the language attitudes of members of three (formerly) Afrikaans-speaking congregations of the multilingual Moravian Church in South Africa (MCSA) with regard to current language practices within the Church and their ideas for a future language policy. It is based on interviews held with members of these congregations, while concepts of identity serve as a theoretical framework. Through these, it is shown that the MCSA could neither pursue a monolingual nor a consistently multilingual language policy in order not to aggravate the identification of its members with the Church.

Zugl.: Erlangen, Nürnberg, Univ., Diss., 2008