Šiame darbe siekiama atskleisti konstitucinio teisėtumo ir teisėtumo sampratą mokslinėje literatūroje. Remiantis normine literatūra siekiama išanalizuoti Lietuvos Konstitucinio Teismo ir kitų teisminių institucijų funkcijas, jų tarpusavio ryšį. Konstitucinio teisminio proceso pagrindiniai bruožai atskleidžiami civilinės, baudžiamosios, administracinės bei Čekijos ir Lenkijos konstitucinės teisenos kontekste. Pateikiama teismo proceso samprata, teismo proceso principai, analizuojamos stadijos, proceso subjektai, sprendimų rūšys. Ypatingas dėmesys skiriamas Konstitucinio Teismo nutarimams, nes šie baigiamieji konstitucinės justicijos bylos teisės aktai turi įtakos teisėkūrai, bendrosios ir specialiosios kompetencijos teismams bei visai teisės sistemai apskritai. / This work is aimed at finding out the concept of legalicy and constitutional legalicy in academic literature. Considering law literature to analize functions of the Constitutional court and other courts of Lithuania and relation between them. The main features of the Constitutional court process are disclosed in the context of civil, criminal, administrative as well as Czeck and Poland constitutional proceedings. This work presents the concept of proceeding. It also analyzes the main principles, stages, subjects and judgements of proceeding. The main attention is paid to judgements of the Constitutional court as these documents influence the legislation of law, other courts of Lithuania and the system of law in general.

Visuomenėje kylančios diskusijos dėl didelio mokesčių lygio yra aktualios ir palydimos daugybės komentarų. Mokesčių lygio svarstymas apima teisines, politines ir ekonomikos sritis. Šio darbo problema yra ta, kad Vyriausybei vykdant mokestinę politiką visuomenėje išnyksta teisinis tikrumas dėl buvimo apribojimų, kurie varžytų maksimalios mokestinės naštos ribą. Šiam darbui keliami tokie uždaviniai: (1) atskleisti mokestinės prievolės esmę; (2) nustatyti mokestinei prievolei atsirasti būtinas prielaidas; (3) nustatyti mokestinės prievolės nebuvimo prielaidas; (4) pagrįsti teisinės valstybės finansavimo mokesčiais būtinumą; (5) išnagrinėti mokestinės naštos didinimo istorinius atvejus; (6) išskirti ir apibūdinti laikotarpius, kuomet mokestinės naštos didinimui galioja mažesni apribojimai; (7) išanalizuoti situacijas Lietuvos Respublikoje mokesčių reguliavimo politikoje ir teisės aktuose, kuomet galėtų būti maksimaliai didinama mokestinės naštos riba. Šio darbo tikslas yra ištirti mokestinės naštos didinimo teisėtumą. Šio darbo objektas – maksimalios mokestinės naštos ribos. Įgyvendinant darbo tikslą, daugiausia dėmesio buvo skiriama mokestinės prievolės atskleidimui, mokestinės prievolės pagrindimui ir maksimalios mokestinės naštos ribų ieškojimui ir jų teisėtumo tyrimui. Šis iškeltas tikslas darbe sėkmingai įgyvendintas – išanalizavus mokesčių teisės literatūrą, politines – teisines teorijas ir mokestinės naštos reguliavimo teorinius aspektus bei praktiką. Vadovaujantis įvairių... [toliau žr. visą tekstą] / The title of this work is: Is it legitimate to impose 100 % personal income tax? The tackled problem in this work is that as the Government creates new tax policy it also creates some uncertainty in the society because of vagueness of legal limitations to impose maximum tax burden. It creates a lot of discussion in society as people on micro economical level very vulnerable to Government’s moves in changing tax policy. The actuality of this problem is that after 2008 global financial crisis the interest in society towards economical issues skyrocketed into unseen level and internet news sites were bombarded by differently economically educated people. Indeed, the changes in tax policy touches almost every person‘s life and there is proverbial Benjamin Franklin saying that „in this world nothing can be said to be certain, except death and taxes“. The stability of tax policy for businesses and investors is of most importance when choosing country to invest and the acts of Government witnesses about its readiness to keep promises by creating long term stable legal business environment. In country, where is „rule of law“, one thing to evaluate the Government decision to raise tax level is to question its legitimacy. Every such decision to change tax policy should be grounded in specific needs and situations. The problem is not with individual tax but with general tax level. The finding of maximum level of taxation would give more clarity to state and it‘s citizen relationship as... [to full text]

Magistro darbe analizuojamos neteisėtos statybos padarinių šalinimo instituto pozityviosios teisės normos, jų taikymas teismų praktikoje. Analizuojami neteisėtos statybos civiliniai teisiniai padariniai. Ypač didelis dėmesys yra skiriamas šio instituto teisės normų atitikimui teisės principams, įskaitant proporcingumo bei sąžiningumo. Atlikus teisinį tyrimą, prieinama prie išvados, jog esamos šio instituto teisės normos prieštarauja šiems teisės principams. Darbe taip pat analizuojama trečiųjų sąžiningų asmenų, įgijusių nuosavybės teisę į statinius arba kitas daiktines teises į juos, padėtis tuo atveju, jei tokių statinių statyba yra pripažįstama neteisėta. Prieinama išvada, kad atsižvelgiant į sąžiningumo ir kitus teisės principus, ginant trečiųjų asmenų interesus būtų pagrįsta pagal analogiją taikyti CK 4.96 str. įtvirtintą sąžiningo įgijėjo apsaugos institutą. Tokią išvadą sustiprina ir Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencijos analizė. Visgi, tuo atveju, jei būtų atisakyta pripažinti nuosavybės teises ir statinys būtų griaunamas, šiame darbe analizuojama galimybė prisiteisti patirtus nuostolius iš valstybės valdymo ir savivaldos institucijų už šių institucijų pareigūnų priimtus neteisėtus teisės aktus. / The thesis provides the analysis of laws, regulations and the case law concerning the elimination of the results of the illegal constructions as well as the analysis of the civil legal consequences of the illegal construction. Thesis focuses on the conformity of laws and regulations with fundamental legal principles such as proportionality and bona fide. Thesis also puts emphasis on the conformity of the interpretation concerning remedies for illegal constructions with the latter principles. The analysis is followed by the conclusion that there is the incompatibility between laws, regulations and the interpretation concerning remedies for illegal constructions and the fundamental legal principles. The issues of the protection of bona fide purchaser and other bona fide holders of other rights in rem, such as mortgage creditor, are also analyze in the thesis. The discussion is followed by the conclusion that Article 4.96 of Civil Code of the Republic of Lithuania that the grants protection for bona fide purchaser should be applied on the basis of analogy to the bona fide purchaser of the illegal construction. Such conclusion is reinforced by the analysis of the legal protection entrenched in the European Convention on Human Rights and the interpretation of it by the European Court of Human Rights. However, despite such conclusion the discussion in the thesis reveals that in case the decision of demolition is passed, the issue of public tort liability has to be analyzed.

Santrauka Statybų teisėtumas kaip nuosavybės teisės į statinį įgijimo sąlyga. Jos nesilaikymo civiliniai teisiniai padariniai Darbe aptariama teisėtumo sąlygos reikšmė įgyjant nuosavybės teisę į statinį, kuris sukuriamas statybos proceso metu. Taip pat analizuojami teisėtumo sąlygos nesilaikymo civiliniai teisiniai padariniai. Pirmame darbo skyriuje yra analizuojama nuosavybės teisės (jos turinį sudarančių teisių) į statinį, kuris sukuriamas statybos proceso metu, įgijimo sąlygos ir momentas. Antrame ir trečiame darbo skyriuose apibrėžiamas teisėtumo sąlygos statybos procese tikslas, nurodomi teisėtumą užtikrinantys subjektai, apibrėžiamas statybos procesas laiko atžvilgiu, pateikiamas statybos proceso procedūros aprašymas. Statybos proceso procedūros analizė padeda nustatyti atsakovus, kai dėl teisėtumo sąlygos pažeidimo atsiranda materialinė žala. Likusioje darbo dalyje analizuojama, kokie civiliniai teisiniai padariniai atsiranda, kai yra nesilaikoma teisėtumo sąlygos reikalavimo statybos procese. Išsamiai analizuojamas dabartinis neteisėtų statybų padarinių šalinimo reglamentavimas, taip pat lyginama su iki 2006 m. spalio 17 d. buvusiu reglamentavimu. Aptariamas dabartinio teisinio reglamentavimo atitikimas teisingumo, proporcingumo principams. Kalbama apie materialinių nuostolių, kurie atsiranda dėl teisėtumo sąlygos pažeidimo statybos procese, atlyginimą. / Summary Lawfulness of a Construction as a Precondition for Acquiring Property Rights to the Building, Civil Legal Consequences of its Breach Construction law regulate the public relations field merge public and private interests. Therefore, they can not be considered as falling into one of the right branch of the regulatory range. It necessary to both the public law and private law in the analysis. Construction process consists of many steps that are performed one after the other. For arising property law are very important moment, when the opportunity to note that the construction work using the construction products is designed building (albeit incomplete). When come the possibility of building legal registration in the Real Property Register it means that owner get ownership. However, at this stage owner may use only one of property rights – the right of management. Building registration in the Real Property Register, gives to the owner the right to dispose it. Recognition of the proper use of the building and registration in the Real Property Register allows to use all property rights (manage, use, dispose of). Ownership can be acquired only if the construction process is a legitimate. Persons involved in the construction process has to ensure the legitimacy. When the construction process is illegal, can not be acquired property rights. The court may decide to transform the building, or demolish it. Due to the illegal construction process resulting looses has to be paid... [to full text]

Magistro darbo „Europos Sąjungos teisės aktų teisėtumo priežiūra pagal Europos Bendrijų steigimo sutarties 230 straipsnį” santrauka Darbe analizuojamos EB steigimo sutarties 230 straipsnio ypatybės, pabrėžiant šio straipsnio turinio dvilypį pobūdį, kuris, kalbant apie nuostatas, nustatančias teisės akto neteisėtumo pagrindus, suteikia plačias galimybes siekti neteisėto teisės akto panaikinimo, tačiau kita vertus, tas pats straipsnis atima iš privačių subjektų galimybę efektyviai pasinaudoti šiomis galimybėmis. Darbe atskleistas itin svarbus EBTT vaidmuo, darantis didžiulę įtaką 230 straipsnyje įtvirtintos teisės realizavimo galimybei. Čia plačiai aptariama susijusi teisminė praktika, formuluojanti esmines ieškinio dėl panaikinimo taisykles. Analizė pradedama atskleidžiant, kokie ES teisės aktai, atsižvelgiant į jų teisinę formą, galią ar autorių, gali būti ieškinio dėl panaikinimo objektais. Ypatingas dėmesys skiriamas teisės aktų teisėtumo kriterijams bei iš jų išplaukiantiems neteisėtumo pagrindams, atskleidžiama EBTT praktiką, kurioje matyti, jog šios Sutarties nuostatos interpretuojamos liberaliai, nuosekliai laikantis sisteminio Sutarties aiškinimo metodo. Aptariant ieškinio dėl panaikinimo skirtingų subjektų statusą, išryškinama ypač griežta nuostatų, susijusių su neprivilegijuotų subjektų padėtimi, interpretavimo kryptis. Darbe akcentuojama būtinybė liberalizuoti šių nuostatų aiškinimą, pagrindžiant tuo, jog tai išspręstų daugumą probleminių aspektų, susijusių su... [toliau žr. visą tekstą] / The Summary of Master Thesis “The Judicial Review of European Union Acts Under Art. 230 of the Treaty Establishing the European Community” The analysis is being focused on the specific features of the Art. 230 of the Treaty establishing the European Community with the main purpose of enlightening the dual nature of the said Article. The above mentioned specialty is disclosed on the one hand by exhibiting the vast possibilities in proving the illegal nature of the European acts and on the other hand by detecting the rather constricted locus standi of non – privileged persons. This thesis highlights the importance of the role of Court of Justice by interpreting the meaning of the Art. 230 though the Court’s precedents, which are being claimed to be the main source divulging the purport of the said Article. The analysis reveals what kind of legal acts could be challenged under the Art. 230. However the main attention is directed to the grounds of illegality by revealing the rather liberal interpretation in respect of the whole Treaty’s system. Later the thesis unfolds manifestly constricted nature of the Treaty’s interpretation by disclosing the rules of the status of non – privileged persons. The thesis highlights the exigency of loosening the nature of interpretation arguing that it would be helpful in solving problems relating to the restrictive status of private persons and would make more obtainable the application of the Art. 230 of the Treaty establishing the European... [to full text]