Kylvatten används för att kyla framdrivningsmaskineri och övrig utrustning med kylbehov ombord på fartyg. För att förhindra rost i den utrustning som skall kylas, måste kylvattnet behandlas. Som rostskydd används idag kemikalier. I samband med byte av kylvattnet, hamnar dessa kemikalier ofta i havet, vilket leder till negativ miljöpåverkan. I detta examensarbete har möjligheten att använda kemikaliefri vattenbehandling istället för kemikalier som rostskydd i system med vattenburen värmeöverföring undersökts. Kontakt med olika företag och en intervju med personal på ett fartyg med installerad elektromagnetisk vattenbehandlingsutrustning har gett information för undersökningen. Vi har också gjort egna mätningar på vatten i värmesystem med avjoniseringsutrustning och på tekniskt vatten behandlat med kemikalier. Mätningarna har använts för att undersöka hur vattnet påverkas av dessa behandlingsmetoder. Denna undersökning har inte resulterat i något entydigt svar på om kemikaliefri vattenbehandling kan ersätta kemikalier i kylvattnet till ett fartygs framdrivningsmaskineri, men visat att det är ett möjligt alternativ för mindre slutna system.

Endast 1% av allt vatten på jorden är färskvatten som är tillgängligt för människan. I Europa är färskvattenresurserna hårt belastade och över 100 miljoner människor är drabbade av vattenstress. Enligt EUs handlingsplan – Att sluta kretsloppet bör färskvattenresurserna nyttjas effektivare. Tekniskt vatten är kommunalt avloppsvatten som renats till ändamålsenlig kvalité och kan vara en del av lösningen för att minska belastningen. Denna litteraturstudie diskuterar faktorer bakom produktion och användning av tekniskt vatten gällande juridiska krav för att skydda människors hälsa och miljön, ekonomiska kostnader och olika reningstekniker. Tre fallstudier från olika områden presenterades där sådant vatten används som hållbarhetsresurs inom jordbruks- och industrisektorn: Alicante, Noirmoutier och Terneuzen. Samarbete mellan flera parter och slutanvändare som efterfrågar stor vattenvolym verkar vara en framgångsrik strategi. Studien syftade även till att undersöka hur Sverige kan öka och effektivt nyttja tekniskt vatten, vilket visade sig vara svårt att besvara. Det finns ingen mall att utgå från gällande hur tekniskt vatten framställs och används på bästa sätt, utan konceptet behöver troligtvis skräddarsys utefter faktorer som reningsanläggningens placering samt kapacitet, efterfrågad volym, kvalitetskrav, avstånd till slutanvändare m.fl. Ytterligare forskning och arbete krävs för nå en mer kostnadseffektiv framställning som även säkerställer att människors hälsa och miljön skyddas långsiktigt.

Syftet med detta projekt var att förse Region Uppsala med ett förslag på ett hållbart regninsamlingssystem som kan användas vid den spårvagnsdepå som ska byggas utanför Uppsala. Detta i enlighet med regionens hållbarhetsmål, som bland annat anger att vattenkvalitet ska anpassas efter användningsområde. Projektet utfördes på beställning av Region Uppsala, i samarbete med STUNS energi.  För att undersöka befintliga regninsamlingssystem i Sverige användes en semi-systematisk litteraturstudie. De system som undersöktes var huset Celsius i Uppsala, Sergelhusen i Stockholm och Citypassagen i Örebro.  Dessa system jämfördes utifrån fyra kriterier och poängsattes baserat på hur väl de uppnådde dessa. Taktypers påverkan på det insamlade regnvattnets kvalitet jämfördes genom en litteraturstudie. Dessutom utvecklades ytterligare ett poängsystem baserat på Livsmedelsverkets kvalitetskrav för dricksvatten där kvalitetsparametrarna rangordnades utifrån hur allvarliga konsekvenser exponering för dessa skulle ge. För att avgöra vilket ändamål som det insamlade vattnet skulle kunna användas till inom spårvagnsdepån modellerades två system, ett för toalettspolning och ett för spårvagnstvätt. Systemet som Citypassagen använder är mest lämpat för implementering vid depån. Systemet är skyfallssäkert då det finns en dagvattentank innan reningen och eftersom dagvattentanken är av tillräckligt stor kapacitet för att hantera intensivt regn utan att omkringliggande ytor påverkas. Detta regninsamlingssystem har även kapacitet att täcka över 70 % av Citypassagens årliga vattenbehov för spolning av toaletter. Resultaten visar att galvaniserad metall var den mest lämpade taktypen om first flush används. First flush är en metod som används vid regninsamling där den första insamlade vattenvolymen avlägsnas före den faktiska regninsamlingen sker. Om first flush inte användes var gröna tak, takspån av trä eller takpannor av lera de mest lämpliga taktyperna på depåtaket. Gröna tak och takspån av trä bidrar till organiskt material i det insamlade regnvattnet som vid klorrening bildar flyktiga och giftiga biprodukter. Gröna tak och takspån av trä bör därför ej kombineras med regninsamling till en spårvagnstvätt där klorrening förekommer.   Modelleringen av vatteninsamling och förbrukning, baserat på nederbördsdata från 1994–2023, visar att recirkulerat vatten och/eller regnvatten kan ersätta ungefär 99 % av det förväntade vattenbehovet inom depån oavsett val av användningsområde.  Vid ett system anpassat för spolning av toaletter utnyttjas 28,4 % av tillgängligt vatten medan systemet för tvätt av spårvagnar utnyttjar 81,8 %. Utifrån resursutnyttjande av vatten anses därmed spårvagnstvätt vara det bättre lämpade användningsområdet. Dessa resultat är baserade på de största undersökta kapaciteterna hos dagvattentanken vilket motsvarar 105 m3 vid spolning av toaletter respektive 210 m3 vid spårvagnstvätt. Studien visar att implementering av ett regninsamlingssystem vid den planerade spårvagnsdepån är möjligt och att detta bidrar till en avsevärd minskning av användningen av kommunalt dricksvatten. Dessutom kan projektet och dess rekommendationer fungera som modell för framtida initiativ och därigenom främja hållbar utveckling.

Vattenbrist blir allt vanligare i vårt samhälle och belastningen på vattenresurser och dricksvattensystemen ökar, även i Sverige. Det finns stora möjligheter att ersätta användningen av dricksvatten med vatten av lägre kvalitet för vissa ändamål, till exempel vid toalettspolning och bevattning. Att samla upp och använda dagvatten från tak och andra hårdgjorda ytor kan vara ett steg emot att använda mindre volymer dricksvatten. Många faktorer måste dock beaktas när ett sådant system ska implementeras. Vid sådana tillfällen kan en multikriterieanalys utföras. Water Investments for Sustainability Enhancement and Reliability (WISER) är ett Excel-baserat beslutsverktyg som är utvecklat för att underlätta transparent beslutsfattande kring dricksvattensystem och är baserat på multikriterieanalys. Detta arbete utvärderade möjligheterna att använda regn- och dagvatten som komplement till dricksvatten. Frågeställningarna undersökte vilka typsystem som finns för regn- och dagvattenåtervinning samt vilka hållbarhetskriterier (tekniska, sociala, miljömässiga och ekonomiska) som är lämpliga för att utvärdera dessa system som ett alternativ till dricksvattenanvändning. Beslutsverktyget WISER testades även i samarbete med en lokal VA-organisation på ett nytt exploateringsområde i Kistinge industriområde.   Metoden var en litteraturstudie och tillämpning av WISER i fallstudien. Två workshops anordnades där lokala intressenter från Laholmsbuktens VA och Halmstads kommun deltog. Där valdes kriterier för att bedöma fyra alternativa regn- och dagvattenåtervinningssystem: fastighetsnära insamling av regnvatten från tak med enskild eller gemensam magasinering, samt ett storskaligt system som samlar i regn- och dagvatten i dagvattendammar med enkel eller avancerad rening.   Resultatet visade att typsystem för regn- och dagvattenåtervinning varierar i komplexitet, men består vanligtvis av en uppsamlingsyta, magasinering, grovfilter och pumpar. Potentiella kriterier att använda vid utförande av en multikriterieanalys för regn- och dagvattensystem utvecklades och tillämpades i fallstudien. Resultatet visade att WISER var användbart som beslutsstöd för regn- och dagvattenåtervinning. För Kistinge industriområde var de mindre regnåtervinningssystemen som hade tak som uppsamlingsyta att föredra framför ett storskaligt system som samlar in både regn- och dagvatten. Alla system presterade dock på liknande nivå som att använda dricksvatten i stället, vilket tyder på att regnvattenåtervinning med dessa system inte nödvändigtvis innebär en hållbarhetsmässig fördel. / Today, problems caused by water shortages are increasing in frequency and magnitude even in Sweden. However, there are great opportunities to replace the use of potable water with water of a lower quality, for example when flushing toilets and irrigation. Collecting and recycling stormwater from roofs and other hardened surfaces can be a step towards using less potable water. There are multiple factors that need to be considered when implementing such a system, and a way to oversee the different perspectives is by doing a multi-criteria analysis (MCA). This is a common decision support method when analyzing complex problems. Water Investments for Sustainability Enhancement and Reliability (WISER) is a multi-criteria analysis decision tool that was developed to facilitate transparent decision-making regarding drinking water systems. The aim of this project was to apply and evaluate WISER to analyze various aspects of using stormwater as a supplement to potable water. The main questions in this report included what types of systems are available for stormwater recycling. Moreover, what sustainability criteria (technical, social, environmental, and economic) are appropriate to use to evaluate those systems as an alternative to drinking water use? The decision tool WISER was also applied to see if it can be used to determine whether implementing a stormwater system is a sustainable alternative. The case study was an industrial area called Kistinge in the Southwest of Sweden.   The method was based on a literature study and applying the WISER tool in the case study. Two workshops were organized where local stakeholders from the municipality in Halmstad and the local water and wastewater organization LBVA participated in the selection of relevant criteria for the case study and to assess four alternative stormwater recycling systems in WISER: local or centralized collection from roofs, and centralized collection with and without advanced treatment. Calculations were also made to assess drinking water savings, based on local precipitation data and assumptions regarding collection areas and system designs. The result of the study showed that the available stormwater systems and their area of use vary. Most common type of stormwater recycling systems include a collection area, pipes and storage, a filter, and a pump. Potential criteria to use in a multi-criteria analysis for stormwater recycling systems were developed and evaluated on the case study. The results from the MCA showed that for this industrial area, the small stormwater recycling systems using roofs as the collection area were preferable over bigger systems which managed stormwater from the whole industrial area. However, all systems received a similar index compared to using potable water instead, indicating a weak sustainability performance.

Fältstudien gjordes för att utreda om det var möjligt att använda renat, filtrerat avloppsvatten för polymerberedning och i längden även som övrigt processvatten på Ellinge reningsverk. Testerna utfördes i fullskala med både vatten från mellansedimenteringen och slutsedimenteringen. Genom omfattande provtagningar och analysering av resultaten visade det sig vara en fungerande metod utan negativ påverkan på polymerlösningen och slamavvattningen. Det krävs dock mer arbete och ytterligare reningssteg såsom desinficering för att implementera det renade avloppsvattnet på hela vattensystemet. / The field study was done to investigate whether it was possible to use purified, filtered wastewater for polymer preparation and in the long run also as other process water at Ellinge treatment plant. The tests was performed in full scale with both water from the intermediate sedimentation and the final sedimentation. Through extensive sampling and analysis of results, it proved to be a working method without a negative impact on the polymer solution and sludge dewatering. However, more work and addiotional purification steps such as disinfection are required to implement the treated wastewater on the entire water system