OBJECTIVE: To evaluate if the firing cycles and etching conditions have an effect on the tensile bonding strength (TBS) of IPS e.max-CAD and CeltraDUO. METHODS: Lithium-disilicate (IPS e.max-CAD) ceramic blocks and zirconia reinforced lithium-disilicate (CeltraDUO) were sectioned into rectangular tiles. The tiles were randomly assigned to various treatment groups and heat treated (1, 5, or 9 firing cycles) or (0, 1 or 5 firing cycle) respectively. e.max-CAD and CeltraDUO tiles were etched for different times (20,160, 300 seconds) and (20, 50, 80 seconds) respectively with hydrofluoric-acid gel (9.6% or 5%). Titanium-pins were sand-blasted on the flat end and cemented on the etched tiles using self-adhesive resin cement (TheraCem). A vertical load of 12N was placed for 40 minutes. All the cemented specimens were stored in incubator at 37°C for 48 hours. A tensile test was performed using a mechanical testing machine (Instron-5566A). The load at failure was recorded and the TBS was calculated. The same procedure was followed on another set of 18 e.max-CAD (fired for 5 firing cycles) and 21 CeltraDUO tiles (fired for 1 firing cycle). The same cementation procedure was followed and TBS was calculated. RESULTS: The TBS of both CeltraDUO and e.max-CAD was significantly affected by etching duration and firing cycles (p<0.001), but not significantly affected by etchant concentration (p=0.31). The highest load to failure was observed around 50 and 60 seconds of etching respectively. CONCLUSION: The etching time and firing cycle directly affect the TBS of both materials whereas the etchant concentration does not. / 2021-07-15T00:00:00Z

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:27:48Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2002-05-14Bitstream added on 2014-06-13T20:36:15Z : No. of bitstreams: 1 jacques_p_me_arafo.pdf: 6578711 bytes, checksum: 7ce3c1075cc06b0164a5b42ddcb9c7d0 (MD5) / A resistência adesiva de um sistema auto-condicionante e um convencional simplificado, Clearfil SE Bond e Single Bond, respectivamente, quando aplicados à dentina superficial tratada com diferentes agentes condicionadores, foi avaliada por meio de ensaios mecânicos de microtração. Superfícies planas de dentina, obtidas removendo-se a superfície oclusal de 30 terceiros molares humanos foram polidas com lixa de granulação 600 antes da aplicação de diferentes agentes condicionadores, SE Primer, ácido fosfórico ou EDTA. O primer acidificado SE Primer foi aplicado sobre a superfície por 20 segundos, seguido de suave secagem com jatos de ar. O ácido fosfórico a 37% foi aplicado por 15 segundos, seguido de lavagem e remoção do excesso de água com papel absorvente e a solução de EDTA 0,5M pH7,2 foi aplicada por 30 segundos, também seguida de lavagem e secagem. Com exceção das superfícies que receberam a aplicação do primer acidificado, as demais foram mantidas úmidas para a posterior aplicação dos sistemas adesivos avaliados. Sobre a superfície coberta pelo sistema adesivo foi construída uma coroa em resina composta Z250 e os dentes foram mantidos em água a 37% por 24h. Após 500 ciclos térmicos em temperaturas de 5o e 55oC, cortes paralelos no sentido mesio-distal e cortes perpendiculares aos primeiros, no sentido vestibulo-lingual, permitiram a obtenção de amostras com área de secção transversal quadrangular de 1,0mm2 em número mínimo de 10 para cada dente. Cada amostra foi colada a um dispositivo especialmente desenvolvido, e este foi acoplado à uma máquina universal de testes operada à velocidade de 0,5mm/min. O lado correspondente à dentina de aproximadamente 50% das superfícies fraturadas após o ensaio mecânico foi analizado em MEV. Os resultados mostraram que o maior valor médio de resistência adesiva foi observado para a associação SE Primer... . / Microtensile bond strength of a self-etching primer and a conventional one-bottle system, Clearfi SE Bond and Single Bond, respectively, bonded to superficial dentin treated with different conditioners was investigated. Flat dentin surfaces obtained by removing the occlusal enamel with a diamond saw were ground with 600-grit SiCs under wet conditions to create the smear layer before the conditioners application. Three different dentin conditioning was performed, SE Primer, phosphoric acid and EDTA. The SE Primer was applied on dentin for 20 seconds followed by slight air-drying. Phosphoric acid (37%) was applied for 15 seconds followed by rinsing. EDTA 0.5M pH7.2 was applied for 30 seconds, also followed by water rinsing. Except for the surfaces that received the SE Primer conditioner, the surfaces were left moist by blot-drying the excess water. The adhesive systems were applied and a 5mm high composite resin (Z250) was built up covering the whole surface. After 24h of storage in water at 37oC the teeth were thermocycled for 500 cycles at preset temperatures of 5o and 55oC. The teeth were sectioned with a diamond saw, perpendicular to the adhesive interface to produce beams with 1.0mm2 of adhesive area. These specimens were then attached to a testing apparatus and a tensile load was applied by a universal machine at a crosshead speed of 0.5mm/min. After the micro-tensile bond test, the dentin side of 50% of the fractured surfaces was examined under a scanning electron microscope. The highest tensile bond strength mean was found for the association of SE Primer and Single Bond, 58.51MPa, followed by the association Clearfil SE Bond and EDTA, 47.81MPa. The remaining associations showed mean tensile bond strength statistically similar, except for the association Single Bond and EDTA, which showed the lowest... (Complete abstract, click electronic address below).

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união, ao ensaio de microtração, de selante (Clinpro, 3M) e sistemas adesivos (OptiBond FL, Kerr; OptiBond Solo, Kerr; OptiBond Solo Self-Etch Adhesive System (SE), Kerr) aplicados em superfícies oclusais de molares decíduos (n=32). Os produtos avaliados foram testados após serem aplicados de acordo com as recomendações dos fabricantes e após contaminação da superfície oclusal com saliva. Após armazenagem em água por 24h a 37ºC, cada dente foi secionado no plano mésio-distal e perpendicularmente à interface de união para obtenção de corpos-de-prova em forma de palito com seção transversal retangular e área aproximada de 0,6 mm 2 . Cada corpo-de-prova foi submetido ao teste de tração em máquina de ensaio universal a uma velocidade de 0,5 mm/min e os fragmentos armazenados para análise posterior do padrão de fratura em microscopia eletrônica de varredura. As fraturas foram classificadas em: adesiva mista, tipo 1 (fratura tanto de material restaurador, isto é associação de adesivo/resina composta, como do esmalte e o substrato predominante foi esmalte); adesiva mista, tipo 2 (fratura tanto de material restaurador como do esmalte e o substrato predominante foi o material restaurador); adesiva mista, tipo 3 (fratura tanto de material restaurador como do esmalte e houve distribuição homogênea de ambos); mista tipo 4 (fratura apenas de material restaurador, isto é, adesivo associado à resina composta) e; coesiva tipo 5 (fratura coesiva exclusivamente de um do substratos sendo esmalte ou resina composta). A análise estatística dos dados obtidos, relativos à resistência de união, usou como unidade experimental o dente. Os palitos perdidos em cada grupo foram incluídos no cálculo de resistência de cada dente. A contaminação salivar não influe nciou a perda de palitos. Não houve associação entre o padrão de fratura e os valores de resistência de união. As fraturas foram predominantemente mistas, não foi observada fratura coesiva exclusivamente de esmalte ou resina composta. Para os sistemas adesivos testados, nenhuma diferença significante foi observada entre os grupos com contaminação salivar ou não. OptiBond FL (34,5 ± 2,2 MPa) e Clinpro (45,1 ± 3,2 MPa) apresentaram valores de resistência de união similares e significativamente maiores do que o OptiBond Solo Plus (19,1 ± 2,3 MPa) e OptiBond Solo SE (9,8 ± 2,3 MPa) que foram equivalentes entre eles (p > 0,05). / The aim of this study was to evaluate the micro-tensile bond strength (mTBS) of a conventional sealant (Clinpro, 3M) and adhesive systems (OptiBond FL, Kerr; OptiBond Solo, Kerr; OptiBond Solo Self-Etch Adhesive System (SE), Kerr) on occlusal surface of primary molars (n=32). Sealant and adhesives were tested under manufacturers’ specifications and after contamination of the bonding site with saliva. After storage in distilled water at 37 º C for 24 h, the specimens were longitudinally sectioned perpendicular to the adhesive interface. Stick shape samples with cross-sectional areas of about 0.6 mm 2 were obtained and subjected to a tensile force in a universal testing machine at a crosshead speed of 0.5 mm/min. The bond failure modes were evaluated at scanning electron microscope and classified as following: mixed, type 1 (with cohesive failure of the neighboring substrates, wherein enamel was predominant); mixed, type 2 (with cohesive failure of the neighboring substrates, wherein adhesive/resin composite was predominant); mixed, type 3 (with cohesive failure of the neighboring substrates, wherein enamel and adhesive/resin composite was equally distributed); mixed, type 4 (with cohesive failure of the neighboring substrates, where there was only adhesive and resin composite, with none enamel fracture); cohesive, type 5 (failure exclusive within enamel or resin composite). The mean value of bond strength was calculated for each of the four teeth used per group, meaning that the experimental unit was the tooth. These were averaged to express the mean bond strength for every material at each group. The specimens lost due to pre-testing failure were included in the calculus of the mTBS of each tooth. Moisture did not influence sticks loss. There was not any association between failure mode and values of mTBS. The majority of fractures were mixed, none cohesive failure of enamel or composite resin was observed. For the tested adhesive systems no significant difference was observed between the groups under either saliva contamination or not. OptiBond FL (34.5 ± 2.2 MPa) and Clinpro (45.1 ± 3.2 MPa) showed similar values of mTBS and significantly higher than OptiBond Solo Plus (19.1 ± 2.3 MPa) and OptiBond Solo SE (9.8 ± 2.3 MPa) that were equivalent to each other (p>0.05).

Orientador: Sizenando de Toledo Porto Neto / Banca: Marcelo Ferrarezi de Andrade / Banca: Maria Salete Machado Cândido / Banca: Alberto Magno Gonçalves / Banca: Edson Alves de Campos / Resumo: Este trabalho teve como objetivo avaliar in vitro a força de união da resina composta à dentina tratada com quatro adesivos dentinários, sendo dois sistemas universais simplificados (G1- Prime & Bond® NT/ Dentsply, G2- Single Bond/ 3M) e dois auto-condicionantes (G3- AdheSE® / Vivadent, G4- Adper- PromptL-Pop/ 3M). Para a realização deste estudo, foram selecionados 20 terceiros molares humanos íntegros e livres de cárie, que tiveram suas superfícies oclusais cortadas em 3mm. Após o corte, cada grupo de dentes receberam seus respectivos sistemas de tratamento adesivo, pré-selecionados. Todas as amostras de dentes foram restauradas com a resina composta Tetric Ceram® / IvoclarVivadent, termocicladas em 550 ciclos e cortadas. Dessa forma, obtendo-se espécimes de 1,0mm2 l0,1mm2 que foram levados a uma Máquina de Teste Universal onde foi realizado o ensaio de microtração. Os tipos de fraturas foram analisados, mediante microscopia óptica (40X) e as fraturas mais representativas foram levadas à microscopia eletrônica de varredura. Os resultados mostraram que os sistemas universais simplificados (G1 e G2) apresentaram valores de resistência de união mais elevados do que os sistemas auto-condicionantes (G3 e G4). A maioria das fraturas encontradas foram do tipo adesiva para os grupos G3 e G4, enquanto nos grupos G1 e G2 87% dos modos de fraturas foram distribuídas entre adesivas e coesivas da resina. / Abstract: This work had with aim to evaluate "in vitro" the bond strength of composite resin to dentine bonded with four dentin adhesives. In this study, were used two one-step adhesive systems (G1- Prime & Bond® NT/Dentsply, G2-Single Bond/ 3M)and two self-etching adhesive systems (G3- AdheSE® /Vivadent, G4- Adper Prompt L-Pop/3M). For this, were chosen twenty human healthy third molars, that had their oclusal surfaces cut in 3mm. After the cut, each group of teeth received their respectives adhesive systems, even then chosen. All the samples were restored with the composite Tetric Ceram® / IvoclarVivadent, thermocycled 550 times and cut. Then, obtaining specimens of 1,0mm2 l 0,1mm2 that were made a test of micro tensile bond strength in a Universal Test Machine. The fractures were analyzed in a optical microscope (40X), and the more representative fractures were then analyzed at scanning electronic microscope. The results revealed that the one-step adhesive systems (G1 and G2) showed higher values of bond strength compared to the self-etching adhesive systems (G3 and G4). The fractures more commum were the adhesive type in the G3 and G4 groups, while in the G1 and G2 groups, 87% of the fractures were the adhesive and cohesion of resin types. / Doutor

Orientador: Josimeri Hebling / Banca: Ricardo Marins de Carvalho / Banca: Elisa Maria Aparecida Giro / Resumo: A resistência adesiva de um sistema auto-condicionante e um convencional simplificado, Clearfil SE Bond e Single Bond, respectivamente, quando aplicados à dentina superficial tratada com diferentes agentes condicionadores, foi avaliada por meio de ensaios mecânicos de microtração. Superfícies planas de dentina, obtidas removendo-se a superfície oclusal de 30 terceiros molares humanos foram polidas com lixa de granulação 600 antes da aplicação de diferentes agentes condicionadores, SE Primer, ácido fosfórico ou EDTA. O primer acidificado SE Primer foi aplicado sobre a superfície por 20 segundos, seguido de suave secagem com jatos de ar. O ácido fosfórico a 37% foi aplicado por 15 segundos, seguido de lavagem e remoção do excesso de água com papel absorvente e a solução de EDTA 0,5M pH7,2 foi aplicada por 30 segundos, também seguida de lavagem e secagem. Com exceção das superfícies que receberam a aplicação do primer acidificado, as demais foram mantidas úmidas para a posterior aplicação dos sistemas adesivos avaliados. Sobre a superfície coberta pelo sistema adesivo foi construída uma coroa em resina composta Z250 e os dentes foram mantidos em água a 37% por 24h. Após 500 ciclos térmicos em temperaturas de 5o e 55oC, cortes paralelos no sentido mesio-distal e cortes perpendiculares aos primeiros, no sentido vestibulo-lingual, permitiram a obtenção de amostras com área de secção transversal quadrangular de 1,0mm2 em número mínimo de 10 para cada dente. Cada amostra foi colada a um dispositivo especialmente desenvolvido, e este foi acoplado à uma máquina universal de testes operada à velocidade de 0,5mm/min. O lado correspondente à dentina de aproximadamente 50% das superfícies fraturadas após o ensaio mecânico foi analizado em MEV. Os resultados mostraram que o maior valor médio de resistência adesiva foi observado para a associação SE Primer... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo). / Abstract: Microtensile bond strength of a self-etching primer and a conventional one-bottle system, Clearfi SE Bond and Single Bond, respectively, bonded to superficial dentin treated with different conditioners was investigated. Flat dentin surfaces obtained by removing the occlusal enamel with a diamond saw were ground with 600-grit SiCs under wet conditions to create the smear layer before the conditioners application. Three different dentin conditioning was performed, SE Primer, phosphoric acid and EDTA. The SE Primer was applied on dentin for 20 seconds followed by slight air-drying. Phosphoric acid (37%) was applied for 15 seconds followed by rinsing. EDTA 0.5M pH7.2 was applied for 30 seconds, also followed by water rinsing. Except for the surfaces that received the SE Primer conditioner, the surfaces were left moist by blot-drying the excess water. The adhesive systems were applied and a 5mm high composite resin (Z250) was built up covering the whole surface. After 24h of storage in water at 37oC the teeth were thermocycled for 500 cycles at preset temperatures of 5o and 55oC. The teeth were sectioned with a diamond saw, perpendicular to the adhesive interface to produce beams with 1.0mm2 of adhesive area. These specimens were then attached to a testing apparatus and a tensile load was applied by a universal machine at a crosshead speed of 0.5mm/min. After the micro-tensile bond test, the dentin side of 50% of the fractured surfaces was examined under a scanning electron microscope. The highest tensile bond strength mean was found for the association of SE Primer and Single Bond, 58.51MPa, followed by the association Clearfil SE Bond and EDTA, 47.81MPa. The remaining associations showed mean tensile bond strength statistically similar, except for the association Single Bond and EDTA, which showed the lowest... (Complete abstract, click electronic address below). / Mestre

O objetivo da pesquisa foi avaliar a resistência de união entre o titânio fundido e cimentos resinosos, comparada com a de uma liga de níquel-cromo. Os fatores estudados foram: cimentos (Enforce, Cimento de resina 3M, Cement-it); conjugação liga/ revestimento ( titânio obtido com revestimento com a case e sem a case e liga de níquel-cromo, com fosfatado); tratamento superficial ( jateamento com óxido de alumínio e sistema Siloc); desgaste (cimentação antes do desgaste e depois). Para os espécimes foram obtidos discos por fundição, que foram jateados com óxido de alumínio. A metade foi cimentada depois desse tratamento e outra após a aplicação do Siloc. A armazenagem foi por 5 dias fazendo-se termociclagem (1.000 ciclos). Após o rompimento dos espécimes, por ensaio de tração, as superfícies cimentadas foram desgastadas com lixa n o 200 e novamente cimentadas. As conclusões foram: houve grande diferença entre cimentos; o titânio e o níquel-cromo nas devidas condições apresentaram retentividades semelhantes; o Siloc aumentou muito a retenção; o desgaste só influiu um pouco no titânio a case. / The Purpose of the research was to evaluate tensile bond strength of cemented titanium and nickel-chromium alloy cast discs. Factors studied were: Cements (Enforce, Resin cement 3M, Cement-it); Combination alloy/investment ( titanium obtained with a case and without a case investments, and nickel-chromium alloys); surface treatment (sandblasting with Al2O3 and Siloc application): surface abrading (test before and after).Cast discs with fixing stem were sandblasted and half of them were luted in this stage and the other one were luted after Siloc treatment. Specimens were stored for 5 days and thermalcycled (1,000 cycles). After tensile strength test surfaces were abraded and discs were luted again. The conclusions were: cements presented different bond strength; titanium and nickel-chromium alloy, under given condition, presented similar strength; Siloc system presented at least double strength; abrading of a case, titanium enhance only a little bond strength.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:31:27Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2004-03-03Bitstream added on 2014-06-13T19:41:17Z : No. of bitstreams: 1 castro_fla_dr_arafo.pdf: 7860920 bytes, checksum: 606bfd94b4340fc881305e2763b4ba4a (MD5) / Este estudo avaliou, por meio do teste de microtração, a resistência de união da resina composta à dentina, verificando a influência da irradiação do tecido com laser de Nd:YAG, realizada após a aplicação do adesivo, e associada ou não ao pré-tratamento ácido do mesmo. Superfícies dentinárias planas foram criadas em 37 terceiros molares humanos extraídos, dos quais, 36 foram selecionados para teste. Os adesivos Single Bond (SB) e Clearfil SE Bond (CSEB) foram aplicados, com ou sem o condicionamento da dentina (ácido fosfórico para o SB e primer auto-condicionante para o CSEB). Após aplicação dos adesivos e antes de sua fotopolimerização, as superfícies foram irradiadas com laser, exceto para os controles, testando-se duas potências, 0,75 e 1W. No total, 12 grupos foram criados, 6 para cada sistema. Coroas de resina composta foram construídas e os dentes armazenados a 37ºC por 24h. Depois, os mesmos foram cortados serialmente, resultando em espécimes com secção transversal de união aproximada de 0,49mm2, que foram, em seguida, testados sob tração. Espécimes fraturados, representativos dos diferentes grupos, tiveram suas superfícies dentinárias observadas ao microscópio eletrônico de varredura (MEV). As interfaces adesivas de 2 espécimes não testados em cada grupo também foram observadas ao MEV. O sistema SB foi aplicado na superfície do dente remanescente (sem ácido e sem laser), a coroa de resina construída e o conjunto seccionado em duas metades, para observação da interface ao MEV. Os resultados mostraram que a aplicação do laser aumentou a resistência à microtração apenas quando o SB foi aplicado sem o condicionamento ácido prévio e em relação ao grupo em que só o adesivo foi aplicado (SB / sem ácido/ sem laser). Entretanto, estes valores foram inferiores aos obtidos quando o SB foi... / This study evaluated if the irradiation of dentin trough the adhesive applied on it affected micro-tensile bond strength of composite to this tissue. Flat dentin surfaces were created in 37 extracted human third molars. Thirty-six teeth were selected and received surface treatments. Single Bond (SB) and Clearfil SE Bond (CSEB) systems were individually applied after dentin had been acid-etched or not, with phosphoric acid for SB or self-etching primer for CSEB. Immediately after adhesives application and before light curing, surfaces were lased, except for controls, using two power settings, 0.75 and 1W. So, 12 groups were designed, 6 for each bonding system. After that, composite crowns were built-up over the treated surfaces and the teeth were stored in distillated water, at 37ºC, for 24h. The teeth were serially sectioned in beams with cross-sectional area of approximately 0,49mm2, and the specimens were stressed to failure under tension using a testing machine. Representative fractured specimens were selected and had their dentin surfaces observed under scanning electron microscopy (SEM). Interfaces of two untested beams were also observed under SEM. Moreover, the dentin surface of one additional tooth received SB application (with neither acid etching nor laser irradiation), a composite crown was built-up on it and the tooth was cut longitudinally in two halves, which had their dentin/resin interfaces observed under SEM. This study showed that laser irradiation increased micro-tensile bond strength only in Groups 5 and 6, where SB was applied without previous dentin acid etching, in comparison to the group where this adhesive was used alone (Group 4 - no etching / no laser). However, these values were lower than those found when dentin was etched. There was not an improvement in bond... (Complete abstract, click electronic address below)

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:31:27Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2005-02-28Bitstream added on 2014-06-13T20:41:46Z : No. of bitstreams: 1 xavier_ccg_dr_arafo.pdf: 2502909 bytes, checksum: 3349b0ab0c81badc5aa688fd716eaa6b (MD5) / Este trabalho teve como objetivo avaliar in vitro a força de união da resina composta à dentina tratada com quatro adesivos dentinários, sendo dois sistemas universais simplificados (G1- Prime & Bond® NT/ Dentsply, G2- Single Bond/ 3M) e dois auto-condicionantes (G3- AdheSE® / Vivadent, G4- Adper- PromptL-Pop/ 3M). Para a realização deste estudo, foram selecionados 20 terceiros molares humanos íntegros e livres de cárie, que tiveram suas superfícies oclusais cortadas em 3mm. Após o corte, cada grupo de dentes receberam seus respectivos sistemas de tratamento adesivo, pré-selecionados. Todas as amostras de dentes foram restauradas com a resina composta Tetric Ceram® / IvoclarVivadent, termocicladas em 550 ciclos e cortadas. Dessa forma, obtendo-se espécimes de 1,0mm2 l0,1mm2 que foram levados a uma Máquina de Teste Universal onde foi realizado o ensaio de microtração. Os tipos de fraturas foram analisados, mediante microscopia óptica (40X) e as fraturas mais representativas foram levadas à microscopia eletrônica de varredura. Os resultados mostraram que os sistemas universais simplificados (G1 e G2) apresentaram valores de resistência de união mais elevados do que os sistemas auto-condicionantes (G3 e G4). A maioria das fraturas encontradas foram do tipo adesiva para os grupos G3 e G4, enquanto nos grupos G1 e G2 87% dos modos de fraturas foram distribuídas entre adesivas e coesivas da resina. / This work had with aim to evaluate in vitro the bond strength of composite resin to dentine bonded with four dentin adhesives. In this study, were used two one-step adhesive systems (G1- Prime & Bond® NT/Dentsply, G2-Single Bond/ 3M)and two self-etching adhesive systems (G3- AdheSE® /Vivadent, G4- Adper Prompt L-Pop/3M). For this, were chosen twenty human healthy third molars, that had their oclusal surfaces cut in 3mm. After the cut, each group of teeth received their respectives adhesive systems, even then chosen. All the samples were restored with the composite Tetric Ceram® / IvoclarVivadent, thermocycled 550 times and cut. Then, obtaining specimens of 1,0mm2 l 0,1mm2 that were made a test of micro tensile bond strength in a Universal Test Machine. The fractures were analyzed in a optical microscope (40X), and the more representative fractures were then analyzed at scanning electronic microscope. The results revealed that the one-step adhesive systems (G1 and G2) showed higher values of bond strength compared to the self-etching adhesive systems (G3 and G4). The fractures more commum were the adhesive type in the G3 and G4 groups, while in the G1 and G2 groups, 87% of the fractures were the adhesive and cohesion of resin types.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:24:09Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2002-03-04Bitstream added on 2014-06-13T19:10:21Z : No. of bitstreams: 1 guzmansierpinski_lm_me_arafo.pdf: 1201858 bytes, checksum: 539d83858e78947f655c7f5c650b9e93 (MD5) / O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência que o laser de Er:YAG exerce sobre a resistência de união do material restaurador ao substrato dentinário, associando-se a diferentes sistemas adesivos. Para isto foram avaliados 30 molares humanos livres de cárie divididos em três grupos experimentais, utilizando o laser de Er:YAG com uma energia de 260 mJ/10Hz e três grupos controles, em que foram aplicados os seguintes tratamentos: G1) laser, ácido fosfórico a 37%, Excite/Vivadent; G2) controle, ácido fosfórico a 37%, Excite/Vivadent; G3) laser, sistema adesivo Prompt L-pop/Espe; G4) controle, Prompt L-pop;/Espe; G5) laser, ácido fosfórico a 37%, Single Bond/3M; G6) controle, ácido fosfórico a 37%, Single Bond/3M. Todas as amostras foram restauradas com a resina composta Tetric Ceram/Vivadent, termocicladas em 550 ciclos e cortadas, obtendo-se espécimes de mais ou menos 1mm,2 para serem levados a uma Máquina de Testes Universal onde foi realizado o ensaio de microtração. Os tipos de fraturas ocorridos foram analisados mediante microscopia óptica digital e as fraturas mais representativas foram levadas à microscopia eletrônica de varredura. Os resultados mostraram que o sistema laser de Er:YAG apresentou as menores médias de tensão de ruptura, independente do sistema adesivo utilizado. O sistema adesivo Prompt l-pop mostrou resistência adesiva estatisticamente menor em relação aos outros sistemas adesivos estudados. Não houve diferença estatística entre os sistemas adesivos Single Bond e Excite. A maior parte das fraturas encontradas para todos os grupos foram do tipo adesiva. / The aim of this study is to evaluate the influence of the laser Er:YAG to the junction resístance between the tooth surface and the restorative material , using different adhesives . For this study were used 30 human healthy molars, divided in three experimental groups and three control groups. The experimental groups were exposed to a laser of Er:YAG with 260 mJ/10Hz of energy. The six groups were: G1) laser, phosforic acid at 37%, Excite/ Vivadent. G2) control, phosforic acid at 37 % , Excite/ Vivadent. G3) laser, adhesive system Prompt L-pop/ Espe. G4) control, adhesive system Prompt L-pop/ Espe. G5) laser, phosforic acid 37% , Single Bond/ 3M. G6) control, Single Bond/ 3M. All the teeth were restored with the composite Tetric Ceram/ Vivadent. Then thermocycled 550 times and cut in specimens of 1mm2. In these specimens was made a test of micro tensile bond strength in a Universal Test Machine. The fractures were analyzed in a digital optical microscope, and more representative fractures were then analyzed in a electronic microscope. The results revealed that the groups treated with laser Er:YAG presented less tensile bond strengh, independently to the adhesive system used. The adhesive Promp 1-pop presented less tensile bond strengh compared to the other adhesives evaluated. There no was difference between the groups of Single Bond and Excite. The fractures more commun were the adhesive type.

Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência que o laser de Er:YAG exerce sobre a resistência de união do material restaurador ao substrato dentinário, associando-se a diferentes sistemas adesivos. Para isto foram avaliados 30 molares humanos livres de cárie divididos em três grupos experimentais, utilizando o laser de Er:YAG com uma energia de 260 mJ/10Hz e três grupos controles, em que foram aplicados os seguintes tratamentos: G1) laser, ácido fosfórico a 37%, Excite/Vivadent; G2) controle, ácido fosfórico a 37%, Excite/Vivadent; G3) laser, sistema adesivo Prompt L-pop/Espe; G4) controle, Prompt L-pop;/Espe; G5) laser, ácido fosfórico a 37%, Single Bond/3M; G6) controle, ácido fosfórico a 37%, Single Bond/3M. Todas as amostras foram restauradas com a resina composta Tetric Ceram/Vivadent, termocicladas em 550 ciclos e cortadas, obtendo-se espécimes de mais ou menos 1mm,2 para serem levados a uma Máquina de Testes Universal onde foi realizado o ensaio de microtração. Os tipos de fraturas ocorridos foram analisados mediante microscopia óptica digital e as fraturas mais representativas foram levadas à microscopia eletrônica de varredura. Os resultados mostraram que o sistema laser de Er:YAG apresentou as menores médias de tensão de ruptura, independente do sistema adesivo utilizado. O sistema adesivo Prompt l-pop mostrou resistência adesiva estatisticamente menor em relação aos outros sistemas adesivos estudados. Não houve diferença estatística entre os sistemas adesivos Single Bond e Excite. A maior parte das fraturas encontradas para todos os grupos foram do tipo adesiva. / Abstract: The aim of this study is to evaluate the influence of the laser Er:YAG to the junction resístance between the tooth surface and the restorative material , using different adhesives . For this study were used 30 human healthy molars, divided in three experimental groups and three control groups. The experimental groups were exposed to a laser of Er:YAG with 260 mJ/10Hz of energy. The six groups were: G1) laser, phosforic acid at 37%, Excite/ Vivadent. G2) control, phosforic acid at 37 % , Excite/ Vivadent. G3) laser, adhesive system Prompt L-pop/ Espe. G4) control, adhesive system Prompt L-pop/ Espe. G5) laser, phosforic acid 37% , Single Bond/ 3M. G6) control, Single Bond/ 3M. All the teeth were restored with the composite Tetric Ceram/ Vivadent. Then thermocycled 550 times and cut in specimens of 1mm2. In these specimens was made a test of micro tensile bond strength in a Universal Test Machine. The fractures were analyzed in a digital optical microscope, and more representative fractures were then analyzed in a electronic microscope. The results revealed that the groups treated with laser Er:YAG presented less tensile bond strengh, independently to the adhesive system used. The adhesive Promp 1-pop presented less tensile bond strengh compared to the other adhesives evaluated. There no was difference between the groups of Single Bond and Excite. The fractures more commun were the adhesive type. / Orientador: Sizenando de Toledo Porto Neto / Coorientador: Vanderlei Salvador Bagnato / Banca: Osmir Batista de Oliveira Júnior / Banca: Alberto Magno Gonçalves / Mestre