The first of July 2017, Boverket implemented new rules on how to calculate a buildings energy use. This was the first of two steps where Boverket implemented use with a factor depending on the type of energy used in the building and also a factor depending on the location of the building in Sweden. This removed the four zones that were previously used and gave all of Sweden the same energy requirement of 85 kWh/m2 Atemp, year. In the second step, a referral was sent with suggestions of the new stricter requirement to 2020. In the second change, the factors for energy use with electricity and district heating changed from 1,6 to 1,85 for electricity and respectively 1,0 to 0,95 for district heating. In the thesis, an apartment building in Västerås has been investigated. The primary energy has been evaluated in three different cases with different heating. District heating and geothermal heat pump has been calculated separately but also in combination with each other and with solutions as, from supply air ventilation with heat recovery (FTX) and solar panels. The purpose of the thesis is to see how future energy solutions are affected by the changes in Boverket and how to achieve the upcoming energy use regulations that are put on an apartment block. With calculations of the numbers that were implemented in 2017, the primary energy was calculated to 89,3 kWh/m2 Atemp, year for heat pump with district heating, 95,5 kWh/m2 Atemp, year for district heating and 119,4 kWh/ m2Atemp, year for the geothermal heat pump. When the primary energy was calculated with the suggested changes from the referral the value with geothermal heat pump with district heating changed to 92,9 kWh/m2 Atemp, year, with only district heating this changed to 93,6 kWh/m2 Atemp, year and with only a geothermal heat pump it changed to 138 kWh/m2 Atemp, year. This meant that none of the cases met the current 2017 requirement of 85 kWh/m2 Atemp, year and none met the requirement of the 2020 referrals of 78 kWh/m2 Atemp, year. The change that gave the most significant change in primary energy was to install FTX in the building. Results with FTX presents the primary energy for heat pump with district heating decreased from 92,9 kWh/m2 Atemp, year to 75,8 kWh/m2 Atemp, year, and in combination with district heating from 93,6 kWh/m2 Atemp, year to 76,3 kWh/m2 Atemp, year and heat pump decreased from 138 kWh/m2 Atemp, year to 106,5 kWh/m2 Atemp, year. This change made all the cases except the geothermal heat pump reach the 2020 requirement of 78 kWh/m2 Atemp, year. The conclusion of this work is that the possibilities to achieve the requirements are good and that the most challenging case to reach them is with the geothermal heat pump. But it comes with a higher price where investments are getting bigger and higher demands will be made on distributors and the execution. Therefore, it is crucial to find the best solution from both an energy perspective but also an economic perspective.

En fastighet med ett antal lägenheter lokaliserad i den lilla tätorten Otterbäcken i Gullspångs kommun har brunnit ner. Fastigheten kommer att byggas upp på nytt igen. Det kommer att ske i enlighet med Boverkets byggregel BBR och de krav som är aktuella för 2021. Examensarbetet har varit ett samarbete mellan Högskolan i Borås och konsultföretaget Energitriangeln AB i Göteborg. Examensarbetet omfattar en ny projektering av fastigheten med avseende på val av teknisk lösning för uppvärmningssystemet och ventilationen. Som hjälp i projekteringen användes simuleringsprogrammet ”MagiCad från företaget Autodesk. De energitekniska beräkningarna av uppvärmningsbehovet genomfördes i simuleringsprogrammet BV2, ”Byggnadens Värmebalans i Varaktighetsdiagrammet” som tillhandahålls av företaget CIT, Chalmers Industriteknik. Den tekniska lösningen för lägenhetshuset omfattar en förbättring från den ursprungliga ventilationen som var ett självdragssystem till att bli antingen ett till- och frånluftssystem med värmeåtervinning, (FTX) eller ett frånluftssystem där värmeåtervinning i frånluften erhålls med hjälp av en frånluftvärmepump. Båda alternativen för en förbättrad ventilation projekterades med MagiCad programmet. Examensarbetet omfattar även en analys och beräkning av fastighetens energiprestanda med hjälp av simuleringsprogrammet BV2. Genom användningen av BV2 beräknades två fall och resultatet uttrycktes i specifik energiförbrukning av både el och värme i kWh/m2, år. Dels för fastigheten som projekteras med ett FTX- system för ventilationen och för projektering av en frånluftvärmepump för värmeåtervinning ur frånluften. För att kunna utföra detta projekt behövdes det bland annat tillgång till byggnadsritningar på den fastighet som håller på att byggas och projekteras oberoende av detta examensarbete. Syftet och huvudmålet med rapporten är att ge färdigheter och kunskap inom användningen och konfigurering av simuleringsprogrammet BV2 för energieffektivisering och på det viset kunna göra en jämförelse mellan två olika lösningar ur en ekonomisk synpunkt. Det är också viktigt att visa om de två tekniska lösningarna för ventilationen ger en energi-prestanda som överensstämmer med de krav som ingår Boverkets byggregler, BBR 28 från år 2019. Som en fortsättning av kursen CAD för VVS installationer ingick i examensarbetet en projektering av värme sekundär VS, tappvarmvatten, tappkallvatten och spillvatten med hjälp av MagiCad. Metodiken för energiprestandaberäkningarna i detta projekt var att mäta arean på skalet i fasaden, fönster och dörrar på byggnaden och använda som indata i simuleringsprogrammet av BV2. Resultatet av examensarbetet konstaterar att valet av en bergvärmepump är det bästa alternativet ur en ekonomisk synvinkel. Detta eftersom man behöver köpa färre antal kilowattimmar elektricitet för att kunna täcka värmebehovet i huset. Väljer man en bergvärmepump med ett FTX aggregat sparas i köpt värme för att kunna tillfredsställa fastighetens energibehov cirka 12 527 kWh/el som ger med ett rörligt elpris cirka 14 907 kr om året i besparing av köpt el för värmeproduktion i jämförelse med alternativet där en frånluftsvärmepump användes för värmeåtervinning från frånluften och där den kalla tilluften värms med en utökad area på radiatorsystemet. / A property with several apartments located in the small village of Otterbäcken in Gullspång municipality has burned down. The property will be rebuilt in accordance with Boverket buildings rules BBR and the requirements that are relevant for 2021.The diploma project has been a collaboration between the University of Borås and the consulting company Energi Triangeln AB located in the city of Gothenburg. As part of the project a re-design of the heating and ventilation system of the property will be carried out using two different simulation programs used when designing buildings. The first program is MagiCad from the company Autodesk. In this program drawings are made of the building including the drawings of the heating and ventilation systems. The second program is more focused at energy balances and energy efficiency calculation of the property. You get the energy performance of the property. The translated name is “Heat balances in a duration diagram”. The program is developed by a consulting company connected to Chalmers University of Technology named “Chalmers Industrial Technology”, CIT. The original technical solution for the ventilation in the building before it burned down was a system not using any fans. When rebuilding the house, the design of the ventilation system includes the comparison of two modern system both using extraction fans for forcing spent air to leave the building. The first alternative uses both a supply fan and exhaust fan with a heat exchanger for heat recovery of the heat in the exhaust ventilation duct. This system is used together with a heat pump taking heat from the ground. The second technical solution of ventilation system uses an exhaust fan in connection to a heat pump. That is a system where the heat recovery of the heat in the exhaust duct is recovered in the heat pump instead of extracting heat from the ground as in alternative one. Alternative two has no centralized intake of ventilation air, instead fresh air is coming into the apartments below windows in the sleeping rooms and living room of the apartments through individual ducts. By using the program energy performance program “BV2”, two different cases were calculated and expressed in specific energy consumption of both electricity and heat using the unit kWh/m2, per year. This means that the property which was designed with both an exhaust and a supply fan (and heat exchanger) for ventilation of the building and for the design with an exhaust air fan only but using a heat pump for heat recovery from the exhaust air, these two cases can be compared. To be able to carry out this project, it was necessary, among other things there was a need to access proper building drawings of the property that is being built and projected. The purpose and main objectives of the project are fulfilled. Furthermore, as a continuation of the course called “Computed Aided Design, (CAD), for buildings, the design of secondary heating, domestic hot and cold water and sewage water was carried out using MagiCad. The method used to carry out this project was to use the drawings of the building, measure the area of the shell, windows, doors, roofs and floor of the building and by using the second simulation program BV2 to be able to calculate the energy required of the building. The result of the degree project states that the choice of a geothermal heat pump with a heat exchanger for heat recovery between the exhaust duct and the duct with incoming fresh air provides the best alternative from an energy performance perspective. You consume fewer kilowatt hours to be able to cover the heating demand in the building. If you choose a geothermal heat pump with a heat recovery using only a heat exchanger the saving in purchased electricity to be able to satisfy the property´s energy demand is approximately 12 527 kWh/ electricity annually. which with a common electricity price in Sweden, (of 1.19 crowns/kWh) provides approximately 14 900 Swedish crowns per year in savings of purchased electricity for heat production.

I dagens samhälle tillbringar människan ca 90 procent av sin tid inomhus, vilket innebär att människan befinner sig i konstgjort inomhusklimat. Då människan tenderar att befinna sig inomhus är det stor vikt att ventilationen ska fungera så bra som möjligt och att inomhusklimatet är tillfredsställande för vårt välmående och välbefinnande på arbetsplatsen. Tidigare studier visar att nästan hälften av svenskar är missnöjda med ventilationen i deras arbetsmiljö (kontor). Ett bra inomhusklimat i kontorsmiljöer ökar tillfredställandet hos personalen, ökar produktiviteten samt minskar sjukfrånvaron. Detta leder till att organisationen/företaget besparar pengar i slutändan, då personalen arbetar mer effektivt och har mindre sjukfrånvaro. Syftet med denna studie är att undersöka klimatet i kontorsmiljön med fokus på termisk komfort samt se hur ventilation systemen påverkar inomhusklimatet. Vidare kommer sambanden mellan dessa att analyseras. Målet är undersöka hur komforten på kontoret påverkar människors hälsa, produktivitet och välmående. Målet är även att identifiera om det råder bristfällig ventilation samt att presentera eventuella förbättringar. I studien genomförs en undersökning av sex kontor på Brinellvägen 23. I undersökningen tillämpas en enkätstudie och ett antal olika mätningar, flödesmätningar, koldioxidsmätningar, temperaturmätningar och den relativa fuktigheten. I flödesmätningarna mäts till – och frånluften på samtliga kontor. Medan koldioxidmätningarna mäter även temperaturen och relativa fuktigheten. Koldioxidsmätningarna pågick i två timmar i 4 kontor, medan i de två resterande kontoren fortsatte mätningarna under en hel arbetsdag. Enkätstudien tilldelades ut till personalen i kontoren i syfte att ta del av subjektiva åsikter kring miljön i kontoren. Resultaten från mätningarna och enkätundersökningen visar att klimatet i kontoren i överlag inte var tillfredställande och obehag upplevdes utav personerna som arbetar där. Endast ett kontor uppfyllde det projekterade tilluftsflödet, medan de resterande kontoren varken uppfyllde projekterade flödena eller BBR:s krav för mängden flöde i kontorsmiljöer. Koldioxidhalten i kontoren med en person klarade av gränsen under 1000 ppm. Dock är kontoren projekterade för två personer och när två personer arbetade i kontoren översteg koldioxidhalten till ca 1200 ppm. Då koldioxidhalten överstiger 1000 ppm bör ventilationen kontrolleras, vilket behövs i detta fall. / In today's society, humans spend about 90 percent of their time indoors, in an artificial indoor climate. As people tend to be indoors more and more, it is important that the ventilation work as well and efficiently as possible, and that the indoor climate is pleasing for our well-being at the workplace. Previous studies show that almost half of Swedes are dissatisfied with the ventilation in their work environment (offices). A good indoor climate in offices increases employee satisfaction, increases productivity, and reduces absenteeism. This causes the organization / company to save money in the end, as staff work more efficiently and have less sick leave. The purpose of this study is to investigate the climate in office environment, focusing on thermal comfort and to see how ventilation systems affect the indoor climate. Furthermore, the relationships between these will be analyzed. The aim is to investigate how the comfort in the office affects human health, productivity and well-being. The goal is also to identify if there is insufficient ventilation to the offices that will be investigated and to eventually present possible improvements. In this report a study of six offices on Brinellvägen 23 was carried out. In the study, a number of flow measurements are carried out for each office's supply and exhaust air, carbon dioxide measurements, temperature and the relative humidity for four hours in four of the offices, with open and closed doors. While in two of the offices, the measurements continued for a whole working day, 6-8h. In addition to these measurements, surveys were distributed to the staff in the offices in order to share subjective opinions about the environment in the offices. The results from the measurements and the survey showed that the overall climate was not satisfactory, and discomfort was experienced by the people working there. Only one office met the projected supply airflow, while the remaining offices neither met the projected flows nor BBR requirements for the amount of flow in office environments. The carbon dioxide levels in the offices with one person was acceptable, they did not pass the limit of 1000 ppm. However, the offices were projected for two persons and when two persons worked in the offices, the carbon dioxide levels exceeded about 1200 ppm. When the carbon dioxide level exceeds 1000 ppm, it is recommended that the ventilation be checked, as needed in this case.