Se pone en manifiesto que algunas empresas utilizan figuras legales, como, por ejemplo, reorganizaciones societarias bajo un esquema de planeamiento tributario, que les ha permitido de manera indirecta obtener los beneficios tributarios que estaban orientados a incentivar la inversión o facilitar las estrategias empresariales, sin pretender lograr dicho objetivo económico. Situación que distorsiona la equidad del impuesto que debe aplicarse sobre la capacidad contributiva y genera brechas en la recaudación. Muy poco se hizo con la Norma VIII del Título Preliminar del Código Tributario que tuvo problemas en su aplicación para intentar calificar operaciones en Fraude de Ley, por lo que en el 2012 fue necesario introducir la Cláusula Antielusiva General en el Perú, dentro de la Norma XVI en el Título Preliminar del Código Tributario, acarreando oposiciones en el sector privado, suspendiéndose con otra Ley, su aplicación, con excepción del primero y último párrafo de la misma, tan solo a los 2 años de su introducción sin haberse incluso aplicado. En el contexto actual, debido a que a finales del 2018 se levantó la suspensión de la Cláusula Antielusiva General incorporada en los párrafos del 2 al 5 de la Norma XVI, nos encontramos con los posibles inconvenientes que podría generar su aplicación en el Perú, por parte de la SUNAT, a aquellas operaciones que se hubieran realizado en períodos prescritos y que aun así sus efectos se evidencien en uno o varios ejercicios futuros, que al no estar prescritos, estén siendo fiscalizados o podrían ser sujetos a fiscalización por parte de la Administración Tributaria. En el desarrollo de la presente investigación, se evidencia las diversas interpretaciones por parte de la doctrina y la jurisprudencia, respecto a qué facultades de la Administración se sujetan al plazo de prescripción que establece el artículo 43° del Código Tributario, lo que podría generar una posición discordante entre los órganos administrativos y judiciales cuando se discutan los casos de calificación de las operaciones descritas en el párrafo previo. Finalmente, en el presente trabajo se analiza el problema en cuestión con la exposición de jurisprudencia de casos similares para plantear una tentativa solución a la contingencia que se pueda generar a futuro, así como para solucionar el problema interpretativo del artículo 43° del Código Tributario.

La presente tesis utiliza la técnica de diferencias en diferencias para medir el efecto disuasivo de las auditorias del impuesto a la renta sobre el cumplimiento tributario de los principales contribuyentes de Perú. La investigación se realizó aprovechando el incremento del número de auditorías tributarias realizadas por la Intendencia de Principales Contribuyentes Nacionales, tras la promulgación de la Ley de Fortalecimiento de la SUNAT en 2011. En este sentido, se utilizó la información de las auditorías del impuesto a la renta programadas por la IPCN, así como información proveniente de las declaraciones de impuestos de los principales contribuyentes. Finalmente, los resultados de la investigación muestran que después de una auditoría del impuesto a la renta los principales contribuyentes incrementaron voluntariamente su base imponible declarada en S/ 1 997 631, monto que representa el 18,2% de la base imponible promedio declarada por los principales contribuyentes en el período 2009 – 2013.

¿Cómo se regulan los supuestos de responsabilidad solidaria del consorcio con contabilidad independiente en materia tributaria? ¿A quiénes se debe considerar responsables solidarios o subsidiarios de las deudas del consorcio? ¿Qué criterios utiliza la administración Tributaria para atribuir la responsabilidad solidaria del consorcio con contabilidad independiente? El presente artículo nos brinda respuesta a estas preguntas y otras relacionadas con el consorcio con contabilidad independiente, proponiendo una solución a través de un análisis de la normativa peruana y jurisprudencia administrativa con base al paradigma interpretativo. La autora nos introduce al tema de responsabilidad solidaria del consorcio a través de la exposición de un caso en concreto, estableciendo la problemática, en el conflicto de intereses que se suscita entre el Estado con sus fines recaudatorios, y el responsable solidario con sus derechos fundamentales y garantías constitucionales. A través del paradigma positivista se intenta conceptualizar el consorcio y fundamentar el criterio por el que la Administración Tributaria aplica los presupuestos normativos, para que seguidamente en base a una crítica constructiva e interpretativa, se establezcan los lineamientos a considerarse para la atribución de la responsabilidad solidaria, tomando en cuenta los principios constitucionales y el sistema jurídico de manera integral. Con ello se pretende que el lector tenga una idea clara de que camino se debe tomar ante un conflicto de intereses que surge cuando la norma no es clara, o cuando los órganos administrativos emiten un juicio que vulnera el sistema normativo. / Trabajo de investigación

El presente Plan de Tesis tiene como objetivo principal analizar el impacto contable y tributario de la NIIF 15 Ingresos de Actividades Ordinarias Procedentes de Contratos con Clientes, en el reconocimiento de ingresos en las empresas del sector inmobiliario del Perú, para el cual se desarrollará un caso práctico de la empresa “Inmobiliaria CIKA”. Como objetivos específicos se propone determinar el impacto en la Situación Financiera, en el Estado de Resultados y el impacto tributario en las empresas del sector inmobiliario por la aplicación de dicha norma contable. Esta investigación es de suma importancia, debido a que en el sector inmobiliario esta norma puede originar grandes impactos, tanto en el Perú como internacionalmente, ya que las inmobiliarias poseen varios contratos con múltiples elementos, los cuales deben seguir los nuevos lineamientos de la NIIF 15. Para ello, el trabajo se sustentará, principalmente, en fuentes bibliográficas, publicaciones, revistas académicas y libros sobre normas, tanto contables como tributarias. Asimismo, se utilizarán los estados financieros de la empresa para efectos de demostrar el impacto de la NIIF 15. Por otro lado, la metodología empleada es cualitativa debido a que se describe de manera detallada el impacto de la norma contable, sin utilizar análisis estadísticos

La investigación desarrolla un análisis jurídico tributario sobre las operaciones realizadas en criptomonedas en el Perú, puesto que, hasta la actualidad no existen disposiciones legales que regulen este tipo de operaciones. Sin embargo, el proponer su tratamiento jurídico, parte del estudio de las diferentes definiciones que se le atribuyen a las criptomonedas ya sea como activos, divisas o bien mueble; para luego, analizar el tratamiento tributario establecido por países como: España, Colombia, Japón, y Alemania. Finalmente, como resultado de la investigación, poder establecer los criterios para señalar que las criptomonedas, bajo las disposiciones legales peruanas, no responden a la naturaleza jurídica de un activo ni de una divisa, si no de un bien mueble; y con ello proponer el nacimiento de la obligación tributaria sobre el impuesto a la renta, así como del impuesto general a las ventas, en las operaciones realizadas en criptomonedas. Se opta, además por proponer la aplicación un impuesto específico a este tipo de operaciones, teniendo como referencia el impuesto directo que se le aplica a los Casinos y Máquinas Tragamonedas. / The research develops a legal tax analysis on operations carried out in cryptocurrencies in Peru, since, to date, there are no legal provisions that regulate this type of operations. However, proposing their legal treatment begins with the study of the different definitions attributed to cryptocurrencies, whether as assets, currencies or personal property; and then analyze the tax treatment established by countries such as Spain, Colombia, Japan, and Germany. Finally, as a result of the investigation, we were able to establish the criteria to point out that cryptocurrencies, under Peruvian legal provisions, do not respond to the legal nature of an asset or a currency, but rather a movable property; and with this propose the birth of the tax obligation on income tax, as well as the general sales tax, on operations carried out in cryptocurrencies. It is also chosen to propose the application of a specific tax to this type of operations, taking as reference the direct tax that is applied to Casinos and Slot Machines.

El plazo para solicitar información durante el procedimiento de fiscalización es distinto al plazo que tiene la Administración Tributaria para ejercer su facultad de fiscalización. Máxime cuando de por medio la materia a fiscalizar está vinculada a la aplicación de normas de precios de transferencia, la cual tiene sus propias reglas. No obstante, en ambos casos están sujetos a un plazo máximo el cual es el plazo de prescripción. Así, en el primer capítulo vinculado al ejercicio de la facultad de fiscalización se busca demostrar que la Sentencia de Casación No.17824-2023 partió de una premisa jurídica errónea al sostener que el caso de las fiscalizaciones parciales vinculados a normas de precios de transferencia, sí tienen un plazo para solicitar información, a pesar de que se desprende del CT que no existe un plazo. De otro lado, en el segundo capítulo vinculado a la prescripción como plazo máximo para ejercer la facultad de fiscalización, se busca evidenciar que en el sistema legal tributario no hay ningún impedimento para que se puede suspender su plazo conforme el inciso f) del numeral 1 del artículo 46 del Código Tributario. Ello debido a que la controversia era determinar si en el caso de las fiscalizaciones parciales vinculadas a normas de precios de transferencia en los cuales no había un plazo para solicitar información, se podía suspender el plazo de prescripción. / The period for requesting information during the audit procedure is different from the period that the Tax Administration has to exercise its audit authority. Especially when the subject matter to be audited is related to the application of transfer pricing rules, which have their own regulations. Nevertheless, in both cases, they are subject to a maximum period, which is the statute of limitations. Thus, in the first chapter related to the exercise of the audit authority, it aims to demonstrate that Cassation Judgment No. 17824-2023 was based on an erroneous legal premise by stating that partial audits related to transfer pricing rules do have a period to request information, despite the fact that the Tax Code implies there is no such period. On the other hand, in the second chapter related to the statute of limitations as the maximum period to exercise the audit authority, it aims to show that in the tax legal system there is no impediment to suspending its period in accordance with subsection f) of numeral 1 of article 46 of the Tax Code. This is because the controversy was to determine whether, in the case of partial audits related to transfer pricing rules where there was no period to request information, the statute of limitations could be suspended.

El Estado en uso de la Potestad Tributaria le confiere a la Administración Tributaria facultades tales como de “Determinación y Fiscalización”, las que deben ser ejercidas dentro de los límites de los Principios del derecho tributario plasmados en la Constitución Política como garantías de los contribuyentes, con un reconocimiento implícito destacamos el Principio de Seguridad Jurídica. Es por ello que el tema a desarrollar es una investigacion de si es que el codigo tributario recoge los plazos especificos del tiempo que debe durar una fiscalizacion ,para que no vulnere la seguridad juridica que todo estado de derecho debe tener. Los analisis de materia de investigacion son al articulo 62-A del CT, el cual nos menciona los plazos de inicio de una fiscalizacion , y que los valores se deben emitir dentro del periodo de prescripcion . / With an implicit recognition that we highlight the Principle of Legal Certainty, the State grants the Tax Administration powers such as "Determination and Audit" in the exercise of its tax power. However, these powers must be exercised within the bounds of the tax law principles embodied in the Constitution as guarantees to taxpayers. In order to ensure that an audit does not violate the legal certainty that all rule of law must have, the topic to be developed is an examination into whether the tax code specifies the precise limits of time that an audit should last.

Esta investigación se fundamenta en determinar las consecuencias de la cultura tributaria en la evasión de impuestos por parte de los comerciantes de la ciudad de Chiclayo, este estudio pretende entender situaciones reales que atraviesa el país ya que existe un índice de nivel alto de ausencia de cultura tributaria y evasión fiscal por los comerciantes que no cumplen voluntariamente con sus contribuciones, debido a que muchos de ellos están en un régimen que no les corresponde, otros por la falta de conocimiento y educación respecto al pago de impuesto, otra razón es la inexistencia de fiscalización por parte de la Administración Tributaria, ambas situaciones producen decaimiento en el arca fiscal. Se ejecutó la información a través de una encuesta y se procesó mediante un sistema informático de SSPS para determinar el nivel de conocimiento y obtener respuestas de las diferentes posturas que optan por no pagar a pesar de saber cuáles son esas sanciones interpuestas por el ente recaudador. El diseño de investigación es no experimental de tipo transaccional, su población fue constituida por comerciantes del mercado modelo, según los resultados obtenidos se determinó que existe un bajo nivel tributario, puesto que no se realizan los pagos de manera voluntaria y ausencia de documentos que acrediten compras y ventas, se utilizó la prueba de correlación de Rho de Spearman, mostrando un coeficiente de 0.702 el cual indica que existe relación entre variables. / This research is based on determining the consequences of tax culture on tax evasion by merchants in the City of Chiclayo. This study aims to understand real situations that the country is going through since there is a high level of absence of culture. tax and tax evasion by merchants who do not voluntarily comply with their contributions, because many of them are in a regime that does not correspond to them, others due to the lack of knowledge and education regarding the payment of tax, another reason is the lack of inspection by the Tax Administration, both situations produce decline in the fiscal coffer; The information was carried out through a survey and processed through an SSPS computer system to determine the level of knowledge and obtain responses from the different positions that choose not to pay, despite knowing what the sanctions imposed by the collecting entity are. . The research design is nonexperimental of a transactional type, its population was made up of merchants from the model market, according to the results obtained it was determined that there is a low tax level, since payments are not made voluntarily and absence of documents that prove purchases and sales, Spearman's Rho correlation test was used, showing a coefficient of 0.702 which indicates that there is a relationship between variables.

En el presente informe se analiza la Casación N.° 03158-2022 LIMA, en la cual la Corte Suprema estableció como precedente vinculante la imposibilidad de controvertir una resolución de determinación emitida al finalizar el procedimiento de fiscalización, cuando el contribuyente haya presentado una declaración jurada rectificatoria en la que recoge las observaciones de la Administración Tributaria. En tal sentido, el informe busca determinar si el referido precedente se encuentra acorde con nuestra legislación tributaria, es decir, si el contribuyente puede o no impugnar una resolución de determinación, a pesar de que en el procedimiento de fiscalización presentó una declaración jurada rectificatoria recogiendo las observaciones emitidas por la Administración Tributaria. Para ello, se ha dividido el informe en cuatro secciones. En primer lugar, se aborda las figuras de la declaración jurada y la resolución de determinación como actos de determinación. En segundo lugar, se analiza si únicamente pueden controvertirse las resoluciones de determinación que contienen reparos. En tercer lugar, se busca determinar si es que la aceptación del contribuyente respecto a las observaciones de la Administración Tributaria, mediante una declaración jurada rectificatoria, implican una renuncia a su derecho a la impugnación. Finalmente, se aborda cómo el criterio de la Corte Suprema vulnera el derecho a la defensa del contribuyente y se presenta la acción de amparo como un posible remedio. El desarrollo del informe jurídico se sustenta en la interpretación de nuestra normativa tributaria; así como el empleo de la jurisprudencia y doctrina como fuentes de derecho. / This report analyzes Cassation No. 03158-2022 LIMA, in which the Supreme Court established as a binding precedent the impossibility of challenging an assessment resolution issued at the end of the audit procedure, when the taxpayer has filed a rectifying affidavit in which the observations of the Tax Administration are included. In this sense, the report seeks to determine if the referred precedent is in accordance with our tax legislation, i.e., if the taxpayer may or may not challenge an assessment resolution, even though in the audit procedure he filed a rectifying affidavit including the observations issued by the Tax Administration. For this purpose, the report has been divided into four sections. Firstly, it deals with the figures of the affidavit and the determination resolution as acts of determination. Secondly, it is analyzed whether only assessment resolutions containing objections can be challenged. Thirdly, it seeks to determine whether the taxpayer's acceptance of the observations of the Tax Administration, by means of a rectifying affidavit, implies a waiver of his right to challenge. Finally, it is discussed how the Supreme Court's criterion violates the taxpayer's right to defense and the amparo action is presented as a possible remedy. The development of the legal report is based on the interpretation of our tax regulations, as well as the use of jurisprudence and doctrine.

La investigación tuvo como propósito determinar los factores socioeconómicos que influyen en las contingencias tributarias de los comerciantes del centro comercial Feria Balta de Chiclayo, la investigación fue abordada bajo un enfoque cualitativo, de nivel descriptivo, con diseño no experimental. La muestra fue 100 comerciantes, se utilizó como técnica la encuesta y como instrumento una ficha de encuesta. Se obtuvo como resultado, que en el factor social a nivel cultural y desempleo influyen de manera significante a un 38% sobre las contingencias tributarias, también los factores económicos influyen significativamente en un 36% sobre las contingencias tributarias debido que no emiten comprobantes de pago con el propósito de evitar pagar elevadas sumas de impuestos. Se concluye que muchos de los comerciantes de manera voluntaria incumplen con las normas tributarias y con el pago correcto de las obligaciones tributarias, también debido a la desinformación en temas tributarios. / The purpose of the research was to determine the socioeconomic factors that influence the tax contingencies of the merchants of the Balta Fair Shopping Center in Chiclayo, the research was approached under a qualitative, descriptive approach, with a non-experimental design. The sample was 100 merchants, the survey was used as a technique and a survey form was used as an instrument. The results showed that the social factor at the cultural level and unemployment have a significant influence of 38% on the tax contingencies, also the economic factors have a significant influence of 36% on the tax contingencies due to the fact that they do not issue payment receipts in order to avoid paying high amounts of taxes. It is concluded that many of the merchants voluntarily fail to comply with tax regulations and with the correct payment of tax obligations, also due to misinformation on tax issues.