[pt] A pesquisa intitulada Porque elas aparentam ser meninas ou agem como meninas: apagamento de identidades não-binárias em traduções do mangá Houseki no kuni analisa cinco traduções do referido mangá – duas traduções profissionais, uma para o inglês e uma para o francês; e três traduções amadoras, uma para o português, uma para o espanhol e uma para o inglês – e como essas lidaram com a não-binariedade dxs personagens. O objetivo foi examinar as maneiras nas quais ideologias hegemônicas de tradução e cis-heteronormativas podem levar ao apagamento de identidades LGBTQAI(mais). A análise dos dados demonstrou que todas as traduções para línguas neolatinas, assim como a tradução amadora para o inglês designaram um gênero axs personagens. No caso das línguas neolatinas, a análise dos meta e paratextos sugerem que o gênero gramatical dessas línguas desempenhou um papel importante no apagamento da não-binariedade de gênero. Contudo, também se verificou evidências da influência de ideologias cis-heteronormativas na escolha das estratégias tradutórias empregadas. Dentre as traduções analisadas, apenas a tradução profissional para o inglês não designou um gênero axs personagens. Contudo, a análise de fontes metatextuais revelou que ideologias de tradução relacionadas à ideia de fluência estavam por trás das estratégias tradutórias utilizadas, resultando em uma tradução que mantém a não-binariedade, porém, não a visibiliza. Ao estudar as ideologias cis-heteronormativas e de tradução que subjazem às estratégias tradutórias empregadas, a presente pesquisa contribui para entender como identidades LGBTQAI(mais) podem ser facilmente apagadas em traduções e propor formas de visibilizá-las a fim de combater a hegemonia cis-heteronormativa. / [en] The research entitled Because they look like girls or act like girls: erasure of non-binary identities in translations of the Houseki no kuni manga analyzes five translations of the referred manga - two professional translations, one into English and one into French ; and three amateur translations, one into Portuguese, one into Spanish and one into English - and how they dealt with the non-binary gender of the characters. The objective was to examine the ways in which cis-heteronormative ideologies and hegemonic translation ideologies can lead to the erasure of LGBTQAI (plus) identities. The analysis of the data showed that all the translations to Neo-Latin languages, as well as the amateur translation into English designated a gender to the characters. In the case of Neo-Latin languages, the analysis of meta and paratexts suggests that the grammatical gender of these languages played an important role in erasing the non-binary gender of the characters. However, there was also evidence of the influence of cis-heteronormative ideologies in the choice of translation strategies employed. Among the translations analyzed, only the professional translation into English did not designate a gender to the characters. However, the analysis of metatextual sources revealed that translation ideologies related to the idea of fluency were behind the translation strategies used, resulting in a translation that maintains the non-binary gender of the characters, but does not make it visible. By studying the cis-heteronormative and translation ideologies that underlie the translation strategies employed, this research contributes to understand how LGBTQAI (plus) identities can be easily erased in translations and propose ways to make them visible in order to fight cis-heteronormative hegemony.

[pt] Esta dissertação tem como objetivo apresentar uma análise preliminar das causas que fomentam os conflitos político-ideológicos, utilizando como uma das principais bases teóricas os estudos do psicólogo social Jonathan Haidt, dentre outras abordagens por mim consideradas relevantes no tema. O objetivo é identificar se essas causas podem explicar o nível de polarização apresentado nas eleições de 2018 no Brasil, esclarecendo as causas gerais do comportamento humano que levam à polarização, como as razões que levam seres humanos a se unirem em grupos e a entrarem em conflitos, além de identificar as causas específicas dos conflitos entre direita e esquerda, delimitando de forma objetiva as suas diferenças e incompatibilidades. Para alcançar esse objetivo, foi necessário realizar um levantamento de teorias de diversas áreas do conhecimento, como a Psicologia Social, Biologia Evolutiva, Filosofia Moral, além das Ciências Sociais. As conclusões preliminares indicam que há fatores evolutivos e inatistas que norteiam a divisão de grupos e que as causas dos conflitos ideológicos estão relacionadas à dificuldade de diálogo e consenso devido às divergentes visões de mundo e fundamentações morais. A polarização brasileira vista nas eleições presidenciais de 2018 se tratou de uma polarização político-ideológica. Dessa forma, o levantamento teórico apresentado neste trabalho poderá servir de base para uma análise empírica mais aprofundada sobre o tema. / [en] This master s thesis aims to present a preliminary analysis of the causes that fuel political-ideological conflicts, using as one of the main theoretical bases the studies of the social psychologist Jonathan Haidt, among other relevant theoretical approaches. The objective is to identify whether these causes can explain the level of polarization presented in the 2018 elections in Brazil, clarifying the general causes of human behavior that lead to polarization, such as the reasons that lead humans to join groups and enter into conflicts, as well as identifying the specific causes of conflicts between right and left, objectively delimiting their differences and incompatibilities. To achieve this objective, it was necessary to survey theories from various areas of knowledge, such as Social Psychology, Evolutionary Biology, Moral Philosophy, and Social Sciences. Preliminary conclusions indicate that there are evolutionary and innate factors that guide the division of groups and that the causes of ideological conflicts are related to the difficulty of dialogue and consensus due to divergent worldviews and moral foundations. The Brazilian polarization seen in the 2018 presidential elections was a political-ideological polarization. Thus, the theoretical survey presented in this work can serve as a basis for a more in-depth empirical analysis of the subject.