[pt] A pesquisa tem como objetivo analisar os efeitos ético-políticos de escolhas realizadas por mim na tradução do romance histórico Exílio, de Christina Baker Kline (2020). Enfoca, nessa análise, a tensão entre a perpetuação de uma dominação histórica e a possibilidade de reparação social, baseando-se, para isso, na teoria da invisibilidade e nas definições de tradução domesticadora e estrangeirizante, de Lawrence Venuti, no conceito de habitus, de Pierre Bourdieu, e em posições teóricas sobre a confiabilidade histórica, de Anthony Pym. Adotando como metodologia de pesquisa a abordagem microtextual proposta por Lambert e Van Gorp, o trabalho articula alguns conflitos linguísticos, culturais e ideológicos enfrentados nessa instância particular de tradução literária e como tais escolhas tradutórias apontam para diferentes direções de recepção na língua de chegada. / [en] The research aims to analyze the ethical-political effects of choices made by me for the translation of the historical novel The Exiles, by Christina Baker Kline (2020). It focuses on the tension between the perpetuation of a historical domination and the possibility of social reparation, based on the theory of invisibility and on the definitions of domesticating and foreignizing translation, by Lawrence Venuti, on the concept of habitus, by Pierre Bourdieu, and theoretical positions on historical reliability by Anthony Pym. Adopting the microtextual approach proposed by Lambert and Van Gorp as a research methodology, the work articulates some linguistic, cultural and ideological conflicts faced in this particular instance of literary translation and how such translation choices point to different directions of reception in the target language.

[pt] Há mais de cinco séculos, desde o achamento das Américas, o Ocidente vem escrevendo uma história que apaga, silencia e estereotipa as sociedades indígenas. Estudos da tradução de natureza historiográfica nos mostram que a tradução e os tradutores estão intimamente relacionados aos contínuos processos colonizadores de silenciamento dos ameríndios e de suas formações e produções discursivas. Trazendo como referencial teórico estudos da tradução pós-estruturalistas e estudos pós-coloniais, o objetivo central da presente tese é pensar a tradução como reparação (v. Paul Bandia 2008) e, em particular, como to mpey – conceito de vida do povo indígena Canela que significa algo como tornar bonito, resolver um problema, reparar algo –, ou seja, como forma de repensar e reparar não apenas as histórias, identidades e culturas das sociedades indígenas, mas de toda esta nação brasileira que vem se constituindo por matizes híbridos e que ainda enxerga nos povos autóctones um exotismo distante e tribal. O conceito de tradução utilizado implica a ampliação conceitual iniciada por Roman Jakobson ([1959]1975) e, sobretudo, o entendimento de reescrita proposto por André Lefevere ([1982]1992). Tendo como motivação primeira a Série Kotiria – coleção de livros que retoma algumas narrativas do povo Kotiria –, formamos um corpus com outros dois conjuntos de reescritas de narrativas indígenas publicados na atualidade. Foram analisados os paratextos presentes nessas coleções, de modo a verificar em que medida esses projetos se apresentaram como espaços de produção discursiva efetivamente indígena; ou seja, estivemos atentos a possíveis indicações de que essas reescritas podem constituir ou não exemplos ou casos atuais do velho processo colonial linguístico que insiste em ocidentalizar os indígenas. Por fim, valendo-nos de concepções de escrita e oralidade que desconstroem sua tradicional dicotomização, formuladas por estudiosos como Daniel Munduruku (s.d.) e Souza (2017), e considerando a emergência de literaturas indígenas, propomos essas reescritas como um potencial sistema literário contra-hegemônico. / [en] For more than five centuries, since the invasion of the Americas by Europeans, the West has been writing a history that erases, silences and stereotypes indigenous societies. Translation studies of a historiographical nature shows us that translation and translators are closely related to the continuous colonizing processes of silencing the Amerindians and their discursive productions and formations. Having post-structuralist translation studies and postcolonial studies as theoretical references, the main objective of this dissertation is to think translation as reparation (see Paula Bandia 2008) and, in particular, as to mpey – a life concept from the Canela indigenous people, meaning something as to make beautiful, to solve a problem, to mend something -, that is to say, as a way of rethinking and repairing not only the histories, identities and cultures of indigenous societies, but of this whole Brazilian nation that has been constituted by hybrid hues and that still sees in indigenous peoples a distant and tribal exoticism. The concept of translation used implies the conceptual extension initiated by Roman Jakobson ([1959] 1975) and, above all, the understanding of rewriting proposed by André Lefevere ([1982] 1992). Having as our first motivation the Kotiria Series - a collection of books that retakes some narratives of the Kotiria people -, we formed a corpus with two other sets of rewritings of indigenous narratives published recently. The paratexts presented in these collections were analyzed, in order to verify to what extent these projects appeared as spaces of indigenous discursive production; in other words, we were aware of possible indications that these rewritings may or may not constitute examples or actual cases of the linguistic colonization that insists on westernizing indigenous peoples. Finally, relying on concepts of writing and orality that deconstruct its traditional dichotomization, formulated by scholars such as Daniel Munduruku (sd) and Souza (2017), and considering the emergence of indigenous literatures, we propose these rewritings as a potential counter-hegemonic literary system.

[pt] A presente dissertação analisa os arranjos normativos que qualificam expressões do fenômeno da violência como campo de intervenção da Política Nacional de Assistência Social – PNAS/2004. Trata-se de uma pesquisa de abordagem qualitativa, pautada no método da análise documental, que se deteve ao exame das concepções que informam e os atributos que reivindicam a violência como objeto da Assistência Social, vinculado, no desenho institucional vigente, à Proteção Social Especial de Média Complexidade. A interpretação dos dados se deu a partir do método de análise de conteúdo qualitativa, recurso que permitiu identificar a coexistência do discurso protetivo com elementos que remetem ao controle punitivo das famílias, em especial dos núcleos em situação de pobreza. Os resultados obtidos permitem reconhecer a paradoxal relação entre proteção e punição nos arranjos contemporâneos da Política de Assistência Social, os quais são instituídos num contexto democrático, marcado por um notório avanço do conservadorismo, porém ainda vigentes sob o signo do Estado de direito. / [en] This dissertation analyzes the normative arrangements that qualify expressions of the phenomenon of violence as a field of intervention of the National Social Assistance Policy - PNAS / 2004. It is a qualitative research, based on the document analysis method, which stopped examining the concepts that inform and the attributes that claim violence as an object of Social Assistance, linked, in the current institutional design, to Special Social Protection of Medium Complexity. The interpretation of the data was based on the methodology of content analysis, a resource that allowed the identification of the coexistence of the protective discourse with elements that refer to the punitive control of families, especially those in situations of poverty. The results obtained allow us to recognize the paradoxical relationship between protection and punishment in the contemporary arrangements of the Social Assistance Policy, which are instituted in a democratic context, marked by a notable advance in conservatism, but still in force under the rule of law.

[pt] Tratamento de exceções e o modo mais comum de lidar com erros no desenvolvimento de software robusto. Tratamento de exceções refere-se ao processo de sinalizar exceções quando erros em tempo de execução são detectados e de tomar ações para responder à ocorrência destas exceções. Apesar de objetivarem a melhoria da robustez de software, sistemas de software ainda são implementados sem se basear em uma política explícita para tratamento de exceções. Cada política define as decisões de projeto que governam como tratamento de exceções deve ser implementado num sistema. Tais políticas não são comumente documentadas e são apenas implicitamente definidas no projeto do sistema. Desta forma, desenvolvedores tendem a introduzir no código fonte violações das políticas implícitas e tais violações comumente causam falhas em sistemas de software. Neste contexto, o objetivo desta tese é apoiar desenvolvedores na detecção e reparação de violações de tratamento de exceções. Para atingir este objetivo, duas soluções complementares foram propostas. A primeira solução é baseada numa linguagem específica de domínio que apoia a detecção de violações ao definir explicitamente políticas de tratamento de exceções que devem ser obedecidas no código fonte. A linguagem proposta foi avaliada num estudo centrado no usuário e num estudo de caso. Com as observações e as experiências coletadas no estudo centrado no usuário, nós identificamos algumas características da linguagem que dificultavam o seu uso e que motivaram novos construtos. Além disso, os resultados do estudo de caso mostraram que violações e falhas costumam ter causas comuns. Portanto, violações de tratamento de exceção podem ser usadas para detectar causas de faltas relacionadas à exceções. Para complementar a detecção de violações, este trabalho também propôs uma solução para apoiar o reparo de violações de tratamento de exceções. Reparar estas violações requer raciocinar sobre o impacto global que mudanças em tratamento de exceções pode ter em diferentes partes do sistema. Desta forma, este trabalho propôs uma estratégia heurística de recomendação que leva em conta o contexto global onde violações ocorrem a fim de produzir recomendações. Cada recomendação produzida consiste em uma sequência de modificações que servem como um plano detalhado de como uma violação de tratamento de exceções pode ser removida do código fonte. A estratégia de recomendação proposta também se beneficia de especificações explícitas de políticas, embora sua disponibilidade não seja obrigatória. Os resultados das nossas avaliações empíricas revelaram que a estratégia de recomendação proposta produziu recomendações capazes de reparar violações em aproximadamente 70 por cento dos casos. Quando especificações de políticas estão disponíveis, a estratégia produziu recomendações capazes de reparar violações em 97 por cento dos casos. / [en] Exception handling is the most common way of dealing with exceptions in robust software development. Exception handling refers to the process of signaling exceptions upon the detection of runtime errors and taking actions to respond to their occurrence. Despite being aimed at improving software robustness, software systems are still implemented without relying on explicit exception handling policies. Each policy defines the design decisions governing how exception handling should be implemented in a system. These policies are often not documented and are only implicitly defined in the system design. Thus, developers tend to introduce in the source code violations of implicit policies and these violations commonly cause failures in software systems. In this context, the goal of this thesis is to support developers in detecting and repairing exception handling violations. To achieve this goal, two complementary solutions were proposed. The first solution is based on a domain-specific language supporting the detection of violations by explicitly defining exception handling policies to be enforced in the source code. The proposed language was evaluated with a user-centric study and a case study. With the observations and experiences gathered in the user-centric study, we identified some language characteristics that hindered its use and that motivated new language constructs. In addition, the results of the case study showed that violations and faults in exception handling share common causes. Therefore, violations can be used to detect potential causes of exceptionrelated failures. To complement the detection of exception handling violations, this work also proposed a solution for supporting the repair of exception handling violations. Repairing these violations requires reasoning about the global impact that exception handling changes might have in different parts of the system. Thus, this work proposed a recommender heuristic strategy that takes into account the global context of where violations occur to produce recommendations. Each recommendation produced consists of a sequence of modifications that serves as a detailed blueprint of how an exception handling violation can be removed from the source code. The proposed recommender strategy also takes advantage of explicit policy specifications, although their availability is not mandatory. The results of our empirical assessments revealed that the proposed recommender strategy produced recommendations able to repair violations in approximately 70 per cent of the cases. When policy specifications are available, it produced recommendations able to repair violations in 97 per cent of the cases.