1 |
[en] TIME SERIES MODELLING FOR WEATHER DERIVATIVES PRICING / [pt] MODELAGEM DE SÉRIES TEMPORAIS FOCADA NA PRECIFICAÇÃO DE DERIVATIVOS CLIMÁTICOSBRUNO DORE RODRIGUES 25 October 2006 (has links)
[pt] O mercado de Derivativos Climáticos no Brasil ainda é
incipiente. Uma das
barreiras que atrapalham o aumento da liquidez no mercado
é certamente a
incerteza que está por traz da precificação e a falta de
conhecimento por vários
setores dos campos de aplicação potenciais desses
derivativos. Com o objetivo de
reduzir esta incerteza, este estudo revê abordagens para
modelar e estabelecer
previsões por modelos de séries temporais para a
temperatura na cidade do Rio de
Janeiro, e consequentemente para o índice de Cooling
Degree Days (CDD) desta
localidade. Três modelos são propostos para a previsão da
média diária de
temperatura, dois benchmark (Holt-Winters e Box & Jenkins)
e um pela
Transformação de Fourier combinado com o processo GARCH
para a variância. Os
resultados sugerem que o modelo baseado na transformação
de Fourier consegue
melhor performance na previsão que os demais. / [en] The Weather Derivative market in Brazil quite inexist. One
of the barriers to
enhance liquidity in this market is the uncertainty in
pricing derivatives. With the
aim of reducing this uncertainty, this study reviews
approaches of time series to
model and forecast the temperature in Rio de Janeiro, and
consequentely forecast
the Cooling Degree Days (CDD) index of this location. Tree
models are proposed
to forecast the average daily temperature, two benchmark
(Holt-Winters and Box &
Jenkins) and one with Fourier Transfom with variance
modeled with GARCH
process. The results suggest that, overall, the model
based on Fourier Transform
have the best performance to forecast the serie.
|
2 |
[pt] LIMITES E POTENCIALIDADES DA LITIGÂNCIA CLIMÁTICA NO BRASIL COMO ESTRATÉGIA DE PROMOÇÃO DA JUSTIÇA CLIMÁTICA / [en] LIMITS AND POTENTIALITIES OF CLIMATE LITIGATION IN BRAZIL AS A STRATEGY FOR THE PROMOTION OF CLIMATE JUSTICEDANIELA MARQUES DE CARVALHO DE OLIVEIRA 25 January 2023 (has links)
[pt] A sociedade de risco simboliza o momento civilizatório atual, em que os
efeitos secundários não desejados de uma modernização exitosa (para os que com
ela se beneficiam, frise-se) se tornaram incontroláveis. Mais do que isso. Vive-se
atualmente em um mundo em metamorfose, no qual as certezas da sociedade
moderna estão sendo solapadas diante de eventos globais significativos (Beck,
2017), como as mudanças climáticas e a pandemia do Covid-19. Dessa forma, não
se pode prever, mesmo diante de todo o avanço do conhecimento técnico-científico,
qual será o impacto dessa crise humanitária avassaladora que atinge a todos e
ressalta a efemeridade do ser humano diante dos efeitos colaterais do mundo
moderno. Embora os riscos climáticos apresentem uma tendência globalizante e um
efeito equalizador, a distribuição de tais riscos costuma seguir a lógica da
vulnerabilidade local, ocorrendo de forma socialmente desigual e injusta. A
articulação da teoria do risco com o movimento da justiça ambiental e climática
possibilita questionar a iniquidade na distribuição de riscos ambientais, em especial
os climáticos, além de introduzir importantes ferramentas conceituais que
problematizam a privatização de bônus e a socialização de ônus decorrentes da
exploração de atividades poluentes. As instituições, como o Estado e o próprio
Direito, que deveriam regulamentar e controlar a sua produção e externalidade,
acabam produzindo uma espécie de normalização de riscos, de modo a legitimar os
conflitos resultantes de situações de injustiça socioambiental, fenômeno que Ulrich
Beck (1995) denomina de irresponsabilidade organizada. A insuficiência de
respostas domésticas à produção de riscos globais e a ausência de coercitividade do
direito internacional sinalizam o relevante papel que os Tribunais em todo o mundo
– apesar das limitações e contradições inerentes ao próprio Poder Judiciário
enquanto instituição estatal – estão sendo instados a atuar na governança climática,
decidindo ações em que se discutem lacunas legislativas e regulatórias,
descumprimento de metas de redução e compromissos climáticos, sob a releitura de direitos fundamentais no tratamento de conflitos climáticos, à luz do chamado
constitucionalismo climático. Utiliza-se o método indutivo e a metodologia de
pesquisa se baseia, além da análise da previsão normativa, na revisão bibliográfica
nacional e internacional e no estudo dos precedentes judiciais brasileiros e
estrangeiros de maior repercussão envolvendo matéria climática. Espera-se que a
análise articulada da teoria da sociedade de risco e do movimento da justiça
ambiental aliado à perspectiva climática forneça importantes subsídios teóricos para
a confirmação da hipótese levantada nesta tese, a saber: se (e como) a litigância
climática pode representar uma importante estratégia de promoção da justiça
climática para contribuir para a redução das desigualdades socioambientais
resultantes da produção e externalização injusta e desigual de riscos climáticos,
mediante aplicação de ferramentas já existentes no sistema jurídico pátrio voltadas
à prevenção e reparação de impactos e danos climáticos. / [en] The risk society symbolizes the current civilizational moment, in which the
unwanted side effects of successful modernization (for those who benefit from it, it
should be noted) have become uncontrollable. More than that. We currently live in
a world in metamorphosis, in which the certainties of modern society are being
undermined in the face of significant global events (Beck, 2017), such as climate
change and the Covid-19 pandemic. In this way, it is not possible to predict, even
in the face of all the advance of technical-scientific knowledge, what will be the
impact of this overwhelming humanitarian crisis that affects everyone and
highlights the ephemerality of the human being in the face of the side effects of the
modern world. Although climate risks have a globalizing trend and an equalizing
effect, the distribution of such risks usually follows the logic of local vulnerability,
occurring in a socially unequal and unfair way. The articulation of risk society
theory with the environmental and climate justice movement makes it possible to
question the inequity in the distribution of environmental risks, especially climatic
ones, in addition to introduce important conceptual tools that problematize the
privatization of bonds and the socialization of burdens resulting from the
exploitation of polluting activities. Institutions, such as the State and the legal
system, which should regulate and control the production and the externality of
these risks, end up producing a kind of risk normalization, in order to legitimize
conflicts resulting from situations of socio-environmental injustice, a phenomenon
that Ulrich Beck (1995) calls organized irresponsibility. The insufficiency of
domestic responses to the production of global risks and the lack of coerciveness of
international law signal the relevant role that Courts around the world - despite the
limitations and contradictions inherent to the Judiciary itself as a state institution -
are being urged to act in climate governance, deciding actions that discuss
legislative and regulatory gaps, non-compliance with reduction targets and climate commitments, under the reinterpretation of fundamental rights in the treatment of
climate conflicts, in the light of the so-called climate constitutionalism. The
inductive method is used and the research methodology is based, in addition to the
analysis of applied legislation, on the national and international bibliographic
review and on the study of Brazilian end foreign judicial precedents of greater
repercussion involving climate matters. It is expected that the articulated analysis
of the risk society theory and the environmental justice movement allied to the
climate perspective will provide important theoretical support to confirme the
hypothesis raised in this thesis, namely: if (and how) climate litigation can represent
a important strategy to promote climate justice to contribute to the reduction of
socio-environmental inequalities resulting from the unjust and unequal production
and externalization of climate risks, through the application of existing tools in the
national legal system aimed at preventing and repairing climate impacts and damages.
|
3 |
[pt] AVALIAÇÃO DOS PLANOS DE ADAPTAÇÃO CLIMÁTICA DAS CIDADES BRASILEIRAS: MELHORES PRÁTICAS E PONTOS DE ATENÇÃO PARA A CIDADE DE NITERÓI-RJ / [en] EVALUATION OF THE CLIMATE ADAPTATION PLANS OF BRAZILIAN CITIES: BEST PRACTICES AND POINTS OF ATTENTION FOR THE CITY OF NITERÓI-RJGUILHERME GEA 06 February 2025 (has links)
[pt] O presente trabalho apresenta uma avaliação e análise comparativa dos
planos de adaptação de diferentes cidades brasileiras, considerando os riscos e as
vulnerabilidades. Para isso, é feita uma revisão bibliográfica, e análise das políticas
públicas nacionais e planos de adaptação de algumas cidades brasileiras O
documento utiliza o Guia de Adaptação às Mudanças do Clima para Entes
Federativos (WWF, 2017) como referência metodológica. São analisados os planos
de adaptação das cidades brasileiras através uma matriz de análise segundo os
seguintes critérios de avaliação: 1. Obtenção das projeções climáticas; 2
Identificação de riscos e vulnerabilidades das regiões, populações e setores; 3
Identificação de medidas alternativas de adaptação e minimização de
vulnerabilidades; 4 Priorização das medidas (seguindo critérios explícitos e
transparentes); 5 Transversalização (mainstream) das ações propostas em políticas,
planos e projetos setoriais; 6. Identificação de lacunas na capacidade de
planejamento do governo e implementação de medidas de fortalecimento.
Posteriormente, é feita a discussão dos resultados, identificando as boas práticas,
pontos de atenção e desafios para o aprimoramento dos planos de adaptação das
cidades brasileiras. Por fim, a partir das avaliações dos planos de adaptação, é feito
um guia com as melhores práticas e pontos de atenção para o plano de adaptação
climática de Niterói. / [en] This work presents an evaluation and comparative analysis of the adaptation
plans of different Brazilian cities, considering the risks and vulnerabilities. For this,
a literature review, and analysis of national public policies and adaptation plans of
some Brazilian cities are carried out. The document uses the Climate Change
Adaptation Guide for Federative Entities (WWF, 2017) as a methodological
reference. The adaptation plans of Brazilian cities are analyzed through an analysis
matrix according to the following evaluation criteria: 1. Obtaining climate
projections; 2 Identification of risks and vulnerabilities of regions, populations and
sectors; 3 Identification of alternative adaptation and vulnerability minimization
measures; 4 Prioritization of measures (following explicit and transparent criteria);
5 Mainstreaming of the proposed actions in sectoral policies, plans and projects; 6.
Identification of gaps in the government s planning capacity and implementation of
strengthening measures. Subsequently, the results are discussed, identifying good
practices, points of attention and challenges for the improvement of the adaptation
plans of Brazilian cities. Finally, based on the evaluations of the adaptation plans,
a guide is made with the best practices and points of attention for the climate
adaptation plan of Niterói.
|
Page generated in 0.029 seconds