一九五六年蘇伊士運河事件，是東西方在中東地區權力關係發生突變的轉捩點，一則代表了英法舊殖民勢力的沒落，二則揭起了美國和蘇聯在中東冷戰的序幕，再則使以列和阿拉伯國家間的世仇更難消除，造成以後中東地區長期紛擾不安的局面，所以，在整個國際關系史上，此一事件，實有其劃時代的重要性。就另一方面說，蘇伊士運河事件在自由世界對抗共產集團的□爭中，亦有其特殊意義，說明了自由世界團結一致和遠大目光的必要，若一昧只求進利，不作遠圖，則必落入共黨各個擊破的圈套。本文的目的，在指出此事件所給予的啟迪，以為來者的殷鑑。 一九五六年運河事件，在國際法方面，一度為炙手可熱的問題，但事件本身在國際法上的地位，似遠不如其在國際關係史上的重要，因此，本文的探討方向，係專就國際關係的角度，採取敘述事實與探討問題相行並重的方式，來論述整個事件的前因後果。本文共計六章，第一章導論，概述運河事件的遠因，第二章探討事件的近因，第三、四、五章討論事件中，各有關國家的外交活動，和平的努力與失敗，以及戰爭爆發後的國際調處和善後處理；最後一章為一簡短的結論。 一九五六筆運河事件，距今僅十二年，許多官方資料均未公諸於世（英國政府一直拒絕公布一九五六年十月十六日與二十三日英法間秘會議的紀錄），以致於本文的論述，可能有不夠翔實之處，不過，就本文研討的世界均勢變遷而論，即使有缺點，也不致改變本文的結論。再者，本文使用之資料，多為英文書籍，筆者英文程度欠佳，對某些資料的翻譯，如條約、演講詞、及談話錄等，縱使沒有重大的錯誤，亦難免有不妥的地方。在這裡，作者應先說明。 本文承陳教授治世師指導，耳提面命，示教良多，特別是對於論文大綱及撰寫重點，有啟發性的提示，謹於此表示衷心的謝意。

一九六七年中東危機的爆發，是該年最轟動的國際大事，世人均為之注目，國際傳播媒介競相報導些一事件。 我國的報紙，在中東危機發生過程之中，逐日刊登國際性通訊社的電訊，更在該事件爆發為戰爭時期，以大篇幅作詳盡報導，尤以台北五家日報（中央、新生、聯合、征信、中華）為最，可見我國報紙對外國新聞事件報導重視的一斑。 我國政府對於中東危機事件，雖然極為同情以色列的處境，但由於與部份阿拉伯國家建有邦交，且考慮我國在聯合國票源的問題，因此在處理態度上甚為審慎，一直採取中立的立場。 本文研究主要題著重三方面：(一)台北五家日報刊登及處理此一新聞事件的情形。(二)國際性通迅社有無襲斷國際傳播，以及報導立場是否公正。(三)報紙的言論態度立場是否與政府一致。 本文研究資料，以台北五家日報五十六年全年刊登有關中東危機新聞報導為主，包括新聞、圖片、資料稿、專欄、譯稿、社論等，另輔以有關中東問題方面的書籍、雜誌和期刊，以作為研究的依據。 本文研究方法採用內容分析，因其能對明顯的傳播內容作客觀的、系統的以及計量的描述；以質的分析，加上量的計算，當可獲得客觀而正確的結果。 本文共分六章，第一章敘述中東危機的時代背景。第二章分析中東危機發生的原因、經過及善後問題。第三章將各報全年刊登有關中東危機報導的新聞比重及版面作一分析。第四章則將中東危機新聞來源（國際性通訊社電訊）在各報刊登場情形作一分析。第五章研究各報（包括政府立場）的言論態度。第六章結論，將研究結果作系統性的敘述。 本文疏陋之處，敬祈諸位師長不吝指正！

以、阿問題是一長久、複雜的歷史問題。自四十年代至七十年代，衝突的持續除了造成中東地區內各國傷亡以及軍事、經濟上的損失外，更一度幾乎引發美、蘇之間的緊張與對立。此一時期，美國歷任總統均企圖解決以、阿衝突，締造以、阿和平；但是因為美國對以色列戰略關係的考量，並由於以、阿問題牽涉的範圍與層面過於複雜，締造以、阿全面和平的目標遂在種種限制的情形下予以縮減，因此達成了以、埃和平。以、埃和約的締結雖然防止了中東地 區再度爆發大戰的可能性，但是八十年代雷根政府任內，美國因為在黎巴嫩失敗的挫折，逐漸對以、阿衝突的議題傾向疏離的態度。此時，此一議題以不復是美國政策中的優先考慮，以、阿和平進程也進入遲滯階段，形成一種不戰、 不和(no war, no peace)的狀態。和平的遲滯直至八十年代末期才出現轉機。一九八七年年底佔 領區巴勒斯坦人暴動事件(Intifada; Palestinian Uprising)的爆發使久 遭忽視的以、阿 議題再度獲得世人關注，並創造了必須解決以，阿問題的迫切性；布希政府的政策走向，以及九十年代初期波斯灣戰爭以後的形勢，均提供以、阿雙方解決衝突的契機；因此在美國的主導下，衝突相關各國於一九九一年年底於馬德里參加中東和會，展開雙邊的直接談判。由於以、阿雙方的不信任並非一夕可以破解，因此和會的進展並不順利。歷經數年的折衝與妥協，以、約和平與以、 巴和平已有長足的進展；以、敘之間的談判也見有突破，以、阿和平進程發展至今已到達關鍵性的階段（一九九六年以色列與巴人自治當局將針對佔領區的歸屬與最終地位展開談判）； 然而以哈瑪斯(Hamas)組織為主的激進派系為阻撓和平進程，對以色列發動一連串恐怖暴力事件，特別是一九九六年二月底至三月間密集的自殺式攻擊，除引起以色列人民對和平進程產生不滿與質疑外，此種情勢也已對以色列總理裴瑞斯欲角逐下一任總理的目標構成嚴重的挑戰。裴瑞斯能否順利當選實攸關中東和平的進程；若由主張安全至上、拒絕讓地 謀和、反對巴人建國的納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)當選，和平進程恐 將增添不利之變數。 就本論文結構而言，分為六章十八節，茲摘述如下： 第一章：緒論。概述研究動機、目的、方法、架構、與限制。 第二章：以、阿衝突的源起。針對錫安主義(Zionism)的興起、英國在第二次世界大戰前之政策、以色列建國、到蘇伊士運河危機等事件，作背景的陳述與解釋。 第三章：美國的中東政策：1967-1988年。以美國歷任總統（自詹森時期到雷根時期）對中東和平的政策與努力為主，描述其態度與作法、成就與限制。 第四章：中東和會形成背景之探討。以三個因素解釋中東和會的成因： （一）國際環境的轉變與布希時期的政策。 （二）波斯灣戰爭的影響及衝突相關各國態度的轉變。 （三）佔領區巴人暴動事件的影響。 第五章：中東和會的經過與發展。探討中東和會前十輪談判的經過、以、巴奧斯陸祕密談判與以、巴自治協議實行的現況。 重心置於以、巴談判的進展，也附帶介紹以色列與約旦、敘利亞之間的和平進展。 第六章：結論。就論文作一總結，並提出研究心得。

中東路事件可說是中國民族主義嘗試挑戰蘇聯在東北的利權，不論成敗，列強在中國的勢力版圖必然有所變動。追求列強在華勢力均等的英國，按理不會任由事態發展而不插手。而其自身面對中國民族主義挑戰的經驗，英國縱使不向當時非盟友的蘇聯傳授心得，也必定會與其他列強相聯絡。過往研究沒有看到英國的任何明顯行動，也沒有見到為何英國沒有任何行動的解釋，更沒有見到使用英國檔案為主的視角。本篇論文以這疑問出發，嘗試使用英國外交部檔案，來考察英國在中東路事件當中，究竟採取什麼態度，是否有什麼政策，進行什麼活動。並藉由英國對中東路事件的考察視角，關照南京外交在中東路事件的行動，從中得到一些與過去中東路事件研究不同的成果。

This thesis attempts to examine the Middle East reaction to the Post Cold War China growth. The end of the Cold War and the collapse of the Soviet Union created a vacuum in the Middle East, and a new balance of power. China adjusted to the new situation, trying to enter to the vacuum created by the Soviets. This thesis examines the relations between the two most influential states in the Middle East, Israel, Iran, and China from a Middle Eastern perspective. The thesis focuses on economic relations, energy relations, and weapon relations. It will also looks for the benefits of the Middle East countries from the emergence of China and the growing influence and involvement of China in regional affairs.

武器出口與外交政策: 以德國為例 / Informed by realist and liberalist theory, conditions for a logical relationship between arms exports and the relative importance of foreign policy goals are evaluated as part of a case study of Germany’s arms export behavior to three Middle Eastern states. Apparent contradictions between foreign policy goals are resolved, using only data of arms export behavior and constructing a gradient of importance of different policy goals, some consistent with realist predictions, some consistent with liberal predictions. Overall, no theoretical framework describes German government behavior to a degree of being able to make reliable predictions for future action. Therefore usage of empirical data including actions with significant political ramifications, such as arms export behavior, is highly suggested for future research on German foreign policy instead.

京都大学 / 0048 / 新制・論文博士 / 博士(地域研究) / 乙第13255号 / 論地博第27号 / 新制||地||95(附属図書館) / (主査)教授 小杉 泰, 教授 東長 靖, 教授 中溝 和弥 / 学位規則第4条第2項該当 / Doctor of Area Studies / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・論文博士 / 博士(文学) / 乙第12991号 / 論文博第624号 / 新制||文||635(附属図書館) / 32919 / 京都大学文学研究科西洋史学専攻(現代史学) / (主査)教授 永井 和, 教授 永原 陽子, 教授 杉本 淑彦 / 学位規則第4条第2項該当 / Doctor of Letters / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(地域研究) / 甲第21204号 / 地博第233号 / 新制||地||86(附属図書館) / 京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科グローバル地域研究専攻 / (主査)教授 小杉 泰, 教授 藤倉 達郎, 准教授 長岡 慎介 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Area Studies / Kyoto University / DGAM

二次大戰以前之早期歷史階段，中東地區一直是德國對外政策中之次要項目。而冷戰時期之雙邊關係發展，也多傾向於反映西德與該地區實際往來相對有限之情況，而非突顯類似雙邊在地理位置上之鄰近性、以及雙邊經貿關係發展潛力等有利因素；而就該時期阿拉伯國家對西德之態度立場而言，主要特徵在於前者對後者明顯支持以色列之立場感到失望及不滿。70年代以後，西德政府開始嘗試與以色列和阿拉伯國家建立一個「基於平等對待立場」（Politik der Ausgewogenheit）之往來關係原則，然而由於相關策略仍未能擺脫受到冷戰期間之美蘇對立背景環境、中東地區之以阿衝突問題以及二戰時期納粹德國曾經迫害猶太族群之歷史記憶等因素之影響，故至東西德統一以前，西德對中東地區國家一直未能形成具體可見之外交政策。 90年代之後，國際局勢歷經重大變遷，包括冷戰結束、東西德統一，歐盟內部統合趨勢、以及以色列和巴勒斯坦和平進程之展開等，不但影響了德國對中東地區政策，為上述政策之形成帶來新的動力與契機，同時也致使德國在該地區逐漸扮演更有力、可見度較過去顯著之角色。上述變遷之外，致使後冷戰時期德國在中東議題上之參與程度、以及德國支持歐盟在中東地區扮演積極角色之程度有顯著增加之其他主要因素，尚包括德國在中東地區之實際利益有所提升、德國與歐盟和美國之間的合作關係、以及德國與以色列之特殊關係等因素。統一後之德國，其內部已經逐漸擺脫了畏懼談論有關在中東地區利益以及以阿（以巴）衝突問題之情況，而其在中東地區確實存在某些實際利益，也是不容置疑的：經濟上，該地區提供能源及市場方面之需求；安全保障上，同樣地，可以歸結為德國在中東地區之主要安全利益，在於防止中東地區之衝突和不穩定局勢，包括恐怖主義、武器擴散以及難民遷徙等安全問題蔓延至歐洲地區；而就政治方面，德國於該地區之主要利益，在於以阿衝突問題之和平解決，而相關目標之達成，將能顯著地化解德國在拓展與該地區阿拉伯國家關係上之障礙及困境。 本篇論文探討並歸結出了塑造當今德國對中東地區政策的五個主要面向：（一）能源、經濟以及安全利益；（二）德國在以阿（以巴）衝突問題上之特殊處境與國內考量；（三）支持歐盟內部成員國在中東議題方面彼此進行協調整合之優先性；（四）強調在中東議題上進行國際多邊合作（特別是需要美國方面之參與和支持）之必要性；（五）德國對以色列之歷史責任及雙邊特殊關係。 筆者認為，未來，作為後冷戰時期德國外交政策的一項主要趨勢，德國對中東地區事務之參與情形將更為積極，同時也具備足夠潛力來扮演此一角色，並更願意透過具體實際之措施或行動來展現之，對於該地區局勢未來之變化將具有正面且深刻之影響，故未來其中東政策及在該地區角色之發展不容忽視，有必要予以密切關注。 / Before World War II, the Middle East region was not a high priority for the Governments of Germany. For West Germany, development of relations with the Arabic states during the Cold-War period is prone to reflect far more, the relatively limited scope of bilateral engagement, than the geographical proximity or the trading potential between the Arab world and West Germany. On the other hand, the typical perception towards West Germany that existed among the Arabic countries during the Cold-War period, is broadly characterized by the disappointment with West Germany’s pro-Israeli stance. From the 1970s onwards, Governments of West Germany had tried to build up a “principle of even-handedness”（Politik der Ausgewogenheit）in its foreign policy towards Israel, and the Arabic countries, but which still could not ignore the impact of the Cold War, Arab-Israeli conflicts, as well as the legacy of the Nazi past. Thus, a definite and visible policy toward the Middle East countries was unable to be formed during the Cold-War period until the reunification of East and West Germany in 1990. From the 1990s onwards, several major events have occurred which have changed the overall scenario, including the end of the Cold War, the reunification of East and West Germany, European integration, as well as the beginning of the Israel-Palestinian peace process. These developments not only affected Germany’s Middle East policy, but also brought about a new momentum and opportunities, which has resulted in a more forceful, visible and significant role, which Germany now plays in the region. Other major factors resulting in Germany’s increasing participation and its support of the EU role in the Middle East, include the growing German interests in the region, political co-operation between Germany and the EU and the United States, Germany's special relationship with Israel, as well as others. Post Cold-War Germany shied away, for most of its existence during the time, from discussions about its interests in the Middle East, and the existence of German interests in the region has likewise, become hardly doubtful. Economically, there is a vital interest in a secure energy supply from the region; On the other hand, Germany’s security interests in the region can be boiled down to preventing the problems of regional conflicts, as well as non-conventional threats in the region from exporting into Europe, such as terrorism, arms proliferation, and refugee movements; Politically, Germany’s major interest in the region lies in a peaceful solution of the Israeli-Arab conflict – which can notably solve a dilemma in its development of bilateral relations with both Israel and the Arab states. The thesis has explored and concluded the shape of today’s German Middle East policy with five major elements:（1）energy, economic and security interests;（2）special circumstances and domestic considerations in facing the Israeli-Arab (Israeli-Palestinian) conflict;（3）to support the co-ordination and the integration of policies toward the Middle East region between the EU member states as a top priority;（4）to emphasize the necessity of international multilateral cooperation on the Middle-East issues（especially with the involvement and support from the United States）；（5）Germany's historical responsibility and its special relationship with Israel. The author believes that in the future, as one of the major trends of the German foreign policy in the post Cold-War era, Germany’s participation in the Middle East affairs will become more active, as it has enough capability and potential to play such a role. It also has become more willing to exercise these attributes through concrete measures or actions, and will have a positive and profound influence upon the development of the region in the future, thus, the future development of its Middle East policy and its role in the region, ought to be put upon with more emphasis and paid with close attention.