WEEE(廢電器及電子設備指令)對歐盟手機產業售後服務之影響 / Given the rising consciousness for environmental protection, the majority of countries in the European Union (EU) have adopted the Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE) Directive. The Directive tackles a fast increasing waste-stream of electrical and electronic equipment (EEE) and reduce the amount of this waste going to landfills by improving reuse, recovery and recycling rates under the principle that the "polluter should pay". The main conclusions of this research are as follows: 1. If the mobile phone industry follows its traditional after-sales service model, WEEE had a significant impact on the cost of after-sales services, dropped gross margins, added uncertainty to the collection period, changed the cost basis, and raised the percentage of overall costs for after-sales services, and cost percentage of transfer price would also increased. 2. The MDRS (Mobile Device Recovery Solution) model for dealing with such problems provides a feasible solution for the mobile phone industry, but need to be refined to improve results. 3. The mobile phone industry is now driven to a large extent by fashion and design, but this creates a conflict in designing mobile phones between easy assembly and disassembly of tailored items with the needs for environmental protection and after-sales service needs. Research on this conflict can offer the mobile phone industry valuable insights for developments of newer models. 4. Although this research proposes MDRS model, it can only be put into practice based on the combined values of the price of the platform and the charges of Operators. The final calculation of the price of mobile phones and the generation of rental rates for consumers, as well as the revenue allocation between Operator and Brand can only be worked out by the two working together in concert for mutual benefit.

「九一一」事件後歐盟採取多項反恐措施，包括加強制定反恐法令、強化各項安全維護工作、打擊恐怖組織的財源與連絡管道，以及加強國際反恐合作等，另方面亦開始檢討伊斯蘭社群在當地社會的適應與融入問題，期能多管齊下，減低恐怖活動對歐洲地區的安全危害。本篇論文研究發現，「九一一」事件後歐洲地區的恐怖活動受到激進伊斯蘭思想之滲透影響，與傳統上歐洲地區以分離主義為主的恐怖活動在本質上已有所不同，因此歐盟的反恐作為也必須隨之調整，以因應新型態的恐怖威脅；惟歐盟在多年努力下雖已取得初步反恐成果，但過程中亦面臨部份措施引發爭議及各歐盟成員國之間的協調問題，在與美國等西方國家的國際反恐合作上亦非完全一致，以致未來仍需持續調整其反恐政策作為，俾更有效消弭其面臨之恐怖主義安全威脅。 / EU has adopted several counter-terrorism measures since the 911 terrorist attacks in 2001, with the aim to reduce the terrorist threats in Europe. In this thesis, the author argues that the nature of terrorist activities in Europe has changed from mainly ‘separatism’ before the 911 to ‘Islamic radicalism’ after that. In order to better cope with the new type of terrorist threats, EU has to adjust its counter-terrorism strategies and policies accordingly. However, although EU has garnered some fruits after years of sweat, it is still facing challenges of public criticism and disagreements among EU members as well as the allies across the Atlantic Ocean. In other words, more efforts are needed if the ultimate security and peace is to be acquired in Europe.

中、東歐國家在1989年民主化之後進行「歐洲化」，強化國內民主結構，採用市場經濟，並申請加入歐盟。在與歐盟互動的過程中，國家會因為利益及信仰價值的考量，而與歐盟規範之注入產生拉扯，形成一種「接受 vs. 拒絕」動態關係。其中，波蘭在民主化並獨立後，基於國家歷史發展因素，以及經濟發展等考量，接受歐盟哥本哈根入盟標準，並於加入歐盟後，持續接受有利國家發展的歐盟規範；另一方面，波蘭也因本身在倫理、道德等特定議題上依循天主教思想，傾向保有傳統實踐，而出現拒絕接受歐盟規範的現象。為求了解波蘭在共黨政權瓦解、民主化展開並獨立後，「歐洲化」如何與波蘭的政經等發展產生互動，本文首先將匯整「歐洲化」研究在定義與進程等面向之多元意涵，找出適合論文研究範圍之波蘭「歐洲化」概念。接著，藉波蘭民主化及加入歐盟之過程，分析波蘭加入歐盟之誘因。最後，以波蘭的主權角度切入，採用波蘭主觀的認知做議題分析的架構，將採用歐元、經濟發展等議題，以及墮胎、同性戀、安樂死等道德人權議題，檢視波蘭「歐洲化」過程中與歐盟存在之「接受 vs. 拒絕」動態。

經濟全球化時代的到來，使得國際間貿易往來日盛，也增長了貿易摩擦之機會。貿易衝突之產生，在於國際貿易保護主義所造成之影響。即便目前國際間以貿易自由化為趨勢，但許多國家仍採取許多措施以達到保護國內經濟之效果，而其中常見的一種方式便是反傾銷措施。反傾銷措施之實行在國家間存在已久，即便在以自由貿易為宗旨的WTO成立後，仍未減少各國採取反傾銷措施之行為，許多國家依舊恣意以反傾銷措施保護國內產業，使得國與國之間爭議不斷。 由27個會員國組成之歐盟在國際貿易間扮演舉足輕重之角色，其立場對國際經濟法規之推行亦有重大影響。歐盟在面對全球化造成的經貿挑戰下，多次運用貿易救濟措施，特別是反傾銷措施以保護歐盟產業，也增加了歐盟與第三國的貿易衝突。 歐盟反傾銷法規仍依據WTO反傾銷法規制定，然而實踐上卻衝突不斷，本文以案例研究方式，針對WTO中相關個案加以分析整理，檢視各案之異同處以及歐盟相關法規在WTO架構下實踐的落差，並試圖釐清影響之關鍵以及提出未來可能的解決之道。

受到1997年亞洲金融危機以及區域經濟整合的趨勢之影響，重視對外貿易的韓國在1990年代後期開始尋求透過自由貿易協定（Free Trade Agreement, FTA）拓展海外市場，而隨著世界貿易組織（World Trade Organization, WTO）回合談判的停滯，韓國更強調利用FTA增加韓國出口的競爭力。本文主旨在於探討韓國FTA策略的發展，本文首先將檢視韓國在金大中、盧武鉉、李明博三個總統在任期內的FTA政策，並剖析這些期間內影響韓國FTA政策的各種國內外因素。接著，本文將以韓國－歐盟FTA作為個案探討，分析韓國與歐盟簽訂此FTA的主要動機以目的，以及兩方在FTA中所各自重視的進出口部門。最後，透過韓國與歐盟在FTA生效前後的進出口貿易狀況，本文將分析韓國－歐盟FTA對於兩方所帶來的利弊得失，檢視其成效是否符合韓國在該FTA簽訂前之評估，並討論FTA為韓國所可以實際帶來的經濟效益。

資訊通訊科技的使用將人類的生活帶入新時代，數位化後的資訊，大量與快速的超越時間與空間的限制，在全球各地傳播。人類社會儼然從工業社會進入「資訊社會」。資訊科技的出現改變了人類的生活方式，並在政治、經濟與社會，各個面向發生影響。但另一方面，資訊通訊科技的使用，並非人人都有經濟能力負擔。資訊通訊科技「近用」的有無，形成「資訊富人」與「資訊窮人」之間的落差，被稱為「數位落差」。數位落差的出現有其原因，學界也提出解決方法。許多國家為了因應資訊社會的到來，制訂了資訊社會政策，希望藉此提升國家的競爭力，掌握資訊社會中的發展利基。歐盟在1999年首度推出〈e歐洲〉資訊社會政策與行動，希望藉此建構歐盟資訊社會，使歐盟在2010年成為世界上最富生氣與競爭力的經濟體。消除數位落差亦是歐盟的行動之一，唯有增加其境內公民資訊通訊科技的使用，才可以引領歐盟進入資訊社會。本論文將參考歐盟統計處的報告，評比資訊社會政策推出前後，數位落差的情形。研究歐盟的資訊社會政策是否已消除會員國間數位落差。本論文研究的對象，為2004年東擴以前歐盟15國。

1990 年代俄羅斯與歐盟的關係並不是很熱絡，雙方皆因專注於內部的改革而對彼此興趣缺缺。葉爾欽政府對於歐盟充滿了無知與誤解，而布魯塞爾對於中、東歐國家的關注也遠超過俄羅斯。不過，90年代末期之後，隨著歐盟東擴的進行與雙方經貿互賴程度越來越深，莫斯科再也無法承擔誤解歐盟的後果。同時，歐盟亦為了穩定東擴後的東部邊境，不得不與俄羅斯進一步的加強合作。然而，俄羅斯與歐盟的政經關係日益密切，彼此間隱含的問題也一一浮現。 　　俄羅斯與歐盟無論是在安全、反恐、車臣、民主、人權、內政與司法事務、加里寧格勒、經貿與能源、世貿組織、京都議定書以及環境保護等議題上都存在著巨大的認知差異與分歧，使得雙方很難有真誠的合作。不過，若要因此強調俄羅斯與歐盟的衝突面似乎太過於悲觀。因為，與歐洲整合並非不符合俄羅斯的國家利益，而歐盟遇到困難便會再協商或擱置爭議的特殊運作模式也讓它在與俄羅斯的交往過程中不至於陷入危機。俄羅斯與歐盟還是能夠透過不斷的對話、談判與妥協來解決紛爭，雙方的夥伴關係仍然有相當大的發展潛力。 / In the 1990s, the relationship between Russia and the EU was not very enthusiastic. Both parties concentrated mainly on their own internal reforms, and therefore they had no interest in each other. Yeltsin’s regime was full of ignorance and misunderstanding about the EU, and Brussels also paid much more attention on the Central and Eastern European states than on Russia. However, since the late 1990s, the EU’s enlargement has been underway, and the level of interdependence between the EU and Russia has become higher and higher, Moscow can no longer afford the consequences of misunderstanding about the EU. Meanwhile, in order to stabilize the EU’s eastern border after enlargement, the EU has no choice but to enhance cooperation with Russia. Nevertheless, the closer political and economic relationship between Russia and the EU becomes, the more underlying problems emerge. There is a wide cognitive gap and many disputes between Russia and the EU over various issues, such as security, anti-terrorism, Chechnya, democracy, human rights, justice and home affairs, Kaliningrad, economic and trade, energy, WTO, Kyoto Protocol and environmental protection, etc. Therefore, it is unlikely for them to engage in any serious cooperation. However, it would be too pessimistic to highlight the aspects of conflicts for the above reason, because integration with Europe is also corresponding to Russia’s national interests. Besides, the EU’s particular working model of consulting with each other again and again or leaving aside the disagreements when encountering problems prevents the disputes between the EU and Russia from escalating to crisis. Russia and the EU can solve problems through talks, negotiations and compromises. It still has great potential for the further development of partnership between Russia and the EU.

今日的歐盟共有27個會員國、人口近5億，正是源自1957年3月25日，由比利時、法國、義大利、盧森堡、荷蘭與西德組成的歐洲經濟共同體（European Economic Community），在二戰殘留的煙硝與廢墟中，六國政府希望藉由建立歐盟，在法國與德國之間建立緊密的經濟聯繫，避免兩國再啟戰端。過去50年來，法德亦為歐盟發展的主要動力，盡力消弭各國的貿易壁壘，共組龐大的單一市場，讓貨物、金錢、服務，甚至是人員都能自由流通，2007年歐元正式發行即為重大突破，13個歐盟成員國同意以歐元代替本國貨幣。 這麼大的經濟體能否進一步整合到其他領域？本研究探討歐洲經濟上整合的成功歷史是否能成為其政治整合的基礎？而互惠的貿易關係是否能進化到共享主權？ 本文偏重探討歐盟的政治整合過程，由馬斯垂克條約開始的三項重要條約演進、到里斯本條約之評析，希望可由歷史的經驗法則試著看出歐盟整合的方向，並以此經驗法則作為未來兩岸協商的參考依據。

目前全球化時代正面臨第一次真正的金融及經濟危機。歐美各國領導人已然意識到應以多國主義意涵的行動來因應全球金融危機。雙方因應此次全球金融危機的策略與政策工具，包括緊急紓困措施以及中長期金融改革計畫等，可說是任重道遠，並且對於全球未來走向以及政經結構來說，都具有非常重大的指標意義。本論文主要藉由分析歐美兩大集團因應全球金融危機的策略，以瞭解相關策略與政策工具的意涵與執行成效，政府與市場力量在不同環境條件下的搭配，歐盟與美國在全球政經結構中權力地位的互動與配置，以及全球金融體制的修正與願景等。筆者在本論文中以全球金融危機做為論述起點，嘗試透過理論的辯證與檢驗，對照實際情況的發展，分析歐美迄今為止相關因應策略的意涵與成效，釐清其是否會淪為紙上談兵的隱憂，並試圖為各國政府找尋一個較佳的策略方向來處理當前以及未來可能的各種危機，以提供相關研究者一個思考方向。

中共對冷戰後國際格局的評估，著重在大國權力的重新排列與組合，並認為新興強權的崛起勢將影響國際權力結構與平衡。然自冷戰結束以來，國際體系仍維持著以美國為主導的單極體系，1997年中共在面對當前國際形勢所提出的「大國外交」即是追求以權力為核心的國家利益。中共的國際戰略旨在維護和鞏固其在國際領域中的國家利益，自建政以來，歷代領導人審視國際權力結構的動態，制訂其國際戰略，俾在權力平衡的運作中，追求最大的國家利益。 中共認為冷戰結束後，世界處於空前規模的調整與磨合時期，「大國關係」將是國際形勢發展與變化的決定性因素。新的國際格局形成將主要取決於大國力量的消長、演變和確定何為相對穩定的戰略關係。本文為瞭解江澤民時期之中共「大國外交」戰略與歐盟間的關係發展與影響，採用歷史文獻分析法，藉由多元研究途徑，探討中共「大國外交」發展的背景歷程、內涵定位、中歐間政策及對美、俄、日、台關係發展的影響。 中歐經貿關係持續成長，雙邊關係穩定發展，中國與各大國的關係空前地深入而多元，中國對各大國的貿易關係都替各國帶來龐大的經貿利益，從而中國本身也獲得相當大的外交成果。未來中共仍將充分利用與各大國的對話機制深入發展關係，並妥慎處理與各大國的矛盾與衝突，仍將是中國「大國外交」戰略中，至為關鍵的重要外交任務。