中、東歐國家在1989年民主化之後進行「歐洲化」，強化國內民主結構，採用市場經濟，並申請加入歐盟。在與歐盟互動的過程中，國家會因為利益及信仰價值的考量，而與歐盟規範之注入產生拉扯，形成一種「接受 vs. 拒絕」動態關係。其中，波蘭在民主化並獨立後，基於國家歷史發展因素，以及經濟發展等考量，接受歐盟哥本哈根入盟標準，並於加入歐盟後，持續接受有利國家發展的歐盟規範；另一方面，波蘭也因本身在倫理、道德等特定議題上依循天主教思想，傾向保有傳統實踐，而出現拒絕接受歐盟規範的現象。為求了解波蘭在共黨政權瓦解、民主化展開並獨立後，「歐洲化」如何與波蘭的政經等發展產生互動，本文首先將匯整「歐洲化」研究在定義與進程等面向之多元意涵，找出適合論文研究範圍之波蘭「歐洲化」概念。接著，藉波蘭民主化及加入歐盟之過程，分析波蘭加入歐盟之誘因。最後，以波蘭的主權角度切入，採用波蘭主觀的認知做議題分析的架構，將採用歐元、經濟發展等議題，以及墮胎、同性戀、安樂死等道德人權議題，檢視波蘭「歐洲化」過程中與歐盟存在之「接受 vs. 拒絕」動態。

摘　　　　　　　　　　要 本論文從府會關係、總統權力、國會政黨體系，以及內閣組成型態等四個影響半總統制的結構性因素，搭建兩層分析架構，藉此探討並比較蒙古及波蘭兩個後共產國家在採行半總統制的設計之後，所呈現的政治穩定狀況，並以內閣平均任期作為檢驗政治穩定的標準。經以本論文分析架構比較蒙古及波蘭案例後，再以原架構分析中華民國，以期從中建立一個可以依循的分析通則，並提出一個較佳的半總統制設計，作為新興民主國家制度設計之時的參考。 關鍵詞：半總統制、政治穩定、蒙古、波蘭

波蘭在這二十幾年的轉變與快速成長，讓它躋身為近年來歐洲受到矚目的新興國家，但在過去鮮少針對台灣至波蘭的企業進行營運上的研究與分析，因此本研究藉由訪問當地台商，以實際案例說明臺商在波蘭營運時所需調整的營運方式、遇到的問題與應對方法，來補足台商在波蘭營運管理上的研究不足，也希望研究結果對於未來進入波蘭的臺商具參考價值。 　　本研究針對公司資源與能力、地主國的環境、國際化的動機、進入波蘭營運的策略與企業的營運模式做分析比較，進而提出結論與建議。 　　研究結果發現臺商在營運管理上需因應波蘭文化，因波蘭員工相較台灣員工不重長遠規劃，因此以立即獎勵激勵員工成效較佳，另外波蘭員工在溝通上需以明確的指示交代任務；資金取得困難為在波蘭營運最大的問題，臺商難以取得波蘭銀行貸款，因此建議欲進入波蘭的台商要有充足的資金，以免進入後常備感資金壓力；最後，企業的資源發展與維持會影響在波蘭市場的競爭力，建議臺商在進入波蘭時對稀有資源能有策略性的規劃，並且持續發展與維持自身資源，以保競爭優勢。 / Poland, through the rapid economic growth in the past 20 years, has become one of the emerging countries which receive the most attention in these years. Nonetheless, few research discussed the pragmatic operations of Taiwan-based firms. This research aims at studying the cases of Taiwanese firms operating in Poland, and illustrating the difficulties and solutions as the reference for firms which intend to invest in Poland. This research characterizes managerial issues in the context of cross-culture. First, comparing to Taiwanese employees, Polish staffs are less motivated by long-term career development. We suggest that Taiwanese business operators have to establish rewarding system efficiently and to communicate more effectively by being more specific and concrete. Second, access to capital and getting bank loans have the likelihood of being highly challenging in Poland. Thus, we suggest that Taiwanese business operators should have sufficient funds before making any investment to avoid unnecessary tensions. Lastly, we recommend that Taiwanese business operators cope with other competitors in Poland by focusing on strategic plans toward rare resources critically and resourcefully, so as to maintain competitive advantages.

波蘭於2004年正式加入歐盟，加入歐盟至今已有八年，並於2011年成為歐盟輪值主席國。波蘭加入歐盟是否對其外貿具影響力?本論文透過波蘭參與歐盟的過程、加入歐盟後的經濟面向，以及引力模型進行實證分析。 從引力模型實證分析結果發現：一、歐盟雖然對波蘭進、出口貿易都具有正相關，但相較於進口方面，對波蘭出口影響程度卻相當微小。可能因素為波蘭加入歐盟後，在進口歐盟地區商品方面，受惠於歐盟規範下的貿易自由化，進口商品更為多元；而波蘭自1993年至2010年以來，出口貿易對象高達九成以上都屬歐洲地區，當然包含歐盟國家，因此無法確切指出波蘭出口額逐年增長的趨勢，完全是受到加入歐盟的影響。不過，整體而言，加入歐盟對波蘭外貿還是具有相當正面的效益。二、貿易國家的國民生產毛額變數，對波蘭外貿具有正面效益，換言之，貿易國家的經濟水準逐漸提升後，使得人民可支配所得增加，進而增加對波蘭商品的購買次數。三、貿易國家的人口變數，對波蘭外貿具有正面效益，表示當貿易國家的人口增加，對波蘭商品的需求量增加，使得兩國貿易量也隨之增加。四、兩國首都距離變數，對波蘭外貿具有負面效益：當兩國首都距離較近時，運輸成本也較低，因此兩國貿易次數頻繁；而當兩國首都距離較遠時，運輸成本提高，使得兩國貿易量減少。

在研究波蘭外包服務產業之發展現況與種類後，接著以波特之國家競爭優勢模型，觀察波蘭國家環境是否能孕育外包服務產業，而波蘭擁有高品質之人力資源、優秀之資訊科技和電信基礎設施、經濟特區與科技園區之出現，且地處歐洲之中心、廣闊便利之辦公空間，與吸引人之勞工成本，使得波蘭成為外包服務產業之良好孕育基地。 波蘭外包服務產業之因應策略，包含：提供進階之商業服務、波蘭外包服務產業之現今策略，外包服務產業之長期策略。(一)提供進階之商業服務：以波蘭之人才庫優勢，向全球企業提供最先進的服務，成為商業服務領域之頂尖領導者。(二)波蘭外包服務產業之現階段策略：政府、企業和學術機構之策略改變，皆能促成波蘭外包服務部門之發展，為了成為全球的領先。(三)外包服務產業之長期策略：為使波蘭成為商業服務之國際領導者，新的波蘭投資國際企業須積極創立，提供更適宜之創業環境。 / To study the Polish outsourcing industry development and type, followed by Porter's model of national competitive advantage, to observe whether the Polish national environment can nurture outsourcing industry, while Poland has a high quality of human resources, excellent base of Information Technology and Telecommunications It appears facilities, SEZs and technology parks, the and is located in the center of Europe, the vast convenience of office space, and attraction of labor costs, making Poland a good breeding base for the outsourcing industry.

團結工聯是波蘭第一個獨立工會，也是數十年一連串反對運動的結晶，並成為撼動波蘭社會，推動波蘭民主轉型主要的變革力量。本研究將波蘭視為東歐民主轉型之代表案例，以民主轉型動態模型為基礎，綜合結構途徑與行為者取向途徑解釋波蘭的民主轉型，分析團結工聯如何藉由公民抗爭影響政府決策，將團結工聯自崛起至執政之間的歷史脈絡，對應波蘭民主化各階段之發展，並以1989年圓桌會議和1989年後多次自由選舉作為其約定轉型和民主奠基選舉時期之重要事件加以論述。 波蘭反對運動之所以興起，主要是受到波蘭歷史、政治、經濟和社會因素之影響，反對力量不斷從錯誤中學習，進而化整為零匯合形成團結工聯。團結工聯成立後受到戒嚴之影響，試圖透過結構重建，對抗波共之壓迫，以集體抵抗政權之模式存活下來。圓桌會議是波蘭民主化的轉捩點，波共政權與團結工聯雙方終達成共識，共同尋求和平之解決方案，透過協商而非對抗達成約定轉型。透過圓桌會議協議之一系列民主選舉，團結工聯以壓倒性勝利擊敗波共和其傀儡政黨，組成東歐第一個非共政府，之後更贏得總統選舉順利執政，迫使非民主政權垮台，促成波蘭之約定轉型。綜上所述，團結工聯透過各種行動形塑波蘭政治，與波蘭民主化發展各階段息息相關，在波蘭民主化過程中確實具有舉足輕重之地位 / Solidarity, the result nurtured by series of opposition movements in decades, is the first independent trade union in Poland. It not only shook Polish society, but also promoted democratic transition in Poland. This study regards Poland as an iconic case of democratic transition in Eastern Europe. The main approach is based on dynamic model of democratic transition, combing structure approach and actor-oriented approach to explain Polish democratic transition pathways and analyze how citizen protests influenced government decisions. To support the theory, I will follow the historical context of Solidarity through its rise to power, corresponding to each stage of democratization development in Poland, and further discuss the significant events, as roundtable talk and free elections. The rise of the opposition movements in Poland is greatly influenced by historical, political, economic and social factors. The oppositional trends, who learnt from past mistakes, later converged to form Solidarity. Shortly after establishment, Solidarity attempted to survive under the imposition of martial law by reconstructing into the form of exercising collective resistance against the authority. In Poland’s democratization, Roundtable talk is a turning point, where Communist Government and Solidarity reached a consensus, agreeing on achieving pacted transition through negotiation rather than confrontation. Solidarity beat communist government and pro-communist parties with overwhelming votes of a series of democratic elections. Solidarity formed the first non-communist government in Eastern Europe, won the presidential election and induced the collapse of the non-democratic regime. To sum up, Solidarity indeed shapes Polish politics through various actions and has a pivotal position in the process of democratization in Poland.

中、東歐十國加入歐盟後，發展引起世界關注，而擁有最多人口的波蘭更是備受矚目；近年來波蘭中產階級增加，消費力提高，令研究者興起瞭解波蘭消費者的念頭。消費者的價值觀與生活型態會影響消費行為，對研究消費者行為是十分重要的主題。然而過去與消費者價值觀與生活型態相關的研究大多以單一國家之消費者為主，跨文化比較以歐美研究為多，故研究者利用到波蘭交換的機會，進行消費者生活型態與消費價值觀之調查研究，以取得第一手資料，然後與台灣消費者作比較。 本研究以滾雪球法進行抽樣，深度訪談15位波蘭消費者與19位台灣消費者。訪談內容涵蓋生活型態與消費價值觀各面向，經過分析後發現兩地消費者於金錢配置、儲蓄理財觀、信用卡使用習慣、價格取向、他人導向、品牌觀、服飾消費模式、婚姻觀、家庭觀、工作觀、宗教觀、環保觀、助人觀等方面的差異，並推導出相關命題，如：台灣消費者的價格敏感度和他人導向程度較波蘭消費者高；台灣人和波蘭人相比，與原生家庭的關係較為密切、對婚姻關係也有較高的期待，並且更具環保概念等。 除此之外，本研究也探究消費價值觀、生活型態及消費行為間的關係。本研究發現價格敏感度高的消費者傾向選擇於較便宜的通路，以及在特價的時候購物，消費次數較一般人來得少，也少有衝動性消費與犒賞自己的行為產生，而且消費時不太在意品牌，通常是購買平價的品牌；然而注重價格之餘，這些消費者也會注意商品的質感，不希望別人發現該商品很廉價。另外，具環保觀念的人，傾向有需要才購物；在衣著方面，購買次數不多，且重視品質、材質與持久性，不願買路邊攤，但也不會買很貴品牌的服飾，也不會跟隨潮流；而這些具環保理念的人與其他人相比，較注重健康或養生。 本研究結果在學術上有助於拓展國內碩士論文的跨文化研究領域，以及建立跨文化消費價值觀與生活型態之訪談大綱；在實務方面，能夠提供欲進入兩地市場的廠商一些開發市場與行銷策略的建議。 / Central and Eastern European countries have attracted worldwide attention since 10 Central and Eastern European countries joined the European Union. Among these countries, Poland, the country with the largest population among these nations, gains the most attention. In recent years, the middle class in Poland has increased, and consumer purchasing power has enhanced. These have raised more and more researchers’ interests to investigate Poland consumer’s bevaviors. Values and lifestyles affect consumer behavior. Therefore, Values and lifestyles are important subjects in consumer behavior research. However, past studies concerning values and lifestyles mostly focused on consumers in a single country. Furthermore, the literature about cross-cultural comparative analysis emphasizes on comparing more than two markets in American as well as those in Europe. Thus, this study aims to compare the lifestyles and consumption values between Taiwanese and Polish consumers. This study uses snow ball method to find appropriate samples. 15 Polish respondents and 19 Taiwanese respondents were interviewed in this study. The interview covers various aspects with regards to lifestyles and consumption values. The results showed that there are differences between Polish and Taiwanese consumers in money arrangement, credit card usage, clothing consumption patterns, brand perception and so on. Besides, some propositions that are derived from content analysis include: Taiwanese consumers are more price sensitive and other-oriented, and have higher expectations about marriage, closer relationships with their family of origin, and are more conscious about environmental protection than Polish consumers. This study also discusses the relationship among consumption values, lifestyles and consumer behavior. It reveals that consumers with higher price sensitivity prefer to make purchases in places that sell cheaper things, and in stores with discounts. They expend less frequently than most people, and seldom have impulsive consumption behaviors or reward themselves. They do not really care about brands and usually buy cheap brands. Furthermore, people who are environmentally friendly tend to go shopping only when they have actual needs. In clothing aspect, they do not buy frequently, and put emphasis on quality, material and persistence. They are not willing to buy clothes from street vendors, but they also do not buy from expensive brands. Moreover, they do not follow the trend. Compared with others, they pay more attention to keep their health well. This study helps to expand the domain of cross-cultural research and develops an interview outline for cross-cultural consumer values and lifestyles. More importantly, this study provides some suggestion to those who are willing to enter Taiwanese or Polish markets.

主要研究內容為針對一九三七年到一九三九年間，英國首相張伯倫對德國推行綏靖政 策之探討。 第一章擬就「綏靖」（Appeasement ）一辭的含意加以討論，並介紹綏靖政策的基本 概念。 第二章則針對當時英國所處的國際處境，國內環境，以及英國決策者個人背景，分析 張伯倫綏靖政策的形成背景。 第三章討論張伯倫綏靖政策的戰略構想，以及張伯倫與外相艾登之間外交政策的衝突 。並申論英國對德國殖民地綏靖政策。 第四章分析捷克蘇台德問題之形成，以及希特勒如何利用民族自決向捷克擴張。張伯 倫為追求和平，而不斷壓迫捷克接受德方的要求，終於達成了綏靖政策的最高峰── 慕尼黑協定。 第五章申述德國併吞捷克後英國外交政策之轉變，為了歐洲的權力平衡，終於使得英 國對波蘭提出了保證。 第六章結論擬就張伯倫的外交政策作一綜合性的評估與探討。

本文採用制度途徑為分析工具，比較歐洲地區的後社會主義國家在金融自由化的過程中，國內外不同的政治力量如何運作。從政治背景和金融發展兩個層面來看，後社會主義國家可以區分為三類：中東歐、波羅的海及獨立國協，因為資料和能力所及的緣故，本文選擇了波蘭、愛沙尼亞與烏克蘭作為比較的個案。 任何形式的改革皆會有阻力與助力，而在金融自由化之前需先做到經濟穩定化和國營部門私有化，這就要國內的既得利益階級犧牲部分利益，才能讓改革繼續下去，既得利益階級不甘利益受損，於是團結起來抵制改革，或對國會遊說、施壓，或藉由選舉進入國會、掌握國家機器，保持舊制度；此時，西方國際組織(歐盟、國際貨幣基金、世界銀行、歐洲復興與開發銀行等)扮演著改革助力角色，利用貸款、加入國際組織條件從外部制度協助後社會主義國家維繫改革動能和抗拒既得利益階級。 本文研究發現，朝野主要政黨能夠遵照新制度而行的國家，往往是經濟改革和金融自由化較為優異的國家，這些國家的既得利益階級和國內對立情況相當較弱者，又有加入歐盟的改革誘因，才能順利推動改革，如波蘭及愛沙尼亞；烏克蘭陷於東西對立，既得利益階級強盛，國會屢屢修改制度，造成金融自由化落後。結論是制度和行為者都很重要，行為者制訂制度，制度提供行為者遊戲規則，行為者要遵守制度而行。

外國醫學生（包括波蘭醫學生）是教育部總額管制下的一個漏洞，開放外國醫學生來台行醫，是否違背教育部「總額管制」的目的？這些外國醫學畢業生，他們的學習場所並無接受國家的監督（醫學院評鑑、教學醫院評鑑），國我如何保證這些國外醫學畢業生的學習成果和國內的醫學畢業生水平相當(亦即須符合「大學辦理國外學歷採認辦法」第八條規定:「國外學歷…修業期限、修習課程，應與國內同級同類學校規定相當。」之要求)？除了學歷的採認之外，「實習期滿成績及格」的認定在本案中是關鍵，因為由前述的爭執歷史過程中，皆未有相關外國醫學學歷的爭執，大家的爭議之處都是「實習問題」。 所以，選擇「國外醫學畢業生應國家醫師考試法律問題之研究—以國人取得波蘭醫學院畢業證書為例」這個題目作為研究的對象，將使吾人學習到： 1. 什麼職業算是「專門職業及技術人員」，「醫師」這個職業算是「專門職業及技術人員」之一種嗎?「醫師專技」的工作權和一般的工作權有何不同? 2. 我國針對「本國」、「外國」、「大陸地區」的醫學學歷的審查和採認有不同的標準嗎? 我國負責學歷採認的政府機關和其法源依據是甚麼? 如果有不同的採認標準，則對持外國醫學學歷的應國家醫師考試的應考人而言，會有甚麼影響? 3. 考選部據「考選部醫師牙醫師審議委員會」之決議做成的「暫准報名，緩發及格證書」的行政行為，其法律性質為何? 因為有部份應考人在簽完此份行政契約之後，卻又在考試過後向台灣高等法院聲請假處分，所以有關「實習期滿成績及格」之認定所產生的爭議，在本文中會隨同「信賴保護原則」，「不確定法律概念之適用」等相關議題一起討論。 4. 從比較法的觀點，我們會思考國內現有的國家醫師考照制度，和美國、日本、韓國的國家醫師考照制度，以及美國、日本、韓國對於持外國醫學學歷者到他們國家去參加國家醫師考試的時候，外國人需準備何種學歷證件去做學歷審查，將會面對何種考試去採認他們的學歷、資格。 由以上的研究，我們發現：「實習期滿成績及格」的認定隨著考選部醫審會的調查結果，在不同時期有不同的認定標準，本文肯定最終提出凡「以國外學歷報考者，須繳驗國內醫療機構出具之實習期滿成績及格證明」的決定，而非僅適用在波蘭醫學畢業生。醫學生招生總額管制本文也肯任有其存在的必要性，但是對於管制的醫學生招生總數和法源依據有再檢討的必要。