Kyoto University (京都大学) / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第18980号 / 工博第4022号 / 新制||工||1619 / 31931 / 京都大学大学院工学研究科マイクロエンジニアリング専攻 / (主査)教授 楠見 明弘, 教授 安達 泰治, 准教授 井上 康博 / 学位規則第4条第1項該当

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第18980号 / 工博第4022号 / 新制||工||1619(附属図書館) / 31931 / 京都大学大学院工学研究科マイクロエンジニアリング専攻 / (主査)教授 楠見 明弘, 教授 安達 泰治, 准教授 井上 康博 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DFAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(薬科学) / 甲第18921号 / 薬科博第35号 / 新制||薬||5(附属図書館) / 31872 / 京都大学大学院薬学研究科薬科学専攻 / (主査)教授 佐治 英郎, 教授 髙倉 喜信, 教授 橋田 充 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Pharmaceutical Sciences / Kyoto University / DFAM

京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第23932号 / 工博第5019号 / 新制||工||1783(附属図書館) / 京都大学大学院工学研究科化学工学専攻 / (主査)教授 宮原 稔, 教授 佐野 紀彰, 教授 河瀬 元明 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(理学) / 甲第18119号 / 理博第3997号 / 新制||理||1576(附属図書館) / 30977 / 京都大学大学院理学研究科生物科学専攻 / (主査)准教授 土井 知子, 教授 平野 丈夫, 准教授 細川 暢子 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Science / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(薬科学) / 甲第18920号 / 薬科博第34号 / 新制||薬||5(附属図書館) / 31871 / 京都大学大学院薬学研究科薬科学専攻 / (主査)教授 佐治 英郎, 教授 髙倉 喜信, 教授 橋田 充 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Pharmaceutical Sciences / Kyoto University / DFAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(理学) / 甲第20959号 / 理博第4411号 / 新制||理||1633(附属図書館) / 京都大学大学院理学研究科生物科学専攻 / (主査)教授 高田 彰二, 教授 杤尾 豪人, 准教授 今元 泰 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Science / Kyoto University / DFAM

「廣東一地在中國史上可謂無絲毫之價值者也，自百年以前，未嘗出一非 常之人物可以為一國之輕重；未嘗有人焉以其地為主動，使全國生出絕大 之影響。崎嶇嶺表，朝廷以羈縻視之，而廣東亦若自外於國中，故就國史 上觀察廣東，則雞肋而已。雖然，還觀世界史之方面，考各民族競爭交通 之大勢，則全地球最重要之地點僅十數，而廣東與居一焉，斯亦奇也。 」 ── 梁啟超廣東在中國近代史上是一個佔有極重要地位的省分。 從 十九世紀中葉以來的鴉片戰爭、太平天國英法聯軍、 甲申中法戰爭到甲 午戰後發韌的改革與革命活動，無一不是與廣東有密切的關係； 無一不 為中國近代的政局帶來鉅大的影響。準此以觀， 廣東實與中國近代史的 演變有著相當密切的互動關係。然而，衡諸國史，廣東雖自秦漢時即已納 入中國版圖， 但誠如梁啟超所言，在前此二千年的中國政治史上， 廣東 向來只居於「雞肋」的地位而已。兩相比較後， 不難察覺廣東遲至十九 世紀時已由過去的政治邊陲角色轉變為中國政治發展史上的重要省分。廣 東在中國政治史上具有如此奇特的轉折過程， 這應是她最引人注意之處 。 但廣東地位轉變的原因何在？其變化的程度如何？對中國近代史的發 展又有何等影響？這些都是探求轉變過程中值得思索的問題。 蓋歷史所 值得探究者即在於觀察各種現象間的差異，而後探尋出肇致轉變的原因、 影響並予以適切的闡釋而已。準此，本文即依循這三個層面， 嚐試將廣 東置於中西勢力交互影響的背景中，敘述其間史事的發展， 而後針對省 內菁英分子角色、觀念的轉變過程及其對中國近代政治史上的影響做探討 。 藉此，希望能對清末五十年間廣東政治變動的情景做一詮釋。

本文論析日治時期新文學小說「戀愛」敘事的變化歷程，探討作為新文學書寫者的新知識分子，基於社會啟蒙使命與個人意識解放之雙向追求的觀照視角，在小說創作間將具有現代性意涵的「戀愛」，由公領域議題漸次過渡轉化至私領域呈現的表述細節。「戀愛」作為新知識分子的書寫主題，在一九二○年代初期挾帶改造社會、拆家立族的鮮明目的性，以「新道德」之姿堂皇登入啟蒙話語的辯證場域，而新知識分子也藉由此一概念所指向的新式男女關係，發展出極具對話能量的種種表述形式，對臺灣社會的既往秩序進行挑戰與試探。隨著整體環境的改變，一九三○年代之後新知識分子筆下的「戀愛」，從戰鬥性的話語逐漸轉變為書寫者反視自身的可能向度，在敘事觀點由「他」到「我」、表述旨趣由公共議題到個人經驗的轉換之間，不僅呈顯出臺灣社會對現代性知識的接受細節，同時亦映現了新文學廣納各方影響後複雜多樣的發展可能。

本文以葛蘭西「有機知識分子」、薩依德的「公共知識分子」論述與社會學家鮑曼《立法者與詮釋者》等當代知識分子概念出發，討論楊照與陳克華兩位當代作家在相似的成長年代與生活經驗下，如何以各自的不同學思背景對公眾議題進行批判。 論文首先概述台灣戰後至解嚴的社會與政經脈絡，並指出過去台灣知識分子如何在威權壓迫與白色恐怖陰影之下，近乎是前仆後繼地為其理想發聲。本文將楊照與陳克華各分一章討論，保留其評論的完整性，並另闢一章綜述兩人的同質性與差異性。在楊照方面，我將以其對於台灣社會經濟背景和知識分子的相互牽扯，討論其台灣本土左派的觀點；本文也指出陳克華長期被忽視的批評文字，其內容往往以諷刺口吻對社會現象進行評論。他所評論的議題和對象包括了政治、民主、女性、教育、生態環境等等。然而，本文並無意一意抬舉或讚美楊照與陳克華對各式各樣議題的論述，我將指出他們的見與不見，甚至是偏見。 通過以上的討論，可以概觀地瞭解到這兩位同樣出生於一九六○年代初期的作家，在戒嚴時期成長，並在二十來歲經歷了解嚴。台灣現代社會重大的變遷他們都有所參與或觀察，在這樣的背景之下，更可以觀察出台灣當代知識分子的批判精神是如何形成，並如何產生差異。