本文主要從國際貿易、資本流動與貨幣政策三個因素，分析中國貨幣當局對人民幣匯率政策的選擇行為。在國際貿易因素方面，人民幣匯率政策的選擇受到出口競爭力、產業結構調整與貿易夥伴壓力的影響；在資本流動因素方面，人民幣匯率政策的選擇受到資本開放程度的影響，而資本開放程度又與金融體制的市場化程度有關；在貨幣政策因素方面，人民幣匯率政策的選擇受到貨幣政策自主性，以及宏觀調控有效性的影響。 本文研究發現，中國貨幣當局對人民幣匯率政策的選擇，是在制度轉型與結構調整的限制條件下，與出口貿易競爭力、資本自由流動和貨幣政策自主性三者之間相對重要性的權衡結果。在1994年至1997年期間，人民幣匯率政策選擇實質目標法，意即匯率政策服從於貿易政策，目的在增加出口競爭力與創造外匯收入。1997年至2005年前間，人民幣匯率政策選擇名目錨方法，意即匯率政策服從於穩定政策，目的在防範金融危機與總體經濟失衡，人民幣緊釘美元出現了「超穩定現象」。2005年以來，由於釘住美元的弊端與成本日益上升，包括人民幣低估造成出口高速成長所帶來的貿易夥伴促升壓力，資本管制效力下降造成熱錢流入所帶來的升值壓力，以及貨幣政策自主性下降造成宏觀調控效果不佳所帶來的升值壓力，中國貨幣當局調整了釘住美元的匯率政策，選擇了較具彈性的參考通貨籃的管理浮動匯率政策。不過，由於調整幅度不大，人民幣匯率的升值幅度在匯改初期相當有限，但從2006年5月以來升值幅度有稍微擴大的趨勢。展望未來，中國貨幣當局對於人民幣匯率將採取「緩中趨升」的政策，在此過程中，國際貿易、資本流動與貨幣政策三個因素仍將深深地影響人民幣匯率政策的選擇。

國際收支理論的分析，共有三個學派，而晚近發展的貨幣學派，深為一般學者專家的 重視與探討，此學派認為國際收支是一種貨幣現象，國際收支的不均衡即反應於國內 貨幣市場的不均衡，因此國際收支的失衡與調整，必須以貨幣為分析中心。當由於國 際收支斥字而採行貶值政策時，產生直接支出效果，降低國內支出水準，出口增加， 進口減少，外匯增加，短期間國際收支改善，但外匯增加，貨幣供給量亦增加，在貨 幣需求不變的情況下，長期間貨幣市場又恢復均衡，國際收支平衡，貶值政策無效。 台灣過去二十餘年來，常以匯率政策作為調整國際收支的手段，從台灣的經濟發展過 程與各項經濟統計資料分析，台灣外貿依存度高，易受世界經濟變動的衝擊，頗能符 合貨幣派所主張的小型開放經濟模型，因此本文乃從貨幣學派的理論模型來分析匯率 政策的國際收支效果。 全文共分為六章，第一章為緒論，第二章對貨幣派貶值政策效果的分析與主張作一檢 閱，第三章為將各國經濟學者對貶值政策效果的實證。研究加以綜合分析，第四章依 經濟統計資料，分析台灣的經濟背景，第五章從貨幣市場依貨幣分析法的理論觀點， 採直接迴歸法與殘差檢驗法來驗證台灣六十二年二月、六十七年七月及七十年八月三 次匯率政策對台灣國際收支的效果，第六章為結論。

自布列敦森林協議崩潰以來，世界各個主要工業國家紛紛改採浮動匯率制度。從此全球開始進入了貨幣戰爭的時段，確實，一國匯率貶值將有利於出口產業，包含長期處於熊市的美元與近期來持續貶值的日圓皆是，且透過匯率貶值，亦可改善國際貿易長期呈現赤字的情況。但匯率是雙向的，一國貨幣貶值，另一國貨幣必然相對升值。中國便是最好的例子，隨著經濟的崛起，中國迅速的累積了大量貿易盈餘與外匯存底，並在之後的金融風暴中，為了維護中國經濟不受衝擊，中國政府將人民幣兌美元的匯兌水平壓低至8.28人民幣兌1美元。此時，各國包含歐、美與日本等工業大國開始抨擊中國政府刻意操作匯率，並持續對中國施壓要求開放匯率的自由化。因此，本文最主要的目的是研究究竟人民幣匯率是否如外界所言的被大幅低估，被低估的程度為多少，並希望透過本篇論文來看到人 民幣未來前景的展望。 結果顯示，儘管人民幣過去確實遭到大幅低估，幅度約在30%~65%之間不等。但隨著中國政府對人民幣匯率政策的改革與開放，人民幣被低估的情況確實持續的改善，根據本篇研究，如今人民幣僅受到些微低估，與國際貨幣基金組織(IMF)2013年5月份所發佈的年度評估報告所顯示的一致，突顯出美國政府與國會議員實在是沒有任何理由在人民幣匯率上持續大做文章。人民幣未來的方向應朝著擴大國際化與自由匯兌的方向前進，在不久的將來，人民幣或將成為全球第 3大的國際貨幣。 / From the collapse of Bretton Woods Agreements until now, every country changed their currency policy from fix rate to floating rate. From then on, the world began the war of currency. Indeed, when a country’s currency depreciates, it will have some positive effect on export industries and can also improve the long term trade deficit such as US and Japan. But when one currency depreciate, there must be a currency that appreciate. For example, China. Thanks to the quickly growth of economy, China gained a lot of trade surplus and accumulated huge foreign exchange reserve in a short time. And during the financial crisis, China government fixed the exchange rate at 8.28 RMB to 1 US dollar in order to protect their economy. At that time, many country including Europe, USA and Japan, criticized that China government attempt to control the exchange rate and they continually put pressure on China government asking China government to give up the control of exchange rate. As a result, this paper focus on the exchange rate of China RMB in order to find out whether the RMB is really been undervalued and how much the RMB has been undervalued. And we hope that we can look into the future of the China RMB. According to the research, we find out that although RMB had really been overvalued in the past. The situation has improved after the revolution and become more open of China government. Our result shows that recently the China RMB is just been slightly undervalued in accordance with the report published by IMF in 2013/05. Those report shows that there is no reason for the US to make any criticize on the exchange rate of China RMB. We think that what China government should do is to make RMB more internationalized and free of exchange. We believe that RMB may become one of the biggest currencies in the future.

自一九七一年Bretton Woods System崩潰以來，各國分分採行浮動匯率或管理浮動之 匯率政策，故本文之研究動機為在現實複雜之世界中，什麼樣的匯率政策才是最適的 ，而各國央行在外匯市場中干預、操作之技巧與有效性如何。 一、匯率管理之重要性。 二、外匯市場干預─干預之政策目標與利失、操作之技巧，與國內貨幣政策間之關係 、和總體經濟政策之配合。 三、各國匯率政策之經驗與外匯市場干預之成效─分歐洲、亞洲、美國、中南美洲加 以討論。 四、台灣匯率政策與外匯操作之沿革比較及建議，