戰爭自古隨人類以俱來，而心理戰亦伴隨戰爭而生。最古之心理戰也簡，不過搖旗吶喊，先聲奪人耳。降至近代，心理戰隨時代之進步而益趨複雜，國父孫文者，乃我中國近近代心理理戰之創始者，茲略述國父理戰之大綱曰： 一、國父心理戰之定義： 為完成起義（軍事作戰）之目標（民國成立前為推翻滿清，建立民國；民國成立後為打倒軍閥，統一中國），以大眾傳播為主要手段，並輔以其他方法，於起義之前，之際，之後，以影響敵國及中立國家之心理及精神，使之傾向於我（此稱攻心戰），而使我不受敵方之影響（此稱反心戰）之一種最為經濟，最具智慧，及最有效力之戰爭也。 二、國父心理戰之主體： 國父本人，同革命先烈及先進。 三、國父心理戰之客體： 民國成立前為滿清，民國成立後為軍閥。 四、國父心理戰之時間： 自中法戰爭戰敗之年（一八八五）至民國十四年（一九二五）北京逝世止，共歷四十年，佔國父生年三分之二。 五、國父心理戰之空間： 國內固無論矣，在國外，國父曾六次環遊全球，計五至日本，四至美洲，三至檀香山，三至歐洲。皆在爭取友邦予以精神力量，贊助中國革命；並勸說華僑同留學生予以物質力量，完成中國革命。 六、國父心理戰之理論： 宣傳之要義為：勸導，感化，教育。宣傳基礎在：至誠，有恆，群力，自信。 七、國父心理戰之工具： 文字類：有報紙，雜誌，書籍，文告（檄文，宣言，招降），傳單，標語。語言類：分演講，談話，口號，唱片。藝術類：含詩歌，圖片，小說，傳奇，戲文，彈詞，對聯，月曆，地圖。行動類：為暗殺，策反，戲劇。 八、國父心理戲之技巧： 計有列舉，醜名，統計，揭詐，反駁，廢正朔，幽默，隱藏，謠言，闢謠，正名，讚揚，兩刀，對比，借箭，聯名十六法。 九、國父心理戰之實施中心： 民國成立前為：興中會（民前十八年至民前七年），民盟會（民前七年至民國元年）。民國成立後為：國民黨（民國元年至三年），中華革命黨（民國三年至八年），中國國民黨（民國八年至十四年）。 十、國父心理戰之成效： 1.推翻滿清二百六十七年之專制。 2.建立亞洲第一之民主共和國。 3.廢除四千六百零九年家天下之局。 4.奠定統一中國，及取消不平等條約之基礎。 十一、國父心理戰之榮譽： 1.當代一位心理作戰的導師－黎聖倫。 2.當代最偉大的心理作戰導師－林大椿 3.心理作戰而成功的大師－郭壽華 4.中國現代革命宣傳奮鬥的領導者－李浴日。

中共對台實施心戰作為歷史悠久，近年來隨著中國大陸綜合國力之提升，對國際社會影響力亦漸次加大。中共認為心理戰是「配合國家進行政治、外交、軍事鬥爭的主要形式」，心理戰必須服從於國家戰略，放在國際政治經濟的大格局、國家發展總體戰略中來思考和籌畫。因此中共強調對敵心理戰，要把維護國家安全與統一、社會穩定、發展的重要戰略機遇期及為全面建設小康社會提供有力的安全保障等做為根本目的。而其心理戰主要策略係依據國家的戰略目標，搶佔戰爭道義的制高點，希望透過國家戰略層級的心理戰，為贏得國家戰略全局和政治外交戰線的主動權，創造有利的環境與條件。當前，中共在胡錦濤的領導下，其對台工作的方針政策，除了延續鄧小平的「一國兩制」、江澤民的「江八點」外，2005年3月4日，胡錦濤發表關於台灣問題和對台工作的重要講話，就新形勢下發展兩岸關係提出「四點意見」。總的來說，胡錦濤時期所實施的對台心理作戰與毛、鄧、江等最大之不同，即在於胡錦濤除藉由傳統的心理作戰方式之外，更涵蓋了輿論戰和法律戰等各種非武力戰的作為，以爭取對其有利之優勢，期能和平解決台海問題。胡錦濤此種將傳統的心理作戰以輿論戰、心理戰、法律戰等三個面向加以擴充，並交互為用的作法，使中共對台心理作戰的手段與策略較毛、鄧、江等時期更加靈活、彈性及全面，其對台心理戰策略作為包括在政治上「外部孤立、內部分化」；在經濟上「經濟利誘、以經促統」；在軍事上「軍事嚇阻、以戰逼和」；在社會上「擴大交流、爭取民心」。但在其對台採取諸般心理戰作為時，亦有諸多限制因素存在，如在政治上，國際社會對我民主化奧援為其外交制約因素、台灣是多元民意且角色自主性高不易被分化；在經濟上，貿易依存度持續深化影響兩岸產業結構、對台經濟利誘欲達致政治認同之有限性；在軍事上，高額軍費支出造成區域情勢緊張、對台軍事威懾不利爭取台灣民意；在社會上，兩岸交流凸顯主流文化之對抗性、大陸社會存在的諸多問題與挑戰，以及社會主義政策難以說服民主台灣等。未來兩岸如何求同存異、避免戰爭將考驗雙方領導人的智慧。

心理戰不論在軍事與非軍事領域中，都是國家戰略中極為重要的一部分，兩岸自開放大陸探親二十餘年來，交流日益密切，中共一方面積極與我經貿合作，一再強調兩岸未來應朝向協商與和平談判方式進行，另方面又以《反分裂國家法》之法律將兩岸關係縮限為內政問題，並以武力威嚇為後盾，其「軟、硬兼施」之手法，處處蘊藏中共對臺心理戰之手段。本論文針對心理戰之定義、中共對臺心理戰案例及戰法進行分析，筆者以三次臺海危機歷程為例，解析中共對我軍事行動中所施行之心理戰策略；此外，我國軍正值兵力結構調整轉型期，國防部規畫建構量少質精之作戰部隊執行國防戰略，因此，筆者試圖探討臺澎防衛作戰現況、國軍心戰專業能力構建及心理戰反制作為等課題，期能知己知彼更明瞭我方所處之境遇。

2005年3月14日通過「反分裂國家法」，把廿多年來對台方針政策法律化，不僅上升為國家意志，且規範兩岸關係，使反分裂、維護國家主權領土完整有法可依。中共的「反獨」政策是配合國際戰略，為其「和平崛起」創造穩定的週邊環境，以「爭取談、準備打、不怕拖」作為「反獨」的最高原則。因此，我們可發現，中共制定「反分裂國家法」後，對台是以「底線清晰、彈性務實」與「軟硬兼施、分而治之」為指導方針，更特別強調如何與台灣推展交流合作。所以在對台交流作法上更趨靈活細緻，如釋放選擇性利益，拉攏我特定地域、黨派、階層、行業，以及擴大交流，深化兩岸經貿關係，更強調「主動出撃、區別對待、軟硬兼施、入島入心」，積極推動兩岸交流、給予我國民待遇以及廣邀我青年學子赴大陸交流等等。 本論文共分六章，茲將其內容分述如下： （一）第一章為緒論，主要說明本文的研究動機與目的，相關文獻回顧、研究途徑與研究方法、研究範圍與限制以及研究架構等。 （二）第二章探討中共對台交流策略的環境因素，先以中國大陸內部因素加以分析，再對國際因素以及台灣因素進行探討。 （三）第三章敘述胡錦濤主政下「反分裂國家法」制定之內容與意涵，首先分析胡錦濤主政下對台政策新思維，其次探討「反分裂國家法」之內容及意涵，最後分析「反分裂國家法」之意涵。 （四）第四章是探討中共制定「反分裂國家法」後對台交流策略與作法，首先探討「反分裂國家法」之目標，再討論中共制定「反分裂國家法」後對台交流策略。最後探討中共制定「反分裂國家法」後對台交流作法。 （五）第五章探討中共對台交流策略之評估，如中共在「反分裂國家法」後對台交流作法更趨務實，企圖打開兩岸僵局，並且以國民待遇化爭取民間，以及造成我政府壓力。 （六）第六章結論，探討中共對台交流策略之研究發現與建議，為使台海地區保持和平，應繼續爭取美國的支持以及加強兩岸交流合作。 / Ever since the “Anti-Secession Law” passed on March 14, 2005, it has legalized Taiwan policy in the last twenty years, which has not only elevated national volition but also confined the cross-Straits relations to gain a legal ground for “anti-secession” and to preserve national right and its territorial intact. The “anti-idependence”policy of Chinese Communists is tied in international strategy to create stable surroundings for its “peace initiatives,” and to observe the ultimate principle of “anti-independence” in the context of “negotiation first, ready for war and no fears of prolonging.” Therefore we found out that after Chinese Communists have set their“Anti-Secession Law,”with provided guidelines to treat Taiwan under“clear bottom line, flexible and practical” and “hard and soft play, splitting will rule” principles and a strong emphasis on promoting interexchange collaborations with Taiwan. Therefore the execution of interexchange collaborations with Taiwan are seen rather flexible and thorough in terms of optional interest concerns with an intention to release preferential to certain regions, parties, bureaucracy and industries and expanding interexchange scope, deepening cross-Straits economic relations. Furthermore stressed on the propaganda of “making initiatives, discrepancy treatments, hard and soft play, penetrating island to win hearts” with such aggressive interexchange activity promotions and an offer of national treatment and wide open policy for academics exchange in Mainland China to our youngsters. This thesis contains six chapters and the descriptions of each chapter as follows: A. Chapter One is a preface, which mainly describes research motive and objective of this article, and it includes the related literatures with research channels and methods, scope and limitation and the research restructure. B. Chapter Two is discovering the environmental factors of Taiwan interexchange strategy by the Chinese Communists, first part will analyze the internal factor of Mainland China and then global and Taiwan accordingly. C. Chapter Three describes the contents and meanings of “Anti-Secession Law” led by Hu Jintao, first will be the analysis of new aspirations toward Taiwan by Hu Jintao, second will discuss the contents and meanings of “Anti-Secession Law” and last will be the analysis of the meanings of “Anti-Secession Law.” D. Chapter Four is discussing the Taiwan interexchange strategy and execution of “Anti-Secession Law” set by the Chinese Communists. It will discuss the objective of “Anti-Secession Law” first and then Taiwan interexchange strategy after the setting of “Anti-Secession Law” by the Chinese Communists, finally, it will discuss the implementation of Taiwan interexchange of “Anti-Secession Law” set by the Chinese Communists. E. Cheaper Five is a discussion of Taiwan interexchange strategy assessment by the Chinese Communist such as pragmatic ways of dealing Tawain interexchange after setting “Anti-Secession Law” by the Chinese Communists in order to break the deadlock of the cross-Straits and treat our civil with national treatment to put pressures on our government. F. Chapter Six will be the conclusion of this thesis; the main emphasis will be on exploring the discovery and proposition of Taiwan interexchange strategy research by the Chinese Communist with an objective in maintaining peaceful state of Taiwan Strait and continuously rallying for the support form the United States and reinforce the collaborations of cross-Straits interexchange.