本篇論文探討亞太地區債券市場中是否存在著擇時行為，以此區域中三個經濟區為代表—澳洲、新加坡及香港，透過分析此區域2000~2009期間的絕對利率、相對利率與絕對債券發行量、相對債券發行量間之關係，以及進一步控制影響企業債券發行之因素，包括市場的成長機會、再融資及企業特性等，最後，實證結果指出亞太地區之債券市場並無擇時行為之存在，且其融資行為較傾向支持靜態抵換理論，亦即亞太企業進行舉債融資時較可能同時考慮舉債所帶來的正面及負面效果，因此有一最適資本結構存在的可能。 / The purpose of this thesis is to test whether there is market timing behavior existing in Asia-pacific bond market. Using the data during 2000~2009 in three representative places, including Australia, Hong Kong and Singapore, we compare both the absolute and relative interest rate to both the absolute and relative amount of debt issue. In addition, we further control the factors that affect the debt issue of firms, including the market growth opportunities, refinancing and the characteristics of firms. Finally, we find there is no market timing behavior in Asia-pacific bond market. Besides, firms’ financing behavior in Asia-pacific are better explained by the trade-off theory, which means it is possible that there is a optimal capital structure for each firm.

市場上參與首次公開發行的方式不外乎公開申購抽籤或是詢價圈購，往往投資人能獲得超高初始報酬率，其原因過去國內外相關文獻亦多有著墨，然而除了上述方式以外，台灣興櫃市場，不啻也是參與投資IPO的方式。 本研究採用T檢定與多元迴歸模型分析，持有興櫃股票至首次公開發行後而「橫跨兩個市場」之累積異常報酬率。透過買賣時點的切割分類以及公司特色的分析，探討已知即將上市(櫃) 興櫃公司股票，應該買進何種股票、應該在何時買進、何時賣出持股之投資決策。實證結果發現，本益比效果存在，符合價值型投資；持有興櫃股票且在首次公開發行上市前5日賣出持股之投資期間，累積平均異常報酬最高，且顯著異於零，此投資區間非電子產業股票顯著優於電子產業股票、承銷作業方式為公開申購者異常報酬率顯著優於詢價圈購者。 最後整理分析得出一興櫃投資原則之結論，「興櫃股票要選低本益比、非電子產業、承銷作業方式為公開申購的公司，而且越早買越好，並且在首次公開發行前5日賣出持股。」