一則新聞是否會被報導，取決於該事件是否具有爭議性、衝突性或戲劇性。而基於菁英理論，政治人物所提的各種言論或對事件的看法，就會成為主要的報導對象。因此，本研究選取立法委員的相關報導，用以檢視媒介所報導之政策議題的方向。由於使用內容分析法，必須取得該屆立委任內的完整新聞，因此，便以上一屆，也就是第五屆的立法委員為研究對象。在本研究當中，媒介（報紙）與消息來源（立法委員）之間的互動部分，以社會建構論的觀點來說明真實被建構的過程。其中也利用框架理論來說明，社會大眾每天所接收的新聞，其實都是媒介重製真實社會事件，並且將其轉換成不同的符碼之後所得來。在這之中，記者利用他對事件的觀點，將真實事件框架之後，成為一則新聞。 新聞報導的選取有相當多的考量，希望藉此研究能夠了解那一類型的政策議題容易成為新聞。為了更深入的瞭解不同類型議題的呈現方式，本研究套用了遊戲框架與議題框架的概念，並試著從中歸納出何種政策議題適合採用遊戲框架，而又是哪種的政策議題偏好使用議題框架來呈現。

本研究主要目的係探討2004年總統大選，我國女性選民個人社會背景特徵、政治態度及投票行為，並分析影響女性選民投票抉擇的重要因素。 　　本研究採用二手資料分析法，資料來源為行政院國家科學委員會補助研究計畫 「2004年總統選舉台灣選舉與民主化調查」（TEDS 2004P）資料，使用的統計方法主要為次數分配、卡方檢定、t值檢定、變異數分析及洛基廻歸模型。 　　經分析後主要研究發現： 一、女性選民的政黨認同傾向「中立」；對候選人的評價，女性選民認為陳水扁的形象優於連戰，而連戰的能力優於陳水扁，整體而言，女性選民較喜歡陳水扁；政策議題方面，女性選民首重「經濟性議題」；2004年總統大選，女性選民表示投票給陳水扁的比例多於連戰。 二、女性選民的個人背景因素及政治態度等變數，單獨地與女性選民的投票抉擇皆有顯著的關聯性，惟將諸多變數一同納入模型比較其相對影響力時，發現「教育程度」、「政黨認同」及「候選人評價」等三個變數最具影響力。 三、「教育程度」是影響女性選民投票行為的重要因素，顯示社會學研究途徑同樣和社會心理學研究途徑對女性選民的投票抉擇具解釋力及預測力，惟高教育程度女性選民的投票率並不高。 四、2004年女性選民「偏泛藍」及「偏泛綠」比例差距不大，與1992年相較，女性選民對國民黨的支持度下滑，對民進黨的認同則大幅提升，而無政黨傾向比率縮小，顯示女性的政治意識逐漸提升。 五、女性選民重視候選人個人特質，尤其女性佐理人員及家庭主婦更有「選人不選黨」的傾向，且形象的影響力更勝於能力。