本研究以台灣和韓國的半導體產業為例，探討新興工業國家科技產業組織之形成與發展。在有系統地整理過相關文獻之後，本研究採取「社會資本」的概念進行分析。此一概念得將發展與組織社會學之不同觀點作適當的連結。唯在科技產業的發展過程中，存在著相互交錯的不同競爭場域，而各場域內有特定的資本形式，均得作為生產之投入，足以影響組織之形貌。本研究基於對新興工業國家之經濟社會發展與產業技術成長之不同階段所作之觀察，認為分屬於社會場域與技術場域的三種「社會資本」形式，對於產業組織之形成與發展具有重要的影響效果。 在實證分析方面，本研究以先進國家在半導體產業之發展歷程為背景，再進一步透過豐富的實證資料，論證台灣和韓國有關社會場域與技術場域之不同演變過程。在社會場域方面，台灣的技術官僚與產業聚落分別在不同時期提供半導體產業組織存續之所需，而韓國的財閥經濟自始即為產業生存的原動力。在技術場域方面，台灣和韓國的半導體產業組織都發展極為理性化的型態，並形成建構全球事業網絡之基礎。 透過對台灣和韓國半導體產業發展的實證分析，本研究發現，第一類社會資本在建構產業基礎，迅速提昇技術能力上，具有相當之功效；第二類社會資本具有輔助性，其形成與投入是延續產業組織生命之必要條件；第三類社會資本則是進一步提升組織績效，使組織得以接續全球化發展，繼而進入核心位置。 / The dissertation studies the development of high-tech industry in newly-industrialized countries (NICs), and particularly, the development of semiconductor industry in Taiwan and Korea. The development of high-tech industry is considered as results of competition between various fields (champs), in each of which specific capitals are provided as input for industrial production. We define therefore three forms of “social capitals” in two separated fields, social field and technology field, respectively, as tools of analysis. The dynamics of these social capitals is supposed to be critical in the development of semiconductor industry. Following the analysis framework of social capitals, the research is empirically carried out by analysis of secondary materials about the semiconductor industry in Taiwan and Korea. In the social field, we found that the techno-bureaucracy and industrial clusters played sequentially significant roles in the development of semiconductor industry in Taiwan, whereas the chaebol economy, which was once the initial condition, dominates all the time in the development of semiconductor industry in Korea. Both Taiwanese and Korean semiconductor firms, however, developed into a rational organizational form recently. Therefore, in the expanding technology field, rational networks between these firms and other leading companies in the world have been established. It has been shown in the dissertation that a social capital of the first form has perfect functions in transgressing a technological barrier and for establishing a developmental foundation; a social capital of the second form has a supportive function, which provides sustaining resources for an organization; and a social capital of the third form enforces the competitiveness of an organization, thus promoting the organization to the global stage, and becoming a core player of the industry in the world.

「體系」是由一群相互影響的單元所構成的集合體，單元的行為常有重覆的傾向，而 形成一定的規律或模式，即為「角色」。國際政治研究借用「體系」的概念，做為描 述、解釋及預測國際間互動的分析架構，其分析面向則包含體系構成員的主要特征、 體系結構、單元間互動形式及互動過程中的習慣或規則。本文即循此架構，欲將東亞 新興工業國在國際體系的角色加以定位。 在二十世紀即將結束時，當國際議題重心由軍事獨占轉為軍經并重時，亞洲新興工業 國在二次大戰后的優異成就，深受全球矚目，他們的經驗或被視為「奇蹟」或被視為 值得學習的典範。探其究竟，亞洲新興工業國既為國際體系的成員，其行為深受國際 環境變化與國際權力結構的影響；而身為主權獨立的國家，其發展成就亦是自主性政 策選擇的結果。因而，任何欲對其成就加以界定的努力，都不能偏離上述兩個面向。 本文即由此檢視他們的崛起與國際變化的關系；導致其成功的內外因素以及他們未來 在國際體系的角色。 本論文共分七章。第一章為緒論，說明研究動機與目的、研究範圍及研究途徑與架構 。第二章著眼于二次大戰后體系的變化，歸內出變化的趨勢，以明了亞洲新興工業國 在七○年代末期至今受到國際間重視的原因。第三章則以第二章所歸納出來的體系變 化趨勢為背景，分析體系的變化對東亞新興工業國角色的影響，并且從他們的國內因 素探討其成功的原因，最后針對他們實然及應然的國際角色加以界定。第四、五、六 章則進一步以中華民國－臺灣地區做個案研究，從國際政治的三大主軸－經濟、政治 與安全，分別探討臺灣躋身東亞新興工業國的原因及其國際角色，以落實前一部分概 略性的討論，并為國家決策提供參考。第七章則總結前述討論，并對未來略做展望。

我國的民生主義經濟建設經三十多年的努力，已有相當成就並贏得「新興工業國」之 稱。本篇論文即在對國軍退除役官兵在我國經濟建設中的貢獻作一初步探討，並提出 未來的展望和建議。全文共分五章，約五萬字。第一章緒論。第二章國軍退除役官兵 輔導委員會生產事業機構的演變。第三章國軍退除役官兵輔導委員會生產事業機構對 我國經濟建設的貢獻。第五章結論，綜合前面的分析作一總結，並提出未來的展望和 初步的建議。