Kyoto University (京都大学) / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第14590号 / 工博第3058号 / 新制||工||1455(附属図書館) / 26942 / UT51-2009-D302 / 京都大学大学院工学研究科社会基盤工学専攻 / (主査)教授 藤田 正治, 教授 中川 一, 准教授 角 哲也, 教授 佐々木 寧 / 学位規則第4条第1項該当

水土資源乃台灣主要的經濟資源，是維持民生和發展經濟、繁榮社會的根基。近三十 年來，經濟的快速成長固然給人們帶來正面的影響，卻也同時產生了不少負面的影響 —水質的 化與土地資源之過度或不當利用。本研究即針對所店溪流域上游的水質狀 況與土地利用現況作分析，探討水質惡化與土地利用之相互關係，並建立其函數關係 ，進而研究中外對水源管理與保護之法令、措施，期能提供決策當局研擬最適當的水 源管理法辦法。茲就各章要點簡述如下： 第一章 緒論：首先針對水質的惡化與土地利用的不當等問題進行陳述與分析，以建 立理論觀念，並據以進行假設推論、確定研究目的。 第二章 研究方法：先選定研究地區並作現況分析，然後從事研究設計，建立分析架 構，選定指標並說明分析方法，接著進行資料之蒐集與處理。 第三章 分析與討論：資料蒐集處理後，建立各項變數資料，然後進行分析，藉著分 析結果，進行假設驗證，並說明其他研究發現。 第四章 國內外保護水源的做法：先介紹美、日、德等國家之水源保護措施及經驗， 再說明我國對水源管理與保護之政策、法令及組織型態，希望能截長補短，希望能截 長補短，提供今後對水源管理之參考。 第五章 結論：扼要說明分析與討論結果，並提出建議。

Kyoto University (京都大学) / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第17537号 / 工博第3696号 / 新制||工||1562(附属図書館) / 30303 / 京都大学大学院工学研究科都市環境工学専攻 / (主査)教授 田中 宏明, 教授 清水 芳久, 教授 藤井 滋穂 / 学位規則第4条第1項該当

依土地法第12條規定，私有土地，因天然變遷成為湖澤或可通運之水道 時，其所有權視為消滅。回復原狀時，經原所有權人證明為其原有者，仍回復其所有權。故人民依法取得的私有土地，因天然變遷成為可通運之水道時，依第一項規定，土地所有權人的所有權視為消滅，不待登記即發生效力 ，因而成為國有土地。而原本已消滅的私有土地，於回復原狀時，不得為私有的原因經除去後，即可回復為私人權利的標的，依第二項規定，原所有權人及其繼承人提出為其原有的證明文件，仍回復其所有權。此規定係於大陸時期立法，業已施行超過半世紀以上，衍生許多實務上之爭議。 首先，由於因天然變遷成為可通運水道之河、川、溪等水地，或經歷數十年始回復成為陸地，現行不少日治時期取得所有權之私有土地，因自然因素坍沒、浸蝕而為滅失登記者，以及私有土地係臺灣總督府依河川法劃定為河川區域被消滅所有權者，現行係依本條第2項規定申請回復所有權。該所有權之消滅，非基於土地法第12條第1項所定「因天然變遷成為湖澤或可通運之水道」之要件，光復後，因政權更替，法令銜接，依本條回復所有權如何為適法之解釋，現行未有探討 。其次，光復後亦有不少私有土地非因符合條第1項規定要件，卻因配合水利行政與河川治理，依水利法規定劃入河川區域範圍內而視為消滅所有權者，現行亦係依本條第2項規定申請回復所有權。上述回復所有權之要件係土地須公告劃出河川區域，適法性亦容有商榷之處。此外，由於此類土地之回復所有權係由地政機關核准回復，因時空、環境變遷，亦衍生公法上請求權時效相關問題。職是之故，基於財產權保障觀點，本研究擬歸納、分析相關資料，提出相關建議，作為相關實務參考。 本文共分為五章，第一章為緒論，說明本章包括本論文之問題意識、研究目的、研究方法與論文架構。第二章為土地法第十二條規定之內涵，由於客觀地探求立法意旨以及規範所欲彰顯之法律價值，有助於釐清相關問題之所在，擬以作為考察相關問題之基礎。第三章為私有土地所有權之消滅情形，分述自日治時期至光復後私有土地所有權之消滅所有權所發生相關法律問題。第四章是私有土地回復所有權之探討，係就第三章所提出之問題為相關分析。最終章係代結論，總結歸納本文研究之結果，提出對土地法第12條未來施行之建議。

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(人間・環境学) / 甲第19801号 / 人博第772号 / 新制||人||186(附属図書館) / 27||人博||772(吉田南総合図書館) / 32837 / 京都大学大学院人間・環境学研究科相関環境学専攻 / (主査)教授 杉山 雅人, 教授 梶井 克純, 教授 石川 尚人, 准教授 小木曽 哲 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Human and Environmental Studies / Kyoto University / DGAM

河川整治與築堤防使人民免於洪氾的災害，又可對邊際河川土地加以開發利用，效益誠屬可觀；惟上述皆需徵收河川地，而目前徵收經費業以累積千億，徵收財源既不足，只有研擬替代方案解決。又針對河川整治產生浮覆新生地的特性及民國五十八年公私地交換禁令的解除，河川地交換即為本文研究的方向之一。另外，關於私有浮覆地受益部分該如河回饋？本研究應用容積移轉觀念，研擬一公平回饋模式來落實防洪受益費的課徵，以充裕水利基金、籌措徵收經費，最後並以財務分析來評估地主配合意願。 本論文共有六章，二十一節，重點摘要如下： 第一章 介紹研究動機與目的、研究內容假設與限制、方法與流程。 第二章 說明河川地徵收立法意旨及補償標準原則，並介紹「水地重劃」辦法以為本文研擬方案之對照，再引用專家意見以為研擬方案之參考。統合了以上方向之後，方藉由第三章理論基礎及文獻回顧來強化第四章研擬方案之完整性。 第三章 介紹地租理論、徵收理論、財產權觀念、發展權移轉觀念及相關文獻並就本研究擷取意念加以串聯。 第四章 說明土地交換方案及購買發展權方案，並對購買發展權方案所擬所需繳納發展權利金數額多寡作業流程進行論述；並對目前河川地徵收相關權利清理論法略作介紹。 第五章 以新店溪秀朗橋至碧潭橋間河段為例，調查河川地地籍資料，首先進行河川整治前後徵收負擔情況比較；次估算河川浮覆新生地所產生交換價值，以明瞭換地效益；再假設浮覆地分區以就第四章購買發展權模式預估水利基金可獲得之總發展權利金；最後並以法令、財務、財稅觀點進行研擬方案之可行性分析。 第六章 說明研究總結、研究貢獻與政策意涵、研究建議與後續研究。

Kyoto University (京都大学) / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第15645号 / 工博第3303号 / 新制||工||1499(附属図書館) / 28182 / 京都大学大学院工学研究科社会基盤工学専攻 / (主査)教授 禰津 家久, 教授 椎葉 充晴, 教授 後藤 仁志 / 学位規則第4条第1項該当

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(地域研究) / 甲第21974号 / 地博第253号 / 新制||地||96(附属図書館) / 京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科アフリカ地域研究専攻 / (主査)教授 木村 大治, 教授 高橋 基樹, 准教授 安岡 宏和 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Area Studies / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第18652号 / 工博第3961号 / 新制||工||1609(附属図書館) / 31566 / 京都大学大学院工学研究科社会基盤工学専攻 / (主査)教授 藤田 正治, 教授 中川 一, 教授 角 哲也 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DFAM

付記する学位プログラム名: グローバル生存学大学院連携プログラム / 京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第21093号 / 工博第4457号 / 新制||工||1693(附属図書館) / 京都大学大学院工学研究科都市環境工学専攻 / (主査)教授 米田 稔, 教授 高野 裕久, 教授 清水 芳久 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DFAM