1 |
色情出版品的審查與言論自由──從約翰彌勒自由主義與性別平等觀點探討劉正龍 Unknown Date (has links)
台灣自從1987年政府宣佈解嚴後,政治上逐漸轉型為自由民主國家,目前正面臨到民主鞏固與民主深化的問題。在自由化、民主化的過程中,多數專制與社會專制乃是民主社會在政治上必須防範的罪惡。色情出版品受到社會專制的壓抑由來已久,審查制度在任何國家中,普遍以不受質疑的型態存在。但在民主社會中,吾人必須重視審查制度與言論自由之間存在的爭執問題。色情不被社會道德所允許,主要的原因在於傳統上「性」被視為不宜公開展示或談論的議題,因為它的本質是粗鄙的、令人難堪的、直接訴諸本能衝動的。但當歷史上偉大的作家或藝術家同樣以「性」作為表現或探討的主題時,吾人卻認為它是「藝術」而非「色情」。因此,色情與藝術的概念顯然不易區分。John Stuart Mill在《自由論》一書中,曾經強調意見自由與發表自由對於人類精神福祉的必要性。他最主要的論點是:如果有任何意見被迫緘默,那個意見可能是正確的。否定這一點,等於假設吾人不可能發生錯誤。吾人必須使色情爭議問題有充分的討論空間,否則等於假設禁絕色情的言論不可能發生錯誤。
自由主義者與基進女性主義者對於色情出版品問題,存在著理論基礎上根本的差異。前者從保障言論自由的觀點,主張吾人享有消費色情出版品的權利;後者則從維護性別平等的觀點,認為色情出版品在本質上含有貶抑婦女地位的成分。上述爭議的解決有賴於一種折衷的觀點。針對色情出版品的審查問題,一般人多僅重視Mill在《自由論》一書中所揭示的自由原則,進而推論其反對色情出版品的審查或禁絕。但此種推論忽略了其在《婦女的屈從》一書中,強烈反對婦女屈從的合法地位觀點。因此,在探討色情出版品審查問題時,不能僅從Mill的自由主義觀點切入,必須兼顧其性別平等的觀點。在審查制度存在的前提下,吾人應從Mill自由主義與性別平等並重的觀點,來研究色情出版品審查制度的相關問題,並探討社會所能合法施加於個人的權力之性質與限度。另外,對於色情出版品所引起的言論自由問題,從涉己行為與涉人行為區分的基礎上,來分析應如何保障色情言論自由,並給予適當的管制。
在《孟子》一書中,告子曾說:「食色,性也。仁,內也,非外也;義,外也,非內也」。可知喜好美色在中國文化中被視為與人們天生的本性有關,但社會輿論卻將色情問題視為高度禁忌的的議題。就色情問題的爭議而言,過去深受儒家思想影響的我國人民,實在無法如同先進民主國家一般,從自由、民主、人權等概念來理解它。審查制度可能造成一種習慣性的意見,在某種特定的價值基礎上,告訴人們何者為善、何者為惡,不利於多元意見的形成。在自由民主國家中,如果一般人傾向於接受習慣性的意見,將是民主社會最大的障礙。因此,吾人不希望審查制度成為社會加於人民思想的束縛,因為社會專制比政治專制更具威脅性。前者的迫害是無形的;後者則是有形的。色情出版品所以被一般人視為禁忌,與社會作為集體的意見帶給人民的負面形象有關。如果從言論自由與性別平等並重的觀點來看,不應認為它在本質上必然含有造成或加深女性屈從地位的成分。就我國的審查制度而言,現行法令重視對於色情出版品所採取的禁絕、壓制措施,但嚴重忽略了與它相關的保障。因此,本文將摒除傳統父權主義及道德對於色情問題的思維,從政治民主中一貫強調的「自由」價值,與女性主義所主張的性別平等觀點,來探討色情出版品的審查問題,藉以了解如何維護人們消費色情的自由,並避免其造成或加深婦女的屈從地位。
關鍵詞:色情、言論自由、性別平等、自由原則、自由主義、基進女性主義、社會專制、John Stuart Mill
|
2 |
由美國聯邦最高法院廣達案判決後最新發展探討專利權耗盡原則之演變 — 以台灣資訊代工產業為中心 / Exploring the Evolution of the Doctrine of Patent Exhaustion After Quanta Case of the U.S. Supreme Court — Centering on Taiwan’s Information OEM/ODM Industry闕河國, Chueh, Ho Kuo Unknown Date (has links)
美國聯邦最高法院廣達v.LG案的判決結果,再次確認「專利權耗盡原則」之適用原則及標準。被告廣達電腦乃為台灣資訊代工產業的龍頭,該判決除了限制專利權人對產業鏈的不當控制外,也將影響整個產業供應鏈對於專利風險的承擔及專利授權策略。廣達案除了建立「未完成品足以體現專利物之必要特徵,且唯一用途係該專利物」及「方法權利項」適用專利權耗盡的重要標準,但也留下「附條件銷售或授權」合法性的爭議。在廣達案後續判決,對「專利權耗盡原則」的詮釋及適用,更值得加以重視。台灣資訊產業在產業供應鏈多居於「製造或組裝」角色,卻受制於上游關鍵元件的強勢及品牌客戶的訂單壓力,而被迫必須承擔產品引發的所有專利侵權的風險。如何善用廣達案及後續各國相關判決,將有助於台灣資訊代工廠商處理國際專利爭訟、專利授權等議題,並做為專利侵權抗辯手段的參考。
本論文首先從經營策略及代工模式,探討台灣資訊代工產業發展與面臨的困境。其次,從專利權與專利侵害的法律規範,到專利權耗盡原則的法理基礎做一完整論述,加以美國先前相關案例的整理及類型分析,對「專利權耗盡原則」的理論與發展做一完整的探討。更進而整理廣達案判決後美國、中國大陸及台灣重要案例,探討「專利權耗盡原則」在其專利法制及實務案例的適用及影響。接著,探討在「契約自由原則」與「專利權耗盡原則」的衝突與調和下,其對於專利授權實務的操作及影響。最後,整理台灣資訊代工產業的代工類型化與廣達案前後美國、中國大陸及台灣權利耗盡重要判決之關聯性,並提出看法及建議。本文初步結論,美國法院案例可初步解析侵權風險及專利權耗盡的適用,並在專利授權談判可提出有效因應條款。廣達案後,美國各級法院均大致遵守此一判決先例,惟中國大陸及台灣法院實務判決仍未完全採取美國的判斷原則。對於後續的研究建議,新興3D列印科技發展及應用,其引發的複雜智慧財產權及「專利權耗盡原則」適用的爭議,確實值得重視。 / Quanta v. LG reaffirmed the applicable principles and standards of the "patent exhaustion principle". As the Quanta plays the lead role in Taiwan’s Information ODM/OEM industry, this US Supreme court’s decision not only limits the patent holder improper control of the industrial chain, but also affects the entire supply chain face the risks and patent license strategies. Quanta establishes the index that "unfinished finished enough to reflect the essential features of the patent and the sole purpose thereof " and "method claim" apply to patent exhaustion. However, "conditional sale or license" is still controversial. Therefore, the Post-Quanta interpretation is worthy of attention. Taiwan's IT Industries most account for the role of "manufacture or assembly" in the supply chain. Subject to the upstream suppliers of the key components or downstream brand customers, they bear all risks caused by infringement of patented products. The Quanta case and its post development will help Taiwan Information foundries to deal with international patent litigation, patent license and etc., and take it as a means to defend against patent infringement claim.
Firstly, this thesis explores the development of Taiwan's information ODM/OEM industry and the difficulties of its business strategies and ODM/OEM models. Secondly, it turns to discuss the development of the "patent exhaustion doctrine", and then reviews US critical cases of "patent exhaustion doctrine". In addition, it analyzes post-Quanta cases of the United State, China and Taiwan to discuss the application and impact of the "patent exhaustion doctrine". Furthermore it explores its operation and effect on patent license practice under the conflict and reconciliation of "freedom of contract" and "patent exhaustion doctrine". Then, it identifies Taiwan’s information OEM/OEM industry in a variety of models and associates the models with the important cases of the United States, China and Taiwan regarding patent exhaustion, and makes remarks and suggestions. Finally, this thesis preliminarily concludes that US court cases basically resolve the risk of infringement and patent exhaustion application, and patent license negotiation may be made to respond effectively to the situation. After Quanta, US courts are substantially in compliance with this precedent judgment, but not for China and Taiwan. For subsequent study suggestion, it is worth attention about dispute of the emerging 3D printing technology development and application, which link complex intellectual property rights and the application of "patent exhaustion doctrine".
|
Page generated in 0.0243 seconds