1 |
王船山評選陶謝詩之研究 / The research of Wang Chuan-Shan appraising and choosing Tao(Yuan-Ming)'s and Xie(Ling-Yun)'s poems郭凱文, Kuo, Kai wen Unknown Date (has links)
王船山特重謝靈運詩是其特色,評選陶謝詩所採取「揚謝抑陶」的態度,與多數文學史論者不同。本文即以此一評選的特殊現象展開研究。第一章緒論首先對前行學者相關研究成果予以省思,從而導出本文的論題、論點與方法,並說明史料的選擇與運用。第二章處理的論題是:「詮釋王船山選錄陶淵明、謝靈運二家詩的作品特質及其特定取向」,先分析船山選評的作品在「題材」、「情意」、「表現形式」等方面的特點,然後與歷代文人對陶謝詩評賞抑揚的結果,相互比較,觀其同異,以便說明船山的編選取向。第三章處理的論題是:「詮釋王船山評選陶淵明、謝靈運二家詩之評語的意涵」,先以前一章分析作品特質而得到的結論為基礎,逐條解釋船山評語的意義,並揭明其中的核心觀念:此即「二元或多元要素對立、分立統一」。然後溯源船山的詩論與文化思想,證成此為船山一貫的思維模式。最後說明船山評選陶謝詩所欲對治的明代詩學問題,尤其以竟陵派對陶謝詩的評選及其所關涉的詩學、文化問題為主要的批判對象。第四章處理的論題是:「說明船山的評選結果,在陶謝詩接受史上的意義」,重點在於說明船山如何基於「二元或多元要素對立、分立而統一」的觀念,對陶謝詩的既有典律及其堪為典律的意義,予以改造;乃至提出新範作。在論述上,以船山的評語、詩論中,所觸及的陶謝詩評說傳統為重心,梳理該評說傳統所涵具的詩學觀念,以為參照知識,藉此對顯、說明船山評選陶謝詩的歷史意義。第五章則綜合、條述全書各章結論,並提出未來研究的展望。
|
2 |
一傍詩史 : 謝靈運詩楚辭典故硏究 = A study on literary quotation of Chu Ci in the poetry of Xie Ling-yun簡漢乾, 01 January 2002 (has links)
No description available.
|
3 |
謝靈運與鮑照山水詩研究李海元, LI, HAI-YUAN Unknown Date (has links)
本論文之研究立旨,在探詩謝靈運山水詩與鮑照山水詩之異同關係,並試為南朝山水
詩之發展重新整理出一個途徑來,就討論謝靈運與鮑照二家山水詩之特色。
本論文共分為六章、十七節,約十萬字,大致內容如下:
第一章:謝靈運與鮑照之生平。
讀其詩,知其人。于章探討謝靈運與鮑照二家先先世及家境懸殊,仕宦生涯不同。
第二章:謝靈運與絇照詩之淵源。
本章考察謝靈運所受曹植與張協的影響,以及鮑照所受張協與張華的影響。
第三章:以六朝「形似」觀點來看謝、鮑山水詩。
本章分為共四節:(一)「形似」觀之演變及文學背景,(二)「形似」之意義與語
言特質,(三)「形似」與山水詩之關係,(四)「形式」觀在謝、鮑山水詩中表現
。
第四章:謝、鮑山水詩之修辭技巧比較。
本章分謝、鮑山水詩欠修辭技巧為五項比較之:(一)數彩設色,(二)鍊字儷句,
(三)疊字摹神,(四善用雙聲韻,(五)蟬聯緊湊。
第五章:謝靈運與鮑照山水詩之特色比較。
本章首先探討魏晉時代的莊園經濟與山水詩的興起,攘著比較謝、鮑山水詩之特色。
第六章:結論
|
Page generated in 0.0139 seconds