授信業務為金融業者主要業務之一，也是金融業獲利的重要來源。為了減少逾期放款比率過高，嚴重影響金融業的獲利。因此，金融業者建立了一套標準的審核機制，也就是信用風險的評估模式，此模式應用在未核貸給客戶之前，可先行評估客戶的信用風險大小，以作為貸款批准、貸款額度多寡的依據。評估模式的建立大多採用信用評分的方式，而信用評分可分為應用(申請)評分（Application Scoring）及行為評分（Behavior Scoring）兩部分。一般信用風險評估模式大部分採用的是應用(申請)評分，屬於事前評估預測。而本研究採用事後的行為評分，針對如何減少現金卡用戶在核准後，由於某些特定因素造成違約逾期繳款，以致於金融業者要進行催款甚至上法院進行官司訴訟，造成金融業者額外負擔的情況，故本研究針對核准之後的現金卡用戶行為，期能建立一套有效的評分模式，以作為金融業者採取降低損失措施的參考依據。 本研究以國內某金融機構的現金卡用戶為研究對象，採用進件系統中的客戶基本資料以及聯合徵信中心的信用資料，做為評估分析的依據，利用邏輯斯迴歸（Logistic Regression, LR）統計方法來進行模式之建置。 研究實證結果歸納如下： 一、顯著變數為性別、教育程度、最近三個月內照會次數、行外金融機構總借款借款餘額/行外金融機構總借款訂約金額、信用卡有效家數、現金卡張數、現金卡總訂約金額、現金卡總借款餘額/現金卡總訂約金額、本行目前額度/本行訂約額度等9個。 二、聯合徵信中心資料具有相當程度之影響力 三、動用比率實為具有相當程度影響力之風險變數

個體選擇模式(discrete choice model)廣泛應用於國外的交通運輸及行銷領域，而國內交通運輸領域，也長期以此模式分析個體的運具選擇行為。反觀國內的行銷領域，因較難取得消費者的商品品牌購買紀錄，而鮮少應用個體選擇模式分析消費者的選擇行為。有鑒於此，本研究嘗試以問卷收集消費者對三個洗髮精品牌的選擇行為，以個體選擇模式中的多項邏輯模式(multinomial logit model)、巢狀邏輯模式(nested multinomial logit model)、混合多項邏輯模式(mixed logit model)進行分析，檢驗問卷設計中的促銷活動、消費者特性對選擇行為的影響性。 實證分析的結果發現，洗髮精的原價格及促銷折扣、贈品容量、加量不加價等促銷活動，皆對消費者的選擇行為有顯著的影響力，其中促銷折扣與贈品容量影響的程度較大，是較具有效果的促銷活動。而消費者的性別、年齡、職業及品牌更換的頻率，皆影響洗髮精的選擇行為。此外，消費者若固定選擇自己最常購買的洗髮精，此類型的消費者與其他人的品牌選擇行為，也有顯著的不同。 此外，根據本研究樣本，我們也發現海倫仙度絲與潘婷間的替代、互補性較強。 / Discrete choice model has been demonstrated to be a useful tool for analyzing consumers’ choice behavior data in the area of transportation and marketing research. However, since a complete data set containing consumers’ history of purchase behavior was rarely available to public, the model was less popular in the marketing research area than in the transportation research in Taiwan. Based on limited survey data on consumers’ choice among three different brands of shampoo, we applied multinomial logit model、nested multinomial logit model、mixed logit model in this study to understand promotion program’s effect on consumers’ choice behavior , the result showed that shampoos’ original price、discount、volume of hair conditioner bestowal、more volume with the same price all had significant impacts on consumers’ choice behavior, among them, discount and volume of hair conditioner bestowel influenced more .In addition, consumers’ gender、age、occupation and frequency of changing brands also affected consumers on choosing brands of shampoos. The study also found that a consumer who chose the same brand regularly behaved notably differently.

在《純粹理性批判》中，康德藉由幾行簡短的文字以及一種思想方法的操作—孤立法，便將判斷表放置在讀者面前。判斷表中有四大類的主要區分：量、質、關係與模態，每一類之下有三個環節，一共是十二個判斷的邏輯形式。康德不曾告訴他的讀者，他如何獲得判斷表，這問題至今仍困擾著我們。判斷表是康德論述的開始點，而且也是他的哲學體系的核心部份之一，康德從判斷表導出範疇表，而範疇是康德用以證明人類認知如何可能的重要理論。因此，判斷表內部的任何更動也將影響整個批判哲學體系的哲學證明與面貌。本篇碩士論文中提出一個問題：康德如何獲得判斷表？判斷表有哪些本質特性？這個問題將從兩個方面著手：一方面，筆者試圖從康德的其他相關邏輯學著作與文獻中尋找根據，以說明康德數行文字背後所預設的哲學主張與方法論，嘗試解釋康德如何獲得判斷表；另一方面，筆者試圖回溯判斷表的思想背景，將判斷表放置在邏輯學發展的脈絡之中，以期能釐清康德的判斷表可能受到哪些哲學家的影響。透過這兩方面的考慮，我們將可以把握到判斷表以及判斷的邏輯形式的本質特性。 按照上述兩個進路，本研究可以分為以下五個主要章節：第一章做為導論，介紹本研究要處理的問題、問題之釐清與研究的進路；第二章則從康德的判斷理論做為本研究的開始點。所有判斷都由判斷的邏輯形式構成，所以本章先釐清康德的判斷理論的特殊性以及康德描述與界定判斷的各種面向。第三章則以前一章所分析的結果為基礎，進一步深入判斷的構成要素：判斷的邏輯形式。筆者試圖證明康德在方法論上預設了判斷的形式與質料之區分，如此就解釋了康德如何透過一種哲學證明的方式獲得判斷的邏輯形式。與此同時，這一預設也揭示了判斷的邏輯形式的本質特性。第四章則從思想背景的面向考慮康德的判斷表，雖然康德之前沒人提出任何類似的判斷表，但判斷表也並非康德憑空想像出來的結果。判斷表在某些面向下是建立在前人研究的成果，並進一步完善它。所以，透過思想背景的考查，我們可以在歷史之中發現判斷的邏輯形式之劃分的一些根據，以及康德和邏輯學家之間的差異。第五章是結論，筆者將對以上的研究做一個總結，並反省以上研究的局限同時指出一些仍遺留未決的問題。 綜合這幾個方面的研究工作，筆者預期能更進一步了解判斷表的性質，也能幫助我們更了解判斷表在康德哲學體系中的位置。 / There is no doubt that the table of judgments in Critique of Pure Reason is the tenet of Kant’s philosophical system. For Kant derives the table of categories from the table of judgments, even an analysis of various kinds of judgment (like empirical, practical and aesthetical) was proceeded by according to this table. However, Kant’s establishing and derivation of this table always put into question. On the one hand, in Critique of Pure Reason, Kant puts forward the table of judgments with a method of isolation (by abstracting the form of thought from the contents). Without any further explanation, this table is showed up in front of us, as if it is evident to all of us. On the other hand, in Prolegomena to any Future of Metaphysics, Kant informs us that the establishment of the table of judgment was indebted to the achievements of the labor of logicians, as if this table entirely comes out from logical works. It is remains a question of how Kant constructs his table of judgment? What is the nature of these forms of judgment? Kant never tells us how he meets this problem (even to his servant, Lampe!). In this dissertation, I aim to expose some philosophical presuppositions which Kant never mentions in the above two works but indispensible for deriving this table of judgment. I try to argue that, once these presuppositions rise into our horizon, they will at the same time shed light on how Kant constructs his table of judgment and the nature of the forms of judgment.

當反應變數是二元（binary）時，邏輯斯迴歸（logistic regression）可幫助我們建立解釋變數與反應變數間的關係。然而，一般在進行邏輯斯迴歸分析時，總是假設樣本資料是由簡單隨機抽樣（simple random sampling）所取得，亦即所有的樣本皆具有相同的抽樣權重（sampling weights）。不過，在實務上，許多的大型抽樣調查都是採用複雜抽樣方法（complex sampling method）來抽取樣本。例如：採用多階段抽樣（multistage sampling）結合分層抽樣（stratified sampling）或是群集抽樣（cluster sampling）的方式來進行抽樣。由於樣本不再是以簡單隨機抽樣所取得，因此，統計分析的方式可分為兩類：一類乃設計導向（design-based）;另一類則為模式導向（model-based）。其中，若將抽樣調查的抽樣設計方式以及樣本的代表性與統計模式的估計或檢定等推論過程相結合，則其屬於設計導向之方式。反之，若忽略這些因素，則相當於視調查資料來自於簡單隨機樣本，仍遵循一般的程序進行分析，則稱之為模式導向。本論文旨在探討如何以設計導向的方法，進行複雜抽樣方法所取得樣本資料的邏輯斯迴歸分析。

本研究即以產業生命週期的觀點來探討資訊業和工具業這二個不同技術特質的產業，在不同的產業生命週期階段中之策略邏輯是否有所不同，而導致擁有各自的關鍵成功和競爭策略。而希望本研究所得到的結果能提供給相關類似技術特質產業處在不同產業生命週期時，欲擬定競爭策略時的參考。 而本研究的主要研究發現可以分為三部份： (一)不同技術特質產業在生命週期過程中策略邏輯中的表現。 此部份包括了價值、效率、能耐、結構、體系和同形等策略邏輯的發現 (二)產業生命週期的策略邏輯發現 1、在初生期時，研發是重要的關鍵成功因素，以及善用體系力量來達到研發目的。 2、成長期時，技術標準趨於一致，則與主流標準同形是此一階段的重點。同時產品開始差異性變小，則製造成本的控制變成重要的策略點。 3、成熟期時當產業步入成熟期之後，此時產品已經像大宗物資般，各家的產品特性相去不遠，故此時同業之間將會發生強烈的價格競爭。而廠商亦會努力於製程和生產流程的改進，以求成本能夠在最低情況下，贏得這場價格戰。而亦有廠商會利用行銷創造產品的新價值。 (三)不同技術特質的策略邏輯 1、變動型產業主要是依靠本身的能耐和體系邏輯來對抗產業競爭：由於技術變化和環境變化難以預測，則最佳策略為培養好本身的能耐，以求在下一次變動來臨前有較佳條件去應付變化，並且加入主流體系以降低風險。 2、穩定型產業主要是依靠結構邏輯和效率邏輯來對抗產業競爭：在穩定型產業由技術變化少，則產品穩定且差距小。則擁有低的製造成本和關鍵零組件則將佔很大的競爭優勢。

本篇研究論文所展現的研究任務和結果主要分為兩個方面，有如論文題目所呈現的：第一是黑格爾邏輯學之存有、本質與概念之必然連結如何可能；第二是範疇運動的最終目的之定位：絕對主體性與主客交互性。

各式應用領域常會面臨許多撮合(Matching)問題，但當我們有需求時卻往往無法定出好的撮合策略，更遑論找到可實現此策略的電腦化解決方法。本研究希望針對穩定婚姻配對、大學聯考分發、論文審查分配、專題選修等等之類的撮合問題提供各種可行的通用撮合策略，可供使用者依其需求快速選用。而後續提供的支援系統則可據此產生一個以WEB為基礎的客製化專門應用領域撮合系統。 而什麼是撮合呢? 撮合是指有A、B兩群對象，在特定的規則與限制條件下，希望使每一A(B) 群對象可以連結至某些B(A)群對象，而使總體滿意度達到最大。以數學而言，一個A、B兩群間的撮合，就是一個滿足特定條件的A、B兩個集合間的二元關係。撮合類型可能是一對一、一對多、 多對多三種。一對一表示一個A群成員只能跟一個B群成員配對，一對多表示 一個A(B) 群成員能跟多個B(A) 群成員配對，多對多則指一個A群成員能跟多個B群成員配對且一個B群成員也能跟多個A群成員配對。 由於撮合型態與策略具有相當大的分歧性，以專用演算法實做並不實際，因此我們採用ASP(Answer set programming)實做撮合程式。ASP 是一種邏輯編程語言，具有宣告式程式特性，廣泛用於組合性問題的解決上，極適合應用在撮合策略的制定與實做。 在可真正執行撮合程式之前，必須預先建置A、B兩群對象的基本資料，因此我們的系統將允許開發者輸入A、B兩群對象的基本後設資料及撮合策略，而系統將據此建立對應Web介面與資料庫，允許使用者建立撮合對象的基本資料。一旦基本資料建立完成，系統即可依據系統設定的撮合策略以及以ASP實做的基本配對規則快速產生撮合結果，提供給使用者參考。 / There are a lot of application domains in which we may encounter the problem of finding a matching among two parties of entities. However, it is often the case that once a matching is needed, we cannot easily find a good matching strategy suitable for our purpose, not to mention one with a computerized implementation. This thesis aims to provide a web-based matching generation system allowing the quick generation of customized matching systems for users' need after their input of different demands of matching types and strategies. The supported types of matchings include most often used cases such as marriage/dating matching, paper review assignment, college admission dispatch and student-advisor selection etc. What is a matching? A (bipartite) matching problem contains two parties of entities, each member of which has a preference over members of the opposite party. A matching in a matching problem is a binary relation between both parties of entities. The goal of a matching problem is to find one or more optimal matching in which the total satisfaction of both party members is maximized. Matching problems can be classified according restrictions imposed on matchings. 1-1 matching requires each member of both parties to be matched to at most one opposite party member, 1-m matching allows only members of one party to be matched to more than one opposite party member, and m-m matching allows members of both parties to be matched to more than one opposite party member. Because there is a great variety of matching types and strategies, it is impractical to employ dedicated algorithm per case. It is thus eagerly expected to have a general framework in which different types of matching and strategies can be encoded. By applying Answer-set Programming (ASP) we provided one such framework in this thesis. ASP is logic programming language with declarative characteristics, widely applied in the solution of hard combinatorial problems, to be used in the encoding and solving of matching problems with different preference matching strategies. Theoretical discussion of matching algorithms always assumes that party members and their preferences are available in advance. However, to engineer a matching system, we still need to provide means to achieve it. Our system is thus also a matching support system, through the web interface of which developers and end-users can enter meta and individual information about all concerned properties and/or preferences of party members. After a possibly further processing of users' preference on the values of concerned properties of opposite party members for deriving every member's preference on the member of the opposite party, succeeding matching thus can obtain all needed data.

本研究採用分層叢集抽樣，從台北市十二行政區中，按比例抽出36所學校。受試者含1-9年級學生合計5475人，有效樣本4917人達89.8%。自編測驗信度、效度考驗：α係數達.80，效標關連效度在.21到.70之間，與智力測驗之相關在各年級均達.01顯著水準，專家效度良好。研究發現包括二部份： 一、邏輯概念之發展：有關台北市立國民中小學學生邏輯概念發展狀況研究結果如次 (1) 形式運思階段之前，兒童可以解答部份的命題邏輯問題。 (2) 具體內容的ＭＰ規則和常見的遞移性關係的遞移推理，分別在國小一年級、及國小四年級已達到發展高原。 (3) 從具體運思到形式運思階段，並沒有發現階段性跳躍的成長現象，邏輯概念發展大致上是向上發展的型態。 (4) 二元運算系統在8,9年級(14、15歲左右)--也就是皮亞傑所指的形式運思階段達到平衡的時期，只能做大約18%?32%的題目，沒有證據顯示大部份的受試者，已經完成了具有「群與格」特徵的命題邏輯結構。本研究的假設一、假設二均未獲得支持。皮亞傑理論對學生的邏輯概念發展有低估和高估的現象。一方面低估了國小中低年級兒童在簡單邏輯規則的發展，另一方面高估了青少年在困難的邏輯規則上所能達到的成就。 二、邏輯概念與數學之相關性：在邏輯與數學的相關性研究方面獲得以下結論： (1) 邏輯成績與數學成績的相關在各年級學生中，均達.0001顯著水準。大部份年級數學成績與智力的相關，大於數學成績與邏輯概念的相關。 (2) 年級對邏輯概念的影響效果顯著，當控制智力高低及數學成就好壞二個因素之後，邏輯概念隨年級而增進。 (3) 數學成就對邏輯概念的影響效果顯著，對各年級學生而言，高數學成就組學生的邏輯概念比其他二組好。但數學成就中等和低等的二組受試者之間，當智力的百分等級在35?56之間時，邏輯概念沒有差異。 (4) 變異數分析顯示，以年級、數學成就與智力的線性模式，可以解釋邏輯概念所有變異量中的63%。共變異數分析顯示，排除智力的影響之後，年級、數學成就仍是可以解釋邏輯概念所有變異量中的63%，與變異數分析結果一致。

有鑑於公司治理優劣對於公司財務狀況影響之議題逐漸受到重視，因此本文首先由20個公司治理篩選對於危機具有鑑別能力之因子，由於公司治理提供財務報表之額外資訊，首先利用邏輯思迴歸進行傳統財務模型危機機率的估計，並利用線性加入公司治理因子、加入公司治理交乘項將原始模型延伸分別進行模型之危機機率估計，並以巴塞爾協定所提供之模型驗證方法進行樣本外資料評估模型鑑別危機與否能力；使用方法包括K-S檢定、ROC曲線、CAP曲線以及其相對應的值化方法包含AUC值以及Gini係數。結果加入利用公司治理資訊之延伸模型在各種驗證方法中皆強於原始財務模型，可提供公司治理對於企業危機預警之預測進行參考。

為探討台灣有線電視收視戶對「分級付費制度」之接受意願，本文參考相關文獻，建立台灣有線電視收視戶對「分級付費制度」接受意願的邏輯式模型（logit model），並採用中央通訊社於2000年8月針對台灣有線電視收視戶進行電話訪查之調查資料進行實證分析，先以圖表進行交叉分析，再進行邏輯式迴歸分析，探討消費者人口統計變數（如性別、教育程度等）、收視行為資料（如每日收看有線電視時數、最常收看頻道數等）對「分級付費制度」接受意願之影響程度。依實證結果，男性、教育程度較高、年齡較大、每日收看有線電視時數較低、收看頻道數目較少及目前繳交有線電視費用較高之收視戶，較有意願接受「分級付費制度」。 / To analyze Taiwan cable TV viewers’ willingness to accept the tiering system, this study first attempts to build a theoretical model of cable TV viewers’ willingness to accept the tiering system based on prior related researches. Secondly, this study applies the logit model to estimate cable TV viewers’ willingness to accept the tiering system based on Central News Agency (CNA) 2000 survey data of cable TV viewers. The empirical results show that male viewers are more willing to accept the tiering system than female. Besides, age, education and current monthly cable TV fee have significantly positive impact on cable TV viewers’ willingness to accept the tiering system while daily watching hours and the number of channels viewed have significantly negative impacts.