Global ETD Search

1	從亞太金融改革經驗-探討台灣金融整合路程林恩弘 Unknown Date (has links) 近幾年來隨著世界潮流的趨勢，資訊科技的快速進步以及金融國際化、自由化，造成金融改革的合併不斷，世界主要國家的金融業者已掀起整合的風潮，冀望能藉由龐大的資金以及提供多樣化的金融商品服務來提高其經營績效。我國銀行體系代表性銀行之市場佔有率偏低。另外保險業、證券及期貨之規模亦均太小，以致於難達成規模經濟。著眼於此，亞太地區已有多國著手進行金融整合，本文就以馬來西亞、新加坡、日本、南韓、香港五國之金融整合，來探討我國政府未來金融改革之方向。本研究目的在於從亞洲其他各國，在金融產業的改善方向及扮演的角色，來探討我國政府應站在何種地位幫助我國金融產業持續發展，在世界金融產業國際化、資本龐大化的趨勢下，如何與其他各國競爭。金融整合金融改革
2	銀行與保險業整合之風險、獲利分析－模擬研究王為倩, Wang, Wei-Chien Unknown Date (has links) 為促進金融效率之提升及維持產業之競爭力，金融服務業之整合已成為全球性的風潮。具體言之，金融整合可藉由彼此業務間之替代性與關聯性、相同之配銷系統甚至資金之流通運用等有利因素，進而滿足消費者多樣化之需求。在歐美國家，金融業整合之模式主要為銀行保險(Bancassurance)及綜合銀行(Universal Bank)，我國則以金融集團之形式同時經營銀行、保險、証券等非銀行業務。本文即以財務之觀點探討銀行與壽險或產險、壽險與產險業之結合是否可得風險分散或獲利提高之效果。本研究引用Boyd(1993、1988)之方法建立金融整合之風險、獲利評估模型。其模型是以股東權益報酬率(ROE)為獲利指標，報酬之變異性(COV、S)及破產風險(Z值)為風險指標來衡量之。以本國銀行、壽險、產險公司之會計資料及市場資料(股票價格)，分別進行配對模擬分析，其中會計資料分為年報(民67~86)及季報(民83~87)，以咨對照比較不同資料組間獲致之結果是否發生差異。由配對模擬之結果得到下述之幾項結論:1資料類別影響模擬結果2銀行與產、壽險之整合有明顯之獲利提高、風險降低效果3壽險是獲利最高、風險最大之產業，而產險則是獲利最低、風險最小之產業4銀行與產、壽險業之整合，壽險資產所佔比例愈大獲利愈高，產險資產所佔比例愈高獲利愈小5銀行與產、壽險業之整合，壽險資產所佔比例愈高風險愈高，產險資產所佔比例則與風險有不同影響6壽險與產險是變異風險高、破產風險低之組合。金融整合銀行保險風險、獲利模擬
3	金融整合後壽險公司組織轉型之研究 / After financial conformity, the life insurance company organizes research of the reforming 林奕明 Unknown Date (has links) 近年來在金融整合的趨勢下，國內外金融業透過購併整合成為大型的金控集團，使得金融產業結構大為改變。在整合的架構下發展出新的金融商品及市場。由於金控公司將銀行與證券商、保險業結盟合併，金控子公司可以進行交叉銷售(cross selling)，使金融商品多元化，提供給客戶包含保險、股票、信用卡、基金、債券等金融商品，這些多元化的金融商品與服務，金控公司亦可藉著交叉銷售擴大市場占有率及降低經營成本，進而強化整體獲利。本研究以國泰金控和富邦金控的壽險子公司轉型為研究案例，進行個案分析探討，以了解個案公司組織轉型的原因、組織調整方式及轉型後的成效。本研究利用近十年的統計資料進行分析，研究產業的變化及觀察個案公司的市佔率及業務狀況。研究結果發現:1.壽險公司轉型成為提供多元服務的金融控股公司2.壽險業業務人員轉型成為全方位理財服務人員3.金融業相互整合，行銷通路多元化4.科技及產業變化創造出新通路新市場5.企業成長往多角化發展並兼顧核心競爭能力金融整合組織轉型金融控股公司組織變革經營模式創新 Financial conformity Organization reforming Finance Holding company The organization transforms Business Model Innovations

1

Page generated in 0.0131 seconds