Zugl.: Rostock, Univ., Diss., 2008

No description available.

In der Studie werden die Eigenverwertung von Bioabfällen, die illegale Beseitigung dieser Abfallart sowie ihre Entsorgung im Rahmen von Brauchtums- und Traditionsfeuern im Freistaat Sachsen hinsichtlich der Mengen und der ökologischen Relevanz betrachtet. Aus den Untersuchungsergebnissen werden Handlungsempfehlungen für Landkreise und Abfallverbände zur umweltgerechten Bewirtschaftung von Bioabfällen abgeleitet.

No description available.

Anaerobic digestion technologies have been utilized in Vietnam for more than 30 years with thousands of domestic small scale plants, mostly for agricultural and livestock wastes. For municipal solid waste (MSW) the development of biogas plants is far below the current high waste generation rates. The aim of this paper is to present the results of a feasibility assessment of implementing AD to treat the organic fraction of municipal solid waste (OFMSW) in Vietnam. For this purpose, an environmental analysis was performed comparing three treatment scenarios: two hypothetical AD technologies (a wet and a dry fermentation system) and the existing industrial composting facility at Nam Binh Duong Waste Treatment Complex in South Vietnam. This study sought for the technology to recover the most possible resources and energy from the OFMSW, and reduce greenhouse gas (GHG) emissions. The results were then combined with a policy review to support a holistic approach on the feasibility of these technologies in Vietnam. The outcome indicates that by implementing the dry AD system, up to 16.7 GWh of power and 14.4 GWh of heat energy can be generated annually and it can potentially save up to 5,400 Mg of CO2 equivalent per year, presenting the highest resource/energy benefits. The performance of the wet system and composting facility present some advantages particularly if there is a previous segregation of the organic material from the rest of the household wastes. Moreover, current reforms in Vietnam demonstrate the government’s interest in AD technologies, translated into the development of fiscal and financial revenues which incentivize participation from the public and private sector. Finally, these technologies are constantly under development and have the potential to be further improved, which gives hopes that waste treatment systems can be optimized to meet the waste and energy challenges of the future generations. / Phương pháp lên men kị khí đã được áp dụng tại Việt Nam từ hơn 30 năm nay với hàng nghìn các công trình nhỏ chủ yếu xử lý chất thải nông nghiệp và chăn nuôi. Sự phát triển hiện nay của các nhà máy sinh khí biogas còn quá ít cho xử lý lượng phát thải cao rác thải đô thị. Bài báo này trình bày các kết quả việc đánh giá tính khả thi khi áp dụng công nghệ lên men kị khí xử lý phần hữu cơ của chất thải rắn đô thị tại Việt Nam. Với mục đích này, phân tích môi trường được thực hiện để so sánh ba kịch bản xử lý: hai công nghệ lên men kị khí giả định (một cho công nghệ lên men ướt và một cho công nghệ lên men khô) và nhà máy hiện hữu lên men hiếu khí làm phân bón compost tại khu liên hợp xử lý chất thải Nam Bình Dương ở miền Nam Việt Nam. Nghiên cứu này tìm kiếm giải pháp công nghệ để thu hồi nhiều nhất có thể các tài nguyên và năng lượng từ rác thải đô thị và và giảm phát thải khí nhà kính. Các kết quả sau đó được kết hợp với đánh giá chính sách để hỗ trợ cách tiếp cận toàn diện về tính khả thi của các công nghệ này vào Việt Nam. Kết quả cho thấy áp dụng công nghệ lên men kị khí khô có thể tạo ra đến 16,7 GWh điện năng và 14,4 GWh nhiệt năng hàng năm và có khả năng làm giảm đến 8,000 Mg CO2 tương đương mỗi năm, thể hiện lợi ích cao nhất giữa tài nguyên và năng lượng. Hiệu suất của hệ thống lên men kị khí ướt và lên men hiếu khí thể hiện một số lợi thế đặc biệt khi nguyên liệu hữu cơ cho quá trình lên men được tiền phân loại ra khỏi hỗn hợp rác sinh hoạt. Hơn nữa, các đổi mới hiện nay ở Việt Nam thể hiện sự quan tâm của Chính phủ đến các công nghệ lên men kị khí, thể hiện qua sự tăng trưởng tài chính và doanh thu để khuyến khích sự tham gia của khu vực công và tư nhân. Chắc chắn rằng các công nghệ sẽ liên tục được phát triển và có khả năng được cải tiến tốt hơn, mang đến cho chúng ta những hy vọng rằng các hệ thống xử lý chất thải được tối ưu hóa để đáp ứng được các thách thức về chất thải và năng lượng của các thế hệ tương lai.

No description available.

The study took place in Vietnam at Hanoi University of Science in the framework of the DAAD (German Academic Exchange Service) – “An advancement of the German-Vietnamese University partnerships”. The research has been supported by the program: “Wastewater and Solid Waste Management in Provincial Centers” and belongs to its technical component. The present diploma thesis elaborates the current situation of sewage sludge management in Vietnam and is dealing with sludge characteristics from both domestic sewage treatment facilities and septic tanks. During the research, different treatment components and treatment facilities have been analyzed to carry out a comprehensive survey of sewage sludge types. In this thesis, a guideline (draft) was developed as a main result, which can be helpful to bridge the legislative gap for sewage sludge re-use in Vietnam. In conclusion, an integrated concept has been developed, which recommends the application of selected proceeding elements to treat sewage sludge and the further utilization of re-useable materials in agriculture in a controlled and environmentally-safe manner.:Abbreviations .......................................................................................................................... 4 List of Figures ......................................................................................................................... 5 List of Tables .......................................................................................................................... 6 Acknowledgement .................................................................................................................. 7 Abstract .................................................................................................................................. 8 1 Introduction ................................................................................................................... 10 2 Legal framework for sewage sludge management in Vietnam ................................. 13 2.1 Background ........................................................................................................... 13 2.2 Institutional framework .......................................................................................... 13 2.3 Legal framework.................................................................................................... 15 2.4 Standards .............................................................................................................. 18 2.4.1 Technical standards ...................................................................................... 18 2.4.2 National standards ........................................................................................ 19 2.5 Current situation .................................................................................................... 20 3 Theoretical basis for the concept ................................................................................ 22 3.1 Sewage sludge ...................................................................................................... 23 3.1.1 Sewage sludge types .................................................................................... 27 3.1.2 Quantity .......................................................................................................... 30 3.1.3 Sludge volume ............................................................................................... 30 3.1.4 Sludge composition ....................................................................................... 34 4 Municipal wastewater treatment plants ...................................................................... 47 4.1 DEWATS ............................................................................................................... 47 4.2 Waste water management program .................................................................... 48 4.2.1 Results of sludge analysis ............................................................................ 50 4.3 Learned outcomes ................................................................................................ 54 5 Sludge treatment and disposal options ...................................................................... 56 5.1 Goals of sludge treatment .................................................................................... 56 5.2 Processing elements ............................................................................................ 58 5.2.1 Pre-treatment ................................................................................................. 59 5.2.2 Transportation................................................................................................ 60 5.2.3 Stabilization.................................................................................................... 60 5.2.4 Disinfection .................................................................................................... 65 5.2.5 Removal of water .......................................................................................... 65 5.2.6 Drying ............................................................................................................. 70 5.2.7 Agricultural uses and landscape measures ................................................ 70 5.2.8 Biological re-uses .......................................................................................... 71 5.2.9 Thermal disposal (energy recovery) ............................................................ 74 5.2.10 Land-filling ...................................................................................................... 76 6 Sewage sludge management concept ....................................................................... 78 6.1 Avoidance .............................................................................................................. 79 6.2 Treatment .............................................................................................................. 79 6.2.1 Proposed treatment concept ........................................................................ 81 6.3 Re-use or Disposal ............................................................................................... 84 6.3.1 Small-scale concept ...................................................................................... 85 6.3.2 Medium- and large-scale concept ................................................................ 85 6.4 Conclusion ............................................................................................................. 86 7 Guideline (draft) ............................................................................................................ 88 7.1 Formulation of a guidance document .................................................................. 88 8 Conclusion .................................................................................................................... 89 9 References .................................................................................................................... 92 10 Appendices ................................................................................................................ 97 a) Calculation of sludge amount .................................................................................. 97 b) Guideline (draft) ........................................................................................................ 99 Declaration .......................................................................................................................... 106 / Die Diplomarbeit wurde im Rahmen des Deutsch-Vietnamesischem Auslandsaustauschprogramms an der „Hanoi University of Science“ verfasst. Dieses Vorhaben wurde unterstützt von dem DAAD (Deutschen Akademischen Austausch Dienst), und ist im technischem Bereich des Programms “Wastewater and Solid Waste Management in Provincial Centers“ einzugliedern. Die vorstehende Diplomarbeit beschäftigt sich mit dem aktuellen Klärschlammmanagement in Vietnam und liefert dabei detaillierte Resultate zu verschiedenen Klarschlammtypen aus kommunalen Abwasserbehandlungsanlagen. Bei den Untersuchungen wurden verschiedene Abwasser- und Klärschlammbehandlungsanlagen untersucht, um einen Überblick zu den gebräuchlichen Behandlungsmethoden in Vietnam zu erarbeiten. Zusätzlich wurden die institutionellen und rechtlichen Rahmenbedingungen überprüft. Der Entwurf einer Verordnung zur Verwertung von Klärschlamm in der Landwirtschaft wurde vorgelegt, um eine bestehende rechtliche Lücke in Vietnam zu schließen. Mit dieser Arbeit wurde ein integriertes Konzept entwickelt, welches mittels verschiedene verfahrenstechnische Elemente den Klärschlamm behandelt und darauffolgend das verwertbare Material in ausgewählten landwirtschaftlichen Flächen in einer kontrollierten und umweltschonenden Weise verwertet.:Abbreviations .......................................................................................................................... 4 List of Figures ......................................................................................................................... 5 List of Tables .......................................................................................................................... 6 Acknowledgement .................................................................................................................. 7 Abstract .................................................................................................................................. 8 1 Introduction ................................................................................................................... 10 2 Legal framework for sewage sludge management in Vietnam ................................. 13 2.1 Background ........................................................................................................... 13 2.2 Institutional framework .......................................................................................... 13 2.3 Legal framework.................................................................................................... 15 2.4 Standards .............................................................................................................. 18 2.4.1 Technical standards ...................................................................................... 18 2.4.2 National standards ........................................................................................ 19 2.5 Current situation .................................................................................................... 20 3 Theoretical basis for the concept ................................................................................ 22 3.1 Sewage sludge ...................................................................................................... 23 3.1.1 Sewage sludge types .................................................................................... 27 3.1.2 Quantity .......................................................................................................... 30 3.1.3 Sludge volume ............................................................................................... 30 3.1.4 Sludge composition ....................................................................................... 34 4 Municipal wastewater treatment plants ...................................................................... 47 4.1 DEWATS ............................................................................................................... 47 4.2 Waste water management program .................................................................... 48 4.2.1 Results of sludge analysis ............................................................................ 50 4.3 Learned outcomes ................................................................................................ 54 5 Sludge treatment and disposal options ...................................................................... 56 5.1 Goals of sludge treatment .................................................................................... 56 5.2 Processing elements ............................................................................................ 58 5.2.1 Pre-treatment ................................................................................................. 59 5.2.2 Transportation................................................................................................ 60 5.2.3 Stabilization.................................................................................................... 60 5.2.4 Disinfection .................................................................................................... 65 5.2.5 Removal of water .......................................................................................... 65 5.2.6 Drying ............................................................................................................. 70 5.2.7 Agricultural uses and landscape measures ................................................ 70 5.2.8 Biological re-uses .......................................................................................... 71 5.2.9 Thermal disposal (energy recovery) ............................................................ 74 5.2.10 Land-filling ...................................................................................................... 76 6 Sewage sludge management concept ....................................................................... 78 6.1 Avoidance .............................................................................................................. 79 6.2 Treatment .............................................................................................................. 79 6.2.1 Proposed treatment concept ........................................................................ 81 6.3 Re-use or Disposal ............................................................................................... 84 6.3.1 Small-scale concept ...................................................................................... 85 6.3.2 Medium- and large-scale concept ................................................................ 85 6.4 Conclusion ............................................................................................................. 86 7 Guideline (draft) ............................................................................................................ 88 7.1 Formulation of a guidance document .................................................................. 88 8 Conclusion .................................................................................................................... 89 9 References .................................................................................................................... 92 10 Appendices ................................................................................................................ 97 a) Calculation of sludge amount .................................................................................. 97 b) Guideline (draft) ........................................................................................................ 99 Declaration .......................................................................................................................... 106

With the rising number of world population living in urban areas and the changing consumption habits, solid waste management has become a predominant urban problem. The problem is further compounded in urban areas of Global South where rapid unplanned urbanization has brought forward the issue of poor basic urban services like water supply, solid waste management, energy supply and transport. The rapid urban growth taking place in capital of Nepal, Kathmandu and the burgeoning solid waste management challenge in the metropolitan is a representative case put forward by this dissertation. Solid waste management in Kathmandu is limited to collection and disposal with minimum consideration on ground to move from current disposal-oriented practices towards resource management-based approach. The existing government structure is struggling to provide waste services to the growing number of urban residents and does not have capacity to diversify solid waste management practices and move towards circular economy in waste. The inability to provide waste services to all residents and its non-compliance to solid waste management regulations indicate the weak government structure. This demands for the exploration of each actor and their engagement in solid waste management, for which the concept of solid waste governance is taken as an entry point. More specifically the governance aspect of integrated solid waste management framework is taken as a first step to investigate the situation. In addition, physical aspects as put forward by the integrated solid waste management framework such as storage, collection, reduce, reuse, recycle, recover, transportation and disposal are touched upon while delving into the everyday operations of waste management. The governance aspect of the framework focuses on achieving actor inclusivity, financial sustainability with sound institutions and proactive policies for attaining integrated solid waste management. The integrated framework arose out of the need for the recognition of actors both formal and informal contributing to waste systems. It also marks for attaining financial sustainability with comprehensive institutions for implementing waste related policies. It embarks for a shift away from the state centric to an integrated approach for waste management.

The informal sector is described as groups of persons who act in parallel to official waste management systems without official authorisation. Such informal activities can result in risks as well as benefits both to the environment and involved stakeholders, which explains the continuing lively discussions in politics, science and society. Transhipments of waste electrical and electronic equipment (WEEE) are increasingly focused in Germany. In addition to informal exports via the port of Hamburg to countries such as China, Ghana or Nigeria, informal transports to Eastern European countries have been recognised for decades. This paper describes investigations regarding the characteristics, transhipped amounts as well as the eco-efficiency of informal sector activities originating from Eastern European countries, while thereby highlighting transhipments of used appliances to destination countries and a corresponding sale for reuse. Investigations reveal that a majority of informal collectors originate from Poland, Czech Republic, Hungary and Romania and are recognised across Germany. A high WEEE specialisation was determined, whereby average annual transhipped amounts are estimated at 77,000 tons. Collected materials are transhipped and partially sold for reuse. A case study considers the example of Polish informal collectors. The ratio between economic and environmental performance reveal that informal sector reuse activities in Poland achieve a higher environmentally sound performance in comparison to further usage of appliances under consideration. The informal collection of a television in Germany (and subsequent reuse in Poland) causes 8.34 kg less specific CO2 emissions per spend-costs (€) than the production, usage and further use in Poland. Conversely, a further use of a television in Germany only results in 2.2 kg less CO2 emissions per spend-costs (€). These results demonstrate that reuse as a result of informal sector activities can have a positive effect. Future electrical and electronic products available for reuse will have lower energy consumptions. A positive contribution to resource protection is thereby achieved while extending already short life cycles. Taking into account a dependency on collections with respect to their income, a pure ban of informal sector activities would therefore be socially counterproductive. A structured and controlled accomplishment of informal collection processes would open up new opportunities to enlarge the (already existing) concept of reuse at an international level.

Anaerobic digestion technologies have been utilized in Vietnam for more than 30 years with thousands of domestic small scale plants, mostly for agricultural and livestock wastes. For municipal solid waste (MSW) the development of biogas plants is far below the current high waste generation rates. The aim of this paper is to present the results of a feasibility assessment of implementing AD to treat the organic fraction of municipal solid waste (OFMSW) in Vietnam. For this purpose, an environmental analysis was performed comparing three treatment scenarios: two hypothetical AD technologies (a wet and a dry fermentation system) and the existing industrial composting facility at Nam Binh Duong Waste Treatment Complex in South Vietnam. This study sought for the technology to recover the most possible resources and energy from the OFMSW, and reduce greenhouse gas (GHG) emissions. The results were then combined with a policy review to support a holistic approach on the feasibility of these technologies in Vietnam. The outcome indicates that by implementing the dry AD system, up to 16.7 GWh of power and 14.4 GWh of heat energy can be generated annually and it can potentially save up to 5,400 Mg of CO2 equivalent per year, presenting the highest resource/energy benefits. The performance of the wet system and composting facility present some advantages particularly if there is a previous segregation of the organic material from the rest of the household wastes. Moreover, current reforms in Vietnam demonstrate the government’s interest in AD technologies, translated into the development of fiscal and financial revenues which incentivize participation from the public and private sector. Finally, these technologies are constantly under development and have the potential to be further improved, which gives hopes that waste treatment systems can be optimized to meet the waste and energy challenges of the future generations. / Phương pháp lên men kị khí đã được áp dụng tại Việt Nam từ hơn 30 năm nay với hàng nghìn các công trình nhỏ chủ yếu xử lý chất thải nông nghiệp và chăn nuôi. Sự phát triển hiện nay của các nhà máy sinh khí biogas còn quá ít cho xử lý lượng phát thải cao rác thải đô thị. Bài báo này trình bày các kết quả việc đánh giá tính khả thi khi áp dụng công nghệ lên men kị khí xử lý phần hữu cơ của chất thải rắn đô thị tại Việt Nam. Với mục đích này, phân tích môi trường được thực hiện để so sánh ba kịch bản xử lý: hai công nghệ lên men kị khí giả định (một cho công nghệ lên men ướt và một cho công nghệ lên men khô) và nhà máy hiện hữu lên men hiếu khí làm phân bón compost tại khu liên hợp xử lý chất thải Nam Bình Dương ở miền Nam Việt Nam. Nghiên cứu này tìm kiếm giải pháp công nghệ để thu hồi nhiều nhất có thể các tài nguyên và năng lượng từ rác thải đô thị và và giảm phát thải khí nhà kính. Các kết quả sau đó được kết hợp với đánh giá chính sách để hỗ trợ cách tiếp cận toàn diện về tính khả thi của các công nghệ này vào Việt Nam. Kết quả cho thấy áp dụng công nghệ lên men kị khí khô có thể tạo ra đến 16,7 GWh điện năng và 14,4 GWh nhiệt năng hàng năm và có khả năng làm giảm đến 8,000 Mg CO2 tương đương mỗi năm, thể hiện lợi ích cao nhất giữa tài nguyên và năng lượng. Hiệu suất của hệ thống lên men kị khí ướt và lên men hiếu khí thể hiện một số lợi thế đặc biệt khi nguyên liệu hữu cơ cho quá trình lên men được tiền phân loại ra khỏi hỗn hợp rác sinh hoạt. Hơn nữa, các đổi mới hiện nay ở Việt Nam thể hiện sự quan tâm của Chính phủ đến các công nghệ lên men kị khí, thể hiện qua sự tăng trưởng tài chính và doanh thu để khuyến khích sự tham gia của khu vực công và tư nhân. Chắc chắn rằng các công nghệ sẽ liên tục được phát triển và có khả năng được cải tiến tốt hơn, mang đến cho chúng ta những hy vọng rằng các hệ thống xử lý chất thải được tối ưu hóa để đáp ứng được các thách thức về chất thải và năng lượng của các thế hệ tương lai.