Abstract Taiwan's stock market have always been ex-dividend Performance , in essence, to participate in ex-dividend will not increase wealth, but investors are usually regarded as dividends paid by companies operating in the future of the expected. Ex-dividend will to come into notice of investor. We collection from 1999 to 2007, total of nine-year period. The ex-dividend day stock prices analysis in Taiwan 50 index stocks. We use market model of Event Study, and respectively studies by OLS¡BGARCH and SUR model, it's estimated that the abnormal return (AR), this paper to discuss ex-dividend performance of the Taiwan50 index stocks. We to join may cause abnormal return of variables to Panel data regression analysis model, the certification may cause abnormal return of factors.

This study analyzes the stock performance of bidding firms in China mainland and Hong Kong around the announcement of mergers and acquisitions transaction. The sample consists of 19 bidding firms in mainland and 11 bidding firms in Hong Kong. Hang Seng Index and Shanghai Composite Index are two proxies for market returns. The result that both average abnormal return and cumulative abnormal return to bidders in China mainland are positive whereas AAR to bidders in Hong Kong is positive in the announced date and CAR is negative during the event window (-5, +5). Compare to two regions, the announcement of mergers and acquisitions in mainland regarded as ‘good news’ to its stock price; however, it is not as good as for Hong Kong market. In the total method of payment, there are 8 transactions by stock and up to 22 deals by cash; that above 70% of acquisitions are pure cash payments in the entire sample. Through the regression model, the author finds regions of acquisitions affect the return because it is tested statistical significant at 5 percent significance level. And methods of payment do not affect abnormal returns and cumulative abnormal return to bidding firms during the event period.

This paper is a study on how U.S stock market reacts on sovereign credit rating announcements, and if there is a significant difference between low or high debt firms. We have used an event study based on historical stock prices from 30 companies, 15 with high debt and 15 with low debt. All companies are taken from the S&P`s 500 index which we also use as a market index. We use a regression model with 10 % significance level to see if there is a significant impact on high debt firms. Our result shows that the market will be affected by the downgrade. We also conclude that there was a significant negative impact on the high debt firms.

Bakgrund: Läkemedelsbranschen är idag en av de mest reglerade branscherna på marknaden. Forskning och utveckling har en stor betydelse för läkemedelsföretagen. För att lansera ett läkemedel krävs det att företagen genomför kliniska prövningar, deras utfall kan mycket väl avgöra företagens framtid. Problemformulering: hur stor inverkan har de olika faserna inom produktutvecklingen på aktiekurserna för företag i läkemedelsbranschen. Syfte: Syftet med uppsatsen är att undersöka hur marknaden reagerar när läkemedel som är under utveckling går in i de tre olika kliniska faserna.Metod: Studien baseras på kvantitativ data där ett bekvämlighetsval gjorts på sju stycken läkemedelsföretag. PR meddelanden där läkemedel i utveckling går in i fas-1, fas-2 och fas-3 kliniska prövningar har valts ut som enskilda händelsen i eventstudien som genomförts. Vi har studerat vad som händer 5 dagar före och 5 dagar efter att händelsen utspelar sig. Därefter har vi mätt marknadens reaktion genom beräkning av den anormala avkastningen. Slutsatser: Studien visar på att aktiemarknaden reagerar positivt på alla de tre kliniska faserna. Marknaden har en förmåga att övervärdera fas-1 studiers betydelse. Det finns tecken på att marknaden har svårt att värdera forskningen och utvecklingens riktiga värde. / Background: The pharmaceutical industry is a heavily regulated market. Costs for research and development are of utmost importance for the industry. To successfully launch a new drug requires clinical trials, and their outcomes could well determine the future of the company’s business. Problem formulation: how much influence do the various stages of product development have on the stock prices for companies in the pharmaceutical industry. Purpose: How does the market react when a drug under development undergoes the three different clinical phases. Method: The study is based on quantitative data. Seven pharmaceutical companies have been selected for this study. PR messages for when drugs in development go into phase-1, phase-2 and phase-3 clinical trials, have been selected as the event in focus for our study. We have studied what occurs five days before and five days after an event takes place. Next we measure the markets reaction by calculating the abnormal return. Conclusion: The study shows that the stock market reacts positively to all three clinical phases. The market has a way to overestimate phase-1 studies importance. There are signs that the market has difficulties evaluating R&Ds real value.

This paper investigates the long-run market effects of open market share repurchase programs, specifically focusing on the influence of firm size (market capitalization) and market-to-book ratio on long-run abnormal returns. The study utilizes data from financial databases, including Nasdaq Stockholm and Eikon, as well as information from initiation announcements and other publicly available documents provided by firms listed on the Stockholm Stock Exchange from 2015 to 2022. The findings of the study reveal that the completion of open market repurchase programs does not exhibit a significant impact on the long-term abnormal return of Swedish firms. Additionally, the study indicates that firm size and market-to-book ratio do not exert a substantial influence on the long-run abnormal return. Previous studies on the subject all show a positive abnormal return associated with the announcement of open market share repurchase program. However, this study diverges from previous research by focusing on the impact after the completion date. Consequently, it can be concluded that there is no significant effect on the long-run abnormal return following the completion of an open market share repurchase program, as the market has already incorporated the impact during the announcement phase, thereby reflecting it in the stock price at the completion date. / I början av 2000-talet blev det lagligt för svenska börsnoterade bolag att köpa tillbaka sina egna aktier. Lagändringen medförde en ny möjlighet för företag att föra tillbaka överskottslikviditet tillaktieägarna. Flertalet svenska och internationella studier har dokumenterat marknadens reaktion vid annonserandet av ett aktieåterköpsprogram, denna studie är först med att undersökamarknadsreaktionen efter avslutade aktieåterköpsprogram. I uppsatsen undersöks sambandet mellan avslutade aktieåterköpsprogram och avvikelseavkastning på lång sikt genom Buy-and-hold-abnormal-return (BHAR). Uppsatsen fokuserar på företag noterade på Nasdaq Stockholm, vilka genomfört minst ett aktieåterköpsprogram under perioden 2015–2022. Studien syftar till att undersöka marknadsreaktionen efter avslutade återköpsprogram på den svenska marknaden. Därtill är syftet att undersöka hur market-to-book kvoten (M/B) och börsvärdet (BV) påverkar avvikelseavkastningen efter avslutat aktieåterköpsprogram på 3, 6 och 12 månaders sikt.Studien har samlat in information och data över återköpen genom Nasdaq, Eikon Refinitiv samt företagens finansiella rapporter och pressmeddelanden. Studiens resultat dokumenterar att det inte finns några signifikanta samband mellan avslutade aktieåterköpsprogram och företags BHAR på3,6 och 12 månaders sikt. Vidare kunde inga statistiskt signifikanta samband säkerställas mellanföretagens M/B kvot respektive börsvärde och BHAR.I slutsatsen diskuteras skillnaden mellan tidigare studiers resultat och resultaten från denna uppsats.Tidigare studier dokumenterar en signifikant positiv avvikelseavkastning, något som skiljer sig från resultaten i denna uppsats. En möjlig förklaring till skillnaden i resultaten är att de tidigare studierna utgår från dagen då aktieåterköpsprogram annonseras. Den marginella avvikelseavkastning i denna studie kan förklaras genom att marknadens reaktion främst sker vid annonseringen av aktieåterköpsprogrammet, och att reaktionen redan prisats in vid tidpunkten för avslutat aktieåterköpsprogram. Resultatet är i linje med tidigare studier på ämnet som visar att den positiva avvikelseavkastning kan kopplas till signalteorin. Studiens resultat kan användas som underlag för att bygga ytterligare kunskap om aktieåterköpsprogram på den svenska marknaden.

<p>Recent accounting scandals, often led by managers trying to improve results and thereby their own bonuses, have severely damaged the publics view of management. In the aftermath of scandals such as Enron, Parmalat and Skandia, demand has increased for Corporate Governance codes and similar regulation. The Swedish code for Corporate Governance came into effect on July 1, 2005. The code requires all Swedish companies listed on the Swedish Stock Exchange (OMX A- and O-list), with a turnover exceeding 3 billion SEK, to disclose a report regarding Corporate Governance, attached to the annual report.</p><p>The purpose of this paper is to examine whether the new disclosure required by the Swedish Corporate Governance code will have a measurable effect on stock prices. The authors have applied event study methodology examining daily returns around the announcement of the Corporate Governance reports. The listed companies mentioned above were also divided into groups depending on whether or not the report hade been audited, and to which extent the authors found the reports to be transparent. Also, two groups were formed with companies applying SOX, and companies not required to apply the code.</p><p>The results show that a measurable negative effect could be identified on the 1% significancelevel on the day of the event for the whole sample of companies. Companies publishing audited reports found positive Abnormal Returns, but without significance. Negative abnormal returns were found on the 1% significance-level for companies not presenting audited reports. No significant results were found for the groups classified after the degree of transparency. The findings suggest that the market is not fully mature enough to evaluate unaudited reports. The market rewards companies that audit the reports. The conclusion of this paper is therefore that reports regarding Corporate Governance do have a negative effect on stock prices.</p>

Syftet med studien är undersöka hur förvärvsmetoden påverkar de uppköpande företagens abnormala avkastning på kort sikt, samt utröna huruvida företagens branschtillhörighet har en betydelse för reaktionen. I studien tillämpas tre teorier och flertalet tidigare forskningar som är av relevans för studien. De teorier som nyttjas är olika former av förvärv, effektiva marknadshypotesen och signalteorin. Denna studie utförs av en kvantitativ och komparativ ansats med hjälp av en eventstudie där 64 företagsförvärv observerats. Förvärven är uppdelade på 4 olika branscher och fördelade inom tillvägagångssätten aktie- och inkråmsförvärv. Dessa förvärv har undersökts under en elvadagarsperiod, fem dagar innan till och med fem dagar efter offentliggörandet. Den insamlade sekundärdata som bearbetats har erhållits från Nasdaq OMX, Google Finance och databasen Zephyr. Resultaten enligt denna studie förmedlar om att ett inkråmsförvärv är att föredra i jämförelse med aktieförvärv, detta med undantag för företag i sällanköpsvarubranschen som gynnas av ett aktieförvärv. Det går även att urskilja hur hälsovårdsbranschen är den bransch som gynnas mest vid offentliggörande av företagsförvärv, sett till den abnormala avkastningen. / The purpose of the study is to examine how the acquisition method affects the purchasing companies’ abnormal returns in the short term, and to ascertain whether the companies’ industry affiliation has an impact on the reaction. The study applied three theories and a number of previous researches that are of significance to the study. Theories used are different forms of acquisitions, the efficient market hypothesis and the signal theory. This study was made by a quantitative and comparative approach using an event study where 64 acquisitions were observed. The acquisitions were divided into four different industries and distributed in the approaches of share- and asset acquisitions. These acquisitions have been observed during an eleven-day period, five days before to five days after publication. The collected secondary processed data has been collected from Nasdaq OMX, Google Finance and the database Zephyr. The results according to this study conveys that an acquisition of asset is preferable in comparison with the acquisition of shares, except for companies in the consumer discretionary sector as seen benefits from an acquisition of shares. It is possible to discern how the healthcare sector is the one that benefits most in the publication of an acquisition, in terms of the abnormal returns.

Tidigare studier (Scholtens &amp; Peenstra, 2009) inom detta forskningsområde har påvisat att sportsliga resultat har en inverkan på en börsnoterad fotbollsklubbs aktiepris. Motivet bakom de tidigare studierna var den enorma ekonomiska tillväxt som skett inom fotbollsbranschen. Med anledning av den ekonomiska tillväxt som skett mellan åren 2009 och 2018, anser författarna att det är av intresse i denna studie att återigen undersöka huruvida ett sportsligt resultat påverkar en börsnoterad fotbollsklubbs aktiekurs. Tio fotbollsklubbar från tio olika ligor och länder analyseras mellan åren 2014 och 2018. Denna studie behandlar således både fler fotbollsklubbar och fler länder än tidigare studier. Totalt analyseras 1669 matcher, där de tio fotbollsklubbarna har gemensamt att de deltagit i både ligaspel och Europaspel under den givna tidsperioden. Vidare tar studien även hänsyn till spelodds inför varje match i syfte att analysera resultaten utifrån förväntningar. Studien utgår från klassisk finansteori i form av den effektiva marknadshypotesen, samt teorier inom behavioral finance. Den effektiva marknadshypotesen utgår från att marknaden är effektiv och att investerare fattar rationella beslut, medan behavioral finance utgår från att individer tenderar att fatta känslostyrda och irrationella beslut. Prospect theory, som är en del av behavioral finance, redogör för hur individer tenderar att värdera förluster mer negativt än vad de värderar en förlust positivt. I denna uppsats ställs den klassiska finansteorin i kontrast mot den beteendeorienterade finansteorin. Tillsammans kompletterar de varandra, och bidrar med en djupare förståelse för hur investerare agerar på finansiella marknader. Studiens resultat visar, i linje med tidigare forskning, att ett sportsligt resultat har en statistiskt signifikant inverkan på en börsnoterad fotbollsklubbs aktiekurs. Resultatet visar även att samtliga förluster i Europaspel har en statistiskt signifikant större negativ inverkan på aktiekursen än vad samtliga förluster i ligaspel har. Vidare visar även resultatet att oväntade vinster har en statistiskt signifikant större positiv inverkan på aktiekursen än vad förväntade vinster har. I enlighet med prospect theory visar även resultatet att de som investerar i börsnoterade fotbollsklubbar tenderar att värdera en förlust mer negativt än vad de värderar en vinst positivt. Regressionsanalysen visar på ett relativt lågt förklaringsvärde mellan den beroende variabeln, abnormal return, och de oberoende variablerna, förväntningar, turneringar och börsvärde. Däremot finns ett statistiskt signifikant samband mellan den beroende variabeln, abnormal return, och de oberoende variablerna förväntningar och typ av turnering. Det finns inget statistiskt signifikant samband mellan den beroende variabeln och den oberoende variabeln, börsvärde. Efter att ha delat in fotbollsklubbarna baserat på högsta och lägsta börsvärde, visade sig börsvärdet hos de fem lägst värderade fotbollsklubbarna ha en statistiskt signifikant inverkan på den beroende variabeln, abnormal return. Vidare framkommer det att de fem lägst värderade fotbollsklubbarna har en högre idiosynkratisk volatilitet än de fem högst värderade fotbollsklubbarna i studien. / The purpose of this thesis is to examine the effect of football matches on stock-listed football clubs. With a sample containing over 1600 football matches stretching over a four-year period between 2014 and 2018, the authors examine the impact of national and European competitions on stock prices of ten publicly traded football clubs. The stock price reactions were examined the first trading day after the football matches were played. This gives an insight into the direct impact of match outcomes on the stock price, and how abnormal the return is in juxtaposition to the expected return. The results suggest that football matches have a statistically significant effect on a football clubs stock-price. Victory results in positive abnormal returns, whereas defeats, as well as draws, results in negative abnormal returns. The response is significantly stronger after defeats, as well as expected and unexpected defeats, in European competitions than defeats in national competitions. Unexpected victories result in stronger market reactions than expected victories. Furthermore, the stock price reaction is more volatile for the lower-valued football clubs.

Recent accounting scandals, often led by managers trying to improve results and thereby their own bonuses, have severely damaged the publics view of management. In the aftermath of scandals such as Enron, Parmalat and Skandia, demand has increased for Corporate Governance codes and similar regulation. The Swedish code for Corporate Governance came into effect on July 1, 2005. The code requires all Swedish companies listed on the Swedish Stock Exchange (OMX A- and O-list), with a turnover exceeding 3 billion SEK, to disclose a report regarding Corporate Governance, attached to the annual report. The purpose of this paper is to examine whether the new disclosure required by the Swedish Corporate Governance code will have a measurable effect on stock prices. The authors have applied event study methodology examining daily returns around the announcement of the Corporate Governance reports. The listed companies mentioned above were also divided into groups depending on whether or not the report hade been audited, and to which extent the authors found the reports to be transparent. Also, two groups were formed with companies applying SOX, and companies not required to apply the code. The results show that a measurable negative effect could be identified on the 1% significancelevel on the day of the event for the whole sample of companies. Companies publishing audited reports found positive Abnormal Returns, but without significance. Negative abnormal returns were found on the 1% significance-level for companies not presenting audited reports. No significant results were found for the groups classified after the degree of transparency. The findings suggest that the market is not fully mature enough to evaluate unaudited reports. The market rewards companies that audit the reports. The conclusion of this paper is therefore that reports regarding Corporate Governance do have a negative effect on stock prices.

With few previous data and literature based on the South African banking sector, the key aim of this study was to contribute further results concerning the effect of operational loss events on the reputation of South African banks. The main distinction between this study and previous empirical research is that a small sample of South African banks listed on the JSE, between 2000 and 2014 was used. Insurance companies fell outside the scope of the study. The study primarily focused on identifying reputational risk among Regal Treasury Bank, Saambou Bank, African Bank and Standard Bank. The events announced by these banks occurred between 2000 and 2014. The precise date of the announcement of the operational events was also determined. Stock price data were collected for those banks that had unanticipated operational loss announcements (i.e. the event). Microsoft Excel models applied to the reputational loss as the difference between the operational loss announcement and the loss in the stock returns of the selected banks. The results indicated significant negative abnormal returns on the announcement day for three of the four banks. For one of the banks it was assumed that the operational loss was not significant enough to cause reputational risk. The event methodology similar to previous literature, furthermore examined the behaviour of return volatility after specific operational loss events using the sample of banks. The study further aimed at making two contributions. Firstly, to analyse return volatility after operational loss announcements had been made among South African banks, and secondly, to compare the sample of affected banks with un-affected banks to further identify whether these events spilled over into the banking industry and the market. The volatility of these four banks were compared to three un-affected South African banks. The results found that the operational loss events for Regal Treasury Bank and Saambou Bank had no influence on the unaffected banks. However the operational loss events for African Bank and Standard Bank influenced the sample of unaffected banks and the Bank Index, indicating systemic risk.