Orientador: Luis Alexandre Maffei Sartini Paulillo / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-25T05:36:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Pereira_GiseleDamianadaSilveira_M.pdf: 6881862 bytes, checksum: 025b37d2970888f849e6c9a21a3db961 (MD5) Previous issue date: 1999 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar a influência dos métodos de secagem da dentina na resistência às forças de cisalhamento de dois sistemas adesivos dentinários. Foram utilizadas as superfícies vestibular, lingual ou palatina em dentina de 105 terceiros molares íntegros recém-extraídos e armazenados em solução de formol a 10% com pH neutro. Após o condicionamento com ácido fosfórico a 35% por 15 segundos e lavagem com jatos de água por 20 segundos, foram empregados sete métodos de secagem dentinária: jatos de ar por 30 segundos (grupos 1 e 2); jatos de ar por 5 segundos (grupos 3 e 4); sem secagem (dentina sobremolhada, grupos 5 e 6); bolinhas de algodão seco (grupos 7 e 8); bolinhas de algodão úmido (grupos 9 e 10); esponja (pincel tipo "microbrush", grupos 11 e 12) e papel absorvente (grupos 13 e 14). Em seguida, o sistema adesivo Prime & Bond 2.1 foi aplicado nos grupos ímpares e nos grupos pares utilizou-se o sistema adesivo Scotchbond Multi Uso. Cilindros com 3mm de diâmetro e 5 mm de altura foram confeccionados com a resina composta Z-100 na área delimitada para a adesão, obtendo um total de 210 corpos-de-prova. Após 7 dias de armazenamento em ambiente a 37 'GRAUS'C com 100% de umidade relativa, os corpos-de-prova foram submetidos ao ensaio de resistência ao cisalhamento a uma velocidade de 0,5 mm/min. O teste t-Student apontou os resultados: Grupo 9= 23,2 MPa (a), Grupo 3= 21,3 MPa (ab), Grupo 2= 19,5 MPa (bc), Grupo 10= 18,6 MPa (bc), Grupo 14= 16,3 MPa (cd), Grupo 8= 16,1 MPa (cd), Grupo 4= 14,6 MPa (de), Grupo 13= 14,0 MPa (de), Grupo 11= 13,9 MPa (de), Grupo 7= 13,5 MPa (de), Grupo 12= 12,1 MPa (e), Grupo 1= 8,2 MPa (f), Grupo 5= 2,7 MPa (g), Grupo 6= 2,4 MPa (g). Através da análise estatística concluiu se que os valores de adesão para o sistema Prime & Bond 2.1 foram estatisticamente maiores quando esse adesivo foi aplicado nas superfícies dentinárias deixadas úmidas pelo método de secagem. Por outro lado, médias satisfatórias de resistência ao cisalhamento. para o sistema Scotchbond Multi Uso foram obtidas quando este foi aplicado ao substrato seco, contudo, esses valores não apresentaram diferença estatística significativa para os resultados dos grupos onde a dentina permaneceu; mais úmida após sua secagem. Ambos os adesivos apresentaram uma menor resistência adesiva quando aplicados ao substrato sobremolhado, onde nenhum método de secagem foi empregado / Abstract: The aim of the present study was to evaluate the shear bond strength of two adhesive systems when applied to dentin with different degrees of wetness. Buccal, lingual and palatine surfaces of 105 intact third molars recently extracted and stored in 10% formaline were utilized. After conditioning with 35% acid phosphoric for 15 seconds, seven methods of drying dentine substrate were used: Air spray for 30 seconds (Groups 1 and 2); air spray for 5 seconds (Groups 3 and 4); dry cotton pellets (Groups 7 and 8); wet cotton pellets (Groups 9 and 10); sponge (microbrush) (Groups 11 and 12); facial tissue (Groups 13 and 14); and the last group was not dried and the surfaces were left overwet (Groups 5 and 6). Thereafter, the Prime & Bond 2.1 System was applied in odd groups and the Scotchbond Multi Purpose was used in pair groups. Z-100composite cilinders with 3 mm diameter and 5mm height were built in the adhesive area (n=210). After seven days stored in a stove with 37 'DEGREE'C and 35% relative humidity, the especimens were submitted to the shear bond test in a 0,5 mm/min speed. The t-Student test presented the following results: Group 9=23.2 MPa (a); Group 3=21.3 MPa (ab); Group 2=19.5 MPa (bc); Group 10=18;6 MPa (bc); Group 14=16.3 MPa (cd); Group 8=16.1 MPa (cd); Group 4=14.6 MPa (de); Group 13=14.0 MPa (de); Group 11=13.9 MPa (de); Group 7=13.5 MPa {de}; Group 12=12.1MPa (e); Group 1-=8.2 MPa (f); Group 5=2.7 MPa (~); Group 6=2.4 MPa (g). Through the statistical analysis it was concluded that the adhesion values to Prime & Bond 2.1 were greater when this system was applied in a moister surface. On the other hand, the Scotchbond Multi Purpose showed good results to both wet and dry surfaces. The lower shear bond strength values were obtained when both adhesives were applied in a overwet surface, where the water excess was not removed. / Mestrado / Mestre em Clínica Odontológica

Orientadores: Regina Maria Puppin Rontani, Mario Fernando de Goes / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-24T01:23:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Sousa_MariadeFatimaAlvesde_M.pdf: 3394004 bytes, checksum: eb6d811292eb170c25158510f6fe88e1 (MD5) Previous issue date: 1998 / Resumo: A efetividade e sucesso clínico dos sei antes dependem da sua retenção na superfície oclusal. Este estudo avaliou a penetração do selante FluroShield (Dentsply) e do compômero Compoglass (Vivadent) e a infiltração do corante fucsina básica na interface esmalte/material. Foram selecionados 64 pré-molares hígidos, distribuídos em 8 grupos, dos quais 4 foram submetidos à técnica convencional (TC) e os outros à técnica Invasiva (TI). Os tratamentos realizados foram: grupo 1- TC e aplicação do Compoglass; grupo 2- TI e aplicação do Compoglass; grupo 3- TC, agente adesivo SCA e Compoglass; grupo 4- TI, agente adesivo SCA e Compoglass; grupo 5- TC e aplicação do FluroShield; grupo 6- TI e aplicação do FluroShield; grupo 7- TC, primer/adesivo PSA e FluroShield; grupo 8- TI, primer/adesivo PSA e FluroShield. Em seguida, os dentes foram submetidos a 500 ciclos térmicos, em banhos alternados de 5 o e 60°c e a seguir imersos em uma solução de fucsina básica a 0,5% por 24 horas. Os dentes foram seccionados no sentido vestíbulo-lingual, polidos e as superfícies observadas em um microscópio óptico, sendo as imagens processadas em um computador através do software (Diracom3). Os valores dos percentuais de penetração dos materiais foram submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (p< 0,05). O material Compoglass aplicado pela técnica convencional, sem o uso de adesivo apresentou média de penetração inferior aos demais tratamentos, sendo a diferença entre as médias estatisticamente significativa. O material FluroShield apresentou médias de penetração semelhantes quando aplicado por ambas as técnicas convencional e invasiva, com ou sem a prévia aplicação de adesivo (p>0,05). A ocorrência de infiltração para as amostras tratadas com Compoglass sem adesivo foi estatisticamente superior ao mesmo material aplicado com adesivo pelo Teste exato de Fisher (p<0,05). Entre as técnicas convencional e invasiva não houve diferenças estatisticamente significativas ao nível de 5%, na ocorrência de infiltração, tanto para Compoglass quanto para FluroShield, pelo teste exato de Fisher. FluroShield aplicado sem adesivo apresentou os menores percentuais de amostras com infiltração quando comparado com o mesmo material associado ao uso de adesivo. Conclui-se que, os maiores percentuais de penetração e os menores percentuais de infiltração foram encontrados para o material FluroShield aplicado sem o adesivo. Para o material Compoglass os maiores percentuais de penetração e menores percentuais de infiltração foram encontrados quando associado ao emprego de adesivo / Abstract: The sealants effectiveness and clinical success depend on retention and reduction of the occlusal caries. This study evaluated the penetration and the microleakage of the FluroShield Sealant (Dentsply) and the Compoglass compomer (Vivadent). Sixty-four premolars, noncarious were used and they were divided into eight groups. Four groups were submitted to Enameloplasty Sealant Technique (EST) and the other one to Conventional Sealant Technique (CST). The group 1: CST and applied Compoglass; group 2: EST and applied Compoglass; group 3: CST, primer SCA and Compoglass; group 4: EST, primer SCA and Compoglass; group 5: CST and applied FluroShield; group 6: EST and applied and Fluroshield; group 7: CST, primer PSA and FluroShield; grupo 8: EST, primer PSA and FluroShield. After that, the teeth were termocycled 500x at temperature 5° and 60°C, and imersed in a 0.5% solution basic fuchsin dye for 24 hours. The teeth were sectioned in a bucal-lingual direction, and they were polished. The surfaces were evaluated on the optical microscope. The images were captured into the computer (Diracom3 System). The percentage data of the penetration of both materiais were submitted to variance analyses and Tukey's Test (p<0.05). The penetration data from the Compoglass samples with no adhesive used by the conventional sealant technique were significantly lower than the other groups (p<0.05). The penetration means those were obtained with the use of FluroShield for both techniques, conventional and invasive, did not show significant differences statistically (p>0.05). Compoglass applied without adhesive showed more leakage percentages than the same material applied with adhesive. FluroShield no adhesive showed lower leakage percentages than the same material used with adhesive. FluroShield used no adhesive and Compoglass used with adhesive provided the highest percentage of penetration and the lowest leakage / Mestrado / Materiais Dentarios / Mestre em Odontologia

Interfaces adesivas flexíveis, com maior capacidade de dissipação de tensões poderiam prevenir falhas provenientes das tensões geradas durante a contração de polimerização, variações térmicas e esforços mastigatórios. Isso poderia ser obtido através do aumento da espessura da camada de adesivo. O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência de união (RU) à dentina de dois sistemas adesivos (SA) aplicados com diferentes volumes de adesivo (uma ou duas camadas) e submetidos ou não às ciclagens térmica e mecânica (CTM). A superfície dentinária de 40 terceiros molares hígidos foi exposta com uma lixa de granulação 600. Dois sistemas adesivos foram testados: Scotchbond Multiuso (SBMU) e Clearfil SE Bond (CSEB). Seus respectivos adesivos foram aplicados através de uma micropipeta (8 ou 16µl) em uma área delimitada de 52 mm 2 e blocos de resina composta (Z250) foram construídos incrementalmente. Metade da amostra foi armazenada em água destilada por 24 h e submetida às ciclagens térmica (1.000; 5-55ºC) e mecânica (500.000 ciclos / 12 kgf). A outra metade foi apenas armazenada em água destilada por 72 h. Após isso, os dentes foram seccionados, longitudinalmente, em cortes perpendiculares entre si, a fim de se obterem corpos-de-prova em formato de paralelogramo com aproximadamente 0,8mm 2 de secção transversal. Os palitos foram submetidos ao teste de microtração a 1,0 mm/min e o modo de fratura analisado. A RU foi expressa como um índice que incluiu os valores de RU dos diferentes padrões de fratura, além dos palitos prematuramente fraturados (P). Os dados foram submetidos à análise de variância de 3 fatores. O teste de qui-quadrado foi utilizado (p<0,05) para verificar diferenças na freqüência de P. Dois fatores foram significantes: “SA" e “CTM". SBMU e grupos não-ciclados apresentaram maior RU do que CSEB e grupos ciclados respectivamente. Uma maior freqüência de P foi observada para os grupos ciclados. Uma camada adicional de adesivo não influenciou na RU de interfaces feitas com SBMU ou CSEB, enquanto a CTM levou à redução da RU das interfaces. / Dentin bonding interfaces with increased capacity of stress dissipation are able to prevent failures due to polymerization contraction, thermal and mechanical stresses. This would be obtained by increasing adhesive layer thickness. The purpose of this study was to compare the resin-dentin microtensile bond strengths (BS) of two adhesive systems (AS) applied with different volumes of adhesive resin (one and two coats) submitted or not to thermal and mechanical loading (TML). A flat superficial dentin surface was exposed on 40 third molars with a 600-grit SiC paper. Two systems were tested: Scotchbond Multipurpose (SBMP) and Clearfil SE Bond (CSEB). After primer application, the adhesive layer was applied by a micropipette (8 or 16µl) to a delimited area (52mm 2 ) and resin blocks (Z250) were built incrementally. Half of the sample was stored in distilled water for 24h and then submitted to thermal (1,000; 5-55ºC) and mechanical cycles (500,000; 12kgf). The other half was stored in distilled water (72h). Teeth were then sectioned to obtain sticks (0.8 mm 2 ) to be tested under tensile mode (1.0mm/min). The fracture mode was analyzed at 400X. BS was expressed as an index that included the BS values of different fracture patterns and the prematurely debonded specimens (D). The data was analyzed by three-way ANOVA. The &#967; 2 test was used (p<0.05) to compare the frequency of D specimens. The main factors AS and TML were significant. SBMP and non-cycled groups showed higher BS to dentin. A higher frequency of D was observed for the cycled groups. The application of an adhesive layer in two coats for a three-step etch&rinse and a two-step self-etch systems, to act as an intermediate flexible layer, was not able to minimize the damage caused by thermal and mechanical load in a low C-factor cavity.

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união de 2 sistemas adesivos convencionais de dois passos (Single Bond-SB, 3MESPE e One Step-OS, Bisco) aplicados à dentina desmineralizada [SH] e desmineralizada e desproteinizada com NaOCl a 10% [CH], tanto no tempo imediato [IM] como após 12 meses de imersão em água [12M]. Realizou-se também a observação da morfologia das interfaces de união entre os sistemas adesivos e a superfície de dentina em Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) para cada grupo experimental. O esmalte oclusal de 20 molares permanentes hígidos foi removido para expor as superfícies planas de dentina, que foram condicionadas com H3PO4 a 37%, lavadas e secas (grupos SH). Para os grupos CH após o condicionamento ácido foi aplicado hipoclorito de sódio a 10% durante 60 s, seguido de lavagem por 15 s. Os sistemas adesivos foram aplicados de acordo com as recomendações dos fabricantes. Coroas de resina composta (Z-250, 3MESPE) foram construídas de forma incremental (600 mW/cm² por 40 s). Após armazenagem em água por 24h a 37°C, os espécimes foram secionados para obter corpos-de-prova na forma de palitos (0,8mm²), que foram testados sob tração (0,5 mm/min) no tempo imediato [IM] ou após 12 meses de armazenamento em água. Dois dentes de cada grupo foram observados em MEV nos dois períodos de tempo. Os dados de resistência de união foram submetidos à uma análise de variância de três fatores e teste de Tukey para contraste das médias (p = 0,05). As interações duplas e triplas não foram estatisticamente significantes (p> 0,05), assim como o fator principal Tratamento de superfície (p = 0,05). Somente os fatores principais Adesivo e Tempo de armazenagem foram significantes (p = 0,04 e p = 0,03, respectivamente). O adesivo SB (43,3 ± 9,1 MPa) apresentou altos valores de resistência de união quando comparado com o OS (33,3 ± 11,6 MPa). A resistência de união do grupo IM (42,5 ± 8,7) foi estatisticamente superior à grupo 12M (33,3 ± 11,8). / The aim of this study was to evaluate the early and 12-month bond strengths of two adhesive systems (Single Bond-SB, 3MESPE and One Step-OS, Bisco) applied to demineralized dentin (WH) and demineralized/NaOCl-treated dentin (H). The adhesive interfaces were also micromorphologically evaluated by Scanning Electron Microscopy (SEM). Twenty flat dentin surfaces were exposed. They were etched, rinsed and slightly dried. For the H groups, a solution of 10% NaOCl was applied for 60s, rinsed (15 s) and slightly dried. The adhesives were applied according to the manufacturer\'s instructions and composite resin crowns were incrementally constructed. After 24 h (water-37°C), the sample was sectioned in order to obtain resin-dentin sticks (0.8 mm²). The specimens were tested in tension (0.5 mm/min) immediately (IM) or after 12 months of water storage (12M). Two teeth from each experimental group were restored as described previously and evaluated under SEM, under the two storage periods. The data (MPa) were subjected to three-way ANOVA and Tukey\'s test (? = 0.05). No significant effects for the triple and double interactions (p > 0.05) as well as for the main factor Surface treatment were observed (p > 0.05). Only the main factors Adhesive and Storage time were statistically significant (p = 0.004 and p = 0.003, respectively). The adhesive SB (42.3 ± 9.1) showed higher bond strengths than OS (33.6 ± 11.6). The mean bond strength for IM-group (42.5 ± 8.7) was statistically superior to 12M (33.3 ± 11.8). The use of 10% sodium hypochlorite, after acid etching, did not improve the immediate and the long term resin-dentin bond strengths for acetone and water/alcohol based adhesive systems.

Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Jose David.pdf: 1396926 bytes, checksum: 7d3efdcd4df11b4c6bee44febd2ff0bb (MD5) Previous issue date: 2005-11-18 / The purpose of this study was to evaluate “in vitro” the bond strength of the self etch adhesive systems One Coat SE Bond, Self Etch Bond, and XENO®III with the dentin substrate, by means of the microtensile bond strength test, after dentin deproteinization. The conventional adhesive system Adper Single Bond™/3M™-ESPE™ was used as group control. Thirty five human integral third molars were chosen. Theirs occlusal surfaces were cut 3mm±1mm. The dentin surfaces polished with silicon carbide sandpaper of granulation 600 during 1min, in a Politriz. Each group (n=5) received its respective adhesive systems, GI: controle (hybrid layer); GII, GIV and GVI: self etch adhesive systems (reaction-integration); GIII, GV and GVII: self etch adhesive systems (deproteinization). The teeth were restored with resin composite Filtek Z-250 3M™/ESPE™. 24 hours after, the teeth were sectioned using a diamond saw mounted in a Labcut 1010 machine, to get perpendicular sections to the bonding interface with a cross-sectional area to the approximately 0,7 mm2. Were selected 3 specimens per group. Which were prepared and analyzed through the scanning electronic microscope of camp emission and the “confocal laser scanning microscope”, the remaining specimens were submitted to microtensile bond strength in an universal testing machine, at a crosshead speed of 1 mm/min. the mode of fracture was observed using a optic microscope. For each one of the self etching adhesive systems a viscosity test was accomplished. The values of bond strength were submitted to statistical analysis using the Kruskal-Wallis test. The results had shown that the self etch adhesive system XENO®III, after the deproteinization with NaOCl 5,2% (43,60±11,44 MPa) presented the higher values of bond strength. The lowest values were observed in the self etch adhesive system One Coat SE Bond with and without deproteinization (27,50±8,75 MPa) and (27,07±7,27 MPa) respectively. The Self Etch Bond with NaOCl 5,2% demonstrated higher values of bond strength. The microscopy analyses allowed to observed the differences between the adhesive interfaces gotten (hybrid layer, reaction-integration, deproteinization). By this study was possible demonstrated that the dentin deproteinization through the application of NaOCl 5,2%, not influenced on the bond strength of the self etch adhesive systems One Coat SE Bond and XENO®III. In the self etch adhesive system Self Etch Bond with NaOCl the bond strength increased significantly. / O objetivo deste trabalho foi avaliar “in vitro” a resistência adesiva dos sistemas adesivos autocondicionantes One Coat SE Bond, Self Etch Bond, e o XENO®III com o substrato dentinário, por meio do teste de microtração, após a desproteinização dentinária. O sistema adesivo convencional Adper Single Bond™/3M™-ESPE™ foi utilizado como grupo controle. Foram selecionados 35 terceiros molares humanos íntegros. As superfícies oclusais foram cortadas 3mm±1mm. As superfícies de dentina polidas com lixas de carbureto de silício de granulação 600 por 1 min., numa Politriz. Cada grupo (n=5) recebeu os respectivos sistemas adesivos GI: controle (camada híbrida); GII, GIV e GVI: sistemas adesivos autocondicionantes (reação-integração); GIII, GV e GVII: sistemas adesivos autocondicionantes (desproteinização). Os dentes foram restaurados com resina composta Filtek Z-250 3M™/ESPE™. 24 horas após, os dentes foram seccionados usando um disco de diamante montado numa máquina LABCUT 1010, e obter seções perpendiculares da interface adesiva, com uma área de seção transversal de aproximadamente 0,7 mm2 . Foram selecionados 3 espécimes por grupo, os quais foram preparados e analisados em microscópio eletrônico de varredura de emissão de campo e “confocal laser scanning microscope”, os espécimes restantes foram submetidos ao teste de microtração, numa máquina de ensaios universal, a uma velocidade de 1 mm/min. Os modos de fratura foram visualizados utilizando um microscópio óptico. Para cada um dos sistemas adesivos autocondicionantes foi realizado um teste de viscosidade. Os valores de resistência foram submetidos ao teste estatístico de Kruskal-Wallis. Os resultados mostraram que o sistema adesivo autocondicionantes XENO®III após a desproteinização com NaOCl 5,2% (43,60±11,44 MPa), apresentou os maiores valores de resistência adesiva. Os menores valores foram observados no sistema adesivo autocondicionante One Coat SE Bond com e sem desproteinização (27,50±8,75 MPa) e (27,07±7,27 MPa) respectivamente. O Self Etch Bond com NaOCl 5,2%, apresentou maiores valores de resistência adesiva. A análise de microscopia permitiu observar as diferenças entre as interfaces adesivas obtidas (camada híbrida, reação-integração, e desproteinização). Para este estudo foi possível demonstrar que, a desproteinização dentinária por meio da aplicação de NaOCl 5,2% por 40 seg., não influenciou na resistência adesiva, dos adesivos autocondicionantes One Coat SE Bond e do XENO®III. No adesivo autocondicionante Self Etch Bond com NaOCl, a resistência adesiva aumentou significativamente. Palavras-Chave: Sistemas Adesivos; Hipoclorito de sódio; Resistência Adesiva à Tração.

Made available in DSpace on 2017-07-24T19:22:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Leticia Ferri.pdf: 2234289 bytes, checksum: d48e69a3a91ac2b2fd00f49e1b8a29da (MD5) Previous issue date: 2012-02-28 / The purpose of this study was to evaluate the retention rates of two simplified adhesive systems (Ambar [AM] and 2 Adper Single Bond [SB]) in non-carious cervical lesions for 12 months. We selected 35 patients with two similar cervical lesions, with at least 50% of margins without enamel. A total of 70 restorations were placed with rubber dam isolation following the manufacturers´directions. The restorations were evaluated in three distinct periods: baseline - after 1 week, 6 and 12 months according to the criteria of Hickel et al. (2007) by two calibrated examiners. The inter examiner agreement was evaluated by the Cohen's Kappa test. Differences in each criterion for the two materials were evaluated by the to Fisher's exact test (=0.05). The performance of each adhesive system at different periods was assessed by the McNemar test (=0.05). All patients attended the recalls. After 6 months, only 2 restorations (one of each adhesive system) were lost (p>0.05) and 12 (5 [AM] and 7 [SB]) (p>0.05) required a new polishing. After 12 months, only three restorations were lost (2 [AM] and 1 [SB]) and four restorations (2 [AM] and 2 [SB]) needed repolishing. The retention rates at 97.1% for [SB] and 94.3% for [AM]. As the choice of an adhesive system should be based on its clinical performance, it was concluded that the new adhesive system evaluated achieved a high retention rate after 12 months, and may be comparable to international gold standard adhesive. / O propósito deste estudo foi avaliar a taxa de retenção de dois sistemas adesivos simplificados (Ambar [AM] e Adper Single Bond 2 [SB] ) em lesões cervicais não cariosas por um período de 12 meses. Selecionou-se 35 pacientes com duas lesões cervicais semelhantes, expulsivas e com pelo menos 50% das margens sem esmalte. Não foram excluídas lesões com sensibilidade ou com base nos diferentes graus de esclerose. Realizou-se 70 restaurações com isolamento absoluto seguindo as orientações dos fabricantes. As restaurações foram avaliadas em 3 períodos distintos: baseline - após 1 semana, 6 e 12 meses de acordo com os critérios de Hickel et al.29 (2007) por 2 examinadores calibrados. A concordância inter-examinadores foi analisada pelo teste de Cohen Kappa. Na avaliação clínica, as diferenças dos critérios avaliados para os dois materiais foram submetidas ao teste exato de Fisher (α = 0,05). O desempenho de cada sistema adesivo nos diferentes tempos foi avaliado pelo teste McNemar ( = 0,05). Todos os pacientes estiveram disponíveis para as avaliações nos diferentes períodos. Após 6 meses, apenas 2 restaurações (1 de cada sistema adesivo) foram perdidas (p>0,05) e 12 (5 [AM] e 7 [SB]) (p>0,05) necessitaram de polimento. Após 12 meses, apenas 3 restaurações foram perdidas (2 [AM] e 1 [SB]) (p>0,05) e 4 restaurações (2 [AM] e 2 [SB]) necessitaram de repolimento (p>0,05), perfazendo um percentual de retenção de 97,1% para o sistema adesivo [SB] e 94,3% para o sistema adesivo [AM]. Como a escolha de um sistema adesivo deve ser pautada no desempenho de estudos clínicos, concluiu-se que o novo sistema adesivo nacional apresentou uma alta taxa de retenção no período avaliado, podendo ser comparável a um sistema adesivo considerado padrão-ouro internacionalmente.

Orientador: Maria Salete Machado Cândido / Banca: Osmir Batista de Oliveira Júnior / Banca: Denise Pedrini / Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar através de Análise Metalográfica em Microscopia Eletrônica de Varredura, a ocorrência de possíveis alterações na microestrutura do amálgama, e analisar, através de fotomicrografias, a presença de fendas na interface dente/restauração, quando este é associado a três diferentes materiais adesivos intermediários, sendo eles: Panávia F, Vidrion F e Scotchbond Multi-Uso Plus (SBMP). Para este estudo, foram utilizados 20 terceiros molares recentemente extraídos, os quais receberam preparos Classe I, assim restaurados: GRUPO I (controle): restaurações com amálgama sem a presença de agente intermediário, GRUPO II: restaurações com amálgama associadas ao Panávia F; GRUPO III: restaurações com amálgama associadas ao Vidrion F; e, GRUPO IV: restaurações com amálgama associadas ao SBMP. Após confecção das restaurações, de acordo com as instruções dos fabricantes, os corpos-de-prova permaneceram em água destilada a 370C +/- por 24h e foram submetidos a termociclagem (8oC a 550C). Em seguida, os corpos-de-prova foram seccionados longitudinalmente no sentido mésio-distal e submetidos à análise Metalográfica em Microscopia Eletrônica de Varredura e à análise da interface adesiva através da mensuração da fenda em três regiões distintas: (IA1) interface esmalte/restauração; (IA2) interface ângulo/restauração; (IA3) interface parede pulpar/restauração. Os resultados foram submetidos à análise descritiva e estatística, pela análise de variância, com p=0,05, cujos resultados nos permitiram concluir que: a) Nenhum dos materiais intermediários testados determinou alterações na microestrutura do amálgama; b) Houve aumento significativo na presença de porosidades no interior do amálgama nos Grupos II e III; c) A associação do amálgama aos materiais intermediários não foi... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo). / Abstract: The aim of the present study was evaluate utilizing Metalographic Analysis in Scanning Electronic Microscopy the occurrence of possible alterations in amalgam microstructure and evaluate, by means of photomicrographies, the presence of gaps in tooth/restoration interface, when associated to three different intermediate adhesive materials, that was: Panavia F, Vidrion F and Scotchbond Multi Purpose Plus (SBMP). For this study, twenty recently extracted third molars were used, and a Class I cavity was made in each tooth and filled in the following form: Group I (control): amalgam restorations without intermediate agent, Group II: amalgam restoration associated with Panavia F, Group III: amalgam restorations associated with Vidrion F, Group IV: amalgam restorations associated with SBMP. After the fillins was made accordingly with the manufacturer's instruction, the test bodies stood in distilled water at 37º C +/- for 24 hours, then being submitted to thermocycling (8º C to 55ºC). Then the test bodies was longitudinally cutted in the medial-distal way, and submitted to the Metalographic Analysis in Scanning Electronic Microscopy and to the adhesive interface analysis through the gap mensuration in three distinct regions: (IA1) tooth/restoration interface; (IA2) angle/restoration interface; (IA3) pulpar wall/restoration interface. The results were submitted to the descriptive and statistical analysis, by the analysis of variance (ANOVA) (p=0,05), which results allowed the following conclusions: a) none of the tested intermediate materials determined amalgam microstructure alterations; b) there was significant increase in porosities in the interior of amalgam of the groups II and III; c) The association of amalgam with intermediate materials was not capable to avoid the gap formation in the tooth/restoration interface... (Complete abstract, click electronic address below). / Mestre

The aim of this study was to evaluate the effect of dentin pretreatment with chlorhexidine and sodium hypochlorite in the bond strength of adhesive systems. Seventy-two sound human third molars were divided in 12 groups according to the adhesive system (Single Bond 2 - SB2, Clearfil SE Bond - SE, Single Bond Universal - SBU ) pretreatment (control, 2% chlorhexidine and hypochlorite sodium 10% ) and strategies ( self-etching or total etching ). The adhesive protocols followed the recommendation of the respective manufacturers and resin restorations were made of 5mm. After restoration, the teeth were stored in distilled water for 24 hours and sectioned to obtain specimens with interface area of 1.0 mm². Then, the specimens were subjected to microtensile testing in a universal testing machine until its failure. The results of the test microtensile bond strength were recorded in Mpa. Mean and standard deviation were calculated for each of the experimental groups. The mean bond strengths were subjected to analysis of variance (ANOVA) and differences between groups were assessed by Tukey test. For all analyzes the significance level was 5%. Analysis of variance showed that treatment surface factor exerted significant influence on the values of bond strength. The use of sodium hypochlorite to 10 % reduced the values of bond strength when compared to other treatments for all adhesive systems and should not be considered as a pretreatment of dentin. / O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de pré-tratamentos dentinários com clorexedina e hipoclorito de sódio, na resistência de união de sistemas adesivos. Setenta e dois terceiros molares humanos hígidos foram alocados em quatro grupos experimentais de acordo com o sistema adesivo (Single Bond 2 SB2, Clearfil SE Bond SE, Single Bond Universal - SBU) pré-tratamento (controle, Clorexedina 2% e Hipoclorito de Sódio 10%) e estratégias de uso (autocondicionante ou condicionamento ácido total). Os protocolos adesivos seguiram recomendação dos respectivos fabricantes e restaurações de resina de 5mm foram confeccionadas. Após restaurados, os dentes foram armazenados em água destilada durante 24h e seccionados para obtenção dos espécimes com área na interface de 1,0 mm² . Em seguida, os espécimes foram submetidos ao ensaio de microtração em máquina de ensaios universais até a ruptura. Os resultados de resistência adesiva ao ensaio de microtração foram registrados em MPa e elaboradas médias e desvios padrão para cada um dos grupos experimentais. As médias de resistência adesiva foram submetidas à análise de variância (ANOVA) e as diferenças entre os grupos foram submetidas ao teste de Tukey. Para todas as análises, o nível de significância considerado foi de 5%. A análise de variância mostrou que o fator tratamento de superfície exerceu influência significante nos valores de resistência de união. A aplicação de hipoclorito de Sódio a 10% reduziu os valores de resistência de união quando comparados aos tratamentos controle e clorexedina para todos os sistemas adesivos testados, não devendo portanto ser considerado como um pré-tratamento em dentina.

O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união de 2 sistemas adesivos convencionais de dois passos (Single Bond-SB, 3MESPE e One Step-OS, Bisco) aplicados à dentina desmineralizada [SH] e desmineralizada e desproteinizada com NaOCl a 10% [CH], tanto no tempo imediato [IM] como após 12 meses de imersão em água [12M]. Realizou-se também a observação da morfologia das interfaces de união entre os sistemas adesivos e a superfície de dentina em Microscópio Eletrônico de Varredura (MEV) para cada grupo experimental. O esmalte oclusal de 20 molares permanentes hígidos foi removido para expor as superfícies planas de dentina, que foram condicionadas com H3PO4 a 37%, lavadas e secas (grupos SH). Para os grupos CH após o condicionamento ácido foi aplicado hipoclorito de sódio a 10% durante 60 s, seguido de lavagem por 15 s. Os sistemas adesivos foram aplicados de acordo com as recomendações dos fabricantes. Coroas de resina composta (Z-250, 3MESPE) foram construídas de forma incremental (600 mW/cm² por 40 s). Após armazenagem em água por 24h a 37°C, os espécimes foram secionados para obter corpos-de-prova na forma de palitos (0,8mm²), que foram testados sob tração (0,5 mm/min) no tempo imediato [IM] ou após 12 meses de armazenamento em água. Dois dentes de cada grupo foram observados em MEV nos dois períodos de tempo. Os dados de resistência de união foram submetidos à uma análise de variância de três fatores e teste de Tukey para contraste das médias (p = 0,05). As interações duplas e triplas não foram estatisticamente significantes (p> 0,05), assim como o fator principal Tratamento de superfície (p = 0,05). Somente os fatores principais Adesivo e Tempo de armazenagem foram significantes (p = 0,04 e p = 0,03, respectivamente). O adesivo SB (43,3 ± 9,1 MPa) apresentou altos valores de resistência de união quando comparado com o OS (33,3 ± 11,6 MPa). A resistência de união do grupo IM (42,5 ± 8,7) foi estatisticamente superior à grupo 12M (33,3 ± 11,8). / The aim of this study was to evaluate the early and 12-month bond strengths of two adhesive systems (Single Bond-SB, 3MESPE and One Step-OS, Bisco) applied to demineralized dentin (WH) and demineralized/NaOCl-treated dentin (H). The adhesive interfaces were also micromorphologically evaluated by Scanning Electron Microscopy (SEM). Twenty flat dentin surfaces were exposed. They were etched, rinsed and slightly dried. For the H groups, a solution of 10% NaOCl was applied for 60s, rinsed (15 s) and slightly dried. The adhesives were applied according to the manufacturer\'s instructions and composite resin crowns were incrementally constructed. After 24 h (water-37°C), the sample was sectioned in order to obtain resin-dentin sticks (0.8 mm²). The specimens were tested in tension (0.5 mm/min) immediately (IM) or after 12 months of water storage (12M). Two teeth from each experimental group were restored as described previously and evaluated under SEM, under the two storage periods. The data (MPa) were subjected to three-way ANOVA and Tukey\'s test (? = 0.05). No significant effects for the triple and double interactions (p > 0.05) as well as for the main factor Surface treatment were observed (p > 0.05). Only the main factors Adhesive and Storage time were statistically significant (p = 0.004 and p = 0.003, respectively). The adhesive SB (42.3 ± 9.1) showed higher bond strengths than OS (33.6 ± 11.6). The mean bond strength for IM-group (42.5 ± 8.7) was statistically superior to 12M (33.3 ± 11.8). The use of 10% sodium hypochlorite, after acid etching, did not improve the immediate and the long term resin-dentin bond strengths for acetone and water/alcohol based adhesive systems.

Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-12-16T16:28:34Z No. of bitstreams: 1 alessandrapaschoalinomachadodossantos.pdf: 1503475 bytes, checksum: 6bac52c832a479fb1d8eecab7a295a3a (MD5) / Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-12-19T12:40:34Z (GMT) No. of bitstreams: 1 alessandrapaschoalinomachadodossantos.pdf: 1503475 bytes, checksum: 6bac52c832a479fb1d8eecab7a295a3a (MD5) / Made available in DSpace on 2016-12-19T12:40:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 alessandrapaschoalinomachadodossantos.pdf: 1503475 bytes, checksum: 6bac52c832a479fb1d8eecab7a295a3a (MD5) Previous issue date: 2010-08-23 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Neste estudo foi avaliado in vitro o selamento marginal em restaurações classe II com resina composta utilizando-se três sistemas adesivos por meio de comparação da penetração de dois evidenciadores. Sessenta molares humanos hígidos foram utilizados, nos quais foram realizadas cavidades tipo slot vertical com término gengival abaixo da junção esmalte-cemento. Os dentes foram divididos aleatoriamente em três grupos, de acordo com o sistema adesivo a ser empregado (n=20): Grupo A – Sistema adesivo Scotchbond Multi Purpose, Grupo B – Sistema adesivo Adper Easy One e Grupo C – Sistema adesivo Clearfil SE Bond. As cavidades foram restauradas com resina composta nanoparticulada Filtek Z350, sendo a mesma inserida através da técnica incremental. Os corpos de prova foram submetidos à termociclagem de 1500 ciclos a temperaturas de 5ºC + 2ºC e 55ºC+ 2ºC, em banhos alternados de 30 segundos cada. Posteriormente, cada grupo foi subdividido em dois subgrupos, de acordo com o evidenciador a ser utilizado. Os corpos de prova do subgrupo 1 ficaram imersos por 24 horas em solução de nitrato de prata amoniacal, em seguida, imersos em revelador radiográfico por 8 horas sob luz fluorescente. No subgrupo 2, os corpos de prova ficaram imersos em solução de azul de metileno a 2% por 24 horas. Foram seccionados no sentido mesio-distal e a microinfiltração marginal foi avaliada com lupa estereoscópica por dois observadores. Os resultados foram submetidos a análise estatística pelo teste nãoparamétrico de Kruskal Wallis, e análise de Variância de Mann-Whitney (p=0,05). Pode-se concluir que: a) Nenhum sistema adesivo testado foi significativamente eficaz no selamento marginal em restaurações classe II com resina composta; b)Houve maior penetração do evidenciador azul de metileno a 2%, indicando que o 15 tipo de material utilizado pode influenciar nos resultado da pesquisa; c) Outros estudos deverão ser realizados com o intuito se verificar qual a melhor concentração e o melhor tempo de imersão para os evidenciadores utilizados nos testes de microinfiltração marginal. / Here we evaluated in vitro the marginal sealing of class II restoration with composite resin using three different adhesive systems by comparing the penetration of two solutions evidenced. Sixty human molars were used, in which were made cavities as vertical slots with gingival ending below the enamel-cementum junction. The teeth were randomly divided into three groups according to the adhesive system to be used (n=20): Group A: Adhesive System Sctchbond Multi Purpose, Group B: Adhesive System Adper Easy One and Group C: Adhesive System Clearfil SE Bond. The cavities were restored with composite resin Filtek Z350, witch was introduced in the cavity by an incremental technique. The bodies of evidence were submitted to term cycles of 1500 cycles of 5ºC + 2ºC e 55ºC+ 2ºC of temperature in alternated baths of 30 seconds each. After, each group was divided into two subgroups according to the solutions evidenced to be used. The body of evidence from the subgroup 1 was kept immersed in the contrast for 24 hours in a solution of ammoniacal silver nitrate, then immersed in a radiographic disclosing developer for 8 hours and exposed to fluorescent light. The subgroup 2, remained immersed in a solution of methylene blue of 2% for 24 hours. They were cut on the mesial-distal direction and the marginal microleakage was evaluated by two observers using a stereomicroscope. The results were submitted to a statistic analysis using the Kruskal Wallis Test and with the Mann-Whitney (p=0,05). The conclusion is that no adhesive system tested was meaningfully effective on the marginal sealing in restorations class II with composite resin. A bigger penetration of the solution of methylene blue at 2% indicating that the kind of contrast used can interfere with the research results. Other studies must be done in order to verify which is the best 17 concentration and the best time of immersion for the contrast used on the marginal microleakage.