No description available.

No description available.

<p> </p><p>Det finns många metoder att ta till för att värdera ett företag. Teoretiskt sätt bör många av de etablerade metoderna ge snarlika resultat, men i praktiken kan resultaten skilja sig åt av den anledningen att olika metoder tar olika faktorer i beaktning. Syftet med denna studie är att undersöka möjligheten att värdera ett företag med två olika metoder och använda börsvärdet som bedömningsgrund för resultaten. Undersökningen har genomförts med en kvantitativ ansats genom att studera befintlig litteratur och forskning om ämnet för att sedan appliceras på verkliga företag och därmed utvärdera dessa. Teorin som studerades i litteraturen behandlar fria kassaflöden samt residualvinster vilket används som bas för företagsvärderingarna. Sekundärdatan som krävdes för undersökningen skall kunna genomföras är hämtad från företagens egna årsredovisningar som är publicerade på respektive hemsida.</p><p> </p>

Det finns många metoder att ta till för att värdera ett företag. Teoretiskt sätt bör många av de etablerade metoderna ge snarlika resultat, men i praktiken kan resultaten skilja sig åt av den anledningen att olika metoder tar olika faktorer i beaktning. Syftet med denna studie är att undersöka möjligheten att värdera ett företag med två olika metoder och använda börsvärdet som bedömningsgrund för resultaten. Undersökningen har genomförts med en kvantitativ ansats genom att studera befintlig litteratur och forskning om ämnet för att sedan appliceras på verkliga företag och därmed utvärdera dessa. Teorin som studerades i litteraturen behandlar fria kassaflöden samt residualvinster vilket används som bas för företagsvärderingarna. Sekundärdatan som krävdes för undersökningen skall kunna genomföras är hämtad från företagens egna årsredovisningar som är publicerade på respektive hemsida.

Sambandet mellan P/E-tal och avkastning har undersökts flertalet gånger förut. Forskare världen över har erhållit varierande resultat och ingen enighet gällande sambandet har uppnåtts.Avkastning framhålls som det primära intresset för investerare på aktiemarknaden då det kan ses som belöningeninvesterarenerhåller för att bidra med riskkapital till aktiebolaget.Med det sagt tar studienuppett aktuellt problem,investerare och sparare som betalar förvaltningsavgifter till kapitalförvaltare och kopplar detta till att testa om det går via investeringsstrategi grundad på enkel fundamental analys uppnå en högre avkastning.Med utgångspunkt från Famas hypotes om effektiva marknader undersöker studien förhållandet mellan P/E-tal och avkastning för aktier på den svenska aktiemarknaden Stockholmsbörsen och de 100 aktierna med högst börsvärde, under tidsperioden 2011–2018.Avsikten är att besvara frågeställningen enligt följande: På vilket sätt kan nyckeltalet P/E användas i investeringssyfte, ett test av den effektiva marknadshypotesen på den svenska aktiemarknaden.Avkastning testas primärt mot P/E-tal men även beta testas mot avkastning. Studien förhåller sig till en kvantitativ metod som grundar sig i sekundärdata som erhålls från Thomson Reuters databas Eikon. För att besvara hypoteser har vi tillämpat statistiska modeller i form av enkel linjär regressionsanalys. Avkastning är den beroende variabeln och som oberoende variabel har vi P/E-tal och beta.Resultatet visar inte på att ett samband existerar mellan avkastning och P/E-tal. Hypotesprövningen visar på att vi kan förkasta nollhypotesen för att det inte finns ett samband mellan beta och avkastnings. Avkastning förknippas alltså inte med P/E-tal. Tidigare forskning är tudelad gällande sambandet men denna studiens erhållna resultat styrker Famas hypotes om effektiva marknader. Resultatet bidrar till att klargöra hur komplext detta område är och att oenigheten uppenbarar sig även på den svenska aktiemarknaden

Syfte: Det har tidigare forskats mycket på om och hur hållbarhet(CSR) och hållbarhetsredovisning påverkar det finansiella resultatet. Det har också gjorts några mindre studier på om det i nästa steg också påverkar investerare och aktievärdet hos ett företag. Dock har dessa studier varit på en mindre grupp företag samt att måtten på CSR har varierat från studie till studie. Vi anser att detta är ett ämne det går att forska mer på och då vi fick möjligheten att använda oss av Datastream gjorde det att vi kunde få ett betydligt större dataunderlag än tidigare studier. Metod: Denna studie utgår från en positivistisk forskningsfilosofi med en deduktiv ansats inom den kvantitativa forskningsmetoden. Vi har använt oss av en tvärsnittsdesign för att samla in sekundärdata som sedan har bearbetats genom korrelation och regressionsanalyser i statistikprogrammet SPSS. De värden vi använt oss av är Asset4 för att mäta hållbarhet samt totalt marknadsvärde. Dessa siffror är insamlade från Thomson och Reuters Datastream. Resultat och slutsats: Vår studie visar på att det inte finns någon nämnvärd korrelation mellan CSR (Asset4) och företagens marknadsvärde. Detta tror vi i huvudsak beror på att investerare fokuserar mer på finansiella resultat och företaget i helhet än specifikt CSR. Förslag till vidare forskning: Vi har använt oss av 2328 företag i Europa och USA vilket ger en väldigt stor datamängd. Det hade varit intressant att göra en studie på exempelvis de 100 bästa företagen inom CSR kontra de 100 med lägst betyg för att se om resultatet blir lika. Det vore även intressant att göra fortsatta studier inom detta efter att EU´s lag om hållbarhetsredovisning träder i kraft. Bidrag: Denna studie bidrar med en större studie på en större population än vad som tidigare genomförts. Vi använder också av det objektiva måttet på CSR, Asset4 vilket vi tidigare inte sett att någon annan använt i sin forskning. / Aim: It has previously been researched extensively on whether and how sustainability (CSR) and Sustainability rapports affect the financial results. There have also been some smaller studies on how it in the next step also affects investors and the market valueof a company. However, these studies have been on a smaller group of companies, and the dimensions of CSR have varied from study to study. We believe this is a subject that can be researched more and we got the opportunity to use Datastream which meant wecould get a much larger datasets than previous studies. Method: This study is based on a positivist research philosophy with a deductive approach of the quantitative research method. We have used a cross-sectional design to collect secondary data which is then processed by correlation and regression analyzes in SPSS. The values we use are Asset4 to measure sustainability and the total market value. This data is collected from Thomson and Reuters Datastream. Results and conclusion: Our study shows that there is no significant correlation between CSR (Asset4) and total market value of the company. We believe this is mainly because investors are focusing more on financial performance and the company as a whole than for CSR in specific. Suggestions for further research: We have used 2328 companies in Europe and the United States giving our study a very large data set. It would have been interesting to do a study on the 100 best companies in CSR versus the 100 with the lowest scores to see if the result is the same. It would also be interesting to do further studies in this area after EU's law on Sustainability comes in effect. Contribution of the thesis: This study contributes with a larger study on a larger population than previous studies. We also use the objective measurement of CSR, Asset4 which we have not seen that someone else has used in their research.

Bakgrund: Under lång tid har den traditionella tolkningen varit att marknadspremier och högre avkastning på aktiemarknaden är kopplat till risk. Även den mest använda prissättningsmodellen idag, Capital Asset Pricing Model, bygger på detta antagande. I en artikel skriven av Ibbotson och Idzorek (2014) utmanas dock risk som den viktigaste faktorn bakom premier och avkastning. Artikeln innehåller stöd för att relativt hög avkastning har kunnat uppnås på den amerikanska marknaden genom att investera i portföljer med aktier som föregående år varit relativt opopulära. Den höga avkastningen genererades dessutom ofta till relativt låg risk. Intresse finns därmed att analysera effekten av aktiers popularitet även på den svenska marknaden. Syfte: Studiens syfte är att identifiera och analysera effekten av aktiers popularitet på avkastning och risk. Genomförande: I denna kvantitativa studie har aktieomsättningshastighet och aktiestorlek utgjort approximationer för popularitet. Studien har genomförts via utvärdering av avkastning och risk i aktieportföljer uppdelade utifrån variablerna aktieomsättningshastighet och storlek. Vidare har sambandet mellan popularitet och avkastning undersöks via linjär regressionsanalys. Studien har både undersökt effekten av föregående års popularitet, samt effekten av popularitet samma år. Slutsats: Studien visar ingen entydig effekt för aktiers popularitet föregående år på avkastning eller risk, när olika approximationer för popularitetsmått studeras och jämförs. Studien kan konstatera att det inte finns något samband mellan föregående års popularitet och avkastning. Däremot finns det ett positivt samband mellan popularitet och avkastning de år aktiernas popularitet uppmätts, när aktieomsättningshastighet används som approximation. Dessutom kan studien fastslå stöd för aktieomsättningshastighet som ett bra mått på aktiers popularitet. / Background: Over the past few decades it has been generally accepted that market premiums come with an associated level of risk. Even the most widely used pricing model today, CAPM, leans on this assumption. In an article written by Ibbotson and Idzorek (2014) this assumption is challenged as the main driver of market premiums and returns. The article contains evidence that relatively high returns have been earned through buying less  popular stocks on the U.S. stock market. Surprisingly the risk-return dimension exhibited an inverse relationship. This evidence from the U.S. stock market motivates us to investigate to what extent this effect can also be seen on the Swedish stock market. Aim: The aim of this thesis is to identify and analyze the effect of a stock`s popularity on the risk and return. Completion: In this quantitative study, share turnover and market capitalization have been used as approximations for popularity. The effects of stocks popularity on risk and return have been are examined by evaluating the performance of portfolios when categorizing the stocks by share turnover and market capitalization. The statistical relationship between popularity and return is analyzed using regression analysis. This study has both studied the effect of last year's popularity, as well as the effect of the popularity of the same year. Conclusion: When various approximations for the popularity dimension are studied and compared, this study shows no marked effect of stock`s popularity from the previous year on risk and return. The study finds no statistically significant relationship between the previous year ́s popularity and return. However, there is a positive statistically correlation between popularity and return when measured during the same year as when the popularity was measured. In addition, the results establish evidence for the stock turnover as a good measure of popularity.

Denna studie undersöker hur företagens sociala ansvar (CSR) påverkar lönsamheten genom att undersöka hur CSR Strategy Score påverkar svenska börsnoterade bolag på Stockholmsbörsen under perioden 2016-2019. En deduktiv forskningsmetod används, där befintliga teorier och hypoteser testas empiriskt genom datainsamling. Resultaten visar en neutral koppling mellan CSR-strategins score och lönsamhet under hela perioden som undersökts, samt ingen säker trend på att lönsamheten ökar över tid. Studien visade ingen tydlig skillnad mellan lönsamhetsmåtten ROA och ROE under undersökningsperioden på hur dessa kan påverkas av CSR. Resultaten förkastar hypotesen om att sambandet mellan CSR och lönsamhet är marginellt starkare inom företag med högre CSR-poäng. Denna studie bidrar till forskningsområdet genom att ge en samlad insikt i ämnet och bygger vidare på tidigare forskning inom området. / This study examines how corporate social responsibility (CSR) affects profitability by examining how the CSR Strategy Score affects Swedish listed companies on the Stockholm Stock Exchange during the period 2016-2019. A deductive research method is used, where existing theories and hypotheses are tested empirically through data collection. The results show a neutral connection between the CSR strategy's score and profitability throughout the period examined, and no certain trend that profitability increases over time. The study showed no clear difference between the profitability measures ROA and ROE during the investigation period on how these can be affected by CSR. The results reject the hypothesis that the relationship between CSR and profitability is marginally stronger in companies with higher CSR scores. This study contributes to the research area by providing a collective insight into the subject and builds on previous research in the area.

<p>Inledning: Bolagsskandaler runt om i världen har bidragit till ett strängare sätt att reglera hur bolagen styrs. Enron och WorldCom är två nordamerikanska bolag som varit bidragande orsak till den amerikanska lagstiftningen Sarbanes Oxley Act, SOX, vilken reglerar bolagsstyrningen i USA. Efter detta har den moderna världen valt att</p><p>införa någon sorts normbildning kring ämnet bolagsstyrning. Sverige har följt utvecklingen genom att under 2005 införa Svensk kod för bolagsstyrning på börsbolag med ett börsvärde över 3 miljarder kronor. Under andra halvåret 2008 kommer Koden att utvidgas för att omfatta ett större antal börsnoterade bolag i Sverige med börsvärden under 3 miljarder kronor.</p><p>Syfte: Syftet är att undersöka vad representanter för de bolag som ej ännu omfattas av Svensk kod för bolagsstyrning samt vad revisorer anser om planerna på att införa Koden för börsnoterade bolag med ett börsvärde under tre miljarder svenska kronor. Syftet är även att utifrån den information som införskaffas försöka formulera förslag på ett sätt att göra införandet smidigare för de aktuella bolagen.</p><p>Metod: Den metod vi valt att använda är ett fenomenologisk förhållningssätt till undersökningen, samt att vi valt att genomföra ett induktivt forskningsprojekt med en kvalitativ forskningsansats. Vi har gjort sex intervjuer, varav fem med företagsrepresentanter och en revisor, samt deltagit på ett seminarium berörande ämnet Svensk kod för bolagsstyrning och dess vidare införande på mindre börsnoterade bolag.</p><p>Slutsats: Den slutsats som framkommit genom denna undersökning är att uppfattningen om Koden skiljer sig mellan bolag med olika ägarstrukturer, där bolag med dominerande ägare inte ser lika stor nytta med Koden som de med spridd ägarkrets. Kunskapen om Koden i de bolag som undersökts är i dagsläget ganska bristfällig, vilket kan göra att de inte ser nyttan med Koden. I slutsatsen har vi även sammanställt fem punkter som vi anser kan underlätta implementeringen av Koden för de bolag som har denna förändring framför sig.</p> / <p>Introduction: Corporate scandals all over the world have contributed to a more strict way of handling how the corporations are managed. Enron and WorldCom are two North American companies who were the roots to the American legislation Sarbanes Oxley Act, SOX, which regulate the corporate governance within USA. The modern world has as a result of this chosen to introduce some kind of norm within the corporate governance area. Sweden has followed the development by introducing the Swedish code for corporate governance for listed companies with a stock market value over 3 billion Swedish kronor during the year of 2005. The Code will expand during the last six-month period of 2008 to enclose a bigger number of companies listed on the stock exchange market in Sweden with a stock market value below 3 billion Swedish kronor.</p><p>Purpose: The purpose is to investigate what representatives for the companies who yet have not been included by the Swedish code of corporate governance and auditors think of the plans of introducing the Code on companies with a stock market value below 3 billion Swedish kronor. The purpose is also to try to formulate a few suggestions to make the introduction as smooth as possible through the information we have received during the working procedure.</p><p>Methodology: The methodology we have chosen is a phenomenological method to approach the study. We have also chosen to apply an inductive research project with a qualitative approach towards the study. We have made 6 interviews whence 5 of them with representatives from companies and 1 of them with an auditor. Besides this we have attended on a seminar about the Swedish code for corporate governance and the further introduction of the code on smaller companies listed on the stock exchange market.</p><p>Conclusion: The conclusion that has emerged trough this study is that the opinions about the Code differ between companies with different owner structure. Companies with dominating owners do not understand the utility of the Code as the companies with wide owner structure. The knowledge about the Code in the companies that have been included in the study is today inadequate which can cause the consequence that they do not see the utility of the Code. In the conclusion we have also put together 5 suggestions on how to make the implementation of the Code easier for the changes that will be actualized.</p>

Inledning: Bolagsskandaler runt om i världen har bidragit till ett strängare sätt att reglera hur bolagen styrs. Enron och WorldCom är två nordamerikanska bolag som varit bidragande orsak till den amerikanska lagstiftningen Sarbanes Oxley Act, SOX, vilken reglerar bolagsstyrningen i USA. Efter detta har den moderna världen valt att införa någon sorts normbildning kring ämnet bolagsstyrning. Sverige har följt utvecklingen genom att under 2005 införa Svensk kod för bolagsstyrning på börsbolag med ett börsvärde över 3 miljarder kronor. Under andra halvåret 2008 kommer Koden att utvidgas för att omfatta ett större antal börsnoterade bolag i Sverige med börsvärden under 3 miljarder kronor. Syfte: Syftet är att undersöka vad representanter för de bolag som ej ännu omfattas av Svensk kod för bolagsstyrning samt vad revisorer anser om planerna på att införa Koden för börsnoterade bolag med ett börsvärde under tre miljarder svenska kronor. Syftet är även att utifrån den information som införskaffas försöka formulera förslag på ett sätt att göra införandet smidigare för de aktuella bolagen. Metod: Den metod vi valt att använda är ett fenomenologisk förhållningssätt till undersökningen, samt att vi valt att genomföra ett induktivt forskningsprojekt med en kvalitativ forskningsansats. Vi har gjort sex intervjuer, varav fem med företagsrepresentanter och en revisor, samt deltagit på ett seminarium berörande ämnet Svensk kod för bolagsstyrning och dess vidare införande på mindre börsnoterade bolag. Slutsats: Den slutsats som framkommit genom denna undersökning är att uppfattningen om Koden skiljer sig mellan bolag med olika ägarstrukturer, där bolag med dominerande ägare inte ser lika stor nytta med Koden som de med spridd ägarkrets. Kunskapen om Koden i de bolag som undersökts är i dagsläget ganska bristfällig, vilket kan göra att de inte ser nyttan med Koden. I slutsatsen har vi även sammanställt fem punkter som vi anser kan underlätta implementeringen av Koden för de bolag som har denna förändring framför sig. / Introduction: Corporate scandals all over the world have contributed to a more strict way of handling how the corporations are managed. Enron and WorldCom are two North American companies who were the roots to the American legislation Sarbanes Oxley Act, SOX, which regulate the corporate governance within USA. The modern world has as a result of this chosen to introduce some kind of norm within the corporate governance area. Sweden has followed the development by introducing the Swedish code for corporate governance for listed companies with a stock market value over 3 billion Swedish kronor during the year of 2005. The Code will expand during the last six-month period of 2008 to enclose a bigger number of companies listed on the stock exchange market in Sweden with a stock market value below 3 billion Swedish kronor. Purpose: The purpose is to investigate what representatives for the companies who yet have not been included by the Swedish code of corporate governance and auditors think of the plans of introducing the Code on companies with a stock market value below 3 billion Swedish kronor. The purpose is also to try to formulate a few suggestions to make the introduction as smooth as possible through the information we have received during the working procedure. Methodology: The methodology we have chosen is a phenomenological method to approach the study. We have also chosen to apply an inductive research project with a qualitative approach towards the study. We have made 6 interviews whence 5 of them with representatives from companies and 1 of them with an auditor. Besides this we have attended on a seminar about the Swedish code for corporate governance and the further introduction of the code on smaller companies listed on the stock exchange market. Conclusion: The conclusion that has emerged trough this study is that the opinions about the Code differ between companies with different owner structure. Companies with dominating owners do not understand the utility of the Code as the companies with wide owner structure. The knowledge about the Code in the companies that have been included in the study is today inadequate which can cause the consequence that they do not see the utility of the Code. In the conclusion we have also put together 5 suggestions on how to make the implementation of the Code easier for the changes that will be actualized.