Univ., Diss. u.d.T.: Friele, Minou B.: Brauchen wir eine internationale Regulierung der Embryonenforschung?--Düsseldorf, 2006.

Univ., Diss.--Kiel, 2003. / Literaturverz. S. 157 - 168.

Universiẗat, Diss.--Regensburg, 2007.

Univ., Diss.--Freiburg, 2002. / Literaturverz. S. [221] - 235.

Universiẗat, Diss.--Heidelberg, 2007. / Includes bibliographical references (p. 321-345).

Folkmordet i Rwanda 1994 pågick under tre månader och är ett av de mest brutala folkmorden som har utförts under modern tid. Under dessa tre månader dödades ca 800 000 personer och takten i mördandet i Rwanda var fem gånger högre än vad dödandet var under Förintelsen. Till en början trodde omvärlden att det var ett inbördeskrig i Rwanda, vilket var en lögn. Den tidigare forskningen kring folkmordet i Rwanda 1994 bekräftar att FN som organisation misslyckades med att genomföra sitt uppdrag i Rwanda – men det visade sig också att vissa medlemsländer i FN kunde ha agerat annorlunda. Syftet med studien är att med utgångspunkt i FN-dokument undersöka hur Frankrike, Belgien och Rwanda agerade under och efter folkmordet i Rwanda 1994. Studiens källmaterial bestod av officiella FN-dokument som har publicerats i sin helhet i boken The United Nations and Rwanda 1993 – 1996 som FN utgav 1996. Studien präglades utav en kvalitativ textanalys, vilket syftar till att undersöka och analysera vad som faktiskt står i källmaterialet. Resultatet utav studien visade att både Frankrike och Belgiens ”icke-agerande” resulterade i att folkmordet i Rwanda inte stoppades tillräckligt fort. Både Frankrike och Belgien har en historia i Rwanda, vilket borde ha spelat en stor roll i hur de båda borde ha agerat. Resultatet visade också att Rwanda inte kunde sätta stopp för folkmordet själva eftersom Rwandas dåvarande regering var i konflikt med RPF. Det hade behövts ett agerande från FN, men speciellt från Frankrike och Belgien. Detta eftersom att de två medlemsländerna hade vetskap om bakomliggande orsaker till varför folkmordet utfördes under 1994.

Der Sammelband enthält wichtige Arbeiten studentischer Teilnehmer eines Seminars an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften der TU Chemnitz im WS 2008/09 in überarbeiteter Fassung sowie einen Beitrag des Mitveranstalters und Mitherausgebers, Prof. Flohr. Dieser steckt das Themengebiet ab und schildert neuere Entwicklungen des Franchising auf nationaler wie internationaler Ebene. Die 6 ausgewählten Seminararbeiten befassen sich mit Franchise-Verträgen als multilateralen Vertragsbeziehungen (Adam), der AGB-Kontrolle von Franchise-Verträgen (Czikowski), europarechtlichen Vorgaben für Franchising (Descher), der Informationsasymmetrie bei Franchise-Systemen vor allem im Hinblick auf vorvertragliche Aufklärung (Frenzel), mit der Frage nach Mediation als zukunftsweisender Streitschlichtung in Franchise-Systemen (Löwe) und schließlich mit der belgischen Franchise-Gesetzgebung (Opitz). Abgerundet wird das Buch von einem Vorwort des anderen Herausgebers (Prof. Gramlich) und von einigen weiterführenden Hinweisen bzw. Links. Aus den einzelnen Beiträgen ergibt sich auf diese Weise eine Bestandsaufnahme des Franchising im Jahr 2009, die zugleich auch Perspektiven aufzuzeigen vermag.

Gerichtsverfahren vor allem betreffend die Nigerianische Zentrlalbank haben Ende der 70er Jahre die bis dahin kaum relevante Frage nach einer staatlichen Immunität auch für Zentralbanken, sowohl im Erkenntnis- als auch und vor allem im Zwangsvollstreckungsverfahren aufgeworfen. Auch wenn eine solche Einrichtung privatrechtlich organisiert ist, kann sie aus materiellen Gründen Immunität genießen, weil es dafür auf die öffentlich-rechtliche Zielsetzung und - im Zweifel - auf die Qualifizierung ihres Handelns durch das Recht des Heimatstaates ankommen sollte.

Zugl.: Heidelberg, Universiẗat, Diss., 2004.

Zugl.: Freiburg i. Br., Univ., Diss., 1997.